В общем как-то так. Не все ситуации однозначны, как их тут описывает автор, так как возможны кучи нюансов, которые могут помочь спасти жизнь, даже казалось бы в безвыходной ситуации.
С 2003 по 2012, когда еще летали самолетом в Краснодар, это было распространенное там явление — таксисты толпами в зале прилета ждали отдыхающих. Не знаю правда как щас с этим, хотя есть подозрение, что из-за сбора денег на стоянке аэропорта количество таксистов могло и снизиться.
Хех, вроде красиво все, пока не посмотришь в каком формате сохранено =D
Вопрос к автору — здесь работы чисто для примера в jpeg или все работы в нем?
Для сравнения как последняя картинка
Думаю — что-то знакомое же из Краснодара и точно был в нем. Посмотрел повнимательнее на фото, точно — ТЦ «Галерея». https://yandex.ru/maps/-/CBeU7UH~oA
настырных сибиряков и надменных дальневосточников с наивными добрыми кубанцами
тут где-то ошибка закралась — с ленивыми разжаренными кубаноидами =D
лучшее место для жизни по сравнению с Омском или Кемерово.
Не сказал бы, что все прям сильно печально чем у нас — у них хоть лето есть. Да и ценник радует глаз по сравнению с нашим. Правда в этом году Омску не повезло — нашествие мошкары было…
Полиция назвала необъяснимой смерть вокалистки ирландской группы The Cranberries Долорес О'Риордан. Стражи порядка нашли ее тело в отеле на Парк-Лейн в Лондоне, но никаких признаков, указывающих, от чего скончалась артистка, они не обнаружили. Об этом в понедельник, 15 января, сообщает Irish Times.
«Женщина, около 45 лет, была объявлена мертвой на месте происшествия. На данном этапе смерть рассматривается как необъяснимая», — говорится в заявлении британских правоохранительных органов.
Вот тут то и возникают вопросы:
1) почему маскировочная сеть так замечательно горит? Поджог поле — и сгорело все к херам.
2) может все-таки стоит озаботиться наконец повышением огнеупорности? А то получается — 2-3 Молотова и БТР с составом нет.
С одной стороны кажется это красиво (сами в себя вложили, товар изготовили за свой счет), только есть 1 минус — товар отдан, а деньги в полном объеме от покупателя не получены =| При этом всплывает второй минус — не целевое вложение средств: финансы из под заказа должны были вкладываться в другой сектор экономики, а ушли в тот в котором заказ.
Как все ваше стало нашим
Вот с этим, в принципе, согласен в том случае, если «прибыль» покрывает расходы и головную боль вместе с ними.
Нас не надули!
Государство не даст себя обидеть, если где-то уступили, значит где-то больше взяли или хоть что-то — просто мы не обо всем знаем.
Памела Андерсон рассказала в какой-то программе: — Дома я выгляжу, как обычный человек, и сыновья всегда меня видели обычной, без прически и макияжа. И как-то собралась куда-то, накрасилась… и выхожу к детям. Младший посмотрел на меня пристально и с ужасом: «Подожди секунду, ты что — Памела Андерсон?»
2025-2027 годы
Что произойдет: в развитых странах начнут вводить безусловный базовый доход.
Не так давно (года 2 примерно тому) начала выходить серия книг Никитина (под псевдонимом Гай Юлий Орловский) «Юджин повелитель времени» и там как раз подобная идея описывалась.
Это хорошо, только вот ситуацию рассмотри по другому.
Стоит 10 АЭС — 1 «свежая», 6 старых, 3 менее старых. АЭС в России
Список АЭС России, действующих на начало 2015 года:
Белоярская (начало эксплуатации – 1964 г.).
Нововоронежская АЭС (1964 г.).
Кольская АЭС (1973 г.).
Ленинградская (1973 г.).
Билибинская (1974 г.).
Курская (1976 г.).
Смоленская (1982 г.).
Калининская АЭС (1984 г.).
Балаковская (1985 г.).
Ростовская (2001 г.).
У старых не хилый такой срок эксплуатации и надо их выводить на модернизацию.
А теперь вопрос — как быть потребителям? Если:
1) отрасль по строительству АЭС в некоем анабиозе.
2) отрасль по выпуску оборудования чуть в меньшем ступоре (так как заказы на оборудование есть, но в небольшом для отрасли количестве).
3) как понимаю, нормальный ввод в эксплуатацию может быть не больше 2-х объектов, а у нас как минимум еще 4 старых объекта еще в очереди…
Собственно сейчас 2 замещающих строят, 1 новую и 1 энергоблок к свежей (Ростовской). Ок, а с остальными 7 старыми что делать? Как их замещать?
Если рассуждать логически — проплаченных там было в лучшем случае 30-40%, остальные — это были типа идейные и иже с ними, у которых были претензии к «власть имущим», ну и отбитые на голову, посчитавшими себя «революционерами». Они хотели лучшего, но ими просто воспользовались. Хотя опять таки — сами виноваты, так как повелись откровенных на провокаторов, а не на идейных.
Ты даже не видишь аналогичного трепача среди кандидатов у нас?
Хе-хе, я не вижу дельных предложений, а это вот уже глаза давно мозолит.
4 месяца (120+ дней). Тут 2 варианта:
1) его как раз для этого и брали, чтобы слить.
2) из-за отсутствия опыта ничего дельного не смог предложить, поэтому см. п.1.
А вообще нужно делать ставку на более молодого, с учетом того, что его будут консультировать умные люди. Никифоров как раз под это дело подходит, но только вот для него надо зачистить площадку…
3) А срасталось то, что «власть хотящие» удачно под шумок «народного гнева» провели операцию против «власть имущих», которые прошляпили вспышку. И хрен бы у них что вышло, если бы «власть имущие» их заранее спалили. Ну а тут что вышло то вышло…
С одной стороны да — это хорошо, а с другой — насколько он эффективно эти знания вложил?
Судя по Вики, то он довольно удачно поработал в зарубежном секторе и заключил не мало выгодных контрактов. Только вот у нас не все хорошо — из того, что было им же запланировано — реализовано мало нового (но тут больше из-за нашей убитой промышленности) + часть мощностей все еще держится за счет советских мощностей, которые в скором времени придется выводить. Поэтому немного сомневаюсь, что все в порядке в этой отрасли у нас.
Ну и отдельно — дефолт 98г. как раз произошел в то время, когда Кириенко был во главе Правительства. Правда опыта у него сейчас больше, может и не повторилась бы такая ситуация, как тогда.
2) Хех, а я уж было подумал, что начнут «мочить в сортирах», как когда-то обещали.
3) Информационное оружие — это до 50% до и лишь больше 50% после свершения гарантия успеха. Если что-то изначально не срастается (а там срослось из-за того, что вспышку проморгали), то и информационное оружие не поможет.
1) Ну ок =|
2) Хм, вот как-то не думал в этом направлении. Тогда вопрос — для себя или приемника? Хотя даже не так — что мог предложить приемник, чтобы для него и его команды расчистили место без лишнего «кровопролития»?
3) Не от хорошей же жизни это все было =| Конечно ко всему привыкаем как хорошему так и плохому, но вот 101 год тому все щелкнуло у определенной части населения… Но сейчас такое допускать чревато, особенно если и армия подтянется.
Пришлось в инет лезть, чтобы узнать кто такие Кириенко с Никифоровым (хотя потом вспомнил что он министр связи). Из перечисленных тобой можно однозначно вычеркнуть Лаврова — ему уже будет далеко за 70 (может по возрасту не пройти). Шойгу — тоже не молодой, чутка (на пару лет) младше В.В., поэтому шансы ниже средних. Чуть больше шансы имеет Кириенко, но судя по статье с Вики руководитель он так себе. Остается только Никифоров, как молодое лицо, но сказать за него что-нить пока трудно.
1) И кто это?
2) Хорошо, выражусь другими словами: если «Государственные управленцы» так же будут управлять как сейчас, то ничего хорошего не выйдет.
3) Не без него, но когда всем будет тяжело — информационные технологии уже не нужны будут.
Майдан состоится только при определенных условиях:
1) проплаченная оппозиция найдет кого-то толкового, за кем пойдут и те, кто не собирался.
2) Государственный аппарат продолжит спустя рукава относится ко внутренней политике.
3) Терпение народа лопнет (вот с этим вообще заигрывать нельзя).
Начать надо с психологии «попаданца»: никто не попрется напролом спасать какую-то историческую личность (для этого есть путешественики во времени, которых в прошлое послали, а не сами они в него попали). В первую очередь попаданец будет искать возможности выжить и найти место под солнцем, а лишь затем бежать и кого-то там спасать (по желанию), за исключением случаев, когда действительно прижало.
Итак, если разобрать с реальной точки зрения, направленной на выживание:
История 1: проблема в языке, но тут можно вполне могла помочь жестикуляция на первых парах, дальше уже воля случая мог и экономом при князе стать, а потом уже сообщать обо всем. В то время приемы маркетинга вполне можно было применить. Но тут ему не повезло по прихоти автора =/
История 2: довольно трудная ситуация, нужно больше информации. Трудно поверить, что из «живого щита»/пленения в то время было совсем невозможно сбежать.
История 3: Семён, по логике автора, совсэм дэбил, который не смог бы распознать, что его будут убивать.
История 4: информации кот наплакал. «Кровь для кровавого бога» ©
История 5: мем «будь как Петя» тут не канает =D По идее, Петя бы точно попытался отмазаться по музыкальной линии, мол он музыкант, и вполне мог начать сколачивать свою группу. На худой конец мог пойти барабанить в армию или в посольство переводчиком (при определенном знании английского).
История 6: ему еще до Ушакова добраться надо было, да и у автора снова какой-то гг не жизнеспособный (не мог иными способами доказать, что он моряк).
История 7: очередной дэбил, Л-логика автора. Как раз таки ветеран бы стал рыпаться, скорее бы сдался под стражу и потихоньку вышел бы на командование, ну а дальше участие в диверсиях и прочее, если все удачно пройдет.
История 8: «Больше черепов для трона из черепов» © На деле же, в такой ситуации: узнать дату и срочно сообщать патрулю информацию о войне. Однозначно не пристрелят, особенно шпиона, так еще и увезут под охраной в безопасное место. Вот тут как раз надо выходить в сторону НКВД, чтобы выжить. Ну и далее сливать потихоньку информацию о будущем…
В общем как-то так. Не все ситуации однозначны, как их тут описывает автор, так как возможны кучи нюансов, которые могут помочь спасти жизнь, даже казалось бы в безвыходной ситуации.
Вопрос к автору — здесь работы чисто для примера в jpeg или все работы в нем?
Для сравнения как последняя картинка
https://yandex.ru/maps/-/CBeU7UH~oA
Не сказал бы, что все прям сильно печально чем у нас — у них хоть лето есть. Да и ценник радует глаз по сравнению с нашим. Правда в этом году Омску не повезло — нашествие мошкары было…
Не хорошо год начался…
1) почему маскировочная сеть так замечательно горит? Поджог поле — и сгорело все к херам.
2) может все-таки стоит озаботиться наконец повышением огнеупорности? А то получается — 2-3 Молотова и БТР с составом нет.
Вот с этим, в принципе, согласен в том случае, если «прибыль» покрывает расходы и головную боль вместе с ними.
Государство не даст себя обидеть, если где-то уступили, значит где-то больше взяли или хоть что-то — просто мы не обо всем знаем.
«долгостой»«Полный метр» закончат, а то компания по сбору 2 года тому закончилась и до сих пор результата еще нет =/А ты когда в Мессии записался? О_о
Я про то, что у наших типо оппозиционеров не вижу дельных предложений…
А нам сейчас только такой и нужен, иначе огурцов насуют. Правда пока эволюции там нет, когда вредноносные организмы изымаются.
Стоит 10 АЭС — 1 «свежая», 6 старых, 3 менее старых. АЭС в России
Белоярская (начало эксплуатации – 1964 г.).
Нововоронежская АЭС (1964 г.).
Кольская АЭС (1973 г.).
Ленинградская (1973 г.).
Билибинская (1974 г.).
Курская (1976 г.).
Смоленская (1982 г.).
Калининская АЭС (1984 г.).
Балаковская (1985 г.).
Ростовская (2001 г.).
У старых не хилый такой срок эксплуатации и надо их выводить на модернизацию.
А теперь вопрос — как быть потребителям? Если:
1) отрасль по строительству АЭС в некоем анабиозе.
2) отрасль по выпуску оборудования чуть в меньшем ступоре (так как заказы на оборудование есть, но в небольшом для отрасли количестве).
3) как понимаю, нормальный ввод в эксплуатацию может быть не больше 2-х объектов, а у нас как минимум еще 4 старых объекта еще в очереди…
Собственно сейчас 2 замещающих строят, 1 новую и 1 энергоблок к свежей (Ростовской). Ок, а с остальными 7 старыми что делать? Как их замещать?
Хе-хе, я не вижу дельных предложений, а это вот уже глаза давно мозолит.
«Отступные» просто хорошие предложили, ибо «козлом отпущения» не очень выгодно быть.
1) его как раз для этого и брали, чтобы слить.
2) из-за отсутствия опыта ничего дельного не смог предложить, поэтому см. п.1.
А вообще нужно делать ставку на более молодого, с учетом того, что его будут консультировать умные люди. Никифоров как раз под это дело подходит, но только вот для него надо зачистить площадку…
Судя по Вики, то он довольно удачно поработал в зарубежном секторе и заключил не мало выгодных контрактов. Только вот у нас не все хорошо — из того, что было им же запланировано — реализовано мало нового (но тут больше из-за нашей убитой промышленности) + часть мощностей все еще держится за счет советских мощностей, которые в скором времени придется выводить. Поэтому немного сомневаюсь, что все в порядке в этой отрасли у нас.
Ну и отдельно — дефолт 98г. как раз произошел в то время, когда Кириенко был во главе Правительства. Правда опыта у него сейчас больше, может и не повторилась бы такая ситуация, как тогда.
3) Информационное оружие — это до 50% до и лишь больше 50% после свершения гарантия успеха. Если что-то изначально не срастается (а там срослось из-за того, что вспышку проморгали), то и информационное оружие не поможет.
2) Хм, вот как-то не думал в этом направлении. Тогда вопрос — для себя или приемника? Хотя даже не так — что мог предложить приемник, чтобы для него и его команды расчистили место без лишнего «кровопролития»?
3) Не от хорошей же жизни это все было =| Конечно ко всему привыкаем как хорошему так и плохому, но вот 101 год тому все щелкнуло у определенной части населения… Но сейчас такое допускать чревато, особенно если и армия подтянется.
2) Хорошо, выражусь другими словами: если «Государственные управленцы» так же будут управлять как сейчас, то ничего хорошего не выйдет.
3) Не без него, но когда всем будет тяжело — информационные технологии уже не нужны будут.
1) проплаченная оппозиция найдет кого-то толкового, за кем пойдут и те, кто не собирался.
2) Государственный аппарат продолжит спустя рукава относится ко внутренней политике.
3) Терпение народа лопнет (вот с этим вообще заигрывать нельзя).