Юрьев день

Почему сегодня роман-утопия «Третья империя: Россия, которая должна быть» (2006 г.) читается как лента российских новостей

Мобилизация в самопровозглашенной «ЛНР». Фото: Михаил Скуратов / ТАСС


Дина Хапаева, историк и социолог, специально для «Новой»

Сейчас многие гадают о том, каковы планы Кремля. Один из вариантов ответа на этот вопрос, возможно, дает книга Михаила Юрьева «Третья империя: Россия, которая должна быть» (Санкт-Петербург, Лимбус Пресс: изд-во К. Тублина, 2006(!) ). После Крыма эта утопия была названа «любимой книгой Кремля» (Снеговая М. Украинские события давно описаны в любимой книге Кремля // Ведомости. 2014. 2 марта). И сегодня она читается как лента российских новостей. Причина не в том, что Юрьев был пророком, а в том, что подобные писания, как явствует из событий, во многом сформировали ментальность нынешних «кремлевских мечтателей».

 

 

Михаил Юрьев (1959–2019) — успешный делец и член политсовета движения «Евразия», в прошлом вице-спикер Госдумы. Как и многие его единомышленники, он стремился влиять на Путина. Он не только писал политические памфлеты, прямо ему адресованные, но и сочинил роман-утопию «Третья империя: Россия, которая должна быть».

Повествование ведется в 2054 году от лица латиноамериканского историка. Автор рассказывает о происхождении «Третьей империи», которую начал создавать Владимир II Восстановитель, а воссоздал до конца Гавриил Великий. Они возродили традиции царской России и Советского Союза, а также «великих евразийских империй прошлого, Римской и Византийской».

Рассказ о создании Третьей империи Юрьев начинает восстанием в Украине, вспыхнувшим «под лозунгами воссоединения с Россией и отказа от политики форсированной интеграции в Европу и вступления в антироссийский блок НАТО под патронажем Америки и Польши».

По Юрьеву, Россия инспирировала это восстание, и в результате необъявленной — «гибридной», как ее назвали в 2014 г., — войны ввела в Украину российские войска.

Восточная Украина объявила «о непризнании украинской власти и вообще украинской государственности и о провозглашении Донецко-Черноморской Республики» в составе девяти областей —

  • Донецкой,
  • Харьковской,
  • Запорожской,
  • Луганской,
  • Днепропетровской,
  • Херсонской,
  • Одесской,
  • Николаевской
  • Крыма.

На последовавшем за этим референдуме «за вхождение в Россию проголосовало 82% населения». А в России за «принятие Восточной Украины в состав России <…> проголосовало 93%».

Недавний исторический экскурс президента о том, почему Украина не имеет права на свою государственность, — это почти цитаты из Юрьева:

«Гавриил категорически отказывал украинцам (их стали называть малороссами, на архаичный манер) и белорусам в статусе отдельных народов; это всегда было его бескомпромиссной позицией <…> попытки считать их народами, отдельными от русского, Гавриил считал частью многовекового плана Запада по борьбе с Россией».

Юрьев тоже рассматривает Майдан 2004 г. как часть американского заговора против России. Не все выдумки Юрьева точно соответствует происходящему сегодня, но эта утопия явно обладает чертами генетического сходства с планом покорения Украины, который Кремль пытается реализовать.

Большинство украинцев этому сопротивляются. Российское руководство этого явно не предвидело — не потому ли, что начиталось Юрьева?

Совпадение некоторых деталей юрьевской утопии с высказываниями Путина лично меня просто изумляет:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«Сейчас трудно сказать, участвовала ли Россия в подготовке этого восстания, или оно было сугубо доморощенным. <…> Тем временем украинские власти обратились за помощью к НАТО, и несколько дивизий начали перебрасывать в Украину — но, конечно, пока что в западную и центральную часть, а не в зону восстания.

Россия не стала, по собственному выражению русских, «ждать у моря погоды» и ввела в марте 2008 года в Восточную Украину — естественно, по просьбе руководства восставших — корпус численностью 80 тысяч солдат; Черноморский флот, и так дислоцированный на юге Украины, был приведен в полную боевую готовность, а его береговые базы усилены переброшенной из России морской пехотой».

Насчет НАТО Юрьев слегка ошибся, но его сценарий ядерного шантажа Запада болезненно напоминает недавние события:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«Американские лидеры не решались отдать приказ о штурме, поскольку русские явно демонстрировали свою готовность идти до конца.

Попавшие на западное телевидение (видимо, не без помощи русской разведки) киносюжеты о том, как российские ядерные ракеты перенацеливают на США, а к бомбардировщикам подвешивают крылатые ракеты для пуска по Европе, вызвали везде на Западе уже забытое ощущение того, что если русские захотят, то конец света наступит через полчаса.

То, что при этом погибнут и сами русские, не воспринималось как большое утешение, поскольку все чувствовали, что русские готовы к этому, без блефа».

Не правда ли, похоже на то, что мы слышали в последние годы?

«Агрессор, он все равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы жертвы, и мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут — потому что они даже раскаяться не успеют», — сказал Путин.

Ставка на то, что «Запад побоится атомной воны», не сможет поставить на кон жизнь миллионов и не пойдет на обострение, выступает у Юрьева как главный политический козырь.

Пожар в пригороде Киева после ракетной атаки, 2022 год. Фото: Михаил Маркив / Reuters

 

Юрьев продолжает:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«Политически время работало против Запада, от его лидеров ждали действий против русских чудовищ — но действия лидеры начинать боялись; а над русскими, как говорится, «не капало». <…>

В результате Западу пришлось пойти на попятную (в разговорном русском это называется словом «слить»).

В мае было заключено так называемое Днепровское перемирие».

<…>

«В договоре, хотя и не было политически признано присоединение востока Украины к России, была зафиксирована демаркационная линия, <которую> стороны обязались не нарушать <…>; особо было оговорено, что Россия отказывается от любых посягательств на территорию западнее демаркационной линии.

Это была сугубо пиар-акция со стороны США, потому что они прекрасно знали, что Россия и не предполагала ничего такого; но это было раздуто в Америке и Европе как большая победа в обуздании российского империализма».

Этот промежуточный договор, набросанный Юрьевым, служит лишь началом порабощения Европы и Америки. Для него Украина — не самоцель, а лишь ступень на пути к господству над Западом.

Дальше, по Юрьеву, русские присоединили Казахстан и Туркменистан. Захват Крыма, Приднестровья, Абхазии и Осетии — тоже часть этого литературного сценария.

В результате возникло государство «с населением более 200 миллионов человек и территорией более 20 миллионов квадратных километров, хотя все еще сильно уступающей Второй, а тем более Первой империи. Главное же — эта страна была значительно более жизнеспособной в условиях противостояния с Западом».

Высказывания Владимира II у Юрьева — вплоть до слова «импортозамещение» — выглядят просто заготовкой для некоторых речей Путина:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«Мы вам не нравимся? — риторически спросил Владимир II в интервью французскому телевидению. — Ну так пойдите на нас войной и завоюйте нас. Ведь вы, европейцы, уже пробовали это — и при Наполеоне, и при Гитлере; что ж, как говорят у нас, Бог троицу любит. Или откажитесь от покупки наших энергоносителей, нефти и газа, чтобы мы умерли с голоду. (Это была издевка — отказ от российской нефти в те времена вызвал бы скачок цен, который обрушил бы европейскую экономику; российский газ вообще нечем было заменить.) <…>. Но в России к 2010 году уже в полной мере проявились результаты политики импортозамещения».

Из выступлений Владимира Путина:

«Это просто убить свою конкурентоспособность (отказаться от российской нефти и газа. — Д. Х.). Это я уж даже не знаю, какой колонией нужно быть Европе для того, чтобы пойти на это. Я думаю, что здравый смысл восторжествует, и до этого не дойдет», — заявил президент РФ.

В результате в романе Юрьева Америка и Евросоюз начинают войну с Россией, в которой Россия одерживает сокрушительную победу благодаря своему секретному оружию. Как выясняется, «Россия разработала и развернула абсолютный стратегический щит; ни один ядерный заряд не может взорваться над Россией. Тогда американцы, охваченные паникой, одномоментно выпустили по России большую часть всего, что у них было; но и из этого мегазалпа ничего не взорвалось».

Помните «щит Родины», о котором говорил Путин?

Из выступлений Владимира Путина:

«Новая система «Авангард» неуязвима для сегодняшних и для перспективных средств ПВО и ПРО вероятного противника. Это большой успех и большая победа».

В имперском горячечном бреду Юрьева «Россия, которая должна быть» одерживает полную победу над Западом. Под предводительством Гавриила Россия захватывает США и Европу и простирает свои владения «от океана до океана». Пароксизм наступает у Юрьева в момент описания «русской победы» (о которой тогда же и так же грезил Проханов в своей «Пятой империи» 2007 года) и безоговорочной капитуляции Запада:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«Тогда же, в мае 2019 года, имея русский ультиматум, руководители США оказались перед тяжелым выбором; когда через полчаса после его получения Буш позвонил Гавриилу с вопросом об условиях, тот спокойно ответил ему, что американцы, по-видимому, не поняли: речь идет не о перемирии и не о мирном договоре, а о полной и безоговорочной капитуляции. Это означает, что вы сдаетесь на милость победителя в надежде (причем вовсе не гарантированной) сохранить себе жизни — в ином варианте вы их точно теряете. <…> Убивать американцев сразу, не дав им шанс сдаться, мы не будем, хоть для нас это, наверное, было бы надежнее».

Руководство Минобороны России на приеме у президента Путина. Фото: Алексей Никольский / пресс-служба президента РФ / ТАСС

 

Изображение «парада Победы» заставляет всерьез задуматься о том, сколь глубоко укорененным и болезненным является для российских националистов комплекс неполноценности перед Западом:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«В отличие от парада 1945 года <…> по Красной площади прошли <…> представители всех элит США: президент Буш III и бывшие президенты Билл Клинтон, Буш-младший и Хиллари Клинтон, действующие и бывшие члены кабинета, конгрессмены и сенаторы, банкиры и промышленники, газетные обозреватели и телевизионные ведущие, известные адвокаты и топ-модели, эстрадные певцы и голливудские актрисы.

Все они прошли по Красной площади в наручниках и с табличкой со своим именем на шее — все, кроме пленных военных, которые шли с полной честью.

Российская власть давала понять и своим гражданам, и всему миру, что Россия воевала и победила не американскую армию, а американскую цивилизацию».

Теперь настало время посмотреть, что, по Юрьеву, Россия несет миру?

С точки зрения Юрьева, «победитель имеет право захватить, разорить и ограбить побежденных, особенно если те напали первыми, он может и казнить их вождей».

Вот как император Гавриил объясняет своим войскам эту задачу:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«Начав вторжение, мы будем убивать и разрушать, сколько сможем, ибо нет чести для прибалтов. Но главное начнется потом: все латышские, литовские и эстонские города и поселки, улицы и реки будут переименованы русскими названиями. Сами слова «Латвия», «Литва» и «Эстония» будут запрещены к публичному употреблению на всей территории Российской империи иначе чем в исторических исследованиях. Латышский, литовский и эстонский языки будут также запрещены к публичному употреблению.

Литовцы, как отличившиеся менее других в русофобии, сохранят право жить на территории нынешней Литвы, хотя все движимое и недвижимое имущество будет у них конфисковано, как у латышей и эстонцев; но те ко всему будут еще и выселены из Прибалтики, с бессрочным лишением права жить там.

И с русскоязычными жителями этих стран будет так же, только с лишением на пять лет, — к ним у нас тоже нет особой любви: нечего было терпеть унижения, этим вы стали их сообщниками. Пусть будет с этими странами, как с Содомом и Гоморрой, потому что само их существование оскорбляет нас».

Юрьев продолжает:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«На следующий день русские войска вторглись в Прибалтику, и все произошло так, как было обещано; убито было не так много людей — все-таки, как говорят русские, сердце не камень, кровь не вода, — но выселены были действительно все. Города Таллин, Рига и Вильнюс стали Ивангородом, Алексеевском и Александрией (в честь Ивана III Великого, Алексея I Тишайшего и Александра I Праведного).

Эстонцы попытались селиться в этнически родственной им Финляндии или хотя бы в других Скандинавских странах, а латыши — в Германии, но им этого не разрешили, дав право селиться только в Восточной Сибири, Северном Казахстане, Средней Азии или Турции.

В результате к 2022 году подавляющая часть латышей и эстонцев, около двух миллионов человек, эмигрировала в Северную Америку, где США (к тому времени уже Американская Федерация) приняли их с согласия Российской империи».

На захваченных территориях автор мечтает установить «русский закон войны».

Согласно этому закону, «польско-украинские силы были буквально раздавлены, к тому же перед русскими войсками была поставлена задача уничтожить максимальное количество живой силы, зданий и сооружений. В результате к 5 октября — это дата окончания русско-польско-украинской войны — было убито более 600 тысяч человек, из них более двух третей — гражданское население, потери же русских составили не более 11 тысяч. Такие древние города, как Варшава и Краков, и многие другие были сильно разрушены, а Львов буквально стерт с лица земли, причем, судя по всему, вполне сознательно».

Фото: Anadolu Agency / Getty Images

 

Теперь давайте вообразим, что мечта Юрьева и прочих неоевразийцев, прохановских изборцев и т.д. овеществилась. Что их коллективное «Завтра» несет России, Украине и другим народам? Какое будущее готовят околокремлевские мечтатели типа Юрьева гражданам их империи?

Поэтому оставив фантазмы Юрьева о мировом господстве, посмотрим, какие представления о национальном и социальном устройстве Третьей империи он внушает своим читателям.

Главная мишень фантазий Юрьева — это демократия.

В писаниях Юрьева русские воспринимают себя не как нацию, а как цивилизацию, и относятся к внешнему миру «как к изначально враждебному», считают иностранцев «представителями иного биологического вида — то есть относятся вовсе не плохо или недоброжелательно <…>, но полностью отчужденно». В империи своей утопии Юрьев утверждает «примат российского национального (начала) над общечеловеческим», и любой человек воспринимается «в неразрывной связи с его национальностью, которая мыслится как одно из важнейших его свойств, не менее важное, чем пол».

Русские представляют собой «коренную нацию», и поэтому в этой национал-утопии численность русских постоянно растет, тогда как численность покоренных народов неукоснительно падает.

Из описания российских завоеваний мы узнаем, что часть народов была уничтожена, а другая часть депортирована и прикреплена к новым землям без права выбирать род занятий, что является привилегией россиян.

Эта «русская цивилизация» подчинена жестокой диктатуре и полной цензуре.

Что же из отечественного наследия Юрьев стремится сохранить? Какие обычаи и культурные традиции его «русская цивилизация» несет народам Европы и США?

Первостепенная из них (обязательный для всех в его империи) — это сословные застолья-«братчины», которые устраиваются вскладчину. Они обязательно кончаются пьяными драками, «но обычно без злобы». Этот институт, по мысли Юрьева, является важнейшей скрепой русского общества и лучше других отражает особенности русского национального характера. Но одного мордобоя оказывается недостаточно, поэтому есть еще одна традиция, которая, верит Юрьев, создает неповторимый колорит русской цивилизации, — кулачные бои: когда соседние деревни идут друг на друга стенкой на стенку просто так, без всякого повода. Это и есть та непреходящая ценность, которой юрьевская Россия способна одарить Европу и Америку.

Уничтожение демократии как политического режима и социального строя — главная цель юрьевской утопии. И это тоже выглядит актуально.

В основе социального строя Третьей империи лежит сословность. По Юрьеву, вся власть в стране, в том числе, и «исключительное право избирать власть», императора Российской империи, принадлежит «опричникам». И хотя Юрьев предпринимает робкие попытки откреститься от опричнины Ивана Грозного и придумать, что так, мол, просто называются «рыцари по-русски», то, как он описывает деятельность опричников, достаточно точно соответствует их функции при Иване Грозном. Это тайная полиция, которой дано право казнить без суда и следствия, иными словами, помогать «государю» править страной с помощью кровавого террора. Юрьев считает опричнину «глубинно русской» традицией, главной замечательной особенностью российского общества: «на неосознаваемом уровне для очень многих опричники являются лучшей частью их самих».

Ожидание конца света — постоянное состояние всех жителей империи — оправдывает террор и потребность общества в опричниках:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«Опричники чувствуют себя поставленным Богом дозором, и, когда все вокруг начнет рушиться, это будет для них тем, что они всегда ждут и в чем видят смысл своего существования».

Юрьев с вожделением описывает, что восстания недовольных опричники «топят в крови, причем с удовольствием, потому что для них <…> это будет поединок с дьяволом».

Поэтому такие восстания опричники периодически провоцируют сами, и тогда непокорных «убивают и не пересчитывают».

Изображая образ жизни опричника, Юрьев мало отступает от исторической истины, добавляя, что для отцов православной церкви это не является поводом для осуждения:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«У духовенства к служилому сословию отношение явно хорошее; хотя многие из них считают, что убийства (пусть даже и врагов державы), пьянство и блуд не красят опричников, их религиозность, бескорыстность и твердая защита веры и церкви, сравнимая с таковой самого духовенства, не может не подкупать духовенство».

Следует подчеркнуть, что к духовному сословию «относится духовенство только Вселенской Русской православной церкви (ВРПЦ)». Все остальные конфессии остаются за бортом теократической монархии Юрьева. Но, как и земство (третье сословие), духовенство не имеет никаких политических прав и свобод. Разница между ними состоит только в том, что духовенство не платит налоги, как, впрочем, и опричники, а земство платит и содержит первые два сословия.

Народ, низведенный до политически бесправной массы, находящейся в полной власти опричников и не защищенной никакими законами, — такова неприкрашенная идиллия постсоветских неочекистов:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«Правоохранительные органы защищают русских от местных жителей, иногда — одних местных жителей от других, но никак не местных жителей от русских опричников».

На протестной акции в Москве. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

 

Юрьев не имеет никаких иллюзий относительно того, что такой строй должен вызывать ненависть народа, и прямо пишет, что земство относится к опричникам «с отчужденной и опасливой недоброжелательностью». Но игнорировать интересы и волю народа, в том числе своих соотечественников, — важный принцип его тоталитарной фантазии:

Из книги «Третья империя…» (2006 г.)

«Если бы сейчас, в 2053 году, имеющуюся конституцию России вынести на референдум с участием всех граждан, то ее не поддержала бы и четверть; но в том-то и дело, что никто, кроме опричников, не может участвовать в референдумах».

Цель сословной системы проста: «отделять овец от козлищ, воинов по духу от обычных людей, превращая потенциальных врагов режима в его опору». Крепостными в этой системе, по сути дела, являются все.

Имперская идея неразрывно связана с идеей монархии, сословного общества, личной зависимости. Она отрицает право людей распоряжаться своей жизнью. Неомедиевальные попытки воссоздать территориальную империю в XXI веке были бы смешны и нелепы, если бы они не вели к трагедиям и за них не расплачивались ни в чем не повинные люди.

novayagazeta.ru/articles/2022/03/03/iurev-den

  • avatar
  • .
  • +8

Больше в разделе

1 комментарий

avatar
местами конечно такая бредятина
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.