Государства Евросоюза решили не отставать от новых американских трендов и тоже ввести пошлины. Разумеется, на импорт российских товаров, а именно удобрений.

В 2024 году ЕС закупил рекордный объем удобрений из России – на 2,12 млрд, и такое тесное сотрудничество перечеркивает всю риторику Брюсселя за последние три года. В итоге местные производители оказались практически никому не нужны.

Разумеется, пошлины на более дешевые удобрения могут как-то помочь компаниям химической промышленности. Тем, которые еще не разорились из-за высоких цен на газ и критического падения конкурентоспособности. Но при этом европейские фермеры, которые вынуждены будут покупать более дорогие удобрения, вскоре начнут подсчитывать убытки.

В результате протекционистские меры ЕС в отношении российских удобрений вряд ли спасут химическую промышленность, но фермеров заодно с потребителями вполне могут разорить.

В разгар энергетического кризиса, пик которого пришелся на 2021-2022 годы, химическая промышленность Европы пострадала, пожалуй, сильнее всего. Производители минеральных удобрений не могли выдержать высоких цен в тот период, ведь голубое топливо является не только энергоносителем, но и сырьем для производства азотных удобрений. В какой-то момент работать стало просто нерентабельно.

Причем началось это еще до 24 февраля 2022 года. Да, санкции повлияли на спотовые цены на газ, но заводы закрывались и ранее.

Например, в сентябре 2021 года норвежский производитель азотных удобрений Yara ввел ограничения на производство аммиака на своих заводах. А все потому, что ЕК приняла ряд законов для борьбы с глобальным потеплением, повысив затраты на производство удобрений. Теперь компании химической промышленности должны были платить компенсацию за выбросы CO2.

Эти квоты были настолько дорогими (90 евро за метрическую тонну CO2 в начале 2022 года), что заводы начали закрываться или переносить производства. Так, немецкий концерн BASF, который в 2021 году произвел 20,2 млн тонн эквивалента CO2 (то есть должен был заплатить 1,8 млрд евро) тоже ввел ограничения на производство аммиака. Его примеру последовали и другие производители удобрений.

После начала СВО, когда цена на газ (составляет 75% конечной цены азотных удобрений) ситуативно поднималась до 2200 долл. за тыс. кубометров, производство стало не просто нерентабельным, а убыточным. Заводы начали сыпаться, как карточный домик:

— американский производитель CF Industries закрыл свои заводы в Великобритании;
— австрийская Borealis AG приостановила деятельность;
— свернула работу литовская Achema;
— закрылась OCI в Нидерландах;
— остановила мощности испанская Fertiberia.

Это лишь малый список заводов химической промышленности, которые пострадали в период энергетического кризиса. В определенный момент около 70% мощностей по производству аммиака в Европе были закрыты или остановлены. Но стоит признать, что сегодня этот показатель ниже — и в целом ЕС надеется на некий перезапуск отрасли.

Отчасти именно из-за этого в Евросоюзе и решили повысить пошлины на российские удобрения. Сделать импортные товары более дорогими, чтобы свои производители получали прибыль.

Стратегия понятная и давно известная. Дональд Трамп использует ее повсеместно. Но важно понимать, что протекционизм бывает как во благо, так и во вред.

Возможно, если бы такие пошлины начали вводить раньше, на исходе энергетического кризиса или даже в самом его начале, эффект был бы положительный. Однако сегодня, когда значительная часть химической промышленности Европы практически в руинах, особого смысла в таком шаге уже нет.

Как рассказал в беседе с Baltnews независимый аналитик, кандидат экономических наук Леонид Хазанов, ситуация в химической промышленности Европы сложная, и связано это с тем, что цены на газ снова поднимаются. На прошлой неделе они были в районе 550 долл. за тыс. кубометров.

Разумеется, это не идет ни в какое сравнение с кризисом 2021-2022 годов, когда стоимость голубого топлива достигала 3 тыс. долл. Но поскольку заводам нужен не только газ, но и электроэнергия, в целом ситуация не внушает оптимизм. Рентабельность европейских удобрений по-прежнему низкая.

«Во время кризиса многие производители сократили или остановили свои заводы. И остановленные производства фактически не были перезапущены. Поэтому максимум, чего в ЕС могут добиться – это перезапустить старые мощности. И то не факт, что получится. Но на внутреннее потребление не хватит.

В Евросоюзе объем выпуска разных групп минеральных удобрений и спроса на них сильно разнится. Если производство азотных удобрений еще может покрывать хотя бы 70% внутреннего потребления, а калийные – 75%-80%, то с фосфорными сложнее. Они выпускаются в ЕС в малых объемах. В том числе из-за того, что в Европе действуют жесткие ограничения по содержанию кадмия в фосфорных удобрениях. И они будут ужесточаться», – отметил эксперт.

Леонид Хазанов напомнил, что самые чистые фосфорные удобрения – российские. Можно поставлять из Марокко, Туниса, Китая, но по содержанию кадмия они уступают конкурентам из России. А ведь в ЕС заговорили о введении пошлин как раз накануне весенних полевых работ, когда следует проводить закупки.

Многие западные СМИ уже предсказали массу проблем на фоне введения пошлин на российские удобрения. Так, в одном крупном издании опубликовали прогноз, согласно которому стоимость удобрений на местном рынке вырастет на 40-45 евро за тонну. Но компании химической промышленности настаивают, что это необходимый шаг – якобы только так можно вернуть конкурентоспособность.

В Financial Times же, в свою очередь, отмечают, что европейские цены на природный газ «на 345% выше американских», поэтому разница с российскими удобрениями еще выше. И если не предпринять решительных мер, то многие производители могут перенести свои производства в США.

Вот только нигде не упоминается о том, что в попытке вернуть рентабельность химическим предприятиям Европа рискует уничтожить другие отрасли. И заодно в очередной раз усложнить жизнь потребителям, которым придется столкнуться с ростом цен.

«Последствия от введения пошлин будут вполне ожидаемыми – цены поползут вверх. Российские производители удобрений переложат оплату пошлин на европейских потребителей. Конечно, объем поставок может сократиться. Если сейчас РФ поставляет примерно на 800 млн или 1 млрд удобрений в год, то после введения пошлин этот объем может сократиться примерно на 30%. Но для Москвы это не критично. Выпадающие объемы она сможет перенаправить на внутренний рынок, в Латинскую Америку, в Азию.

При этом недостающие объемы в Европу начнут поставлять игроки из США, Марокко, Египта. Соответственно, в этих странах предложение уменьшится, и нишу займут российские удобрения. По сути, производители просто поменяются местами. А самыми крайними, как всегда, останутся европейские фермеры и потребители. Цены на сельхозпродукцию повысятся, а при попытке искусственно их сдержать аграрии предпочтут уничтожать свой товар. Так что в целом идея о пошлинах, продвигаемая политиками и производителями удобрений в ЕС, бредовая«, – резюмировал Хазанов.