Подборка фейковых фото
Эта фотка промчалась по соцсетям с подписью «Кенгуряшка нежно обнимает своего умирающего друга».
На деле просто самец пытается поставить самку в нужную позу. Для этого самого…
Селфи :)
Гималаи из космоса. На самом деле компьютерная графика.
Победитель какого-то фотоконкурса.
Не говорила она такого…
Снайпер застрелил 6 игиловцев. Принадлежность снайпера может быть разной :)
Но это просто из игры.
Зебра потерялась в Нью-Йорке. Мимими.
Майка Тайсона в 1995 году фотает на смартфон путешественник во времени.
Разгадка.
Это просто.
Чего еще от пидарасов ожидать?
Запарился перекидывать фотки по одной. Остальные смотрите тут gizmodo.com/69-viral-images-from-2016-that-were-totally-fake-1789400518
и тут еще
gizmodo.com/76-viral-images-from-2015-that-were-totally-fake-1747317711
10 комментариев
Нахера такое запиливать? Все сами спокойно найдут в интернетах тысячи аналогичных картинок. Если пилишь пост, будь добр оформить его внятно.
.
Итого — говноопост.
— Картинка с самолетом. кто-то где-то зачем-то фотошопнул и вставил самолет. И че? Кто, где, когда, что за конкурс?
— Картинка с президентшей Тайваня «Она такого не говорила»
Примерный перевод. «Новый президент Тайваня, 59 лет, никогда не была замужем. Когда ее спросили почему, она ответила 'Я не хочу покупать целую свинью ради одной сосиски'
А что, все на данном ресурсе владеют английским? Некоторые, например, учат немецкий, или французский, а английский не знают.
То же касается и Make America White Again. Подмена „Сделаем Америку снова великой“ на „Сделаем Америку снова белой“ кагбэ очевидна, но не для всех.
И так далее.
Само собой я могу зайти в интернеты поискать что да как? Только вот оно мне надо?
Я захожу в пост, чтобы почитать что-то новое/интересное/смешное, а не для того чтобы выяснять, искать в интернетах что же аффтар поста/перепоста хотел сказать и в чем сермяжный смысл?
Я кончил
С этого сайта копипаст сюда не работает. Вставлять по одной картинке, переводить и набивать текст… А там их 160 штук в двух постах.
Потратить два-три часа на это? Ладно бы, писать какую-то значимую статью, но ради смешных картинок я не готов.
Остается два варианта: или сделать так, как я сделал, или вообще не постить. Кому вкатило, тот пошел по ссылкам и посмотрел остальное. Нахуй всех этих читателей, да? Если тебе что-то там не понравилось, то нахуй их, обойдутся?
Про язык вообще глупо. Если кто-то white от great не отличает, то это его проблемы.
да мне вообще
насратьвсе равно.просто пост — говно. тчк.
проще было тупо ссылку в камментах кидануть.
Когда я говорил на англицком и люди не понимали, они обижались.
Типа воспринимали это на свой счет. Тупые дебилы не знающие элементарных основ инглиша
Это констатация, а не попытка потроллить ;)
Хотя…
Фотография, опубликованная на официальной странице сингапурского подразделения компании Nikon в качестве победителя еженедельного конкурса Nikon Captures, оказалась фейком, пишет PetaPixel.
Сразу же после публикации на подмену обратили внимание интернет-пользователи, заметившие, что изображённый на снимке силуэт самолёта был явно добавлен в него путём фоторедактирования.
При этом в инстаграме самого автора, сингапурского фотографа Чая Ю Вэя, отыскали его комментарий, где на вопрос о том, как долго ему пришлось ждать момента, когда самолёт так идеально попадёт в кадр, он ответил: «Не слишком долго. Мне просто повезло».
Многие пользователи начали высмеивать Ю Вэя и компанию Nikon, не заметившую очевидной манипуляции, публикуя другие варианты фейковых фотографий, которые также могли бы победить в конкурсе: вместо самолёта на фото помещали, например, изображения Дарта Вейдера, космических тарелок и даже Годзиллы.
В результате и самому фотографу, и Nikon пришлось извиниться. В своём инстаграме Ю Вэй разместил изображение с надписью: «Дорогие фотографы, я прошу прощения».