Обеление себя любимого его заезженный конек. Как бы там кто что не говорил и не думал про Чубайса, определенно он талантами не обойден и словами, и делом умеет быть на коне в не самых простых обстоятельствах. И в этот раз трибуну Чубайсу предоставил ИД «Коммерсантъ» в проекте серийных интервью о том, что унаследовали мы от Советского Союза, что такое советский человек, как он изменился, какие Россия прошла исторические перекрестки за 30 лет.

Фрейм интервью: Спецпредставитель президента о своей ненависти к советской власти, отличии российских реформ от китайских и поддержке идей Греты Тунберг. По ссылке и текст интервью, и видео (20 минут). Сразу как то хочется оспорить, потому как тонко Чубайс искажает минувшую действительность очерчивая свое участие, точного у него только одна хронология.

Нет конечно не поспоришь с тем, что поздняя советская власть болела своими элитами и партбоссы были достаточно далеки от народа, но тем не менее власть существует в государстве, а не государство во власти, и Советский Союз был до последних дней существования советской власти мощным самодостаточным государством. Власть советская сама себя растлила региональными элитами, и пошла по рукам элитариев размениваясь на почести, должности, титулы, звания, так вот почитая себя как высшее благо во многом утратила доверие народа. Советский Союз это тоже такое титулярное имя государства в определенный хронологический период и было утрачена лишь эта титульность, а само государство продолжало существовать, границы охранялись пограничной службой, армия и флот несли свое бремя и народ тоже продолжал жить, работать, служить в ожидании смены элит. И дождался, элиту в лицах Ельцина, Гайдара, Чубайса опять же и иже с ними либеральная камарилья.

Вот и навешиваемая Чубайсом нам на уши «альпбахская декларация» она как раз про это, про смену элит, а не про реформы. Признание Анатолия Борисовича, как они свой элитарный круг сколачивали как раз в последние годы советской власти, оно уже не первый раз звучит и всякий раз на знамена своих заслуг навешивает этот факт. И вот в момент, когда идет сравнение с коммунистическим Китаем, Чубайс искажает по-настоящему, там партийная элита не уступила власти сама трансформировалась и реформы там готовились и проводились американцами именно с этим условием партия власти остается у власти. Легко нагуглить: в 1971 году в Китай приезжал Киссинджер, в 1972 году в Китай приехал Никсон. В 1976 умер Мао, в 1979 году Дэн Сяопин съездил в США и стороны окончательно договорились, и начали строить китайское экономическое чудо. А в вашем случае Анатолий Борисович вы пролезли во власть растолкав локтями и ногами старую партийную элиту, отогнав от руля управления государством. И на этой лжи либертарианец присвоил себе имперство, но единожды соврав продолжает гнать пургу дальше.

Вот там где ничтоже не сумляшась «имперский либертарианец» заявляет: всяческие идеи славянского единства и русского мира на сегодняшний день, к сожалению, умерли, если не сказать жестче. Такие заявления это вот болтливое предательство того что делала и делает Россия для всех нас, разве воссоединение с Крымом это не построение русского мира в новых условиях?! А де факто признание частью русского мира ЛНР, ДНР это что похороны идеи братства?!

…

Там еще много слов в интервью, которые можно оспорить, но потом.