Прогрессивный налог для всех
Новость из серии “Прогрессивный налог для всех, даром, и чтобы никто не ушел необложенным”. Депутаты обозначили планку дохода, ниже которой НДФЛ точно должен остаться на уровне 13%.
Читать дальше »
Новость из серии “Прогрессивный налог для всех, даром, и чтобы никто не ушел необложенным”. Депутаты обозначили планку дохода, ниже которой НДФЛ точно должен остаться на уровне 13%.
Непонятно, почему все так долго ратовали за принцип «пусть богатый и платит больше», а теперь этому же принципу не рады? Ведь что сказали: оплата электроэнергии будет теперь распределяться неравномерно, а кто потребляет больше социальной нормы, тот и оплачивать будет больше, а для остальных наоборот — рост тарифов замедлится. Так что же тут плохого?
Эта социальная норма — 300 кВт*часов — величина большая. Вышло так, что я по «должности» знаю, сколько у нас в доме потребляют. Есть большие «трёшки», где по 5-6 человек живёт, но и они в районе всё тех же 300 нажигают в месяц. А где однушки-двушки и пара пенсионеров — так там и меньше 200 бывает.
Доцент кафедры бухгалтерского учета и налогообложения РЭУ им. Г. В. Плеханова Анастасия Аксенова — о том, может ли дифференциация ставок налога на доходы физлиц восстановить социальную справедливость
В отмене плоской шкалы налогообложения нет социальной справедливости, заявил журналист Владимир Соловьёв 23 августа в эфире радиостанции «Вести ФМ».