Я открою для некоторых тайную тайну, но всё же скажу: политология – это наука. А у любой науки есть чёткие критерии, законы и правила. В том числе каждый термин имеет своё чёткое определение и значение.

Например, слово «диктатор», которым так любят швыряться пропагандисты всех мастей.

Диктатор – правитель, который сочетает в себе функции главы всех трёх ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной). И его указы и эдикты, в частности, равны по своей силе законам.

Вот Путин, например, не может самолично принимать законы. И его указы должны соответствовать законам, не могут ни нарушать их, ни отменять их. И Путин принципиально не влияет на судебную ветку власти.

Поэтому называть Путина диктатором – не только ложно, но и безграмотно. Аналогично относительно Си Цзиньпина, Мадуро, президента Ирана или того же Лукашенко.

Вот Гитлер был классическим диктатором. Потому что его эдикты имели силу законов. Батиста был диктатором. Дювалье был диктатором. Пиночет был диктатором. Поэтому с этими тремя американцы боролись особенно яростно. Как? Не боролись? Ой, чорд…

Читать дальше  » 

Основатель «Фонда эффективной политики» Глеб Павловский, не понаслышке знающий о тполиттехнологиях, ответил на вопросы читателей «Yтра». Хотя разговор коснулся самых разных тем от обсуждения телевидения и интернета, до политики США и последнего конфликта с Минобороны, наибольшее внимание политолог уделил ситуации в России в преддверии 2012 года. Эксперт рассказал, чем отличается предвыборная тактика Медведева и Путина, как референтки ОНФ ищут идеи для программы Фронта, как Прохоров может выйти во власть и чем займется премьер через два года.

Читать дальше  » 

Беседа с известным политологом, участником телепередачи «Суд времени»


Эмоциональные интеллектуалы – редкая порода людей. Может быть, потому, что очень сложно вдаваться в детали, когда тебя несёт, быть страстным и апеллировать к фактам. Однако в России сочетание именно этих качеств позволяет делать открытия…

Читать дальше  »