Американские образцы лунного грунта не с Луны

Реголит - лунный грунтАргумент: В неписаной американской конституции чётко сказано, что американцы были на Луне. И этот неписаный закон твёрдо доведен до сегодняшнего Руководства НАСА. Но, сидеть не хочется. Может быть эксперты НАСА и, перекрестясь, обманули бы американский суд, но писака судебный в судебном определении попросил просветить суд конкретно: «По какому признаку эксперты признали камень «лунным»?» И открылось то, что было известно им всегда, что никакого материального критерия не существует. Да - камень старый, да - неземного происхождения, но что он «лунный» эксперты не подтвердили.


Читать дальше  » 

«Пепелацы» летят на луну. Часть 2. «КРАЖА»

Итак, в первой части мы узнали массу интересного: об увлекательных полетах в океан, о воде вместо топлива в водородных баках.


Узнали, что единственный орбитальный полет ракеты Сатурн-1Б, в котором должны были пройти летные испытания водородных двигателей марки J-2 тягой 104тс, завершился расщеплением объекта на 37 частей вследствие взрыва водородного бака и поглощением его атмосферой за 5 часов (2). Специально для скептиков предлагаю изучить судьбу объекта «1966 59А» или Аполлон-2. 


Ну и к тому же взорвалась в январе 1967 года, при наземных испытаниях, аналогичная водородная ступень, которую готовили к полету Аполлон-8 вокруг Луны. А через неделю сгорели астронавты в макете Аполлона.


Как там говорил киногерой Семен Семенович Горбунков: "На его месте должен был быть я!"...


Впрочем, Вернер фон Брауна сказал Нейлу Армстронгу иначе: "С точки зрения статистики у меня очень плохие перспективы (это он по поводу своей болезни перед смертью) ...но вы же знаете, насколько обманчива может быть статистика. Я должен был после всего происшедшего сидеть в тюрьме, а Вы должны были погибнуть в космосе..."


Читать дальше  » 

«ПЕПЕЛАЦЫ» летят на луну. Часть1

«Прыжки в воду»


Американцы народ патриотичный. И это похвально. Американский флаг - это символ. 


Символы в нашем мире вещь очень важная. Оценивая американскую историю, порою замечаешь, что война за символы у них занимает не меньшее место, чем борьба за реальные вещи. Иногда задаешься вопросом: а что для американцев на самом деле важнее - реальность или иллюзии? Нужна ли им вообще реальная жизнь, или достаточно иллюзии реальности?


Вспоминая последние "решительные" шаги США на международной арене, сложно отделаться от мысли, что почти все их провозглашенные цели были на поверку фикцией: никакого оружия массового поражения в Ираке не нашли, Белград бомбили и Милошевича уморили в тюрьме за геноцид албанцев, которого не было, теперь развертывают системы ПРО против фиктивной ядерной угрозы Северной Кореи, у которой, к слову сказать, ядерная бомба такая же фикция, как и вся американская внешняя политика. Теперь публикуют мнения авторитетных ученых, что и Башни-близнецы были подорваны изнутри 11 сентября 2001 года, так как никакой самолет этого не смог бы разумеется сделать...


Но мы отвлеклись от нашего повествования. Вернемся к звездно-полосатому флагу, который символ. Даже больше - фетиш, идол, объект поклонения. Им ведь такой символ нужен, чтоб он гордо реял сразу над всей Планетой. На меньше они не согласны...


Не помните такого? Ну ладно, подскажу - самым гордым из всех реющих
Читать дальше  » 

Дуэль

Внимательно читая материалы по полету Apollo-13, меня все время не покидает мысль, что именно этот экипаж и именно в этом полете должны были убить. У астронавтов кончалось то одно, то отказывало другое, то третье вылезало некстати. Более всего трагические сводки полета мне напомнили медицинские бюллетени Ясира Арафата во французской клинике. Было видно, что публику медленно готовят к худшему... Был по поводу Арафата даже такой анекдот из разряда черного юмора: состояние покойного за истекший день существенно не ухудшилось.


Однако момент умерщвления астронавтов все время переносили - не знали, на какой именно стадии они должны были встретить героическую смерть. Их смерть была бы выгодна всем, ну кроме самих несчастных - никто из них точно не хотел умирать...


Кому и зачем? Это два очень хороших вопроса.


Читать дальше  » 

Луна-9

Луна-9



3 февраля 1966 года в 21 час 45 минут 30 секунд по московскому времени автоматическая станция «Луна-9», запущенная 31 января, осуществила мягкую посадку на поверхность Луны в районе океана Бурь.

По команде с Земли 4 февраля в 4 часа 50 минут станция «Луна-9» начала обзор лунного ландшафта и передачу его изображения на Землю.


Читать дальше  » 

Что будет в открытом космосе с человеком без скафандра?

На вопрос меня навёл фильм "Пекло", где в одном из эпизодов человек без скафандра провёл в открытом космосе секунд 10 и остался жив и почти здоров. А другой человек провёл больше времени и превратился в ледышку. Так вот интересно, сколько реально может прожить человек в вакууме.

Читать дальше  » 

Ученые получили новые данные о загадочных космических объектах - магнетарах




Данные, полученные при помощи европейского космического аппарата XMM-Newton предлагают по новому взглянуть на такие редкие и загадочные космические объекты, как магнетары. Впервые в истории астрономии специалистам удалось отследить мощные взрывы, которые происходят в регионе, попадающем в мощнейшее магнитное действие магнетара.




Данные, полученные при помощи европейского космического аппарата XMM-Newton предлагают по новому взглянуть на такие редкие и загадочные космические объекты, как магнетары. Впервые в истории астрономии специалистам удалось отследить мощные взрывы, которые происходят в регионе, попадающем в мощнейшее магнитное действие магнетара.


Магнетары — это небольшие нейтронные звезды, обладающие огромным магнитным полем и генерирующие чрезвычайно мощные рентгеновские вспышки, следы которых способны проходить сквозь целые галактики. Магнитное поле магнетара в тысячу раз мощнее, чем у обыкновенной нейтронной звезды, и в тысячу триллионов раз мощнее, чем магнитное поле Земли. Ученые говорят, что магнитное поле таких объектов настолько сильно, что оно производит звук, а любой объект, попавший в зону притяжения звезды, может просто поджариться, аналогично тому как это происходит в микроволновой печи.


Среди миллиардов звезд Млечного пути было обнаружено лишь двенадцать магнетаров.


В 2003 году европейскими астрономами был обнаружен магнетар, яркость которого примерно в 100 раз превышала яркость звезд средней величины. В последствии данный объект получил классификационный номер XTE J1810-197, а причина столь высокой яркости заключалась в переходных рентгеновских вспышках, благодаря которым объект и был причислен к рангу магнетаров.


Физические параметры данного объекта впечатляют: ранее он был звездой, размер которой по меньшей в 8 раз превосходил размер Солнца, а когда она взорвалась как сверхновая, то в итоге объект был сжат в сверхкомпактное тело, размер которого составляет не более 15 км в диаметре, а масса близка к массе Солнца.


Специалисты говорят, что некоторые из магнетаров являются самыми мощными источниками магнитного поля во Вселенной. Такая высокая магнитная активность приводит к чрезвычайно мощным выбросам энергии. Однако до сих пор не было понятно что же именно происходит на поверхности магнетаров — являются ли мощные вспышки порождением самого магнетара или они всего лишь следствие яркого облака заряженных частиц, окружающих магнетар.


Проанализировав данные с аппарата XMM-Newton, в частности рентгеновский спектр XTE J1810-197, ученые стамбульского университета составили модель распределения полей, продуцируемых с поверхности магнетара, и полей, присутствующих в облаке. Специалисты говорят, что впервые эти данные рассмотрены в рамках одного исследования.


XMM-Newton наблюдал магнетар 7 раз — в промежутке с 9 августа 2003 года по 12 марта 2006 года. За этот период магнитная мощность объекта успела достигнуть своего максимума и минимума. В итоге у специалистов были данные, касающиеся всего спектра излучений.


После анализа данных, ученые пришли к неожиданным выводам. Оказалось, что основные магнитные вспышки исходят не из структуры облака, но и не с поверхности магнетара. Они исходят из глубины этого объекта — примерно с расстояния 3,5 км.


Турецкие ученые говорят, что их открытие позволит говорить о том, что на многих объектах понятие магнитного поля на поверхности звезды или планеты и магнитного поля по объекту в целом — вещи не равнозначные.


Кроме того, ученым удалось также и определить силу данного поля — оно превосходит силу притяжения на нашей планете 6 000 триллионов раз.

Галактические красоты космоса


Космос — это жутко красиво. Испокон веков человечество смотрело на небо, любовалось звездами, мечтало… С появлением орбитальных телескопов мы смогли заглядывать с удаленные от нас уголки вселенной, наблюдать и любоваться красотами галактик, сверхновых и т.д. Зачастую эта красота несет в себе смерть и разрушения. Но, как говориться: «Красиво, черт подери!» =)



Читать дальше  »