да, но у него задачи другие — пограничникам патрулировать, отлавливать нарушителей, я не думаю, что у них «Корды» есть или что-то подобное. Они сейчас на грузинской границе обкатываются.
Немного знаю о тех событиях, со слов Магаданцев. 2 товарища попали в Чечню в феврале 2005, морпехи, их бригада потеряла в Чечне половину личного состава, а было их 600 человек. Так вот они обеспечивали охрану транспортов с 200ми майкопцев. Ребята говорят, что столько трупов они больше за всю войну не видели… целые караваны «УРАЛов».
так:), путем штурма инета выяснил примерно следующее. Технологии керамики в России есть, при чем более чем хорошие. Причины отказа от нашей брони разрабы называют такие:
1)Откаты израильтян «КАМАЗу», для внедрения своей продукции
2) плохая рекламная компания самой фирмы разработчиков.
Как то так, это со слов одного из людей кто эту керамику производит.
испытания зима/лето были, все, что писал блогер он узнал на заводе «КАМАЗ» от спецов завода, а им как я понял чихать на эвеко. Ничего не утверждаю, просто мнение мое.
Первый российский ударный беспилотник представят на МАКС-2011
Первый российский ударный беспилотник «Луч» будет впервые представлен на Московском авиационно-космическом салоне МАКС-2011, сообщил РИА Новости официальный представитель ОАО «Концерн „Вега“ Алексей Неделин.
»В экспозиции концерна «Вега» на авиасалоне МАКС-2011 будет представлен натурный образец нового беспилотного летательного аппарата (БЛА) среднего радиуса действия, разработка которого выполнена входящим в состав концерна конструкторским бюро «Луч», — заявил он.
«Луч» предназначен для решения следующих задач: оптико-электронная, радиолокационная, радио- и радиотехническая разведка, ретрансляция.
Представитель концерна особо подчеркнул, что на новом беспилотнике возможна установка ударного оружия либо в контейнер под фюзеляж, либо на пилонах.
«Общая масса боеприпасов и системы управления оружием 150 — 170 килограммов», — сказал Неделин.
Таким образом, «Луч» — первый ударный российский беспилотник. До этого предприятия российского оборонно-промышленного комплекса занимались разработкой исключительно разведывательных БЛА.
БЛА «Луч» создан на базе пилотируемого самолета «Сигма-5» и представляет собой самолет, выполненный по двухбалочной схеме с толкающим воздушным винтом. БЛА оснащен поршневым четырехтактным двигателем с турбонаддувом ROTAX-914, работающим на автомобильном бензине. Взлет и посадка производятся по самолетному на трехстоечное колесное шасси с убирающейся в полете носовой опорой.
Для перевозки и хранения самолета консоли крыла выполнены складывающимися. Аппарат складывается вручную одним человеком менее чем за две минуты. Габаритные размеры БЛА «Луч»: размах крыльев — 8,7 метра, длина — 5,85 метра, высота — 2,4 метра.
Аппарат способен вести разведку с передачей информации в реальном времени в радиусе 250 километров, а с использованием ретранслятора до 350 километров. С применением бортового регистратора информации радиус разведки возрастает до 500 километров.
Максимальная скорость полета — 270 км/час., максимальная высота — 7000 метров. Продолжительность полета 18 часов (при увеличении размаха крыла за счет установки дополнительных законцовок и увеличенном запасе топлива — до 30 часов). Взлетная масса БЛА до 800 килограммов. Мощность двигателя — 115 л.с.
Паха я не говорил, что эвеко неипацца тачка, я говорил и говорю, что у нее хорошая минная защищенность, а у нас улучшение последнего начались только сейчас, СССР этот вопрос по большому счету упускало.
скорее всего да, но несовершенство её я тоже не скидываю со счетов. Пост собственно выложил, не для холивара «наши» против «ненаших», а для того, что-бы показать, что керамика из себя представляет в принципе:)
Там нету такого тезиса, там есть посыл, что у нас она на данный момент хуже. А вот, что именно хуже, этого не ты не я не знаем, возможно вес, возможно ценник, возможно само изготовление именно для техники еще до ума не доведено. Но, если военные дают бабла на исследования, я уверен, что доведено до ума это будет в ближайшее время. Ибо бюджеты у них щас огого.
ну, а что мешает делать панели для техники? я не думаю, что на «КАМАЗе» идиоты работают, которым «вера не позволяет» применить существующие технологии. Индивидуальная защита и защита техники это разные вещи.
там система защиты другая, там керамика смягчает удар, а под ней сталь тонкая. Благодаря этому машина легче «Тигра» на тонну. Дай бог что-бы у нас скорее такую сделали, тогда «Тигр» вне конкуренции будет.
блин, это же индивидуалка :(. На броню, только в разработке. Из=за этого блин, наша техника тяжелее и исключает возможность постановки «капсул» для минной защиты :(
у нас на вооружении стоят 20 000 (это же пиздец) танков. Собственно эта цифра и является причной отказа, от дальнейших закупок оных. Сейчас стоит задачи продажи/списания старых танков и модернизации более новых моделей. Неэффективность ночных прицелов, это нет выдерживает никакой критики. Отличные прицелы, в близком огневом контакте мы потеряли только 2 танка. Про огневые мешки пиздец, просто пиздец — разведка работала нормально, но Хрулеву было все равно рвался вперед, считал, что любое сопротивление сметем (собственно так оно и было, но увы ценой не нужных потерь).
И этот миф о неготовности к войне, аха щас. В первой половине 2008 военные резко в стахановские сроки построили ЖД в Абхазию и разместили там склады вооружения в той же первой половине, того же года прошли учения по подавлению войск «вероятного» противника.
Ебонические проблемы были в координации и связи (первые 2 дня войны, это да). И как то забывают говорить, что помимо Т- 62, Т-72, так же там воевали (тогда только началось переоснащение армии) Т-80, Т-90, точки «У», СУ-34, КА-52 и т.д.
ОГсновной пиздец, это потери от «дружеского огня (сами 3 из 6 самолетов своих сбили). И увы отсутствие именно боевых, вылетов. Могу привести простой пример, как потеряли ТУ — самолет вылетел, отстрелялся выполнив боевую задачу с высоты 12 км. и после этого пошел назад тем же курсом, и на высоте 4 км.
Все было и РЭБ и ПЗРК и прочее, нормально была армия оснащена. Вертолет потеряли всего 1 и то по тех причинам.
Тем кто убежден в слабости нашей армии и силе НАТО, могу опять же привести примет — за 20 дней войны в Ираке пиндосы потеряли — 43 самолет и 30 вертолетов безвозвратных (а армия это мягко сказать не профи были).
На войне не без косяков, но перевооружение идет, тихо со скрипом идет. К 2020 Северный флот получит в общем более 20ти кораблей уже заложено 2 фрегата и эсминец.
Еще одно огромная проблема МО их сука закрытость и секретность, хер получишь сведения, что куда поступило, сколько и т.д. НАТО в этом плане поактивнее, про каждый новый танк рапортаж снимают, а у нас же хер там.
Куда смотрит америка?! Срочно нужно выдвинуть 2 флота к британским берегам, закрыть для полетов воздушное пространство над островом и установить экономическое эмбарго, для последующего вторжения, смены монархического правительства и установления демократии!
Будь ты ПРОКЛЯТ, Ельцин!
присоединяюсь!
Да ты прав, поживем увидим.
1)Откаты израильтян «КАМАЗу», для внедрения своей продукции
2) плохая рекламная компания самой фирмы разработчиков.
Как то так, это со слов одного из людей кто эту керамику производит.
Первый российский ударный беспилотник «Луч» будет впервые представлен на Московском авиационно-космическом салоне МАКС-2011, сообщил РИА Новости официальный представитель ОАО «Концерн „Вега“ Алексей Неделин.
»В экспозиции концерна «Вега» на авиасалоне МАКС-2011 будет представлен натурный образец нового беспилотного летательного аппарата (БЛА) среднего радиуса действия, разработка которого выполнена входящим в состав концерна конструкторским бюро «Луч», — заявил он.
«Луч» предназначен для решения следующих задач: оптико-электронная, радиолокационная, радио- и радиотехническая разведка, ретрансляция.
Представитель концерна особо подчеркнул, что на новом беспилотнике возможна установка ударного оружия либо в контейнер под фюзеляж, либо на пилонах.
«Общая масса боеприпасов и системы управления оружием 150 — 170 килограммов», — сказал Неделин.
Таким образом, «Луч» — первый ударный российский беспилотник. До этого предприятия российского оборонно-промышленного комплекса занимались разработкой исключительно разведывательных БЛА.
БЛА «Луч» создан на базе пилотируемого самолета «Сигма-5» и представляет собой самолет, выполненный по двухбалочной схеме с толкающим воздушным винтом. БЛА оснащен поршневым четырехтактным двигателем с турбонаддувом ROTAX-914, работающим на автомобильном бензине. Взлет и посадка производятся по самолетному на трехстоечное колесное шасси с убирающейся в полете носовой опорой.
Для перевозки и хранения самолета консоли крыла выполнены складывающимися. Аппарат складывается вручную одним человеком менее чем за две минуты. Габаритные размеры БЛА «Луч»: размах крыльев — 8,7 метра, длина — 5,85 метра, высота — 2,4 метра.
Аппарат способен вести разведку с передачей информации в реальном времени в радиусе 250 километров, а с использованием ретранслятора до 350 километров. С применением бортового регистратора информации радиус разведки возрастает до 500 километров.
Максимальная скорость полета — 270 км/час., максимальная высота — 7000 метров. Продолжительность полета 18 часов (при увеличении размаха крыла за счет установки дополнительных законцовок и увеличенном запасе топлива — до 30 часов). Взлетная масса БЛА до 800 килограммов. Мощность двигателя — 115 л.с.
Заранее спасибо.
они там наркоманы все что-ли, реально цирк :)
И этот миф о неготовности к войне, аха щас. В первой половине 2008 военные резко в стахановские сроки построили ЖД в Абхазию и разместили там склады вооружения в той же первой половине, того же года прошли учения по подавлению войск «вероятного» противника.
Ебонические проблемы были в координации и связи (первые 2 дня войны, это да). И как то забывают говорить, что помимо Т- 62, Т-72, так же там воевали (тогда только началось переоснащение армии) Т-80, Т-90, точки «У», СУ-34, КА-52 и т.д.
ОГсновной пиздец, это потери от «дружеского огня (сами 3 из 6 самолетов своих сбили). И увы отсутствие именно боевых, вылетов. Могу привести простой пример, как потеряли ТУ — самолет вылетел, отстрелялся выполнив боевую задачу с высоты 12 км. и после этого пошел назад тем же курсом, и на высоте 4 км.
Все было и РЭБ и ПЗРК и прочее, нормально была армия оснащена. Вертолет потеряли всего 1 и то по тех причинам.
Тем кто убежден в слабости нашей армии и силе НАТО, могу опять же привести примет — за 20 дней войны в Ираке пиндосы потеряли — 43 самолет и 30 вертолетов безвозвратных (а армия это мягко сказать не профи были).
На войне не без косяков, но перевооружение идет, тихо со скрипом идет. К 2020 Северный флот получит в общем более 20ти кораблей уже заложено 2 фрегата и эсминец.
Еще одно огромная проблема МО их сука закрытость и секретность, хер получишь сведения, что куда поступило, сколько и т.д. НАТО в этом плане поактивнее, про каждый новый танк рапортаж снимают, а у нас же хер там.