magSpace.ru ¹⁸⁺

что такое «пассивное курение»?

можно и ПЖВ под красный террор задушить…

чтобы все знали. Если знаешь, напиши. Или сбрось мне в личку, а я раскрою, типа, узнал откуда-то :)

*не перечисляют

причем тут?
Почему нельзя героев в лицо?
Почему говорят, что были задержаны бухими за рулем 3 водятла, но перечисляют их имена?
Почему на каждой второй видяке вопли: «Не снимайте меня, по какому праву...»?
Сделал дело — пусть все знают, кто.

советские палачи, бля…

над Казанским, над вокзалом
пролетал аэроплан
все ебальники подняли
а я спиздил чемодан.

карманы берегите, ага.

ссыкотно. Заберут еще. Сраные зажигалки забирают.

Дмитрий, 80 гр, Полиметалл. Как фамилия-то?

врешь! Не пускают.

не, там не с «укусил» начинается, там же сразу 99% зомби.
А мозги же надо жрать грамотно. Во-первых, мозгов на всех не хватит, а во-вторых, надо от этих с лопатами и шотганами уворачиваться. Мануал нужен!

ну, и стоит мне почитать что-то из тех книг списка, про которые я не слышал?

еще экстремист, террорист и засланец иностранного государства

а в соседнем форуме пишут, что беременной всё не так плохо

пиши мануал. Как правильно ловить выживанцев и жрать мозги при зомби-апокалипсисе.

кто-то предлагал не париться по поводу спасения от зомбей, ведь вы же сами этими зомбями и станете

хтось там говорил, что оппозиция только говно метать умеет?
Вот тут сайтеги запутинские и юзеры запутинские тоже говно мечут с азартом :)

<li class="minus"><a href="#" onclick="lsVote.vote(208404,this,0,'topic'); return false;"></a></li>

вот тут нолик меняешь на -1, применяешь изменения, можно минусовать :)

посмотри в код странички ;)

гласность

ты ведь боишься неизвестно чего

т.е., ты совершаешь поступки, не имея на то причин. Так не нужно делать.

блять, за что?

там, где говно стекает?

Зовут его Димой, осталось фамилию выяснить.

омг. И в чем там ущерб чьей-то чести?

меня больше интересуют фамилия и имя водителя. Местом работы называли Полиметалл.
А то у нас завелась дурацкая мода — как кто чего упорет, так все его скрывают.

за что штраф, чувак?

все же решил быть презервативом.
Каких еще нахуй проблем с законом? Ебанулся?

зачем это?

открывай обратно. Не будь презервативом

вряд ли кто-то вообще тут про него слышал.
Ты зачем топик-то другой закрыл? Суть магспейсика в срачах.

называют 3900 средней зарплатой в пиндостане.

1. Пятеро. Так как на столе 4 ложки/тарелки, а еще один чувак копается в рюкзаке и думает: «Блять! Неужели я это забыл?!!»
2. Сегодня. Так как чувак из первого вопроса обнаружил бы отсутствие ложки еще вчера.
3. На Уазике. По деревенским дорогам только на нем можно проехать, а дороги были деревенскими, так как по дороге они спиздили курицу.
4. Далеко. Со спизженной курицей нужно подальше отъехать.
5. Ветер дует справа налево, так как отклоняет торчащие в земле весла, а флажок не считается в сравнении с этим.
6. В обед приехали, сейчас к ужину, раз закусь готовят под водку.
7. Шура ебашит лук перед тем пидором в берете с фотиком.
8. Вчера не было. Но додуматься составить график и не включить в него себя мог только Изя, который бабочек ловит в гербарий.
9. Июнь, однозначно. Фотик и снаряга древние, 1941 год. А в июле-августе их всех уже в армию заберут.

истина где-то в середине. Скажем, ты ведь не веришь в официальные 6% инфляции?

ну, если к ним действительно всех алкашей отнести, а не только тех, кто бомжует… ;)

ну… у него и обычные слова звучат как матерные :)

сам-то как, увлекался?

дык, хитрее надо ;)

ммм…
А разве журналисты вообще слушают какую-то критику? По-моему, написали/напиздели, и похуй на всё.

вмененный отъеб доход. Делов-то.

вся глагне усеяна мертвецами. Зачем?

порно — это хорошо!

хошь ща минус в статью блога ПЖВ заебеню?

1. Данте Алигьери «Божественная комедия» — нет, текст видел, выглядел нудно
2. Аристотель «Политика» — нет
3. Александр Афанасьев «Русские заветные сказки» — нет, Первый Раз Слышу
4. Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» — да, можно не читать.
5. Александр Беляев «Продавец воздуха» — да, совершенно забыл уже
6. Энтон Бёрджесс «Заводной апельсин» — нет
7. Михаил Булгаков «Великий канцлер» — нет
8. Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита» — да
9. Борис Васильев «В списках не значился» — нет, как-нибудь
10. Курт Воннегут «Бойня номер пять» — да
11. Гёте «Фауст» — пытался, ниасилил ибо стихи
12. Николай Гоголь «Мертвые души» — да
13. Александр Грибоедов «Горе от ума» — да
14. Даосская книга притч «Чжуан-цзы» — нет
15. Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» — хер его знает, но раз не запомнилось…
16. Федор Достоевский «Братья Карамазовы» — ниасилил, у меня именно с Достоевским как-то не выходит
17. Федор Достоевский «Идиот» — ниасилил, у меня именно с Достоевским как-то не выходит
18. Федор Достоевский «Преступление и наказание» — ниасилил, у меня именно с Достоевским как-то не выходит
19. Евгений Замятин «Мы» — нет
20. Патрик Зюскинд «Парфюмер. История одного убийцы» — нет, если там то же, что и в фильме, то нафиг-нафиг
21. Эжен Ионеско «Лысая певица» — ПРС
22. Карлос Кастанеда «Искусство сновидения» — Дона Хуана мне хватило более чем, мозги сворачивать нет смысла
23. Карлос Кастанеда «Колесо времени» — Дона Хуана мне хватило более чем, мозги сворачивать нет смысла
24. Карлос Кастанеда «Учение Дона Хуана» — да
25. Франц Кафка «Процесс» — в жопу Кафку, я одну штуку прочитал – развидьте мне это.
26. Ник Кейв «И узре ослица ангела Божия» — это еще что? Он же певец ртом.
27. Ежи Косински «Раненная птица» — ПРС
28. Агота Кристоф «Толстая тетрадь» — ПРС
29. Шодерло де Лакло «Опасные связи» — что-то про еблю маркизов с графинями? – Нафиг.
30. Владимир Орлов «Альтист Данилов» — ПРС
31. Габриэль Гарсия Маркес «Сто лет одиночества» — да
32. Кен Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» — нет, я даже кино ниасилил.
33. Льюис Кэролл «Алиса в зазеркалье» — да
34. Льюис Кэролл «Алиса в стране чудес» -да
35. Тимоти Лири «История будущего» — ПРС
36. Тимоти Лири «Семь языков бога» — ПРС
37. Теренс Маккена «Пища Богов» — ПРС
38. Гервин Мелвил «Моби Дик или Белый Кит» — ниасилил. Показалось нудно.
39. Чак Паланик «Бойцовский клуб» — попса же. А кино хорошее.
40. Виктор Пелевин «Generation P» — да
41. Виктор Пелевин «Чапаев и пустота» — да
42. Платон «Государство» — да
43. Андрей Платонов «Котлован» — да, гадость
44. Андрей Платонов «Чевенгур» — Котлована мне хватило
45. Марио Пьюзо «Крестный отец» — какие-то части в сортире читал
46. Ошо Раджниш «За пределами просветления» — нет
47. Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи» — нуднятина, асилил
48. Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц» — да
49. Мигель де Сервантес «Дон Кихот» — да
50. Братья Стругацкие «Пикник на обочине» — нет, когда-нибудь
51. Братья Стругацкие «Трудно быть богом» — нет
52. Братья Стругацкие «Хищные вещи века» -нет, когда-нибудь
53. Татьяна Толстая «Кысь» — попса? нет
54. Карел Чапек «Война с саламандрами» — вроде, да.

А вообще, список ни о чем. Есть охуенные вещи, есть хорошие, есть говно.

быгыгыгы! Можно.

по поводу устаревших танков.
Танк — это танк. Лучше иметь 500 древних танков, чем вместо них 2000 пехотинцев с голой жопой.

понравилась одна цитата.
Кто-то возмущался тем, что фильмах о будущем разные неправдоподобия, типа, есть бластеры, но мониторы трубочные и т.п.
Ответ на это:
— Никакого неправдоподия нет. Посмотри на нас. Прикручиваем всякие тонкие электронные штуки к двигателям внутреннего сгорания, придуманным 150 лет назад. Оптоволоконные линии заняты в основном передачей порнухи, а мощнейшие компьютеры дурацкими игрушками. На Луну слетали 40 лет назад, а сейчас такая техническая возможность утрачена. Дурдом.

В 22 веке срачей на тему: «Были ли американцы на Луне?» уже не будет. Это будет считаться очевидным фейком. Срачи будут на тему: «Были ли люди в космосе вообще?»