я как-то видел по педерачу на ту же тему из того же места только с иностранцами.
— А теперь будет невъебенный экстрим и кошмар! Мы переночуем на улице.
Эти долбоебы поставили палатку во дворе такого же дома, где жили у местных. Надели на себя все пуховики, влезли в спальники и давай там спать. Ну, переночевали, ладно.
— К сожалению, мы не смогли узнать, при какой аццкой температуре мы провели эту ночь — наш электронный термометр нахуй замерз :(((
теоретически, некоторые элементы так делать можно. Например, делали цельные сантехкабины с отделкой и установленным оборудованием. Но на практике есть ряд проблем, которые делают этот путь в целом бесперспективным.
Например, необходимость обслуживания сетей в эксплуатации.
тупая статья. Зависимость экономики от экспорта сырья очевидна. Распределение доходов от него вызывает вопросы. Придурок, написавший эту говностатью, ничего тут не опроверг.
ты, видимо, производство себе вообще не представляешь.
Прежде чем наладить на заводе выпуск какой-то продукции, например, этих нестандартных панелей, нужно разработать технологию их производства, изготовить оснастки, поставить необходимое оборудование, организовать логистику по материалам и готовой продукции, сто раз проверить и испытать. Это время. И только потом уже можно начать клепать панельки быстрее, чем это делалось бы на стройплощадке.
мои цифры намноооооого ближе к жизни. Например, комплекс казино в Макао окупился за 2-3 года. Это игорный бизнес, быстрее не бывает.
Никаких там изобретений нет. И вообще не факт, что они затратили на весь процесс меньше времени. Сам монтаж примерно так и делают. Почти готовые панельки — да. Но сколько они затратили времени на их изготовление, включая разработку всей технологии на заводе?
а что так скромно взял? Вложения — рупь, доход — лимон. :)
Я повторяю, у них были какие-то причины строить быстро. Но эти причины лежат вне экономики, которая определяется технологией. Это здание строилось не по общепринятым нормам, при которых соотношение сроков строительства и затрат на него оптимально.
гыгы.
Так тут не поточный метод, чувак, а разовая работа.
Монтаж из элементов высокой степени готовности — штука хорошая. Но она требует изготовления специальных оснасток на заводе, отработки технологии, логистики. Это не просто так. ;)
может быть миллион причин.
Проебали сроки, начальнику моча в голову ударила, просто эксперимент по отработке новых технологий.
Но это не нормальная плановая работа.
существуют технологии, наличные производственные мощности, условия привлечения капитала. В сумме это дает срок строительства, допустим, 6 месяцев. Если ты хочешь сделать за 4 месяца, это будет дороже.
омг.
Капвложения — 1 млн, постоянные издержки — 100 тыс/год, доход — 200 тыс/год. Через 10 лет ты окупишь капвложения.
Но ловким китайским методом ты сократил срок строительства на 2 месяца. Допустим, тебе это ничего не стоило. Капвложения ты окупишь ровно через те же 10 лет, но они закончатся на 2 месяца раньше. Большая разница?
Но на самом деле капвложения при этом методе составят не 1 млн, а 1,2 млн. Итого, прибыль ты станешь получать на позже на 1 год 10 месяцев.
это неважно в данном случае. Есть срок окупаемости. И он измеряется годами. Если ты сэкономишь на этапе монтажа несколько месяцев, ничего принципиально не изменится. Но удорожание СМР уже будет.
— А теперь будет невъебенный экстрим и кошмар! Мы переночуем на улице.
Эти долбоебы поставили палатку во дворе такого же дома, где жили у местных. Надели на себя все пуховики, влезли в спальники и давай там спать. Ну, переночевали, ладно.
— К сожалению, мы не смогли узнать, при какой аццкой температуре мы провели эту ночь — наш электронный термометр нахуй замерз :(((
Например, необходимость обслуживания сетей в эксплуатации.
Гуглить пиздуй сам. У меня диплом инженера есть. ;)
Один чувак хорошо сказал: «Если катать, то пофиг на погоду, а если не катать — тем более».
А технологии есть, они не обязательно состоят из блестящих роботов.
Чувак, это напалм!
Домики делают из ширины и высоты. И там еще есть диджейский пульт с крутилками для удобства.
Бля, и это взрослый мужчина с высшим образованием, небось.
Прежде чем наладить на заводе выпуск какой-то продукции, например, этих нестандартных панелей, нужно разработать технологию их производства, изготовить оснастки, поставить необходимое оборудование, организовать логистику по материалам и готовой продукции, сто раз проверить и испытать. Это время. И только потом уже можно начать клепать панельки быстрее, чем это делалось бы на стройплощадке.
Я, бля, тоже не сам это придумал…
Они сэкономили время на площадке. В другом месте (на заводе) потеряли. Был ли выигрыш на всем проекте, неизвестно.
Никаких там изобретений нет. И вообще не факт, что они затратили на весь процесс меньше времени. Сам монтаж примерно так и делают. Почти готовые панельки — да. Но сколько они затратили времени на их изготовление, включая разработку всей технологии на заводе?
Я повторяю, у них были какие-то причины строить быстро. Но эти причины лежат вне экономики, которая определяется технологией. Это здание строилось не по общепринятым нормам, при которых соотношение сроков строительства и затрат на него оптимально.
Так тут не поточный метод, чувак, а разовая работа.
Монтаж из элементов высокой степени готовности — штука хорошая. Но она требует изготовления специальных оснасток на заводе, отработки технологии, логистики. Это не просто так. ;)
Нет, бы попросили показать! :)
Проебали сроки, начальнику моча в голову ударила, просто эксперимент по отработке новых технологий.
Но это не нормальная плановая работа.
Капвложения — 1 млн, постоянные издержки — 100 тыс/год, доход — 200 тыс/год. Через 10 лет ты окупишь капвложения.
Но ловким китайским методом ты сократил срок строительства на 2 месяца. Допустим, тебе это ничего не стоило. Капвложения ты окупишь ровно через те же 10 лет, но они закончатся на 2 месяца раньше. Большая разница?
Но на самом деле капвложения при этом методе составят не 1 млн, а 1,2 млн. Итого, прибыль ты станешь получать на позже на 1 год 10 месяцев.
Ребенок папке объясняет как детей делать.
Чувак, опозоришься ведь снова, не лезь сюда.