я когда на срочке еще был полковым писарем, к нам пришел новый НШ. Мужик сразу после академии, молодой, чуть за тридцать, еще майор (у него несколько подполковников в подчинении оказались).
Вот он так же себя вел месяца два. Ровнял всех почем зря. Авторитета не хватало, а личный состав надо как-то подчинять, иначе на голову сядут. Потом все друг к другу привыкли, и новый НШ стал по-человечески выглядеть.
и у этих блядей, которые шрифты так лепят еще хватает наглости требовать каких-то дорог и чего-то РКН.
Всякий, блять, раз, по любому вопросу пидарасы в интернетах обвиняют всех вокруг в том, что все хуево работают. То жигули хуевые выпускают, то законы плохие, то говно за ними с улиц дворники плохо выгребают.
А сами эти пидарасы себя считают идеальными специалистами, ниибаццо профессионалами и передовиками труда.
Хуй там. Это ебаные рукожопые ленивые пидарасы. Брать шрифт на сайт с сервера гугла может только рукожопый тупой урод. И потом он воет, что не он виноват в том, его жопошный сайт упал. Именно он и виноват.
нам втирали, что посредством телеграмма плохие люди устраивают злодеяния, поэтому нужно заблокировать.
у тебя крайне примитивное понимание вопроса (как и во многом :)
На самом деле речь тут шла о другом. Если ты работаешь в российской юрисдикции, то будь добр исполнять российские законы.
Не исполняешь — нахуй из российской юрисдикции.
С российскими сотовыми операторами возникают такие проблемы? — Нет. Поэтому к чему этот бред про «отобрать у всех телефоны»?
У тебя все возмущения возникают из твоего непонимания сути.
бессмысленно о правах каких-то говорить. Их, судя по принимаемым законам, просто нет.
Они есть. Только ты неправильно их понимаешь.
Если у тебя есть какое-то там право, например, свобода слова, то она у тебя есть, но только в тех пределах, которые не противоречат интересам общества.
На твоей свободе слова есть куча ограничений. И то, что ты говорить всё же можешь, вовсе не означает, что кто-то станет тебя слушать.
Не надо думать, что твои права безграничны, а все должны плясать вокруг тебя и тебе это обеспечивать.
правитель действует в интересах общества, а не в интересах отдельных индивидуумов.
Права и свободы в конституции, их там не так уж и много, любой закон не может противоречить, что тут понимать, все ясно.
омг… У тебя там к каждой декларированной свободе прилагается пачка законов, по которым это право ограничивается. Назови мне хоть одно личное конституционное право, которое выполняется всегда и безусловно.
Все ясно ему. Нифига тебе не ясно.
Эту штуку я хотел тебя объяснять через понятие суверенитета. Но оказалось, что ты его тоже не понимаешь. Беда…
Смари. Всякая виртуальная площадка не находится на Марсе. Она происходит в конкретном месте. Если миллион российских граждан сидят на какой-то виртуальной площадке, то это происходит на территории России.
Это понятно?
Поэтому на такую площадку должен распространяться российский суверенитет. В той форме, в какой российское общество в лице государства пожелает. То есть, в любой. Скажут интерфейс сделать фиолетовым в крапинку — обязаны сделать. Или пойти нахуй с нашей суверенной территории.
Тебе это не нравится. Ты предпочитаешь, чтобы правила на этой части площадки, которая является российской суверенной территорией, определял какой-то хуй с бугра единолично. (А так как он сидит в Америке, то и все пидоры, кто на него могут надавить.)
И вот эта площадка управляется хуем и пидорами. Разница вот в чем. Государство, плохо или хорошо, но будет управлять ей в интересах общества, чьим членом ты являешься. И у тебя есть какие-то возможности, чтобы повлиять на то КАК государство будет там управлять.
А вот на пидоров повлиять ты не можешь вообще никак. И управлять они будут исключительно в своих пидорских интересах.
Допустим, завтра по всему телеграму напишут, что ты ебешь гусей, а всех русских надо убить нахуй. Кому ты станешь жаловаться? Дурову и в сенат США? Тебя и слушать никто не станет.
Ты хочешь поменять суверенитет твоего собственного общества и государства на анальное рабство у неизвестных пидоров. И тебе это кажется свободой.
А всё почему? — Потому что у тебя неадекватные и завышенные представления о собственных правах. Ты не понимаешь их настоящей сути и содержания. И тебе кажется, что государство их ущемляет. Ущемляет то, чего у тебя никогда не было, что было только в заблуждениях. И ты считаешь государство своим врагом. И отсюда ты думаешь, что подчинение любым другим интересам будет лучше подчинению государственным, общественным интересам. Это ошибка. Ее тебе усиленно навязывают из каждого утюга.
И вот ты с песнями идешь в анальное рабство хуй пойми кому, считая это освобождением. Ну, бля?
Вот как тебя не обругать, если у тебя такая каша в голове? Понаслушаются навальных и мальцевых, а потом несут такое… Беда.
Суверенитет происходит от слова «суверен». То есть, правитель, чьи права на управление владением ничем не ограничены. Ничем, блять. А суверенитет — это и есть такое право.
Поэтому, блять, единственная сущность, которая может обладать суверенитетом — это государство. Относительно себя самого, своих внутренних дел.
Ты, блять, нихуя не обладаешь всей полнотой прав на управление самим собой. По одной простой причине: ты живешь в обществе, а оно накладывает тебя ряд ограничений и обязанностей. Инструментом тут чаще всего выступает государство как организующий элемент общества.
Поэтому тебя можно независимо от твоих желаний призвать в армию и отправить под танк нахуй на смерть со связкой гранат. Поэтому нихуя у тебя «права собственности» в отношении себя нет. Ебаная тетя, ты уже взрослый человек, почему ты не понимаешь этих элементарных вещей?
Хочешь «суверенитета»? — Пиздуй в лес и живи там один.
Вы, блять, как дети с этими навальнятами. «У нас есть права!!!!!!11111» Ну, есть. Только у вас еще обязанностей дохуя. Вы про это почему-то не понимаете. А свои права считаете бесконечными и безграничными. И почему-то все вокруг вас тоже должны именно ваши права принимать такими.
Вы, блять, настолько эгоистичны, что понимаете мир совсем не с той стороны. А он вокруг вас не крутится. Надо с другой стороны смотреть, чтобы понимать.
Вот например, есть такое выражение «права животных». Его часто употребляют. «Борцы за права животных» и все такое. Как же, ведь есть защита животных? Значит, есть права, которые защищаются?
Нихуя. Нет у животных никаких прав. Ни одного самого малюсенького. А все законодательство о защите животных на самом деле сводится вот к чему: некоторых животных в некоторых местах в некоторое время некоторыми способами запрещено убивать. А во всех остальных случаях можно! То есть, вообще можно, но иногда нельзя.
И запрещено это именно людям. Это лишь ограничение, которое наложено на людей в интересах людей же. А на животных всем насрать.
Это ж древних времен началось. Тогда плейстешнов не было. А из развлечений были ебля, войнушка и охота. Вот разные герцоги и запрещали быдлу охотиться, чтобы было на кого охотиться самим. Запрет одним людям в интересах других людей. А животные тут не при делах.
Так, блять, и с людьми обстоит. Все права и обязанности личности таковы, чтобы это соответствовало интересам общества, всех людей.
А вы, бля, прочитали какую-то хуету в конституции, нихуя не поняли ее смысла и размахиваете ей. Всё, что там написано, это нихуя не в интересах отдельных личностей, не для тебя такого красивого. Это в интересах всего общества.
И какие, блять, у тебя могут быть права относительно себя, если всё это придумано нихуя не для тебя?
Ты, бля, историю в школе учил? Что происходит, когда личности пытаются нахапать себе прав? В Риме патриции очень дохуя прав себе набрали, и всё пошло по пизде. Пришлось их резать и устанавливать диктатуру. В Польше каждый шляхтич был как ебаный царь, с «суверенитетом», ага. Польше пиздец пришел. На нынешних хихлов посмотри.
Нет у тебя нихуя никаких прав, кроме тех, что тебе очень условно и в обмен на ряд обязательств выдало общество. И не в твоих интересах, а в интересах общества. И общество может снова в своих же интересах лишить тебя любого права в любой момент. Не нравится — нахуй в лес.
хех. Проблематично это сделать.
Дело в том, что во всяком обществе отбор идет по определенным признакам. Где-то это может быть свирепость и сила, где-то мудрость, где-то знатность рода.
У нас сейчас главный критерий — богатство. Соответственно, нищеброд попасть в депутаты и прочие элиты не может. А депутаты главным образом состоят из коммерсантов. И не из всяких, а из самых успешных, т.е., богатых.
Понятно, что стать сильно богатым сложно полностью законно и невозможно справедливо. Поэтому претензии, по меньшей мере моральные, можно предъявлять к почти любому депутату, к 90%.
Ну допустим, мы выгоняем состав депутатов за вот это самое. Набираем новых… из таких же. Замкнутый круг.
мимо пострадавшего от торнадо дома, от которого остался один лишь фундамент.
и построила на нем новый по принципу:
Председатель колхоза отчитывается на собрании перед членами коллектива:
``В прошлом году мы посеяли 30 га пшеницы!``
Собрание: ``О-О-О``
Председатель: ``Всё съел проклятый долгоносик!``
Собрание: ``У-У-У``
Председатель: ``В этом году мы посеяли 50 га пшеницы.``
Собрание: ``О-О-О``
Председатель: ``Всё съел проклятый долгоносик!``
Собрание: ``У-У-У``
Председатель: ``В следующем году мы посеем 100 га пшеницы!
``Нехай подавится проклятый долгоносик!!!``
Вот он так же себя вел месяца два. Ровнял всех почем зря. Авторитета не хватало, а личный состав надо как-то подчинять, иначе на голову сядут. Потом все друг к другу привыкли, и новый НШ стал по-человечески выглядеть.
"__" ______ 204_ г.
:))))
Всякий, блять, раз, по любому вопросу пидарасы в интернетах обвиняют всех вокруг в том, что все хуево работают. То жигули хуевые выпускают, то законы плохие, то говно за ними с улиц дворники плохо выгребают.
А сами эти пидарасы себя считают идеальными специалистами, ниибаццо профессионалами и передовиками труда.
Хуй там. Это ебаные рукожопые ленивые пидарасы. Брать шрифт на сайт с сервера гугла может только рукожопый тупой урод. И потом он воет, что не он виноват в том, его жопошный сайт упал. Именно он и виноват.
ок, как только ты проебешь выполнение любой порученной тебе задачи, мы тоже скажем, что твое существование не нужно
А в самолеты запрещено только террористам заходить. Но обшаривают всех подряд.
90-ые продолжаются!
А незаконно действует тут именно Дуров.
На самом деле речь тут шла о другом. Если ты работаешь в российской юрисдикции, то будь добр исполнять российские законы.
Не исполняешь — нахуй из российской юрисдикции.
С российскими сотовыми операторами возникают такие проблемы? — Нет. Поэтому к чему этот бред про «отобрать у всех телефоны»?
У тебя все возмущения возникают из твоего непонимания сути.
Если у тебя есть какое-то там право, например, свобода слова, то она у тебя есть, но только в тех пределах, которые не противоречат интересам общества.
На твоей свободе слова есть куча ограничений. И то, что ты говорить всё же можешь, вовсе не означает, что кто-то станет тебя слушать.
Не надо думать, что твои права безграничны, а все должны плясать вокруг тебя и тебе это обеспечивать.
тут с переводом Бочарика. У него там хитро сделано. Оригинал идет с ютуба, а дорожка с перевода с сайта. Поэтому не вставить сюда.
омг… У тебя там к каждой декларированной свободе прилагается пачка законов, по которым это право ограничивается. Назови мне хоть одно личное конституционное право, которое выполняется всегда и безусловно.
Все ясно ему. Нифига тебе не ясно.
Смари. Всякая виртуальная площадка не находится на Марсе. Она происходит в конкретном месте. Если миллион российских граждан сидят на какой-то виртуальной площадке, то это происходит на территории России.
Это понятно?
Поэтому на такую площадку должен распространяться российский суверенитет. В той форме, в какой российское общество в лице государства пожелает. То есть, в любой. Скажут интерфейс сделать фиолетовым в крапинку — обязаны сделать. Или пойти нахуй с нашей суверенной территории.
Тебе это не нравится. Ты предпочитаешь, чтобы правила на этой части площадки, которая является российской суверенной территорией, определял какой-то хуй с бугра единолично. (А так как он сидит в Америке, то и все пидоры, кто на него могут надавить.)
И вот эта площадка управляется хуем и пидорами. Разница вот в чем. Государство, плохо или хорошо, но будет управлять ей в интересах общества, чьим членом ты являешься. И у тебя есть какие-то возможности, чтобы повлиять на то КАК государство будет там управлять.
А вот на пидоров повлиять ты не можешь вообще никак. И управлять они будут исключительно в своих пидорских интересах.
Допустим, завтра по всему телеграму напишут, что ты ебешь гусей, а всех русских надо убить нахуй. Кому ты станешь жаловаться? Дурову и в сенат США? Тебя и слушать никто не станет.
Ты хочешь поменять суверенитет твоего собственного общества и государства на анальное рабство у неизвестных пидоров. И тебе это кажется свободой.
А всё почему? — Потому что у тебя неадекватные и завышенные представления о собственных правах. Ты не понимаешь их настоящей сути и содержания. И тебе кажется, что государство их ущемляет. Ущемляет то, чего у тебя никогда не было, что было только в заблуждениях. И ты считаешь государство своим врагом. И отсюда ты думаешь, что подчинение любым другим интересам будет лучше подчинению государственным, общественным интересам. Это ошибка. Ее тебе усиленно навязывают из каждого утюга.
И вот ты с песнями идешь в анальное рабство хуй пойми кому, считая это освобождением. Ну, бля?
Вот как тебя не обругать, если у тебя такая каша в голове? Понаслушаются навальных и мальцевых, а потом несут такое… Беда.
Суверенитет происходит от слова «суверен». То есть, правитель, чьи права на управление владением ничем не ограничены. Ничем, блять. А суверенитет — это и есть такое право.
Поэтому, блять, единственная сущность, которая может обладать суверенитетом — это государство. Относительно себя самого, своих внутренних дел.
Ты, блять, нихуя не обладаешь всей полнотой прав на управление самим собой. По одной простой причине: ты живешь в обществе, а оно накладывает тебя ряд ограничений и обязанностей. Инструментом тут чаще всего выступает государство как организующий элемент общества.
Поэтому тебя можно независимо от твоих желаний призвать в армию и отправить под танк нахуй на смерть со связкой гранат. Поэтому нихуя у тебя «права собственности» в отношении себя нет. Ебаная тетя, ты уже взрослый человек, почему ты не понимаешь этих элементарных вещей?
Хочешь «суверенитета»? — Пиздуй в лес и живи там один.
Вы, блять, как дети с этими навальнятами. «У нас есть права!!!!!!11111» Ну, есть. Только у вас еще обязанностей дохуя. Вы про это почему-то не понимаете. А свои права считаете бесконечными и безграничными. И почему-то все вокруг вас тоже должны именно ваши права принимать такими.
Вы, блять, настолько эгоистичны, что понимаете мир совсем не с той стороны. А он вокруг вас не крутится. Надо с другой стороны смотреть, чтобы понимать.
Вот например, есть такое выражение «права животных». Его часто употребляют. «Борцы за права животных» и все такое. Как же, ведь есть защита животных? Значит, есть права, которые защищаются?
Нихуя. Нет у животных никаких прав. Ни одного самого малюсенького. А все законодательство о защите животных на самом деле сводится вот к чему: некоторых животных в некоторых местах в некоторое время некоторыми способами запрещено убивать. А во всех остальных случаях можно! То есть, вообще можно, но иногда нельзя.
И запрещено это именно людям. Это лишь ограничение, которое наложено на людей в интересах людей же. А на животных всем насрать.
Это ж древних времен началось. Тогда плейстешнов не было. А из развлечений были ебля, войнушка и охота. Вот разные герцоги и запрещали быдлу охотиться, чтобы было на кого охотиться самим. Запрет одним людям в интересах других людей. А животные тут не при делах.
Так, блять, и с людьми обстоит. Все права и обязанности личности таковы, чтобы это соответствовало интересам общества, всех людей.
А вы, бля, прочитали какую-то хуету в конституции, нихуя не поняли ее смысла и размахиваете ей. Всё, что там написано, это нихуя не в интересах отдельных личностей, не для тебя такого красивого. Это в интересах всего общества.
И какие, блять, у тебя могут быть права относительно себя, если всё это придумано нихуя не для тебя?
Ты, бля, историю в школе учил? Что происходит, когда личности пытаются нахапать себе прав? В Риме патриции очень дохуя прав себе набрали, и всё пошло по пизде. Пришлось их резать и устанавливать диктатуру. В Польше каждый шляхтич был как ебаный царь, с «суверенитетом», ага. Польше пиздец пришел. На нынешних хихлов посмотри.
Нет у тебя нихуя никаких прав, кроме тех, что тебе очень условно и в обмен на ряд обязательств выдало общество. И не в твоих интересах, а в интересах общества. И общество может снова в своих же интересах лишить тебя любого права в любой момент. Не нравится — нахуй в лес.
Дело в том, что во всяком обществе отбор идет по определенным признакам. Где-то это может быть свирепость и сила, где-то мудрость, где-то знатность рода.
У нас сейчас главный критерий — богатство. Соответственно, нищеброд попасть в депутаты и прочие элиты не может. А депутаты главным образом состоят из коммерсантов. И не из всяких, а из самых успешных, т.е., богатых.
Понятно, что стать сильно богатым сложно полностью законно и невозможно справедливо. Поэтому претензии, по меньшей мере моральные, можно предъявлять к почти любому депутату, к 90%.
Ну допустим, мы выгоняем состав депутатов за вот это самое. Набираем новых… из таких же. Замкнутый круг.