так что мы получаем в итоге, по сабжу? к чему приведёт частичный запрет на те или иные изделия? да просто вызовет дополнительный интерес со стороны населения. «а что это там хотят запретить? или ограничить? или где-то запретили. вот это? а я это не пробовал, надо успеть». вот живёт куча народа, ни сном, ни духом про слабоалкогольные энергетические напитки. согласитесь, эта фигня популярна (точнее была популярна, сейчас спрос, вроде как, падает) строго в определённой среде обитания. и чего в итоге добьются этой шумихой?
вы в жизни встречали алкоголиков? тех, кто, к примеру, у матери-старушки пенсию отбирает и пропивает. этим людям не надо ни есть, ни спать, ни тепла, ни уюта — они больны. я не спорю, есть и те, кто вечером выпивает банку пива или бокал вина, но среди наркоманов тоже есть те, кто просто балуется марихуаной.
вот скажите, отбросив желание поспорить ради спора:), кому из обычных граждан у нас в стране станет хуже, если вдруг завтра пропадёт всё спиртное и сигареты? я не про экономику спрашиваю, естественно.
это всего лишь привычка, что бы мы ни говорили, но привычка не из лучших и не из полезных, чем бы мы себя ни оправдывали
есть такая штука… она есть у каждого государства и нашего в том числе — экономика
это как версия о том, что мы из-за санкций без западных продуктов ласты склеим, да? :) удар, чтобы проучить запад, мы выстоим, а что нам мешает выстоять что бы то ни было ради здоровья нации?
маскарад, танцы до отпада, поход к городской ёлке, да те же шашки, лото и поза лотоса для меня звучат более привлекательно, чем бряцанье вилок по тарелкам и стук бокалов(короче, ежегодная обжираловка и обпиваловка :D), для меня НГ это прежде всего хорошая компания, новогоднее настроение и обмен подарками естессн:))
на день рожденья устроить с друзьями забег на стадионе
баскетбол, футбол, пейнтбол, сноуборд, поход на сопку с палатками и ночевкой, вечер у костра
подкупить препода в институте хорошей колодой карт
ну, подкупать препода прям не вариант вообще:) но в подарок можно и колоду хороших качественных карт таро преподнести, к примеру(если препод женского пола), если мужчине нужен подарок, то крутую книгу в кожаном переплёте, как вариант
приравнять любой алкоголь и табачные изделия к наркотикам, да запретить ввоз и производство. во вред это не пойдёт ни одному человеку, кроме производителей этой отравы. от остальных мер и полумер толку ноль.
нужна разрядка, расслабуха и т.д.? занимайтесь спортом, йогой, любовью, играйте в карты, шашки, лото. да мало что ли способов развлечься и расслабиться? :)
что за капец!!! терять драгоценные секунды, вместо того, чтобы одному снег убирать, а второму в скорую звонить. а вдруг ребёнка вообще трогать нельзя, вдруг с позвоночником что, а они его как куклу трясут.
ребят, я знаю, споры о Боге и религии только поутихли, но я, будучи мамой трижды, не могу удержаться и не подумать, не сказать и, главное, не попросить. упаси Боже всех верующих и неверующих от подобных происшествий
Действительно, это дело привычки и дисциплины в семье.
что значит действительно? :) я как раз обратное и утверждаю, приведя в пример свою семью. дети спать ложатся в одно время, а легко встаёт только один. остальных приходится раскачивать всякими разными способами и они из-за этого потом вялые, недовольные, плохо кушают, дерутся и т.д. вот по этим признакам людей и делят на сов и жаворонков. жаворонкам легко даётся подъём до восхода солнца, а совам тяжело. и не потому, что они ленивые или избалованные, им физически сложно это делать
нет инфраструктуры, что бы чем-то занять себя по утру.
почему бы не потратить этот час на принятие ванны и нормальный завтрак, а не бутер на ходу, обжигаясь чаем? или приготовить обед, к примеру. прибрать в доме или почитать книгу, если остальные домочадцы спят. согласитесь, лишнее время утром не повод издеваться изо дня в день над людьми, которым с детства приходится ломать себя по утрам.
а вам не кажется, что совы-жаворонки это дело привычки?
я всегда просыпался в 9.
после перевода часов в первое утро проснулся в 7(но по старому-то это все равно 9!).
на следущий день я проснулся в 8:20.
на третий день в 9:00.
так что я как просыпался в 9, так и просыпаюсь.
да, именно так мне раньше и казалось, до той поры, пока у меня не появились дети. так вот, укладываю я их в одно время (21.00 строго отбой), и если старший сам встаёт в 7 утра, то среднего(благо учится во вторую смену) я на тренировку к 9 с трудом поднимаю. младшего в полтора года до 10 утра вообще не добудиться и так было с рождения, всё переживала как же мы с малым будем в детский сад ходить:) сейчас, после перевода времени, вообще всё замечательно. с утра куча времени на зарядку и завтрак. все спокойные, нет беготни по дому и волнений из-за того, что вдруг кто-то куда-то не успеет:) и к вечеру нет ощущения, что первая половина дня где-то потеряна, потому что из-за подъёма до восхода сидишь полдня полуживой)
раньше хорошо было только жаворонкам, теперь хорошо и совам тоже. для сов вставать до рассвета — насилие над организмом. заметьте, насилие изо дня в день, начиная с детского сада.
про солнце после обеда и прогулки после работы. какая разница во сколько уйдет солнце, в 17 или в 15, если у большинства рабочий день заканчивается не раньше 17-18?
в вопросах про детей. дети тоже делятся на сов и жаворонков. и что плохого в том, что теперь все дети спокойно встают утром и идут в школу и детский сад, а не плетутся полуразбитые и нифига полдня не соображающие? я сама сова и, вспоминая себя в школьные годы, скажу, что никакое солнышко после школы мне не было в радость, потому что меня каждое утро ломали, поднимая до рассвета, и отправляли в школу.
Это решение приведет… к снижению расходов на содержание органов местного самоуправления.
а за счёт чего планируется снизить расходы? не вижу ни одного слова про то, что какой-то орган или кабинет будет расформирован. только новые должности и ставки: староста, зам.старосты, секретарь старосты, водитель старосты, водитель зам.старосты и т.д. и т.п. — без них же старосте будет как-то не солидно :D
понятия не имею. но очень грустно, что ни у кого не вызывает удивления сам факт распада семьи, с таким-то количеством детей. так и слышится «всё в этой жизни бывает», но это же неправильно — так воспринимать подобные случаи.
Тебе с детьми 1 000 000 долларов в год алиментов будет хватать?
не возьму и не потрачу ни копейки. заботу о детях даже миллионом не заменить. если мужчина захочет, то будет помогать тем, чем посчитает нужным. но, насколько я знаю своего любимого человека, если наши с ним дороги вдруг разойдутся, то сыновей он так просто не отдаст. а если его отношение поменяется, то унижать себя и детей выклянчиванием копеечки я не собираюсь ни в коем случае
дык если за муж выйдет тогда гарантии и появляются… курица из поста жила в гражданском.
девочки, вы читайте, читайте, да на ус мотайте, чтобы курицами потом не оказаться :)
было бы интересно посмотреть в ситуации из поста, если бы он отсудил детей и требовал с неё алименты, как бы девочек тут разрывало)))
в моих глазах это был бы человек с большой буквы. особенно если бы дело касалось мальчиков. я вот просто смотрю на своих сыновей, даже самый младшенький, которому 1,5 года настолько папу боготворит, что слов нет:) папа для них всё — 100% авторитет, желанный спутник для прогулок и посетитель родительских собраний:) самый первый вопрос, когда приходят со школы: у старшего(учится в первую смену) «папа уже пообедал?», у среднего(учится во 2) «папа уже пришёл с работы? а поужинал?».а мама так, сопельки вытереть:)
не понимаю, как можно лишать деток такого удовольствия — быть в полной семье и чувствовать себя защищённым со всех сторон. но речь сейчас не об этом.
есть закон, раз детки с ней, она имеет право на алименты в процентном отношении к его з/п. есть сомнения в отцовстве — сделать экстпертизу. есть доказательства её неправильного образа жизни — суд и детей забрать, хотя, что-то мне подсказывает, большей части мужчин это нафиг не упало
воот… а потом удивляются, что деток не рожают:) потому что выйдет девушка в 18 лет замуж, родит троих деток, обстирывает семью, обглаживает, кушать готовит, а потом мужчина развернулся, отряхнулся и пошёл. и живи ты так хочешь, почему он ей что-то должен? и есть у женщины профессия — нет, есть ли стаж работы или как — это его не волнует, сама виновата. сама беременела, сама рожала, сама брала на себя ответственность.
плюс ещё один нюанс, который не указан в посте
знаете, что ещё в посте не указано? что этот недоотец, недомужчина и недочеловек бросил её, когда она была на 7 или 8-м месяце беременности их третьим ребёнком. считайте вмиг сделал несчастными четверых. я не понимаю, как так можно. сделать безотцовщину из! троих! родных деток
не, она скорее перестраховывается. сегодня он футболист, а завтра турнут из сборной и что он может?
а вообще, очень удивляет реакция мужчин. речь ведь идёт не о какой-то бездетной брошенке, которая отсудила половину имущества. речь о матери троих деток этого несчастного, которого хотят «обобрать».
да не говорите:) ещё эти офигевшие личности очень часто после родов жирнеют и «перестают за собой ухаживать», а на работе девушки такие няши. парень уходит от матери ребёнка, ч/з какое-то время беременеет та няша и превращается в обрюзгшую и офигевшую :D и понеслось. пока мужчина не поцелует ту самую лягушку, которая превратится в принцессу и останется таковой навсегда ;)
женщины перестали доверять мужчинам. у нас институт семьи разрушен чуть меньше, чем полностью. это вам не восток, где поженились, нравится-не нравится, сошлись характерами/темпераментами/в постели — не сошлись не имеет значения, развестись проблематично. а у нас ввели в моду «пожить чуток», «притереться» и т.д. а потом молодые девушки смотрят на одиноких мам и боятся
мне кажется тут больше подходит: «ломаем хребет мужчинам, которые планируют жениться. вдруг их единственная и неповторимая с годами превратится в ЭТО»
а так: фу, блин, за что вы так ненавидите и девушек и парней, которые посещают сей ресурс
что-то как-то мы не туда пошли. само собой болотную не поддержали. о втором. прими болотная более масштабный вариант, что бы делали наши спецы? повели бы себя как «беркут» или пошли бы против большой толпы сограждан? про грады и гаубицы… боюсь мы бы с вами об этом не узнали — чем и против кого там пользуются. против мирных граждан или против агрессоров. только со временем всё стало бы известно. через полгода? ровно тогда, когда там побывали бы наши родственники, соседи, соседи родственников или родственники соседей
я не собираюсь оправдывать кого бы то ни было, потому как нет оправдания убийству деток и обычных прохожих, которые выбежали на рынок за продуктами для своих семей. но, если на минутку примерить ситуацию на себя. если бы после «болотной площади» наши сми начали трубить, что Калининград оккупировали гейропейцы, а в ростовскую область хлынула украинская армия, как бы мы с вами отреагировали? и через какое время мы бы поняли, что нам присели на уши? ровно тогда, когда сработает сарафанное радио, но не ранее, чем наши ребята повоевали бы за Ростов. вот тогда бы до нас со всех сторон стали доходить слухи, что ростовчане не хотят больше быть с нами в одной лодке. а мы бы слушали и ушам своим не верили, потому как у нас по телеку, в интернетах и т.д. говорят другие вещи. и только запад кричит о «честном калининградском референдуме» и «ростовских ополченцах». только вот как им верить, если они, якобы, зачинщики и вредители?
Жестокость никогда никуда не девалась — она заложена природой…
И именно у детей она проявляется в наиболее извращённой форме…
не хочется претендовать на роль бабули, которая причитает «а вот в наше время..», но
вот мы с вами два разных поколения. скажите, когда вам было 12-15 лет, вы хоть раз видели или слышали, чтобы ваши сверстники вели себя так, как ведут дети на этом видео? сейчас подобное встречается очень часто. то учительницу унижают перед всем классом, то бабульку на улице бьют, то дворника. спрашиваю, потому что для меня, человека из следующего за вашим поколения, подобные вещи просто дикость
посчастливилось мне единожды поприсутствовать на разговоре одного, как тут выражаются «попа» и деток из подготовительной группы в детском саду. вы не поверите, но весь разговор, а точнее монолог, который длился минут 30-40, детки молчали и слушали, открыв рты, впитывая, как губки, каждое слово. а молодой человек в длинной чёрной рясе рассказывал о православных праздниках (был канун пасхи). это было какое-то волшебство. спокойный, тихий и очень добрый голос рассказывал о боге, о его доброте, о спасении души человеческой. и пускай бога нет, пускай в реальной жизни человек человеку волк, но те 30-40 минут детки верили в то, что им говорил этот человек. верили, что главное в этой жизни — любовь к близким и к окружающим людям, что есть ещё кто-то, кто за всеми нами присматривает.
я за подобные беседы с детьми в школе. я за то, что деткам в души будут закладывать ростки добра, тепла, прощения и понимания. а отрицания и неприятия им и в реальной жизни предостаточно
проживи на зарплату специалиста 25-30 тысяч. Так это вы сами эту работу и выбираете! Кто вас заставлял идти на эти 30 тысяч?
да этим, как вы выразились, ленивым чмошникам, в ноги кланяться надо. благодаря им у нас бесплатное образование и здравоохранение. вот прислушаются все медики, учителя, уборщицы, нянечки и т.д. к вашему совету и пойдут все в менеджеры, да по частным клиникам. и кем мы будем? больными, необразованными и в говне по уши. им всем срочно придётся повышать з/п, чтобы работал хоть кто-то. а за счёт чего будут повышать? налоги вот таким вот «богатеньким везунчикам с хорошей работой» забабахают процентов 40. вот тогда заживём и начнём добрым словом вспоминать тех самых ленивых чмошников.
В этом случае даже если родственники будут против после смерти лица на трансплантацию, то решающим фактором будет согласие при жизни того или иного лица, а не слово родственников после его смерти
неужели вся эта возня для того, чтобы просто не считаться с мнением родственников. но ведь его даже спрашивать не нужно, это мнение? только если родственники САМИ заявят о том, что против.
раз у нас в стране можно пересаживать органы без разрешения, то о ком они так беспокоятся? о странах, где для трансплантации разрешение необходимо?
Пересаживать органы научились, а транспортировать нет?
машины с мигалками, самолёт-вертолёт и 4-5-6 часов перелёт и не факт, что орган подойдёт. вы думаете используются органы уже умершего где-то там когда-то человека? в большинстве случаев пересаживают, образно выражаясь, с одного операционного стола на другой.
Такая проблема есть практически в любой области. Давай теперь от всего откажемся, ага.
вы же понимаете разницу между потерять квартиру или машину, к примеру, из-за несовершенства законодательства или быть «потенциальным».
сейчас родственники больных, нуждающихся в пересадке людей, надеются что орган умирающего подойдёт их близкому. а, после принятия подобного законопроекта, будут надеяться что умрёт человек с подходящими органами. разница не чувствуется?
всё просто. для нашей страны подобная «заметка в паспорте» просто не актуальна(страна большая, а много ли у нас городов, где можно пересадить органы? вы же не поедете умирать в ту же Москву) и может принести больше проблем, нежели пользы.
Например, (не дай Бог, конечно), с тобой или с твоими родственниками или близкими случилась трагедия, и нужна срочная пересадка, например, легких. Вместо того, чтобы бегать и орать «Есть легкое?! Дайте 2!»,
я сделаю всё, что в моих силах, чтобы им помочь, а теперь представьте, что есть возможность «пошерстить» базу «потенциальных» доноров? тут всё будет упираться в то, через какую грань вы можете переступить для своих родных и есть ли эта грань у тех же власть имущих и их окружения.
заметьте, чувак не предлагает чуточку упростить проблему
из-за сложности и длительности процедуры получения согласия у родственников
умершего или умирающего, он предлагает вести учет здоровых и живых
считайте меня параноиком, но эти все «базы потенциальных» могут вырасти в превращение обычных людей в фермерское хозяйство для выращивания органов, причем не факт, что для нашей страны и наших сограждан
электронную базу данных потенциальных доноров, с помощью которой необходимые сведения будут доступны на всей территории страны и предоставляться в кратчайшие сроки.
а если серьёзно
такая практика уже существует в ряде штатов США и стран ЕС
достали уже некоторые толстолобики, которые предлагают подобную дурость, ссылаясь на штаты и ес. они бы хоть на карты стран посмотрели и сравнили.
эх, если бы это зависело только от нашего с вами желания. нужны большие вливания, и, если проблему денег и ресурсов решить можно, то с живыми ресурсами куда сложнее. не по этапу же людей пускать и вагонами сюда завозить.
развивать Сибирь и Дальний Восток просто необходимо. более того, развитие России упирается именно в это. безусловно, для начала надо разогнать европейскую шушлайку, чтобы нас с той стороны лет 10-15 не трогали(тут дело даже не в агрессии со стороны самой Европы, а в том, чтобы наш запад понял, что делать нечего в этих европах и будущее именно за нашей страной), а потом перенести столицу в Сибирь. тут и правда очень большая проблема, и даже не в голодном взгляде со стороны Китая. если не заняться центром и востоком страны, не влить жизнь, то они очень быстро атрофируются и отвалятся сами по себе.
если все так прекрасно, и девку трюмят зазря — что ж от вас то иной раз слышно госдура, взбесившийся принтер и проч
я про госдуру читала пару раз в темах о принятии тех или иных законов. если закон кажется комментатору откровенно дурным, то человек выдаёт реакцию… но он же не кричит о том, что ВСЕ законы таковы
а вот статья кричит об определённых вещах и пытается настроить людей на нужный автору курс, возьмите самое начало текста:
Вы замечали, сколько холёных девиц ошивается на должностях с длинными, но неопределёнными названиями в различных государственных учреждениях?
Они все как на подбор: молоденькие, ладненькие, в тугих юбках и глубоких декольте. Что они там делают?
а дальше просто начинают давить на гниль, зависть и т.д., и т.п. и ладно, если бы привели хоть один, действительно стоящий, аргумент
мм… как дураков и предателей определять будем? надеюсь не на таких голословных статьях, которую мы обсуждаем?
я ведь тоже, к примеру, могу написать:«химал дурак, надо его уволить… он молодой, симпатичный, а начальница у него престарелая тётка… вот и догадайтесь, как он получил свою должность. кстати, учился он так себе, хоть и в вузе, но с трояками. я вам говорю, зуб даю, верьте на слово, у меня есть ксерокопия его аттестата:D а ещё у него машина есть и отдыхать он ездит каждый год, хотя африканские дети голодают»
а потом забацать пару десятков оскорбляющих меня комментариев и сказать что это всё боты химала) а значит я его задела своей правдой
не вижу развития истории, вижу мнение одной из сторон.
Стоило мне задать неудобные депутату Фёдорову вопросы, как на меня полился водопад голимой заказухи: по посту, а то и по два в день о том, какая я гадина, выдают блогеры, которые раньше не писали обо мне ни строчки.
кто сказал, что это будет выгодно другой стороне? привлечение внимания к неизвестному ранее, до «неудобных вопросов» персонажу.
кстати, про те самые «неудобные вопросы»…
вызывают у народа чувство «бессильной злобы против системы, помноженное на элементарную зависть с брезгливостью”.
меня лично, как единицу нашего с вами народа, обижает, что обо мне говорят такую фигню
а есть доказательства того, что всё обстоит именно так, как вы написали? или у вас в голове так, извините, накакано, что фактов там уже и не сыскать? ну нельзя так безропотно верить всему, что пишут и говорят. у нас перед глазами пример соседней братской страны, где народ шибко доверчивый
а в чём именно обвиняют эту, отдельно взятую, девушку? не вижу ни фотографий в стиле «ню», ни видео того, как она на коленях перед тем же Фёдоровым. так в чём она виновата? может в отсутствии образования? или есть факты, подтверждающие её некомпетентность в тех или иных вопросах? нет, здесь их не предоставили, автор статьи обвиняет её лишь в том, что она молода и красива. так будьте же сами красивыми, самосовершенствуйтесь не только физически. ухаживайте за собой, чтобы быть молодыми телом, духом и умом, тогда у вас не останется времени и желания высасывать проблемы из пальца
… Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину...
да, потому что русские имеют живой и пытливый ум, ну не можем мы сидеть долго на месте или ползти как амёбы, в отличие от затхлых, похожих на мумий европейцев
мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает
вот так и толкаем тормозную Европу в прекрасное далёко:) а зачем? да фиг его знает, но бросить жалко, так и загнутся ведь, топчась на одном месте :)
Это не они хотят жить среди нас.Это мы хотим жить среди них
кто все эти «мы»?)) да, мы часто ищем приключений на пятую точку, но очень многие, попав в ту самую Европу, начинают кричать:«не могу, я не могу тут дышать, задыхаюсь, не хватает пространства. от того, что на меня косо смотрят, когда я говорю или делаю что-то, чего от меня не ждут, от того, что я не могу выразить своё недовольство школьной программой(старшему ребёнку в третьем классе рассказывают про взаимоотношения между полами, основательно так, в картинках, а у младшего, в детском саду, мальчиков заставляют быть девочками, чтобы они, если вдруг что, не боялись своего влечения к другим мальчикам), задыхаюсь от того, что мой ребёнок не может называть папу папой, а маму мамой, ведь дети из его класса могут расстроиться, потому как у них есть только два папы. если я кому-то скажу о том, что так детей воспитывать нельзя, то запросто могу лишиться родительских прав, потому что, по мнению общества, не умею их воспитывать.»
Никакой президент нас не изменит.
Он сам из нас.
Он сам неизвестно как прорвался.
и это просто замечательно. я горжусь, что у нашего нынешнего президента такой же острый и пытливый ум, как и у большинства русских. горжусь, что он не прогибается под всяких черномазых обезьянок и не подстраивается под глуповатых дам в белых бусах. он отстаивает свою точку зрения, умеет постоять за себя и за нашу страну
значит чуть выше вы были абсолютно правы, мы правда смотрим на статью немного с разных углов) просто для меня там есть вещи вполне очевидные и уже давно осознанные, но в эти аксиомы так коварно и незаметно вплетают неприязнь к тем людям, которые имеют меньше, чем остальные, что аж противно. ну не делает недостаточное количество денег человека грязным или умытым, добрым или злым, жадным или щедрым, как не делает это богатство. тем более, что бедность и богатство вещи очень относительные.
Ну если честно, то что вы описали — это не проблема богатства и бедности, это проблема некоего жизненного устоя и воспитания
там скорее проблема отношения со стороны соседей и влияния в первую очередь на детскую психику. вот почему я ну никак не могу принять и согласиться с мыслью автора, что если кто-то хуже одевается, к примеру, то человек и образ его жизни должен вызывать отвращение.
Чтобы такие дети, как соседки вашей знакомой не внушали им чувство неполноценности
вот добиваетесь вы этого, добиваетесь, потом переезжаете) вам кажется, что вы живёте вполне себе в достатке, а вот ваши новые соседи считают вас бедняками и прослушав подобные «лекции», которую мы обсуждаем, считают вас грязными жмотами и бездельниками
Глупая, ой глупая, не спорю. И спасибо, что напомнили, забываться стала))
Мне, видя такое хамское отношение с вашей стороны, уже не первый комментарий, кстати, себе дороже продолжать с вами общаться. удачи, от всего сердца, честно:)
доля правды есть ровно как в этой статье, так и в том, что у богатых людей дети очень часто моты, мажоры или, не дай бог, наркоманы.
не зависит это всё от материального. всё дело в воспитании, межличностных отношениях и внутреннем мире человека
хотеть — это хорошо:) хотеть быть с любимым человеком, хотеть деток. но зацикливание на чем-либо и постоянное сожаление о том, что ты этого не имеешь — до добра не доведёт.
У меня есть родственница, которая росла в послевоенное время в обычной семье, ни бедно, ни богато, везде чисто и опрятно, белые салфеточки, каждое утро цветочки на столе во время завтрака. Они разводили свиней, кур, копали огород каждый год. А рядом с ними жила семья какого-то главы чего-то там — машина победа, потом волга, двухэтажный дом, девочки в беленьких платьицах и розовых бантиках играют на пианино, видя грязь морщат носик, видя мою родственницу, которая тогда была примерно их возраста, морщили носик ровно так же. Моя родственница позже вышла замуж, родила красивую курносую дочурку. И тут вдруг бросила дочь родителям, оставила мужа и уехала сюда, в Магадан.Я не буду вдаваться в подробности зарабатывания денег, они не совсем красивые, но, прошло 20 лет, она постоянно высылала родителям деньги, оплачивала университет в ленинграде дочери, ещё пару раз вышла замуж и ни в чём, по сути не нуждалась, но постоянно ездила челноком в турцию, вкладывала деньги во всё, что только можно и работала, работала. Мама её умерла от рака, попрощаться моя родственница с, как она говорила, главным человеком в её жизни, не успела.
Мне какое-то время довелось пожить у этой, с одной стоны счастливой, богатой, успешной женщины. И как-то, сидя у камина, мы с ней разговорились и она мне всё рассказала. Рассказала, что уехала сюда, потому что обратила внимание, как смотрят на её дочь соседские дети и до неё дошло, что жить бедно — стыдно. Тогда, увидев боль, настоящую, непередаваемую, в её глазах, я поняла, что человек всю жизнь гнался за тем, что, по сути, главным не является. со времён «посиделок у камина» прошло 14 лет, и я, когда вспоминаю тот разговор, у меня аж мурашки по всему телу пробегают и глаза щипет. Кстати, её дочь 4 года назад наложила на себя руки, с матерью почти не общалась(хотя мать дала ей всё, что нужно(в понимании матери, конечно же): образование, дом, материальную поддержку), как и, в свою очередь, со своей дочерью.
вот вы привели два разных примера, обстановка может быть бедной, но чистой, может быть бедной, но по уши сами знаем в чём, а может и не быть бедной, но из дома бежать захочется. а вот автор статьи(не только в этой статье, у неё много «лекций» на эту тему) насаждает идею, что если беден, то грязнуля, жмот, лентяй или ещё чего
Нет имен и фотографий. Не разглашаются никакие подробности.
а то, что город маленький вы специально читать не стали? даже я, особо не вникающая в жизнь магспейса, знаю многих отписывающихся если не лично, то через общих знакомых. так и найдутся люди, которые знают Collerus`а и его бывшую… а там, одному поведал сию душещипательную историю, со слов бывшего мужа, другому, а там уже знает и работодатель той девушки и соседи.
Человек ровным счетом как и ты, просто выразил свою точку зрения.
со стороны молодого человека это была скорее не точка зрения, а ушат грязи и помоев.
О высокой морали петь не нужно
как скажете. если для вас унижать женщину или кого бы то ни было — норма жизни, то тут уже никакие разговоры не помогут
У меня тоже низкооплачиваемя профессия. Я медсестра в бюджете. ))) Но я нахожу возможности подработки.
и все равно, согласитесь, вы не зарабатываете на париж, рестораны, машины и т.д.? тут очень важно, когда человек, не важно с каким уровнем заработка, доволен своей жизнью и радуется каждую свободную минуту, а не съедает себя всю жизнь тем, что у него нет того, что имеют другие люди.
а про жалость, так жалко всех, кто недоволен уровнем заработка или кому изменяет муж/жена или дети совсем плохо учатся. такие люди недовольны своей жизнью и ничего не предпринимают, только выносят сор и грязь из избы, жалуясь окружающим.
но мы тут чуточку не об этом. автор пишет о том, что если кто-то беден, то у него грязный дом, неухоженные детии т.д., совершенно не вспоминая, что воспитание детей, грязь вокруг человека и отальное не зависят от достатка
Можно быть нищим по деньгам, но богатым духовно и не позволить себе опуститься до грязи.
почти слово в слово повторили то, что я говорила парой комментов выше в этой же теме) а вот автор статьи-лекции, которую мы обсуждаем, как раз и приравнивает бедность материальную к грязи
нет же. у меня нет бывшего мужчины. и судя по происходящему, слава богу) а то мало ли, вдруг бывшему что-то показалось или привиделось… узнавала бы потом от общих знакомых со спейсика, что я, оказывается, такая и такая:) город же маленький, тут половина друг друга знает, если не лично, то через знакомых. да и, кроме всего прочего, ну не могу я смотреть как кого-то вот так унижают, еще и когда человек оправдать себя не может. вот сижу, примеряю всё на себя и не понимаю, как можно быть таким озлобленным. ну близки же были с тем, кого унижаешь, даже если обидел, очень сильно, ну умер человек для меня, всё. об умерших либо хорошо, либо никак.
Тон смени, ага.
кхм, мне показалось, что вот на это
Какая хрень.
я ответила вполне спокойно и даже попыталась объяснить свою точку зрения. или вас звездянка совсем одолела и кажется что все мимопроходящие недостаточно низко кланяются?;)
а когда на глазах у кучи народа мужчина перемывает кости женщине у неё за спиной и она даже не может сказать, что он врёт, если это вдруг так — это в вашем понимании нормально? а, ну вот и ладненько тогда, мнениями, можно считать, обменялись
вот скажите, отбросив желание поспорить ради спора:), кому из обычных граждан у нас в стране станет хуже, если вдруг завтра пропадёт всё спиртное и сигареты? я не про экономику спрашиваю, естественно.
это всего лишь привычка, что бы мы ни говорили, но привычка не из лучших и не из полезных, чем бы мы себя ни оправдывали
баскетбол, футбол, пейнтбол, сноуборд, поход на сопку с палатками и ночевкой, вечер у костра
ну, подкупать препода прям не вариант вообще:) но в подарок можно и колоду хороших качественных карт таро преподнести, к примеру(если препод женского пола), если мужчине нужен подарок, то крутую книгу в кожаном переплёте, как вариант
нужна разрядка, расслабуха и т.д.? занимайтесь спортом, йогой, любовью, играйте в карты, шашки, лото. да мало что ли способов развлечься и расслабиться? :)
ребят, я знаю, споры о Боге и религии только поутихли, но я, будучи мамой трижды, не могу удержаться и не подумать, не сказать и, главное, не попросить. упаси Боже всех верующих и неверующих от подобных происшествий
почему бы не потратить этот час на принятие ванны и нормальный завтрак, а не бутер на ходу, обжигаясь чаем? или приготовить обед, к примеру. прибрать в доме или почитать книгу, если остальные домочадцы спят. согласитесь, лишнее время утром не повод издеваться изо дня в день над людьми, которым с детства приходится ломать себя по утрам.
про солнце после обеда и прогулки после работы. какая разница во сколько уйдет солнце, в 17 или в 15, если у большинства рабочий день заканчивается не раньше 17-18?
в вопросах про детей. дети тоже делятся на сов и жаворонков. и что плохого в том, что теперь все дети спокойно встают утром и идут в школу и детский сад, а не плетутся полуразбитые и нифига полдня не соображающие? я сама сова и, вспоминая себя в школьные годы, скажу, что никакое солнышко после школы мне не было в радость, потому что меня каждое утро ломали, поднимая до рассвета, и отправляли в школу.
не возьму и не потрачу ни копейки. заботу о детях даже миллионом не заменить. если мужчина захочет, то будет помогать тем, чем посчитает нужным. но, насколько я знаю своего любимого человека, если наши с ним дороги вдруг разойдутся, то сыновей он так просто не отдаст. а если его отношение поменяется, то унижать себя и детей выклянчиванием копеечки я не собираюсь ни в коем случае
в моих глазах это был бы человек с большой буквы. особенно если бы дело касалось мальчиков. я вот просто смотрю на своих сыновей, даже самый младшенький, которому 1,5 года настолько папу боготворит, что слов нет:) папа для них всё — 100% авторитет, желанный спутник для прогулок и посетитель родительских собраний:) самый первый вопрос, когда приходят со школы: у старшего(учится в первую смену) «папа уже пообедал?», у среднего(учится во 2) «папа уже пришёл с работы? а поужинал?».а мама так, сопельки вытереть:)
не понимаю, как можно лишать деток такого удовольствия — быть в полной семье и чувствовать себя защищённым со всех сторон. но речь сейчас не об этом.
есть закон, раз детки с ней, она имеет право на алименты в процентном отношении к его з/п. есть сомнения в отцовстве — сделать экстпертизу. есть доказательства её неправильного образа жизни — суд и детей забрать, хотя, что-то мне подсказывает, большей части мужчин это нафиг не упало
знаете, что ещё в посте не указано? что этот недоотец, недомужчина и недочеловек бросил её, когда она была на 7 или 8-м месяце беременности их третьим ребёнком. считайте вмиг сделал несчастными четверых. я не понимаю, как так можно. сделать безотцовщину из! троих! родных деток
а вообще, очень удивляет реакция мужчин. речь ведь идёт не о какой-то бездетной брошенке, которая отсудила половину имущества. речь о матери троих деток этого несчастного, которого хотят «обобрать».
а так: фу, блин, за что вы так ненавидите и девушек и парней, которые посещают сей ресурс
вот мы с вами два разных поколения. скажите, когда вам было 12-15 лет, вы хоть раз видели или слышали, чтобы ваши сверстники вели себя так, как ведут дети на этом видео? сейчас подобное встречается очень часто. то учительницу унижают перед всем классом, то бабульку на улице бьют, то дворника. спрашиваю, потому что для меня, человека из следующего за вашим поколения, подобные вещи просто дикость
я за подобные беседы с детьми в школе. я за то, что деткам в души будут закладывать ростки добра, тепла, прощения и понимания. а отрицания и неприятия им и в реальной жизни предостаточно
раз у нас в стране можно пересаживать органы без разрешения, то о ком они так беспокоятся? о странах, где для трансплантации разрешение необходимо?
вы же понимаете разницу между потерять квартиру или машину, к примеру, из-за несовершенства законодательства или быть «потенциальным».
сейчас родственники больных, нуждающихся в пересадке людей, надеются что орган умирающего подойдёт их близкому. а, после принятия подобного законопроекта, будут надеяться что умрёт человек с подходящими органами. разница не чувствуется?
я сделаю всё, что в моих силах, чтобы им помочь, а теперь представьте, что есть возможность «пошерстить» базу «потенциальных» доноров? тут всё будет упираться в то, через какую грань вы можете переступить для своих родных и есть ли эта грань у тех же власть имущих и их окружения.
заметьте, чувак не предлагает чуточку упростить проблему умершего или умирающего, он предлагает вести учет здоровых и живых
считайте меня параноиком, но эти все «базы потенциальных» могут вырасти в превращение обычных людей в фермерское хозяйство для выращивания органов, причем не факт, что для нашей страны и наших сограждан
а если серьёзно
достали уже некоторые толстолобики, которые предлагают подобную дурость, ссылаясь на штаты и ес. они бы хоть на карты стран посмотрели и сравнили.
а вот статья кричит об определённых вещах и пытается настроить людей на нужный автору курс, возьмите самое начало текста:
а дальше просто начинают давить на гниль, зависть и т.д., и т.п. и ладно, если бы привели хоть один, действительно стоящий, аргумент
я ведь тоже, к примеру, могу написать:«химал дурак, надо его уволить… он молодой, симпатичный, а начальница у него престарелая тётка… вот и догадайтесь, как он получил свою должность. кстати, учился он так себе, хоть и в вузе, но с трояками. я вам говорю, зуб даю, верьте на слово, у меня есть ксерокопия его аттестата:D а ещё у него машина есть и отдыхать он ездит каждый год, хотя африканские дети голодают»
а потом забацать пару десятков оскорбляющих меня комментариев и сказать что это всё боты химала) а значит я его задела своей правдой
кто сказал, что это будет выгодно другой стороне? привлечение внимания к неизвестному ранее, до «неудобных вопросов» персонажу.
кстати, про те самые «неудобные вопросы»…
меня лично, как единицу нашего с вами народа, обижает, что обо мне говорят такую фигню
вот так и толкаем тормозную Европу в прекрасное далёко:) а зачем? да фиг его знает, но бросить жалко, так и загнутся ведь, топчась на одном месте :)
кто все эти «мы»?)) да, мы часто ищем приключений на пятую точку, но очень многие, попав в ту самую Европу, начинают кричать:«не могу, я не могу тут дышать, задыхаюсь, не хватает пространства. от того, что на меня косо смотрят, когда я говорю или делаю что-то, чего от меня не ждут, от того, что я не могу выразить своё недовольство школьной программой(старшему ребёнку в третьем классе рассказывают про взаимоотношения между полами, основательно так, в картинках, а у младшего, в детском саду, мальчиков заставляют быть девочками, чтобы они, если вдруг что, не боялись своего влечения к другим мальчикам), задыхаюсь от того, что мой ребёнок не может называть папу папой, а маму мамой, ведь дети из его класса могут расстроиться, потому как у них есть только два папы. если я кому-то скажу о том, что так детей воспитывать нельзя, то запросто могу лишиться родительских прав, потому что, по мнению общества, не умею их воспитывать.»
и это просто замечательно. я горжусь, что у нашего нынешнего президента такой же острый и пытливый ум, как и у большинства русских. горжусь, что он не прогибается под всяких черномазых обезьянок и не подстраивается под глуповатых дам в белых бусах. он отстаивает свою точку зрения, умеет постоять за себя и за нашу страну
кстати, как вас зовут?))прям очень кстати:D
вот добиваетесь вы этого, добиваетесь, потом переезжаете) вам кажется, что вы живёте вполне себе в достатке, а вот ваши новые соседи считают вас бедняками и прослушав подобные «лекции», которую мы обсуждаем, считают вас грязными жмотами и бездельниками
Мне, видя такое хамское отношение с вашей стороны, уже не первый комментарий, кстати, себе дороже продолжать с вами общаться. удачи, от всего сердца, честно:)
не зависит это всё от материального. всё дело в воспитании, межличностных отношениях и внутреннем мире человека
У меня есть родственница, которая росла в послевоенное время в обычной семье, ни бедно, ни богато, везде чисто и опрятно, белые салфеточки, каждое утро цветочки на столе во время завтрака. Они разводили свиней, кур, копали огород каждый год. А рядом с ними жила семья какого-то главы чего-то там — машина победа, потом волга, двухэтажный дом, девочки в беленьких платьицах и розовых бантиках играют на пианино, видя грязь морщат носик, видя мою родственницу, которая тогда была примерно их возраста, морщили носик ровно так же. Моя родственница позже вышла замуж, родила красивую курносую дочурку. И тут вдруг бросила дочь родителям, оставила мужа и уехала сюда, в Магадан.Я не буду вдаваться в подробности зарабатывания денег, они не совсем красивые, но, прошло 20 лет, она постоянно высылала родителям деньги, оплачивала университет в ленинграде дочери, ещё пару раз вышла замуж и ни в чём, по сути не нуждалась, но постоянно ездила челноком в турцию, вкладывала деньги во всё, что только можно и работала, работала. Мама её умерла от рака, попрощаться моя родственница с, как она говорила, главным человеком в её жизни, не успела.
Мне какое-то время довелось пожить у этой, с одной стоны счастливой, богатой, успешной женщины. И как-то, сидя у камина, мы с ней разговорились и она мне всё рассказала. Рассказала, что уехала сюда, потому что обратила внимание, как смотрят на её дочь соседские дети и до неё дошло, что жить бедно — стыдно. Тогда, увидев боль, настоящую, непередаваемую, в её глазах, я поняла, что человек всю жизнь гнался за тем, что, по сути, главным не является. со времён «посиделок у камина» прошло 14 лет, и я, когда вспоминаю тот разговор, у меня аж мурашки по всему телу пробегают и глаза щипет. Кстати, её дочь 4 года назад наложила на себя руки, с матерью почти не общалась(хотя мать дала ей всё, что нужно(в понимании матери, конечно же): образование, дом, материальную поддержку), как и, в свою очередь, со своей дочерью.
со стороны молодого человека это была скорее не точка зрения, а ушат грязи и помоев.
как скажете. если для вас унижать женщину или кого бы то ни было — норма жизни, то тут уже никакие разговоры не помогут
а про жалость, так жалко всех, кто недоволен уровнем заработка или кому изменяет муж/жена или дети совсем плохо учатся. такие люди недовольны своей жизнью и ничего не предпринимают, только выносят сор и грязь из избы, жалуясь окружающим.
но мы тут чуточку не об этом. автор пишет о том, что если кто-то беден, то у него грязный дом, неухоженные детии т.д., совершенно не вспоминая, что воспитание детей, грязь вокруг человека и отальное не зависят от достатка
кхм, мне показалось, что вот на это
я ответила вполне спокойно и даже попыталась объяснить свою точку зрения. или вас звездянка совсем одолела и кажется что все мимопроходящие недостаточно низко кланяются?;)