+5182.94
Рейтинг
22047.73
Сила

Владислав Вячеславович

. Оно и нож нормально, но как тут народ правильно писал, если уж это и делать то надо уметь
12 ножевых для того, кто ниразу не резал собак — это много?
эм надо было резать/пиздить/кидать камнями в собаку как только она появилась на площадке? Или я что-то не понимаю?
Ты упоротый что ли?
Для начала собака не должна там появляться.

ребенок пострадал, значит виновата.
Ахуенная логика блять. Жертва виновата, что видела убийцу и умерла?
Я не про тебя, а про методику. Ты начитался всякой хрени и сделал вывод. Он не правильный.
А ну да, полчаса на стадион — это нормально. Для черепахи.
Только со слов убийцы. И немного логического мышления.
Кого ты имеешь ввиду? Хозяина пса?
Вазапные истерички с петтициями и те, кто согласен с ними, и те, кто говорят что пёс был не агресивен. #онжелабрадор

оправдывает перед населением города свою неадекватность
А с чего ты решил, что он поступил неадекватно? Ля меня лично очень адекватное решение убить агрессивную собаку, которая кидается на детей. Метод конечно не ахти, но и чувак не проф догхантер.

В предыдущих комментах ты конкретно обобщал всех у кого есть собаки, под классификацию тупорылых собачатников. Без каких либо различий.
Покажи эти комменты.
Ну говняные дороги у нас в основном в дворах.
А, ну если ты предложил ему ситуацию, тогда извини. Просто вот эту модел ты и пихаешь во все свои доводы. «А если то», «А если это», «Жена сказала» и т.д.
По комментариям
Вот так вазапные истерички доводят людей до сжигания машин.

. Но как я понял, он его пыранул ножем, но этого оказалось мало и пришлось его погонять по двору/подъезду(-ам), что бы добить.
Это всего около 120 метров общей дистанции.
Идиотизм, но ладно.

Ты же не имеешь достоверной информации, что с точки зрения матери она предприняла эти меры, которых оказалось не достаточно?
Это относится к основным дорогам или дворовым тоже?
получасовое шоу
е, и пол часа на глазах у людей,
Откуда такие данные про время?
Это в случае, если животное не агрессивное же.
Это для мужа её слова как повод для разборок, для сочуствующих как ты.
По сути это единственная версия случившегося. Другая сторона не предоставила НИКАКИХ других доказательств. Только ненависть и свои фантазии.

Мы имеем только текст оправдания того кто завалил пса,
правильно, человек описывает причину своего поведения и объясняет ситуацию при которой он решился на это.

и додуманные мысли
Додуманные мысли тут везде, так как нет фактов.

И клеймишь ВСЕХ людей у которых есть собаки.
А разве все эти люди — упоротые собачатники, которые не разбираются чем собака отличается от человека? Не думаю. Так что не стоит обобщать.
Что-то новенькие выпиливаются практически мгновенно. Может бот их минусит?
эм надо было резать/пиздить/кидать камнями в собаку как только она появилась на площадке? Или я что-то не понимаю?
И сожгли еще машину. Из-за собаки. Не было бы машины хату бы палили? Или как тут уже предлагали зарезали бы жену?
Что в твоём понимание следить за трехлетним ребёнком на детской площадке?? о_О
он описал ситуацию не так как есть.
Ты что-то знаешь конкретное, чего не знаем мы?

я задаю ему ситуацию отличную от описанной им
Т.е. фантазируешь и на основание этого делаешь выводы? Странно всё это.

нет речи о том как было на самом деле.
Чем тебе версия убийцы не устраивает?
Возможно этот пёс действительно игривый и по сути безобидный. Возможно как пишут вазапные истерички — потеряшка подбегал к людям и заискивающие смотрел в глаза (хнык), он был напуган. Так вот все это хуйня по сравнению с фактом того, что было нападение на ребёнка. Упоротые собачатники начнут верещать — где кровь, где мясо, где распидарасило??? Так вот неуважаемые неадекваты, кроме всего этого есть еще психологическая травма. Ни у кого нет информации, что ребенка не повели к психологу, нет информации, что ребёнок сейчас себя нормально чувствует, но вы же стадо долбаёбов понавыдумывали и упорото поверили в то что всем похуй на ребёнка, главное зарезать собаку.
Насчёт фантомного видео. Если оно есть, то его не показывают лишь по той причине, что на нём видно как собака хватает ребёнка и валит на землю (как и описывает убийца со слов жены). Собачатники скажут, что игрался, а по факту — это нападение и акт агрессии.
И вообще тут очередь.
. пока ты не начал сраться с остальными. почему-то это перекинулось на меня.
Я до последнего с тобой нормально себя вёл, пока ты не стал себя вести как обыкновенный собачатник, уравнивающий всё напправо и налево.
а если не напал? просто ребёнок увидел собаку и испугался? а жена, которое это увидела испугалась тоже… заорала на пса
Выдаёшь желаемое за действительное.
Обязательно, как освободится место, занятое тобой.
да ладно докажи:
тебя взвинтили и ты не различаешь оппонентов.

А вот то что ты начинаешь вести себя как собачатник я могу выложить несколько штук.
Ну как бы детская площадка… Я не удивлюсь, если ты своего ребёнка на поводке выводишь на детскую площадку.
Тогда собачатников бы не стало…
Но домашняя собака
Опиши мне признаки домашней собаки.
ахахахахаха
Животное на поводке не подойдёт
Если твой в пёс в порядке, то ни у кого не будет повода сделать с ней что-то плохое.
Поправочка. Убитая агрессивная собака, кидающаяся на детей.
Но я не могу понять почему ты так остервенело его защищаешь и пытаешься обелить его ужасный поступок в глазах окружающих.
Потому что я его не защищаю в правовой форме, а лишь доказываю, что человек поступил так как он того решил и ничего ужасного в том, что он убил агрессивную собаку нет. А тупорылое стадо уже приклеймила его в наркоманы, садиста, психа и так далее.
Лол
Не удивительно, потому что у тебя кончились адекватные доводы и ты начинаешь выдавать откровенную чепеху.
Так вот в том-то и оно. Следи за собакой и у людей не будет повода её резать.
Тебе нужен искалеченный ребёнок?
При необъходимости можно Украину догнать, но вопрос не в этом.
Да ладно. Если твою жену отпиздят без физических повреждений, то ей же верить не стоит? Так я понимаю?
Опять двадцать пять.
пошёл за резал, за то что нихуя не знает.
Он был уверен в нападение на его ребёнка. Ему хватило повода для убийства. Только упоротые утверждают что нападения не было, потому что #онжелабрадор

Прикиь ситуацию ты идешь вдруг сзади на тебя нападает незнакомый человек, хватает за капюшон, валит на землю и начинает валять по земле. Потом когда всё закончилось он тебе да ладно я играл, ты опа, да действительно играл ну тогда всё норм, тока пойду гавно вытряхну. Это разве не акт нападения ил иагрессии? Нет я не призываю резать такого чувака, да хлтя бы потому, что он ЧЕЛОВЕК, а не ЖИВОТНОЕ и ему объяснить что такое поведение НЕПРИЕЛЕМО, я просто обрисовываю ситуацию, ведь для упоротых нет разницы между рвать в хлам и просто нападением без физического ущерба.
Началось. Убили не потому что собака, а потому что накинулась на ребёнкаю Разницу чуешь?
Завязывай писать откровенную чушь.
Ну ахуеть теперь, чо. Не верить жене, потому что она заинтересована… в чём?
это не даёт ему право на убийство
Но это не даёт право сжигать чужую машину и называть человеком садистом-неадекватом.
Нет, блять, независимый эксперт по агрессивным собакам.
Потому что ты глупость несёшь.
он убил за то что жена и ребёнок испугались.
В этот РАЗ они ИСПУГАЛИСЬ. В что будет В СЛЕДУЮЩИЙ? надо было ждать?
Не сходится то, что ты реально начинаешь перегибать палку.