То это означает, что еще не совершены действия, в отношении которых кто-то обратился с заявлением в соответствующие органы
Стопхам работает уже больше 5 лет. Получается что еще не совершены ими действия, согласно твоему утверждению.
В случае нарушения Ваших право и свобод со стороны активистов «Стопхам» Вы имеет право обратиться с заявление в отношении конкретных лиц в полицию или в частном порядке в суд.
И где обращения? Нет обращений, потому что нет нарушений. Нет нарушений — значит все нормально, улыбаемся и машем.
по поводу статей Основного закона, который, оказывается, очень скользкий и рассчитан на туповатых россиян.
И заявите, что они толкуются так:
Очередная манипуляция левыми фактами и подмена понятий про тему разговора.
Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
В случае если подверглись опытам, вы должны обратиться в соответствующие органы и виновных накажут. Если вы обратились и виновных не наказали, значит этот пункт конституции не нарушен, либо закон не работает. Если вы не обращались, то либо идиот, либо опять-таки не было нарушения пункта. Каким образом ты пытаешься привязать сюда стопхам, я не понимаю.
Так вот если бы был целый мединститут, который, блять, в режиме онлайн каждый день транслировал бы как они проводят мед. опыты и имел бы тысячи просмотров, то как думаешь, прокуратура бы стала дальше ждать заявителей? Я думаю хуй там, так как часто мелькает в новостях, что прокуратура завело дело или начало проверку, основанное на видео в соц. сетях. Как в примере с тем же взорванным котом (это далеко ходить не надо). Или всё же главный прокурор ответит, — «ну-у-у-у мы могли бы расценивать эти действия как нарушения, но нужны заявления пострадавших, а так все нормально и мы сами смотрим это шоу».
Или стопхам что-то делает особенным в данном случае?
Не надо мне ничего писать — ТЫ ТУПОЙ по сравнению с авторитетными заявлениями представителей власти.
заебись заявление
Данные действия могут расцениваться как
А могут и не расцениваться. Может ты долбаёб, а может и нет. Может завтра война, а может нет. Если бы было нарушения закона, то эти действия расценивались бы, а не предположительно могли. Так вот пока что я не вижу, чтобы всё расценивалось как нарушения. Ты хоть обосрись, но нарушение это когда уполномоченый (а именно суд) говорит, что это нарушение (считай преступление), а не Лука с Магспейса.
Ты решил дать отповедь представителям высшей власти
Оу, спасибо, но я даю отповедь тебе и твоим единомышленниками и упоротым недотролям.
Про таких как ты говорят — хоть ссы в глаза, им все божья роса.
Про таких как ты говорят… а ниче про вас не говорят, вы никому не нужны.
Однако следует учитывать, что на практике в большинстве случаев, невозможно привлечь виновных лиц в административной или иной ответственности
Значит есть меньшинство случаев, где привлекались? Или это тоже
малозначительность указанного
Что об этом не стоит даже говорить?
Целая ОПГ на федеральном уровне терроризирует население, а это незначительное. Ютуб имеет видеосъёмку правонарушений, даже доказывать ничего не надо особо, причём есть конкретная дата и время совершение преступления, но это не значительное. В инете трещат пуканы, хотя бери и пиши заявление и предоставь в качестве доказательства ролик, но нет это незначительное, а значит проще пиздеть и возмущаться.
Лука, я вообще не понимаю о чем ты хочешь донести? Следуя твоим суждениям, то есть такие правонарушения, которые в силу своей незначительности не интересует правоохранительные органы в какой-то мере. Я про водителей. Так вот для тебя это данность. Но так же есть другие, по мнениям, правонарушения, которые в силу своей незначительности не интересует правоохранительные органы ВООБЩЕ и которые тоже данность. Ты, прекрасно зная о существовании первых и вторых, почему-то спокойно живёшь в первыми и истерично выводишь тонны текста про вторых, хотя по сути не становись первым и ты никогда не столкнёшься с вторыми, а чужие проблемы негров шерифа ебать не должны. Ты же не пишешь заявления по поводу всяких вокруг случающихся правонарушений, с чего у тебя тогда вызывает негодование действия стопхама, а если пишешь, то что тебе стоит поднять статистику проколов стопхама и иметь веское доказательство в таких спорах?
ехал со скоростью 300 по Москве(да и много еще чего нарушал), и заметь, он ему наклеек не вешает
ну они так же не вешают наклейки за срущих собак, за курящих в неположенном месте да и много за что они не вешают наклейки. Автоматически они друзья таких?
погоди, большая часть не подразумевает же конвертации в механику, а по сути только генераторами напряжения. Одна катушка раскручивает диск, 3 снимают напряжение (в общих чертах)
О, коммент вернули. Да действительно, обоснованный альтернативный ответ на озвученные вопросы. Развёрнутый, но в свою очередь лаконичный. Глубокий и парадоксально поверхностный.
НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ЗАКОН ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ, КАК НАКЛЕЙКА С ПОВОДОМ ИЛИ БЕЗ ПОВОДА!!! Даже у ПОЛИЦИИ нет права клеить что-то на автомобиль.
Насрать на это. Это данность. Так просто есть. Закон не предусматривает удара в рыло за оскорбление, но оно так есть. Чтобы не получить в рыло — не оскорбляй. Закон не предусматривает клички за глаза за проступки, но так оно есть. Не хочешь обидную кличку — не совершай проступков. Могу написать еще целую кучу аналогов.
Не надо публично морозить глупости. Если вдруг так случилось и сморозил, то лучше не настаивать на ней.
Спасибо за совет, но лучше примени его к себе, ибо глупость из тебя прёт фонтаном. Уж извини, но любое мнение, которое не совпадает с твоим — это не глупость, как бы тебя от этого не припекало
у тебя или у меня появятся основания заявлять, что Немов на совершенно законном основании заехал дважды в харю активисту
Есть основания полагать, что обиды на Немова нет, чтобы судиться из-за этого. Увечий нет.
Стоп хам, судя по мнениям экспертов, нарушают за раз больше 3-х законов и ты считаешь, что для прокуратуры необходимо заявление пострадавших? Причём, как ту пишет один упоротый недотраль, у них чуть ли не ОПГ.
Вот ты утверждаешь, что они нарушители, которые нахуй никому не сдались, тогда я вообще не понимаю смысл вообще твоих писанин? Одни нарушители, которые нахуй никому не сдались, страдают от других нарушителей, которые тоже нахуй никому не сдались
Нарушения водителей и стопхамовцев это мелкие административные нарушения и их наличие не является критическим ни для общества, ни для государства, ни для кого-угодно
, а припекает почему-то у совершенно посторонних людей в интернете.
Вернёмся к данности. Зная, что есть никому нахуй не нужная группа «правонарушителей», которая занимаются всякой хуйнёй, то, следуя логике, просто достаточно не провоцировать их или игнорировать. чтобы не стать жертвой «противонарушения», которая нахуй не сдалось правоохранительным органам. Исходя их этого, я снова описываю свою позицию — в порче автомобиля наклейкой виновен в первую очередь водитель. Ведь они их клеят не просто так, от нехуй делать первым попавшимся.
Так вот именно, что до суда надо довести, но для этого надо быть вменяемым законопослушным гражданином как минимум, а не тупым агрессивным быдлом, который все проблемы решает с помощью кулаков или ножа. Применяя твою тактику мышления — не стопхам провоцирует водителей, а водители провоцируют стопхам на наклейки. Т.е. не привозаконные действия стопхама провоцируют на противозаконные действия водятлов, а наоборот. Законности от этого правда не прибавилось ни на грамм, но корень зла — водятлы.
можешь сказать тоже самое: нехуй клеить и твое тело будет исправно.
Манипуляция — искажение событий и следствий. Если бы наклеил без повода, тогда да — нехуй клеить.
Я мог бы попросить у тебя решения судов, где были наказаны заехавшие в рожу стопхамовцам водители. И сделал бы это, если бы это имело хоть какое-то значение.
Попроси, только это не относится к тому, что стопхам криминален в своих деяниях. Еще раз, если ты вдруг не догоняешь — действия стоп хама противозаконны по КоАП (в прошлый раз не так написал) по мнению некоторых «экспертов» юристов, но любая незаконная деятельность должна быть либо узаконена, либо прекращена. Так вот о втором. Я не вижу действий по завершению действий общественного движения. Либо их действия законны, либо на противозаконние закрывают глаза.
Тут одно из двух — либо ты убежден в том, что о законности тех или иных действий нужно судить только по имеющейся судебной практике,
Либо твои утверждения справедливы для каких-угодно ситуаций
А они и справедливы. Любая деятельность является по сути законной пока не будет доказано обратное, в данном случае доказательств нет. Притягивать за уши пункты КоАП — особого ума не надо, как собственно пиздеть — не мешки ворочать.
Ты че позоришься? Ты публично заявлял о том, что стопхам занимается правонарушениями, а теперь сам себя опровергаешь? О чем можно с тобой вообще дискутировать? И очень интересно, как ты будешь выкручиваться.
Что именно? Да — незаконны по мнению КоАП РФ и некоторых «юристов». Все это заявляют, а доказать не могут. Странное всё это. Я на протяжении хер знает сколько постов прошу — покажите решения, где написано, что действия стопхама незаконны и за это им есть наказание. Есть преступления, значит должны быть наказания. Но нет, а значит по какой-то причине системе нужны эти движения. И тут ты хоть обосрись.
Если вас вдруг приспичит, то может смело ссать в любом подъезде (и курить при этом), как это делают многие. Судебная практика по этим фактам отсутствует, поэтому, очевидно, ссать в подъезде совершенно законно.
Вот она любимая манипуляция — сравнивать совершенно разные вещи. Причём даже при разных событиях.
Понимаешь, в интернете ходят инструкции по поведению себя с стопхамом. Так вот эта инструкция без фактов того, что она действительно работает — полное гавно. А любой прокол стопхама моментально бы застветился как доказательство.
Что-то реально начал загонять. Раньше было намного интересней, было трололо, а сейчас какой-то лепет съехавшего идиота. Тебе пора бы немного посидеть в режиме ридонли в психушке. :/
Погибло 36 российских рабов, как положено рабам- глупо и бесславно. Их предки рабы погибали во время самой страшной войны столетия за свою абсурдную идею, которая заключалась в спасении жизни одного безграмотного чурки и защиты несуществующей «Родины». Эти погибли не менее глупо и теперь уже совершенно безыдейно -просто потому что не фортануло, шахта взорвалась, а теперь вот ее планируют еще и затопить (ну, чтобы уже точно знать, что погибли все). Государство будет вынужденно заплатить родственникам погибших компенсацию -по 100 тысяч рублей на рыло, сумма немалая. Хватит и на похороны с поминками и еще на водку останется дабы залить горе. Каждый день в Пахомии Ислам принимают сотни российских рабов. Смерти самые разные-от жестоко-безумных, которые страшнее самых ужасных фильмов ужасов, до абсурдно-юмористических в лучших традициях черного юмора. Жизнь рядового руса не стоит ничего. Сейчас уже стало совершенно понятно, что руководство РФии решило избавиться от лишних ртов (кормить-то их нечем), а чтобы обслуживать «трубу» хватит 15 миллионов голов, включая штат полицаев-надсмотрщиков и прочих погонщиков рабов, которые будут гарантировать сохранение и безопасность режима. Потому поголовье лишних русачков сокращают искусственными методами: убийственная медицина, ужасные продукты в всевозможных пятерочках, ашанах и магнитах, употребление которых гарантирует принятие Ислама еще не достигнув пенсионного возраста, плановые теракты, убийственное освобождение заложников бравыми спецслужбами, утилизация боеспособного люмпена на Домбасе и в Cирии, cтихийные бедствия и техногенные катастрофы, биологический терроризм- замещение славянских недочеловеков полноценными народами, которыми по концепции правящей верхушки станут новые россияне из нац. меньшинств. (Они не только послушные и работают получше иванов, но запросы у них куда поменьше) Геноцид через моральное разложение-русские подстилки массово ложатся под арабов, кавказцев и негров, после чего взращивают в своих чревах их семя- и это тоже является своеобразным убийством, но кому какое дело до того, что не родится белый человек, зато в полку инородцев пополнение?
Русня-русня, ты так радовалась Крыму, будто у тебя от этого вырос хер на 5 см и умерла двоюродная бабка в столице, оставив тебе 3-х комнатную квартиру и в одночасье сделав тебя богачом. Сейчас же, спустя 2 года, задумчиво ковыряясь вилкой в тарелке с говяжьим анусом и гречкой и не имея возможности обновить старую модельку айфончика, ты делаешь хорошую мину при плохой игре: «А Крым-то все равно наш. Как мы вас ловко обули, хохлы?
Крым ваш. Да- ваш.Так как скажу по секрету: Крым, равно как и Кавказ- еще один способ для сокращения поголовья скота. А геноцид недочеловечков, это всегда весело. Смотрим дальше
Будто все нарушения наказываются, в сети дохуища видео драк,
Зачем ты сравниваешь драки? Ты утвержадаешь, что стопхам занимается противозаконными действиями. Ок, покажи мне дела, где против них завели административку или уголовку. Тысячи правонарушений не собирают на ютубе десятки тысяч просмотров.
а в заголовке четко сказано что ебанат пырнул активиста, который сам полез на преступника
Хм, а ты сам то видео смотрел, или только заголовки читаешь?
Хз, о чём ты тут споришь, я тебе пытаюсь сказать, что с моей точки зрения в действиях стопхама нет ничего плохого, все беды от неадекватных водятлов.
Это где-нибудь в племени может котироваться. В цивилизованном обществе за нарушение закона карают по закону и никаким законом не предусмотрено, что в отношении нарушившего закон допускается нарушение закона. Вменяемыми это даже не обсуждается.
Я уже писал выше, что я чётко вижу границу, между приемлемо и нет, даже если это противозаконно по сути, но ты же сам писал про тысячи правонарушений и данностью. Либо ты себе выдумываешь утопию, либо у тебя искаженное понятие вменяемости.
Влекут за собой уголовную ответственность за самоуправство (ст.330 УК РФ)
Ну и где собственно дела за наклейки? Это не
в стране за день совершаются многие тысячи административных правонарушений.
Это шоу, транслирующееся на всю страну. За взорванного кота 10-летней давности взялись, а тут вот заходи по ссылке и смотри что вчера было. И тишина.
Закон сам по себе никого не трогает,
Ога, давай цепляться за слова, что уж там. Закон не трогает, но закон обязывает.
а писать заявы по этой хрени никому нет желания.
Т.е. нарушитель дальше игнорирует закон (2ой раз) и ты во всём винишь человека, который указал тебе на твой косяк? Странный ты. Плевать что тебе там клеют и нарушают, хочешь закона — начни для начала сам исполнять закон, а уже потом вопи про то, что кто-то что-то тебе там незаконно клеет или требует. Но нет, хуй там, одним можно, а другим нельзя.
стопхамовцы сознательно избегают возможности работать закону, они в своих интересах скрывают правонарушения
Да плевать на стоп хам, давай ты еще их деньги начнёшь тоже считать? Стопхам возник не из вакуума, а как ответная реакция общества на безнаказанность и вседозволенность. Точка.
Давай по факту и немного фантазии. Если бы ты знал, что за нарушение ПДД (умышленно) у тебя бы отбирали бы машину на законных основаниях, ты стал бы парковать своё корыто где попало?
Еще раз повторяю, что правонарушения все должны быть наказаны по закону. Но если закон по какой-то причине не работает, то появляются люди/группы, которые требуют справедливости и начинают резать собак, требовать прекратить нарушать (уже не просить) и клеят наклейки (наказание), устраивают майданы. Причём требования этих людей вполне обоснованы и достаточно просто избежать скандальной ситуации — это по ступить по закону по всем понятиям. Но закон и дальше перестает молчать и не трогает таких людей.
Хорошо, что всяким неадекватам права на управление авто не выдают. Плохо, что они потом ходют и до нормальных водителей докапываются.
А может им попробовать на работу пойтить, чем ходить и удом груши околачивать?
А у тебя и пруфы конечно имеются. Или снова баттхёртить начнешь? ;)
И тебе даже на минуту не придет в голову мысль, что избежать этого можно легко — не лезьте к людям со своими наклейками, не провоцируйте своими незаконными действиями их на непоправимое.
И указываю на то, что является причиной таких последствий и как можно избежать этого.
Может просто не провоцировать таких людей на наклейки своим поведением? Ты опять путаешь причины и следствия.
Ты можно долго и нудно разглагольствовать по поводу допустимости одних нарушений закона и недопустимости других. Ты можешь даже написать диссертацию на эту тему и всем доказать, что убийство и тяжкие телесные это недопустимо
Можешь сам писать, если тебе делать нечего, я лишь говорю о том, что для меня допустимо и что нет. Неадекватам нет места в нормальном обществе. Агрессивные водятлы из их числа.
Стопхам работает уже больше 5 лет. Получается что еще не совершены ими действия, согласно твоему утверждению.
И где обращения? Нет обращений, потому что нет нарушений. Нет нарушений — значит все нормально, улыбаемся и машем.
Очередная манипуляция левыми фактами и подмена понятий про тему разговора.
В случае если подверглись опытам, вы должны обратиться в соответствующие органы и виновных накажут. Если вы обратились и виновных не наказали, значит этот пункт конституции не нарушен, либо закон не работает. Если вы не обращались, то либо идиот, либо опять-таки не было нарушения пункта. Каким образом ты пытаешься привязать сюда стопхам, я не понимаю.
Так вот если бы был целый мединститут, который, блять, в режиме онлайн каждый день транслировал бы как они проводят мед. опыты и имел бы тысячи просмотров, то как думаешь, прокуратура бы стала дальше ждать заявителей? Я думаю хуй там, так как часто мелькает в новостях, что прокуратура завело дело или начало проверку, основанное на видео в соц. сетях. Как в примере с тем же взорванным котом (это далеко ходить не надо). Или всё же главный прокурор ответит, — «ну-у-у-у мы могли бы расценивать эти действия как нарушения, но нужны заявления пострадавших, а так все нормально и мы сами смотрим это шоу».
Или стопхам что-то делает особенным в данном случае?
А могут и не расцениваться. Может ты долбаёб, а может и нет. Может завтра война, а может нет. Если бы было нарушения закона, то эти действия расценивались бы, а не предположительно могли. Так вот пока что я не вижу, чтобы всё расценивалось как нарушения. Ты хоть обосрись, но нарушение это когда уполномоченый (а именно суд) говорит, что это нарушение (считай преступление), а не Лука с Магспейса.
Оу, спасибо, но я даю отповедь тебе и твоим единомышленниками и упоротым недотролям.
Про таких как ты говорят… а ниче про вас не говорят, вы никому не нужны.
Целая ОПГ на федеральном уровне терроризирует население, а это незначительное. Ютуб имеет видеосъёмку правонарушений, даже доказывать ничего не надо особо, причём есть конкретная дата и время совершение преступления, но это не значительное. В инете трещат пуканы, хотя бери и пиши заявление и предоставь в качестве доказательства ролик, но нет это незначительное, а значит проще пиздеть и возмущаться.
Лука, я вообще не понимаю о чем ты хочешь донести? Следуя твоим суждениям, то есть такие правонарушения, которые в силу своей незначительности не интересует правоохранительные органы в какой-то мере. Я про водителей. Так вот для тебя это данность. Но так же есть другие, по мнениям, правонарушения, которые в силу своей незначительности не интересует правоохранительные органы ВООБЩЕ и которые тоже данность. Ты, прекрасно зная о существовании первых и вторых, почему-то спокойно живёшь в первыми и истерично выводишь тонны текста про вторых, хотя по сути не становись первым и ты никогда не столкнёшься с вторыми, а чужие проблемы негров шерифа ебать не должны. Ты же не пишешь заявления по поводу всяких вокруг случающихся правонарушений, с чего у тебя тогда вызывает негодование действия стопхама, а если пишешь, то что тебе стоит поднять статистику проколов стопхама и иметь веское доказательство в таких спорах?
Спасибо за совет, но лучше примени его к себе, ибо глупость из тебя прёт фонтаном. Уж извини, но любое мнение, которое не совпадает с твоим — это не глупость, как бы тебя от этого не припекало
Стоп хам, судя по мнениям экспертов, нарушают за раз больше 3-х законов и ты считаешь, что для прокуратуры необходимо заявление пострадавших? Причём, как ту пишет один упоротый недотраль, у них чуть ли не ОПГ.
Вот ты утверждаешь, что они нарушители, которые нахуй никому не сдались, тогда я вообще не понимаю смысл вообще твоих писанин? Одни нарушители, которые нахуй никому не сдались, страдают от других нарушителей, которые тоже нахуй никому не сдались
Вернёмся к данности. Зная, что есть никому нахуй не нужная группа «правонарушителей», которая занимаются всякой хуйнёй, то, следуя логике, просто достаточно не провоцировать их или игнорировать. чтобы не стать жертвой «противонарушения», которая нахуй не сдалось правоохранительным органам. Исходя их этого, я снова описываю свою позицию — в порче автомобиля наклейкой виновен в первую очередь водитель. Ведь они их клеят не просто так, от нехуй делать первым попавшимся.
Манипуляция — искажение событий и следствий. Если бы наклеил без повода, тогда да — нехуй клеить.
А они и справедливы. Любая деятельность является по сути законной пока не будет доказано обратное, в данном случае доказательств нет. Притягивать за уши пункты КоАП — особого ума не надо, как собственно пиздеть — не мешки ворочать.
Скачать
Put In
Put Out
Вот она любимая манипуляция — сравнивать совершенно разные вещи. Причём даже при разных событиях.
Русня-русня, ты так радовалась Крыму, будто у тебя от этого вырос хер на 5 см и умерла двоюродная бабка в столице, оставив тебе 3-х комнатную квартиру и в одночасье сделав тебя богачом. Сейчас же, спустя 2 года, задумчиво ковыряясь вилкой в тарелке с говяжьим анусом и гречкой и не имея возможности обновить старую модельку айфончика, ты делаешь хорошую мину при плохой игре: «А Крым-то все равно наш. Как мы вас ловко обули, хохлы?
Крым ваш. Да- ваш.Так как скажу по секрету: Крым, равно как и Кавказ- еще один способ для сокращения поголовья скота. А геноцид недочеловечков, это всегда весело. Смотрим дальше
Хм, а ты сам то видео смотрел, или только заголовки читаешь?
Этот вопрос нужно задавать не здесь.
Мы обсуждаем по сути проблему. Данная тема — частный случай этой проблемы.
Кто это сказал? Где прецеденты? Почему их не наказывают, а поощеряют грантами?
Эти ебанаты могут встретиться везде, не обязательно для этого наклеивать им наклейку.
Я уже писал выше, что я чётко вижу границу, между приемлемо и нет, даже если это противозаконно по сути, но ты же сам писал про тысячи правонарушений и данностью. Либо ты себе выдумываешь утопию, либо у тебя искаженное понятие вменяемости.
Ога, давай цепляться за слова, что уж там. Закон не трогает, но закон обязывает. Т.е. нарушитель дальше игнорирует закон (2ой раз) и ты во всём винишь человека, который указал тебе на твой косяк? Странный ты. Плевать что тебе там клеют и нарушают, хочешь закона — начни для начала сам исполнять закон, а уже потом вопи про то, что кто-то что-то тебе там незаконно клеет или требует. Но нет, хуй там, одним можно, а другим нельзя.
Да плевать на стоп хам, давай ты еще их деньги начнёшь тоже считать? Стопхам возник не из вакуума, а как ответная реакция общества на безнаказанность и вседозволенность. Точка.
Давай по факту и немного фантазии. Если бы ты знал, что за нарушение ПДД (умышленно) у тебя бы отбирали бы машину на законных основаниях, ты стал бы парковать своё корыто где попало?
Можешь сам писать, если тебе делать нечего, я лишь говорю о том, что для меня допустимо и что нет. Неадекватам нет места в нормальном обществе. Агрессивные водятлы из их числа.