так это ты инопланетянин…
У нас так, всегда так было, инспектор составляет протокол о нарушении, суд выносит постановление об уплате штрафа. У вас на Марсе по другому?
п. 95. Основанием для составления постановления-квитанции о наложении административного штрафа является выявление административного правонарушения, наличие события которого участник дорожного движения не оспаривает и не отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения»
Твои слова? Из украинского пдд выдрал? Ссылку в студию.
Я объяснил, почему это не считается аварийной остановкой, в ответ не услышал почему эта остановка считается аварийной.
ты объяснил, что это не аварийная остановка, потому что стопхамовцы так решили и получил адекватный ответ, что включенные аварийные огни свидетельствуют о аварийной остановке.
Что не так?
видео посмотри. немов особо не отрицает факт своего нарушения.
так сам и посмотри, один из водителей назвал причину аварийной остановки -плохо с сердцем,( на медиков они не похожи, но почемуто сразу определили, что он здоров). Но это их не остановило, потому что они упоротые как и ты. Стопхам не гаи, и объяснять им не надо.
нука юридически обоснуй три его попытки ударить активиста.
ну так как попытки ударить были у обоих, юридически оба не правы.
Есть доказательства того, что это была аварийная остановка,
включенные габаритные огни сигнализирует об аварийной остановки, какие ещё нужны доказательства? Причину аварийной остановки может назвать только сотрудникам полиции.
Аварийной остановки не было, а было правонарушение. Обоснуй, что остановка была аварийная.
Включенные аварийные огни. Выяснить активисты могли, аварийная это остановка или нет, могли только вызвав инспектора. Водитель не обязан объяснять быдлокоманде причину аварийной остановки.
Аварийная остановка, водителю инспекторов вызывать не обязательно, и объяснять причину аварийной остановки гопникам водитель не обязан. Всё по правилам.
Претензии не обоснованные.
А если бы «ребятам» показалось, что он нарушает, и хотели бы разобраться, вызвали бы инспектора, но они этого не сделали, а так они решили разобратся с Немовым, не разобравшись в ситуации.
не будет людей, которые симпатизируют стопхамовцам, не будет стопхамовцев. Зло, это люди которые симпатизируют им.
А нарушители были есть и будут, не важно, есть стопхам или нет.
Прокомментирую: если встал вторым рядом, не выходя из машины, тем более, чтоб объехать, не нужно выезжать на встречку, это нарушение несомненно, но готов заплатить штраф.
уплаты штрафов на месте, сейчас такого нет, посвежее почитай
Гаишник составляет протокол, после постановления суда, нарушитель оплачивает штраф. Что не так?
Когда ты штраф на месте оплачивал?
ты заблудился, все перепутал, какие квитанции, какие постановления, постановление суд, копию тебе. гаишник выписывает постановление на оплату штрафа, тупее бреда я не слышал.
Сотрудники ДПС протоколом фиксируют это нарушение и вменяют ответственность предусмотренная КоАП. Не владею данными, но мне кажется, 99,9 всех протоколов не оспариваются в суде, а оплачиваются штрафом.
Так если ты не знаешь, зачем пиздеть.
100% штрафов уплачивается после суда, суд делает постановление потом штраф.
назад переверни
Немов не нарушил, зная ПДД, аварийная остановка, по не ибет активистов по каким причинам.
Активисты нарушили ПДД, не зная пдд, находились в неположенном месте.
Что не так?
Ты к чему сюда приплел самозащиту, напали то гопники а не нарушитель, ему до них дела не было, а они доебались. Если на моё авто без моего согласия силой будут приклеивать какую то херню, не важно по какой причине, я не буду просить мне побольше наклеек, придется применить силу, если слов не понимают.
Поясни, каким образом они занимаются правонарушениями? По закону, занимаются этим сотрудники полиции.
Ихнее волонтерство к ничему хорошему не приводит, действительно, нарушители даже штраф не получают, и пох, они в другом месте встатут как им хочется. Самоуправство.
то есть ты абсолютно согласен, что на хамство нужно отвечать ещё большим хамством? Первый ударил, потому что спровоцировали, ему изначально никакого дела не было до гопников.
Ну во первых, у них есть координатор, ихние действия спланированные, это много о чем говорит.
Стоянка вторым и даже третьим рядом — неуважение к обществу, езда по тротуару — неуважение к обществу.
пусть так, но эти гопники проявляют неуважение к нарушителям, именно к водителям, избирательно. Хам против хама. Я не видел ни одного ролика, где б они стояли, и предупреждали пешеходов, что в неположенном месте дорогу переходить нельзя.
Раз заладил про тротуары, скажи, почему они на заезде на тротуар не стоят и не пускают водителей, а стоят посреди тротуара и заставляют водителей пятится, потому что им насрать на нарушения, им нужно шоу.
Нарушать пдд водителями ты считаешь неправильным, а нарушать пдд активистами (стояли в неположенном месте) ты считаешь правильным? Немов ударил (если это так можно сказать, захотел бы ударить, прыщ малолетний валялся бы), но ведь ответные действия же были такие же не так? Или ты считаешь, кто второй ударил тот и прав? на хамство хамством отвечать не нужно, тоже бля «благородным делом занимаются», усугубляют.
Что ты в одну кучу, какие тротуары… у тебя ненависть к водителям? люди переходят дорогу в неположенном месте, мамы с детьми. Все уроды?
Уроды это те, кто нарушает общественный порядок.
Действия активистов — нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества. Ты активист?
У нас так, всегда так было, инспектор составляет протокол о нарушении, суд выносит постановление об уплате штрафа. У вас на Марсе по другому?
Что не так?
ну так как попытки ударить были у обоих, юридически оба не правы.
Ты обоснуй, что это просто остановка, а не аварийная остановка.
Ещё раз…
Как ты определил, что это не ававрийная остановка?
Претензии не обоснованные.
А если бы «ребятам» показалось, что он нарушает, и хотели бы разобраться, вызвали бы инспектора, но они этого не сделали, а так они решили разобратся с Немовым, не разобравшись в ситуации.
А нарушители были есть и будут, не важно, есть стопхам или нет.
Poltergeist, ха.., а что с умом и интеллектом у тебя и вправду проблемы?
Гаишник составляет протокол, после постановления суда, нарушитель оплачивает штраф. Что не так?
Когда ты штраф на месте оплачивал?
Это ты гонишь. Штрафы все через суд.
100% штрафов уплачивается после суда, суд делает постановление потом штраф.
Немов не нарушил, зная ПДД, аварийная остановка, по не ибет активистов по каким причинам.
Активисты нарушили ПДД, не зная пдд, находились в неположенном месте.
Что не так?
Ихнее волонтерство к ничему хорошему не приводит, действительно, нарушители даже штраф не получают, и пох, они в другом месте встатут как им хочется. Самоуправство.
пусть так, но эти гопники проявляют неуважение к нарушителям, именно к водителям, избирательно. Хам против хама. Я не видел ни одного ролика, где б они стояли, и предупреждали пешеходов, что в неположенном месте дорогу переходить нельзя.
Раз заладил про тротуары, скажи, почему они на заезде на тротуар не стоят и не пускают водителей, а стоят посреди тротуара и заставляют водителей пятится, потому что им насрать на нарушения, им нужно шоу.
Уроды это те, кто нарушает общественный порядок.
Действия активистов — нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества. Ты активист?