+283.57
Рейтинг
857.43
Сила

поскакали

  • avatar HOHO
  • 0
Что значит «принуждать» в данном случае?
Принуждать — делать так, чтобы кому-либо стало необходимым совершить какое-либо действие, насильно навязывать совершение действия. Наклеивание своего плаката (рекламы) на авто, в случае неповиновения, без разрешения собственника, расцениваются как насильные действия. По закону, объявления на стены даже в подъезде никто не имеет права клеить.
  • avatar HOHO
  • -2
вот вот, ты правильно мыслишь, ты можешь заплатить тёте Клаве, чтоб она убрала.
Ущерб, это не нанесение повреждений, которое в рублях оценивается, ущерб может быть не оценим, но можно потребовать компенсацию в денежном размере.
Так и в этом случае, не обязательно наклейку самому отдирать, как я говорил, можно и на эвакуаторе на мойку, там отдирут, счет активистам.
  • avatar HOHO
  • -4
у любого есть право выявлять и предотвращать,
Сам придумал? Подтвердить можешь? Откуда у всех право выявлять и предотвращать административные нарушения? Права и обязанности описаны в конституции и в гк рф. Определить административное нарушение может только суд.
разница только в методах
с битой в руках тоже метод? или наклейка более гуманный выбор метода?
  • avatar HOHO
  • -3
Ну если хочешь то в баллах, хоть в чем. Компенсация может быть в рублях. Хорошо, отвечу, если тебе насрали под дверь, ты можешь убрать, и оценить свою работу например в 10тр.
  • avatar HOHO
  • -4
Все правильно, требуй хоть до усрачки. Требовать но не принуждать.
  • avatar HOHO
  • 0
И требовать тоже можно, хоть до усрачки.
Если требовать то да, можно и до усрачки, если проучить, то по закону можно добиться, чтоб нарушитель уплатил штраф.
  • avatar HOHO
  • -5
Чем это чувак молодец? То, что он сеет анархию. На права ему наплевать, как хочет, так и паркуется. Давайте все будем поступать как он и что получится? Друг на друга будем заявления катать.
Одно скажу. Теперь активисты благодаря этому случаю будут более грамотнее подходить к своим действиям.
На чьи права наплевать? На права общественников? Административное нарушение — это не нарушение прав, а нарушение правил пдд, не нужно путать. «Сегодня уже можно клеить наклейки, завтра — бить наркоманов. А что же будет послезавтра — самосуд или «приморские партизаны»?»
  • avatar HOHO
  • 0
… употреблял термин «гражданское общество»
Я тоже не одобряю твои взгляды, если ты если живешь в правовом государстве, должен знать свои права и обязанности. Любые незаконные действия по отношению к имуществу без разрешения хозяина незаконны.
  • avatar HOHO
  • -5
У полицейских есть право выявлять и предотвращать, замечу, административные нарушения, стопхамовцев такими правами никто не наделял.
  • avatar HOHO
  • -3
Статья 330 УК РФ. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права предпологаемое право — предотвращать нарушения, это обязанность полиции, есть право только в одном случае, если преступление!!! а не нарушение угрожает жизнью и здоровью людей. Разве есть право принуждать не нарушать закон? назови сказать можешь пожаловаться можешь, больше ничего не можешь по закону.
  • avatar HOHO
  • -4
Bulldozer, тут человек утверждает что ущерб только в рублях оценивается, я этого не утверждаю,
Я так понимаю, ты уже оценил?
Это не шутка. Я, например, не понимаю как оценить ущерб,…
если ты не можешь в рублях оценить, значит я прав.
  • avatar HOHO
  • -4
Если тебе насрать под дверью, во сколько рублей ты это оценишь?
Я так понимаю, ты уже оценил?
С чего ты так решил? Вопрос был не мне адресован.
Это не шутка. Я, например, не понимаю как оценить ущерб,
Если не понимаешь, скажи просто есть в данном случае ущерб или нет и хулиганство это или нет. Или тоже не понимаешь…
  • avatar HOHO
  • 0
Стопэ. Ты уже стал утверждать, что у него есть право по закону давать кому-то пизды?
дать пизды в буквальном случае понимать не надо, пизды у него нет, в данном случае дать отпор.
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
  • avatar HOHO
  • -3
ниже поделился
  • avatar HOHO
  • -3
Ущерб автомобилю всегда можно оценить рублями, оцените. Сколько в рублях ущерба нанесено этому, хз как назвать, ч-ку? Хватит лепить горбатого, наслушались этого конопатого ленина и ему вторите.
Комментарии к СТ 19.1 КоАП РФ www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/glava-19/st-19-1-koap-rf
Существенность вреда может определяться его размером, характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага, т.е. может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан (например, лишении гражданина возможности управлять автомобилем) и т.п. Решающее значение для квалификации самоуправства имеет не сумма ущерба, а ощутимость его для потерпевшего. В ряде случаев вред может быть неисчислим, например при нарушении прав, нормальной работы организации, деловой репутации и т.п. При оценке вреда принимается во внимание та объективная оценка подобного рода ущерба, которая существует в обществе и в конечном счете определяется судом (судьей).
  • avatar HOHO
  • 0
Только вот ни хулиганства, ни самоуправства там нет. Определения посмотри в словаре.
ст19.1 КоАП РФ, которая определяет самоуправство без признака существенности вреда.
Также в определенных случаях может быть применена статья 12.35 КоАП РФ — незаконное ограничение права на управление, пользование и эксплуатацию автомобиля.
стопхам могут только попросить не нарушать закон, а НЕ ПРИНУЖДАТЬ. Исключительно государство имеет право на принуждение и насилие. (конституция РФ) самосуд запрещен
  • avatar HOHO
  • -5
хаха остроумно то как
  • avatar HOHO
  • 0
  • avatar HOHO
  • 2
Самоуправство
Статья 330 УК РФ. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.

Хулиганство
Статья 213 Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
  • avatar HOHO
  • -5
Если тебе насрать под дверью, во сколько рублей ты это оценишь? или ущерба ни какого не будет?
  • avatar HOHO
  • -3
Причина наклейки — нарушение какого то пункта из пдд, а борьбой с нарушениями у нас занимаются сотрудники полиции. Стопхамовцы могут только посоветовать перепарковаться или вызвать гибдд и все, остальные действия, это самоуправство и хулиганство.
Допустим, сюдя по твоей логике ты можешь смело выйти на улицу клеить на все авто любые оскорбляющие наклейки и это не будет являться хулиганством? Или не будет хулиганством если кому за дело?
  • avatar HOHO
  • -2
ущерб есть, загораживает обзор, вызвал полицию, составят акт, зачем самому отдирать, на эвакуаторе на мойку, там отодрали, а счет в исковое заявление можно включить. шутка
  • avatar HOHO
  • -5
У него есть право защищать своё имущество, назови хоть одно право, которым пользуются общественники, есть одно только право (в конституции), можно вмешатся, если кто то кому-то представляет угрозу жизни или здоровью, в иных случаях это противозаконно. Могу скинуть статью из коституции, права человека.
  • avatar HOHO
  • -1
потому, что это и есть самоуправство
  • avatar HOHO
  • -6
На права ему наплевать, как хочет, так и паркуется.
Поясни, на какие права хаму наплевать, на свои, или на права общественников? Если на свои, то он готов заплатить штраф, если гопота пытается сделать что то с его движимым имуществом, у него есть полное право дать им пизды, защиту имущества никто не отменял… Уж общественникам нарушитель явно ничем не помешал.
  • avatar HOHO
  • -3
Однако гражданская активность не должна подменять собой государство. Хочешь улучшить ситуацию в сфере ПДД? Так иди работай в ГИБДД.
  • avatar HOHO
  • -9
У меня дел больше нет цитировать…
Найди тему «Водитель крузака совсем обнаглел».
Все ответы там.
  • avatar HOHO
  • -7
Так сам и посмотри.
Ну как же нет, берут на себя работу полиции наказывать нарушителей, ведь только работник полиции может знать, нарушил нарушитель или нет, этим могут заниматься только правоохранительные органы, ихние действия наносят ущерб, имущественный и моральный. А если у них высокая гражданская позиция, по закону они могут только зафиксировать нарушение, и обратиться в полицию.
  • avatar HOHO
  • -11
в гражданском обществе не должно быть нарушения законов, с точки зрения закона общественники занимаются самоуправством и хулиганством по предварительному сговору в составе организованной группы.
  • avatar HOHO
  • 5
Ну хамов то должны наказывать сотрудники, а не гопота, хам наложил хуй на хамов, вот народ и радуется.
  • avatar HOHO
  • -5
Чувачок молодец, сумел заставить общественников с опущенной головой стоять, а где тут наши общественники, в защиту их чтот никто ничего не говорит.
  • avatar HOHO
  • 0
Законы дырявые стали издавать, как собственник квартиры может быть собственником и нести ответственность за целый дом? Я лично за капремонт не плачу, пусть долг перейдет следущему хозяину, нормально?
  • avatar HOHO
  • 0
За воду, тепло и за свет плачу исправно, за квартиру только через суд, а то у нас много ук появилось, в данном случае хотят, чтоб я заплатил любимому городу и обслуживающей компании одновременно. Сука, кто порядок наведет с этими обслуживающими компаниями, Гришан? Кто их крышует…
  • avatar HOHO
  • 0
сорри. Яндекс, translate.yandex.ru, гугл там не работает
  • avatar HOHO
  • 0
, ага, и гугл переводчик тоже не понимает, я в ресторане в гугле набрал «я хочу заплатить», хотел китаянке проиграть, но назад обратно перевел «я НЕ хочу платить» Гугл чуть не подставил.
  • avatar HOHO
  • 1
В США курят везде, где пепельница стоит, просто у них мало курящих людей, в аэропорту курил даже, правда вышел один раз из машины, закурил, смотрю, кто то тоже встал рядом курит, я покурил, бычок выкинул, а он не знал куда бычок деть, но самая демократичная страна это Китай, курят везде, и в кафе и в гостиницах.
  • avatar HOHO
  • -2
И вообще, почему бастовать выходят именно дальнобойщики?
Платить-то будут не они, а хозяева фур и транспортных компаний, которые привыкли к легким и быстрым деньгам. А сейчас пойдут минусы: налог обязательно включат в стоимость перевозки, а значит и в конечную цену товара в магазине. В стране и так стремительная инфляция, а тут еще и транспортники цены поднимут. В общем, пострадают от этого простые россияне. Ну а дороги лучше не станут, это из разряда фантастики. А еще давайте подумаем о малом и среднем бизнесе. Крупные игроки логистического рынка выживут, а вот маленькие не смогут платить этот налог и уйдут. Поддержка малых предпринимателей, говорите? Так вот она, наслаждайтесь. Те люди, которые создавали рабочие места, платили налоги с бизнеса, хоть как-то подогревали находящуюся в не лучшем состоянии экономику, просто уйдут. Ну а оставшиеся выжившие будут использовать авто меньше 12 тонн. Вместо одной фуры в 12, на дороги выйдут три по 4 тонны. Дороги только станут лучше, а пробок будет меньше, ага. Платить можно за хорошие новые дороги, а не за то, что есть сейчас.

Ну как вы понимаете, кто-то от этого только выиграет. Не мы, не перевозчики. Компания «РТ-инвест транспортные системы» назначена ответственной за сбор платежей и продажу устройств контроля. Так что Ротенберги, похоже, только рады. Вот каких бизнесменов государство у нас поддерживает, вот кому на Руси жить хорошо.
  • avatar HOHO
  • -1
Причины для введения сбора есть? — Есть.
Решение появилось, а не окажет ли это более негативное влияние на наши дороги?
Современные фуры, если не перегружать, оказывают не с лишком большое разрушение дорог.
Так то оно так, может случится, что дороги ещё хуже станут, будут перегружать, чтоб съэкономить.
Допустим, привёз самосвал 20 тонн (цифры примерные). Ему заплатили 20 денег. 15 денег ушло на зарплату водятлу, соляру, налоги, ремонт и т. д., а 5 денег хозяин положил в карман. А теперь — внимание!, если грузим пять лишних тонну, зарабатываем в два раза больше!, перегружаем вдвое (обычное на практике явление) доход вырастает в пять раз! Что такое в пять раз? Вот у Вас какая зарплата?, если её *5, будете думать о сохранении дорог и соблюдении ПДД?
Другие способы найти денег есть? — Ты ничего не предложил.
Поставить систему платон в легковые авто, тоже ж портят, и взымать символическую плату 50коп за км, легковых авто много, бюджет пополнится быстро, вариант?
  • avatar HOHO
  • 1
Я как бы высказал, свое мнение, общался с собеседниками, с некоторыми интересно было.
  • avatar HOHO
  • 1
чувак, ты в реальности мне такое скажешь?, следи за словами, я не грубил
  • avatar HOHO
  • 1
Axelerator, я понимаю ты админ и тоже прав, но прошу проявлять уважение, и без оскорблений.
  • avatar HOHO
  • -1
Но контроль будет и насрать на выступления серых перевозчиков.
О каких серых перевозчиках идет речь? Это обычные водители и предприниматели, то что тебе фуфайку сми в уши натолкали, это неправда.
  • avatar HOHO
  • -1
Тем более политика тут не причем, из дальнобойщиков революционеров не получится, они отстаивают свои права, четкие требования, и властью довольны, и даги и навальные им не указ.
  • avatar HOHO
  • -1
Ты, любитель запада,
В америке платят дальнобойщики несколько центов за км, платят налоги за покупку товаров, платят везде и за все, недавно с китайцем разговаривал, у них налоги магазины не платят даже, так что не понятно, кто тут любитель запада.
  • avatar HOHO
  • -1
Так это из запада и пришло. Тотальный контроль?
  • avatar HOHO
  • -1
это просто тебя не касается, поэтому ты всех идиотами называешь
  • avatar HOHO
  • -1
Но ведь легковушки тоже изнашивают дороги, не так? руб за км самое то бы было? Удобно да?
  • avatar HOHO
  • 0
хы)) +, !, у китайца не убыло, я у них достаточно денег оставил. Ну а что такого, меня интересуют мои расходы и доходы, и скромно накопленный чемодан багсов))
  • avatar HOHO
  • -1
Какие подкидоны, Аналогия. Ремонт дорог спихнули на дальнобойщиков, если приживется, то у тебя в легковушке тоже система платон будет стоять, удобно будет?
  • avatar HOHO
  • 0
Нет. и судя потому, что оператор платона наполовину не государственный, то гарантий вообще нет. Да и название Платон, это уже улыбаться заставляет…