и я про тоже, оба не правы, велосипедисту нужно ехать было своей дорогой, а нарушителю спокойно нарушать правила, к слову скажу, 90% машин припаркованных в Магадане не по правилам, (поправте меня), но ни гибдд не штрафует, ни пешеходы не быкуют (выше фото), просто по правилам все авто негде припарковать.
Согласен. ну видишь ли, он каску надел, и делает вид что, абсолютно прав. Ну лично я не могу сказать, что он не нарушая, пользуясь своими правами спокойно разговаривал по телефону, а тут подъехали надавали люлей и уехали. Но общественность против, в основном всю свою правоту в минусах высказывает.
Я своё мнение обосновал. Обоснуй своё мнение с подтверждением прав, законов, ссылок. Твои догадки строятся на предположениях. Anonymous, беседу с тобой считаю не интересной.
так это был пример ваших мнимых прав стою где хочу, недуг у тебя, склероз называется. Предложение моё отстаивать свои права законными способами, указал в ранних комментариях.
Если б законными бы методами боролся с нарушителями, ничего против не имею, нарушитель готов бы заплатить штраф, к тому-же чувство самосохранения должно быть у каждого, кроме дураков. Мне непонятен мотив дрыща, и что он этим хотел доказать. Ведь неизвестно, кто за рулем, могли б и переехать. Жертва стоит свеч?
И вообще, если ему хотелось нарваться, что он и сделал, потому так как пешеход он не интересовал нарушителей, если б шел своей дорогой, то соответственно, у кого больше аргументов, тот и прав.
мм люди думают, что у несчастного велосипедиста было полное право препятствовать проезду нарушителя, так как он стоял и ничего не дела., я считаю что велосипедисту не нужно выявлять и наказывать нарушителей.
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться
Почему футболисты, у них нет права играть в футбол на тротуаре, есть запрет? Ты согласен, что в нашем случае велосипедист является пешеходом, я кидал права и обязанности пешехода, согласно которым он должен обойти авто.
На практике, если машина получает повреждения в результате умышленных действий, пешехода, стояние тоже действие, виновен пешеход, он может стоять в случае крайней необходимости, пример приводил.
Для чего. Стоять можно, не создавая помех другим участникам движения, в пдд в частности оговорены действия велосипедиста, должен спешится и пропустить и не ибйот.
Да-да, любой человек стоящий на тротуаре — стопхомовец, общественник, бык и т.д. Если быкует, доказывая своё преимущество, да. Если человек, отошел и дальше стой. Если он считает себя пешеходом, (а чтоб считать, нужно хотя бы с седла слезть), я тебе сказал права и обязанности пешехода, что он должен делать.
Если б был случай наезда нарушителя на пешехода, а их много, это была бы автоподстава, умышленные действия пешехода.
Еще раз, докажи правоту свою, аргументируя законами и фактами.
ну и хочу добавить, доска 100x50мм, какая б доска ни была прямая, стойку с одной стороны нужно всегда по линейки ровно пропиливать пчелкой, чтоб ширина стойки была 75-80мм
Трудно представить, что эта линия почти прямая.
Кто нарушает правила?
Велосипедист и футболисты
Велосипедист, фудболисты и мальчик, который бежит
Все дети
Какой стороны должен придерживаться пешеход при движении по тротуару?
Безразлично
Левой
Правой
Если б был случай наезда нарушителя на пешехода, а их много, это была бы автоподстава, умышленные действия пешехода.
Еще раз, докажи правоту свою, аргументируя законами и фактами.