+283.57
Рейтинг
857.43
Сила

поскакали

  • avatar HOHO
  • -6
адекватное мнение+
  • avatar HOHO
  • -1
сказать нечего?
  • avatar HOHO
  • -2
проминусили а прокомментировать?
  • avatar HOHO
  • -1
стандарты одни, нарушение не дает право нарушать другим. Это ж не делает правильным человека, который говорит он «первый нарушил», выпустил собаку без намордника.
  • avatar HOHO
  • -3
не дело олимпийского чемпиона ПДД нарушать…
все люди нарушают, ну не нравится мне ездить, к примеру ремнем пристегнутым, и пох, заплачу штраф, а на замечание отреагирую как следует.
если ты адекватный человек, и получив замечание, что ты нарушаешь пдд, ты готов отреагировать и прекратить нарушать пдд, то тебе никто клеить ничего не будет.
могу отреагировать и могу послать, моё дело, но клеить мне точно никто не будет.
  • avatar HOHO
  • -2
понимаю) и с моральной точки зрения считаю, что они правы. правы в том, что осознанно идут на лёгкую хулиганку,
т.е. ты поощряешь их действия, и чтобы их пример был для всех примером?
  • avatar HOHO
  • -2
наклеивание без согласия, владельца, порча имущества. Если б без твоего согласия на твоё авто вешали бы рекламу всякую, периодически, является нарушением? или если ты нарушил то наклейка не нарушение, если нет то нарушение.
Если кто то без видимых причин пытается силой наклеить рекламу на твоё авто, у тебя есть право не допустить этого?
  • avatar HOHO
  • -3
нарушение одним человеком не дает право нарушать другим, как я сказал, Немов ничего не нарушил, нужно доказать, (аварийная остановка) а вот факт нахождения активистов на проезжей части в неположенном месте, это факт и доказывать ничего не нужно.
  • avatar HOHO
  • -2
почему же активисты себя не наказали, находясь на проезжей части в неположенном месте, на проезжей части пешеходу запрещено находится.
  • avatar HOHO
  • -3
ты думаешь, что если ты чемпион то можешь нарушать пдд?
ремнем я вообще никогда не пристегиваюсь, ах да нарушаю, но готов заплатить штраф.
  • avatar HOHO
  • -3
Да при чем тут чемпион, каждый может нарушать, это ж не преступление, для этого предусмотрено административное наказание. Я сам без страховки месяц ездил, и что… готов был заплатить штраф.
  • avatar HOHO
  • -4
а ты правовед, ну про неприкосновение личной собственности слышал?
  • avatar HOHO
  • -4
Нарушил-попался отвечай,
По закону каждый сознательный нарушитель готов отвечать, и по закону положен штраф, а не наклейка. Мало того, если получил штраф за это, то можешь безнаказанно нарушать так целый день и посылать всех.
  • avatar HOHO
  • -4
ты странный
«Это попадает под определение остановка а не парковка.»
нехуй останавливаться в полосе, мешая другим участникам движения. или в правилах где-то написано, что можно вторым рядом вставать и ждать кого-то?)
аврийная остановка, что не понятного, и остальных не должно ебать, какие причины… неисправность или ещё что, здесь парковки не было.
ты определись. что именно тебя корёжит? что ему наклейку въебали?
так сам и определись, почему Немов затеял драку, у них есть право клеить? нет, вот и защищал своё имущество.
исли к тебе кто-нить подойдёт и попросит перепарковаться,
без проблем перепаркуюсь, но если пидоры с плакатами будут у нас, включу аварийку выставлю знак и пошлю нахуй
  • avatar HOHO
  • -3
бычку активисты на дороге могут включать, где хочу там стою, там находится активистам запрещено, на тротуаре и на переходе. на остальные вопросы тут ответы есть.
Нарушение установленных норм и правил одним лицом не является основанием (правом) другого лица совершать какие-либо неправомерные действия в отношении граждан и их имущества.
  • avatar HOHO
  • -2
какая чушь…
Почему ты так решил? это по закону, luisfigo есть другие законные способы борьбы с нарушителями?
  • avatar HOHO
  • -3
Принуждали (это не законно), водителя совершить действие. Принуждать может только государство. Что такое принуждать, это, например, вежливая просьба, если ты не продашь дом, он у тебя сгорит, в этом случае, если не отъедешь, получишь наклейку. Действия активистов, это мелкое хулиганство, скажешь, типа ущерб минимальный, мы в законе, это не так, владелец авто вправе требовать возмещения стоимости работ по устранению наклейки (и последствий её нанесения) со стекла автомобиля. И так и было много раз, только в роликах не увидишь.
Активисты — хулиганы.
Нарушений куча, хулиганство, несанкционированный митинг, незаконная видеосъёмка
Сука, вы как обезьяны им подражаете, устраивают шоу, вы лайкаете.
На тротуарах машины отлавливаю, почему эти пидоры не встанут в начало тротуара, и не будут пускать авто, так нет, им шоу нравится.
  • avatar HOHO
  • -3
У него прокатило, не прокатило бы, заплатил бы штраф. Накаказание за нарушение ПДД предусмотрены в пдд. А активисты это такие же хамы, сыкливое стадо, в одиночку боятся ходить.
  • avatar HOHO
  • -3
Откуда такое мнение? Он много чего добился, и сделал много для России, в отличии от тебя. Прочитай биографию, не такой уж и хам. Сорвался, любой человек может.
  • avatar HOHO
  • -4
наклейку ему клеить епт
  • avatar HOHO
  • -4
а степень вины не определяет виновность? с тобой скучно спорить, сказать ничего не можешь.
  • avatar HOHO
  • -4
Я вот склонен утверждать, что активисты нарушили пдд, находились на проезжей части в неположенном месте.
  • avatar HOHO
  • -4
нарушил пдд, если нарушил, заплатил штраф, какие проблемы? Ты докажи, что он нарушил, если утверждаешь.
  • avatar HOHO
  • -4
нарушил пдд, заплатил штраф, какие проблемы?
  • avatar HOHO
  • -4
наркоман ты, правил он не нарушал, всё по правилам, машина сломалась а потом поехала, причины нет. Следствие, это ответ на противоправные действия активистов.
  • avatar HOHO
  • -4
он нарушил — его попросили — он отказался — подарили наклейку
Что нарушил? ПДД? Активисты полицейские? Какое отношение активисты имеют к правилам дорожного движения?
Я тебе подарю наклейку, ты примешь этот подарок? Какие проблемы?
  • avatar HOHO
  • -4
Ха, ну ты гонишь, свидетели, они сами так решили? Или это ты так решил? А кто потерпевший тогда?
  • avatar HOHO
  • -4
так вот, что делают пешеходы во втором ряду на проезжей полосе? сам ты ответил, им там делать нехер, в данной дорожной ситуации Немов прав.
  • avatar HOHO
  • -4
Ещё раз, суд может определить правонарушение или нет, у простого человека прав нет, даже если хоть семь хуев но лбу.
  • avatar HOHO
  • -4
что ты обсуждаешь? Где причина? Где следствие?
Мы обсуждаем правы ли активисты по отношению к Немову или нет.
  • avatar HOHO
  • -3
Да ну нах, наклейка это как раз и есть противозаконное действие против воли человека, только государство имеет такое право, или ты думаешь, что группа чертей может подменять государство?
  • avatar HOHO
  • -4
так сам и не путай. причины нет, следствия тоже
  • avatar HOHO
  • -4
в данной дорожной ситуации, Немов прав, так как активисты не участники дорожного движения.
  • avatar HOHO
  • -4
с точки зрения пдд не прав (может быть), но какое отношение имеют активисты к Немову? ах да совершили наезд.
  • avatar HOHO
  • -4
ты считаешь, что все нормальные люди, должны выявлять административные нарушения, и наказывать? или наклейка это не наказание, а по обоюдному согласию? Стекло разбить нарушителю правильно?, нет, хулиганство, наклеивание наклейки хулиганство? ущерб минимальный, каждый может нассать любому на капот, ущерб минимальный?
Каждый имеет право защищать своё имущество. И Немов прав.
  • avatar HOHO
  • -3
требовать но не принуждать. требуй хоть сколько угодно, а совершать противоправные действия в случае неповиновения это незаконно.
  • avatar HOHO
  • -4
Моё мнение — стохамовцы выполняют функции дружинников во времена СССР. Только у них гораздо меньше прав.
у них вообще нет никаких прав.
  • avatar HOHO
  • -4
гы-гы. Аварийная остановка (считай ситуация) — это когда произошла авария (ДТП, поломка ТС, водитель не может дальше управлять ТС), а не когда включаются эти сигналы. Эти сигналы информируют окружающих об этом.
сумничал, не только, при дтп, неисправности, состояния водителя. А аварийный сигнал, для окружающих., мигают аварийки, значит аварийная остановка, и не твоё дело выяснять и проверять причину аварийной остановки.
  • avatar HOHO
  • -3
Помимо включения авариек, водитель обязан поставить аварийный знак.
сумничал? как ты его на видео можешь увидеть, он ставится дальше 15метров, а если и нет, то не успел, или забыл, и готов заплатить штраф. Чувак попросил не клеить, его «послали».
  • avatar HOHO
  • -7
разрешается аварийная остановка в местах, где остановка запрещена, что не так, ты считаешь, что аварийная остановка запрещена?
А не Разрешают парковаться где попало, как ты тут пел.
ты пиздишь, процитируй, где я такое сказал.
  • avatar HOHO
  • -8
По факту видео нарушения нет, активисты нарушили, находились на проезжей части, совершая принудительные действия, против воли.
  • avatar HOHO
  • -5
о… ему нужно было самому себя наказать, удивил, так все делают, и сотрудники ГИБДД тоже люди, не в Америке живешь.
  • avatar HOHO
  • -1
Вежливо попросили отъехать и найти себе место, а не создавать пробку на дороге. Проигнорировали — получили наклейку. Все.
Вежливо попросили отъехать и найти себе место, а не создавать пробку на дороге. Далее вежливо наклеили наклейку. Предполагаемый нарушитель вежливо просил этого не делать, а они вежливо все равно наклеили, а ещё бы нарушитель мог вежливо попросить убраться с проезжей части, и вежливо брызнуть балончиком.
А вообще, этот человек может хоть поперек машину ставить, он гораздо больше сделал для России, чем вся эта гопота.
  • avatar HOHO
  • -4
что должен сделать водитель при аварийной остановке ещё?
что вы заладили знак знак, ты можешь с уверенностью на видео, что знака, который ставится дальше 15м не было?
тем более он не собирался парковаться, а кого то ждал.
это попадает по определение аварийной остановки?)
Это попадает под определение остановка а не парковка.
эх… ладно… подскажу… штраф за не выставленный знак аварийной 1000 рублёф, если что;)
эх и я подскажу, наверное, он готов был заплатить штраф, если нарушал.
так он всё-таки нарушил? или аварийная остановка?;)))
нарушил или нет, определяет суд, на видео нет явных признаков нарушения. Если ты утверждаешь что нарушил, или хочешь доказать, что это не аварийная остановка, попробуй.
  • avatar HOHO
  • -3
Т.е. если бабушка ногу подвернет ты ей руки не подашь даже? Пусть работают службы… скорая есть для этого и прочие… ага?
твоё волонтерство тут не уместно, они ж не парковку помогали искать, и в их помощи никто не нуждался.
  • avatar HOHO
  • -2
принуждение, наклейка, да и само нахождение в том самом месте нарушение, «драка», хулиганство
  • avatar HOHO
  • -3
Неудачный пример, кто такой чувак? Участник движения? Сотрудник полиции?
Человек к примеру курит, как покажется чуваку этому, в неположенном месте, «вежливо» попросит не курить, к примеру, его послали, он выльет ведро воды на человека. Провокация? да ёпт
  • avatar HOHO
  • -5
Если человек в душе общественник, то его долг зафиксировать нарушение, два свидетеля, вызвал гаи, или заявление в гаи, гаи составит протокол, суд решит виновен или нет, определит наказание, а если глобально, заявление в минтранс с просьбой улучшить ситуацию и тд.
Только не говорите мне, что самый действенный и законный способ это наклейка, скандалы, конфликты.
  • avatar HOHO
  • -3
Если, конкретно мне вдруг кто то очень сильно мешает, случаи единичные, я стараюсь решать вопрос культурно, по возможности, могу не культурно, но такого не бывает. Если кто то стоит хоть посреди дороги хоть как, а я пешеход, то мне абсолютно похер, так какого хрена они кидаются на водителей, если водителю до них нет никакого дела, это гопники, так доебаться можно до любого, кто делает что то не правильно, только не говорите мне, что активисты по жизни правильные.
  • avatar HOHO
  • -5
мне не нужно доказывать тебе ничего, я сказал, что визуально ничего не нарушил, все по правилам, тем более один мужик сказал, что с сердцем плохо, названа причина аварийной остановки, после этих слов недоросли должны были съебнуть побыстренькому, потому что на дороге им делать нехер, на тротуаре могут бычку включать.
Ты утверждаешь, что есть нарушитель, и он должен немедленно повиноваться первому требованию активистов, иначе получить наклейку на лобовое стекло. Так обоснуй свои слова, как они определили нарушителя?