Твою мать… я сперва просто охуел от твоего коммента, и не не знал как отреагировать. Только это пришло в голову:
Ты специально и преднамернно тупишь?!?!? Она шла по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ. Повторяю по буквам: П Е Ш Е Х О Д Н Ы Й П Е Р Е Х О Д!!! И ты ОБЯЗЯН был его там пропустить! Я гроша ломанного не дам за жизнь того, кто сбил пешехода на пешеходном переходе.
Мамаша ничего не нарушала, достал ты уже со упертостью, Даже в названии топика написано кто виновен, Она виновата что не соблюла инстинкт самосохранения, а вот сидевшая за рулем нарушила статьи 10 и 14 процитируй тут их сам.
В ответе напиши полностью ПДД ст 14.1 в последней редакции!
напутал… Межконтинентальные стратегические ракеты SS-18 «Сатана»(по классификации США и НАТО), разработки КБ «Южное», начиная с модификации Р36М (15А14), производятся с 1970х годов. На боевом дежурстве с 1972 года… имеются модификации Р36М УТТХ(15А18), Р36М2 (15А18М) и Р36М3 «Икар». И если «Тополь», все семейство, твердотопливные, то сатаноиды жидкостные. Так что разница между ними довольно большая…
На мой взгляд, сухой закон — это крайность.
А вот такие меры я бы поддержал:
1. значительное повышение акцизов на алкогольные и спиртосодержащие напитки (в том числе пиво, алкогольные коктейли).
2. ограничение количества точек, где можно приобрести алкогольную продукцию; продажу алкоголя в киосках вообще запретить.
3. значительное повышение ответственности продавцов за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним (вплоть до реальных тюремных сроков (5-7 лет) или штрафов (300-500 тыс. рублей)
4. повышение ответственности родителей за употребление их несовершеннолетними детьми алкогольных напитков (штрафы 50-100 тыс. рублей)
Ппц, ЛТП закрыли, вытрезвители закрыли. Больницы до последнего будут сопротивляться, чтобы к ним везли алкоголиков… А потом еще говорят что-то о вырождении нации
мне тут старшое поколение подсказывает, что в советские времена почерк специально искривляли, чтоб пациент не знал диагноз. Особенно в случае смертельных заболеваний… Пациент не зная диагноза стремится к выздоровлению и глупостей не вытворяет, типа суицида или преступлений, считая что терять нечего или просто от съехавшей крыши…
Да что такое с твоей головой и твоими глазами то? Как ты можешь читать текст и видеть только знакомые буквы? Во-первых причем незнакомая местность? Ты наощупь что ли ездишь и не смотришь на дорогу и не чувствуешь поведение машины? Да даже в незнакомой местности не стоит ездить быстрее чем положено. Во-вторых, ехать как все еще не значит ехать правильно. В-третьих никто тут не защищает пешеходов умышленно нарушивших правила, а имеется попытка объяснить, что сбивать пешеходов на пешеходном перекрестке — это преступление, даже если пешеход реально не оценил безопасность своего маршрута! В остальных случаях аварий с участием пешеходов имеет место быть учет всех факторов, начиная от недооценивая дорожного покрытия, кончая неадекватностью пешехода.
Уууу… 12 судов с администрацией предприятия и области… Но административный рессурс… Эту власть можно пробить только вооружённым путём, если только на выборах не случится чуда…
советую поездить по не знакомым дорогам а не в маге где все ясно через пару дней. я представляю если будет ехать человек на речной где вечная налеледь как все и если отдута выбежит ктонить.
пешеход должен тоже быть адекватным а не считать себя железным
Глаза замылились читать уже весь ваш бред. если превышение не значительное ну предпожим 70-80. а ты не пропустил этого мотоциклиста то тут тока твоя вина. а если он в трех кварталах был и ты его даже не видел то извини.
и кстати да.
Виноваты вы, ибо не уступили. А то, что мотоцикл шел 250, и на момент вашего поворота находился в трех кварталах от места, никого не ебет. ;)
а потом
Смотри. Я описал ситуацию и дал ее оценку.
Участник движения совершает разрешенный маневр, считая, что помех не имеется. Однако, из-за значительного превышения скорости другим участником ДТП происходит.
так что сам ты уже запутался в том что мне хочешь показать.
Ты запутываешься в своих рассуждениях и очень сильно, при этом сам себе противоречишь. Какие 40 км/ч в какой вообще гололед и в какую нафиг пургу???
70 на дороге снег со льдом и точно также пеших выбегает. тока что тогда везде ставить знаки 30.
Я тебе объяснил что в гололед если ты сбил внезапно возникшего пешехода, то: либо скорость была большая (даже если она находилась в пределах разрешения знака, но ты не смог оценить ситуацию), либо резина говно, лиюбо водитель был слишком самоуверен, либо авария произошла, но все остались живы и здоровы, потому что водитель знал, что на этом участке полный ай-ай-ай и надо сильно не газовать и быть предельно внимательным, а не расслабившись под музычку крутить рулевое колёсико.
Если в рублях 20 лимонов — то это очень скромно, пара стоек с роутерами core network в такой порядок цен тянет, MGW и MSC лимона полтора баксов стоит… а ещё BSC, RNC, релейка и оптика.
именно поэтому когда скользко я еду км 40 оценивая дорогу но даже при этом есть вероятность что ктото выбежит и т.д. почему пешеход то всегда уверен должен быть. а если видимость в пургу метров 20, то что он тоже уставился в пол и идти должен.
Если ты вообще повел себя неадекватно с вооружённым человеком, то ты тоже псих… или супергерой. Но мы то знаем, что супергероев нет. Так что твоя вина в том, что ты должен был находиться в лечебном заведении.
Ты реально троллишь что ли?? а). Покажи в городе хоть 1 знак выше 60 (не учитывается городская черта). б). При езде в гололед какого лешего ты вообще куда то гонишь, ты ДОЛЖЕН адекватно оценивать ситуацию на дороге.
Да ты че? Это что бля, карикатура или плакат с пропагандой нездорового образа жизни? Тут походу у многих комментаторов, мозги от рождения усохшие :)))))
Именно так, но Зюганов, кстати сыграл не последнюю роль в развале СССР. К тому же он победил на выборах в 1996 году испугался взять власть в свои руки. Это фактически так.
Этот факт, думаю, доказывает что Зюганов это популизм, и ни грамма конкретики.
Ты специально и преднамернно тупишь?!?!? Она шла по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ. Повторяю по буквам: П Е Ш Е Х О Д Н Ы Й П Е Р Е Х О Д!!! И ты ОБЯЗЯН был его там пропустить! Я гроша ломанного не дам за жизнь того, кто сбил пешехода на пешеходном переходе.
В ответе напиши полностью ПДД ст 14.1 в последней редакции!
А вот такие меры я бы поддержал:
1. значительное повышение акцизов на алкогольные и спиртосодержащие напитки (в том числе пиво, алкогольные коктейли).
2. ограничение количества точек, где можно приобрести алкогольную продукцию; продажу алкоголя в киосках вообще запретить.
3. значительное повышение ответственности продавцов за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним (вплоть до реальных тюремных сроков (5-7 лет) или штрафов (300-500 тыс. рублей)
4. повышение ответственности родителей за употребление их несовершеннолетними детьми алкогольных напитков (штрафы 50-100 тыс. рублей)
2 даль я вчера не смог подойти
пешеход должен тоже быть адекватным а не считать себя железным
Скачать
Теперь бы вменяемые приемники.
и кстати да.
а потом
так что сам ты уже запутался в том что мне хочешь показать.
НЕзначительное"?Я повторяю вопрос: зачем ты написал про «глупости»?
Первый тур выборов 16 июня 1996 года
Второй тур выборов 3 июля 1996 года
Чё за фантазии по поводу победы Зюганова?
Этот факт, думаю, доказывает что Зюганов это популизм, и ни грамма конкретики.