Очень соблазнительно выглядят девушки с подтянутой спортивной фигурой. Можете в этом убедиться из сегодняшней подборки фотографий. Возможно, они кого-то мотивируют не наедать жиры, а заняться спортом;)
Ты, наверное, что-то перепутал в своем словаре с определением слова гомик… Основной признак гомика, то что ему не нравятся девочки. А при детальном изучении этих картинок, на них изображены именно девочки, причем, судя по всему, многие из них очень даже ни чего.
Поэтому, возможно..., у меня есть тебе сообщить плохие новости)
тебе уже привили что мадам должна быть такой, но вот погляди тут же в разделе «Больше в разделе» дамы как дамы а тут… ну не должно у дамы видно рельефа мышц и уж тем более рельефный пресс… хотя на вкус и цвет…
Да с чего ты это взял. Мне нравятся очень разные девчонки, с большой и с маленькой грудью, высокие и низкие(у меня похожее в моей подборке музыки, чего там только нет...) главное требование, что бы они были красивыми. В этой подборке, красивых девочек хватает
ну не должно у дамы видно рельефа мышц и уж тем более рельефный пресс
Что значит не должно быть? Кто такое вообще сказал? На мой взгляд не должно у дамы быть сучего характера. И если к девочкам из этой подборки в комплекте идет, мягкий, добрый, не шлюший характер, то цены им нет. Проблема в том, что по опыту красивые девочки, прекрасно знают что они красивые и к сожалению к таким девочкам в комплекте идет тупость, злобность и абсолютно потребительское отношение при выборе кому дать..., вот это да, это проблема, а не то что у нее есть прес, а у тебя нет…
Женщина должна быть похожа на женщину, вплоть до степени смешения.
Беглого взгляда должно быть достаточно.
Бокового зрения.
А когда для точной атрибуции требуется «детальное изучение картинок»…
… не правильно это.
Я так думаю.
Блин ребята, да че вы все гоните?! Тут больше половины девок, очень даже ни чего себе. Ребята, если вам требуется «детальное изучение картинок» сходите к окулистам.
Блин, спору нет, такое заявление само по себе серьезный уровень) Даже интерсно стало увидеть тех кто тебе до этого давал, что после них те, что в этой подборке для тебя крокодилы )))
ну чтоб приблизительно сориентироваться… вот тебе из сети пример
Не, так не пойдет. Таких примеров я тебе тоже накидаю)
Это как в анекдоте: Средняя длина члена мужчины, по данным одной из статистических организаций, составила 15 сантиметров, а по сообщениям другой — 25 сантиметров. Разброс в результатах возник, по-видимому, из-за разницы в методиках, одни проводили замеры, а другие только опрос.
И практически 100% из них достаточно двух недель в отпуске, без спортзала, с пивком с чипсами по вечерам, что бы они стали соответствовать любым стандартам красоты(ну за исключением больших сисек)
19 комментариев
Поэтому, возможно..., у меня есть тебе сообщить плохие новости)
Ты серьезно?
Что значит не должно быть? Кто такое вообще сказал? На мой взгляд не должно у дамы быть сучего характера. И если к девочкам из этой подборки в комплекте идет, мягкий, добрый, не шлюший характер, то цены им нет. Проблема в том, что по опыту красивые девочки, прекрасно знают что они красивые и к сожалению к таким девочкам в комплекте идет тупость, злобность и абсолютно потребительское отношение при выборе кому дать..., вот это да, это проблема, а не то что у нее есть прес, а у тебя нет…
Беглого взгляда должно быть достаточно.
Бокового зрения.
А когда для точной атрибуции требуется «детальное изучение картинок»…
… не правильно это.
Я так думаю.
зы. ну чтоб приблизительно сориентироваться… вот тебе из сети пример
Не, так не пойдет. Таких примеров я тебе тоже накидаю)
Это как в анекдоте: Средняя длина члена мужчины, по данным одной из статистических организаций, составила 15 сантиметров, а по сообщениям другой — 25 сантиметров. Разброс в результатах возник, по-видимому, из-за разницы в методиках, одни проводили замеры, а другие только опрос.
Тебе дан пример, к чему стремиться.
А унисексов сторонись.
Постепенно придёт «насмотренность».
зы. Накидаешь таких поставлю плюс.)