Одобренные экспертным советом учебники к 1 сентября 2015 года поступят в российские школы

Читать дальше  » 

Битва за историю России продолжается. Вопрос о недопустимости попыток искажения истории нашей Родины поднял президент страны Владимир Путин. Почти одновременно ученые-историки Татарстана заявили, что практически все их предложения по общероссийскому учебнику вошли в итоговую редакцию, которую представили на суд российского президента.

Во время встречи президента России Владимира Путина с разработчиками концепции нового учебно-методического комплекса по истории Отечества одной ведущих тем была недопустимость попыток искажения истории России. Как сообщил президент РФ, сама необходимость создания единого учебника по истории России была связана с наличием значительного числа работ, которые содержат «идеологический мусор». В результате в школы поступала учебная литература, которая содержала такие вещи, которые «абсолютно неприемлемы» для России и народа и, по сути, оскорбляют российских граждан.

Владимир Путин обратил внимание на факт принижения вклада советского народа в борьбе с фашизмом. При этом президент сообщил, что о попытках ввести «какое-то единообразие в мышление и в оценки» речь не идёт. Он также призвал не отказываться от совместной работы с иностранными исследователями: «Совместно мы можем выработать максимально объективные подходы к оценкам».

Таким образом, мы наблюдаем явную двойственность. Президент поступил по принципу «и нашим, и вашим». И так он поступает довольно часто. С одной стороны, Владимир Путин прав: все попытки искажать историю России необходимо жестко пресекать. Исторический (хронологический) приоритет управления обществом — один из высших. С помощью истории можно воспитывать целые поколения «иванов, не помнящих родства», проводить «перекодировку» матрицы целых ветвей единого суперэтноса русов. Как уже перепрограммировали значительную часть русов (русских) Малой Руси (Украины). Несколько столетий «культурного сотрудничества» и информационной войны, которую против русской цивилизации вели Ватикан, Австро-Венгрия, Германия, Польша и англосаксы, привели к тому, что был создан «украинский народ». Нынешние события в Киеве — одно из последствий этого процесса. Нельзя позволять геополитическому противнику «работать» с населением, прививать ему чуждые ценности, искаженные знания.

Полностью прав Путин и в том, что нельзя принижать роль советского народа и СССР во Второй мировой войне. «Чёрные мифы» о Великой войне буквально заполонили умы россиян. Тут и заградотряды, которые расстреливали своих, и страшные энкавэдэшники и смершевцы, которые почем зря издевались над простыми солдатами и командирами, и «трупами завалили», и «дети-диверсанты», и многое другое.

Читать дальше  » 

Скачать

Михаил Делягин детально разбирает концепцию единого учебника истории. Фрагмент выступления на заседании Изборского Клуба.

Дальше Андрей Фурсов

Наш собеседник – председатель совета Военно-философского общества Ассоциации «Мегапир», лауреат Государственной премии, доктор философских наук генерал-майор в отставке Степан Андреевич ТЮШКЕВИЧ.

В мае 1941-го он, будущий доктор философии, получил диплом инженера Ленинградского электротехнического института, а 4 июля пошёл добровольцем на фронт и воевал до Победы. Воевал честно и отважно, свидетельством тому его боевые награды. После войны майор Тюшкевич экстерном окончил Военно-политическую академию. Работал на кафедре философии в ВПА, затем его, уже профессора, пригласили в Институт военной истории Минобороны. Там он и работает до настоящего времени ведущим научным сотрудником. Степан Андреевич всё ещё бодр, по-прежнему ясно и остро мыслит, хорошо помнит прошлое и отчётливо представляет, чем его уроки могут и должны послужить нам сегодня и в будущем. А то почему-то другие народы, которые мы называем цивилизованными, делают из своего прошлого разумные выводы для того, чтобы жить всё лучше, а у нас с этим, прямо скажем, не очень…

Читать дальше  »