Этот веселый пацанчег 1981 г.р. — Первый заместитель председателя комитета по образованию Государственной Думы РФ, Первый заместитель руководителя Уральского Межрегионального координационного совета партии «Единая Россия», заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, экс-заместитель начальника Центрального штаба ВОО «Молодая Гвардия Единой России» (МГЕР), блоггер. Депутат Государственной Думы VI созыва Бурматов Владимир Владимирович

О как! А вы тут сидите и дрочите.

Как оказалось, чувак свою кандидатскую диссертацию просто скопипиздил.

Читать дальше  » 

Разделим желаемое и действительное. Кому-то хочется этого, кто-то рассчитывал на то… Есть объявленные результаты выборов. Сформулирую вопросы и ответы на них.

Единая Россия потеряла конституционное большинство, но сохранила простое большинство. Поражением это не назовешь, но и победой тоже. Ничья где-то. Но тренд негативный. Все оппозиционные парламентские партии увеличили свое представительство. Это тоже не победа. Ничья, но с положительным трендом.

Теперь о фальсификациях и о предполагаемых результатах без них. Я, скажем, оцениваю масштаб приписанных голосов к ЕР как 10-15%. Соответственно, оппозиция эти проценты потеряла. КПРФ тогда потеряла от 4% до 6%. Повторяю, это мое оценочное суждение. Безупречных доказательств у меня нет. Не надо спорить. А мнения по этому поводу есть разные. Но, думаю, даже самое крайнее из них признает, что ЕР и КПРФ имели бы примерно равное представительство, не более того.

Читать дальше  » 

Смотрю я соседнюю ветку, грустно. Такую ерунду несете, господа-товарищи…

России нужна национально-ориентированная элита.
Поймите, это несложно:
Цель — это независимость и территориальная целостность.
Средство — абсолютная монархия, демократия, коммунизм, гонка вооружений, политика мира…

Выбор пути развития зависит от объективной реальности, от понимания перспектив. И каждый выбор может соответствовать достижению цели или не соответветсвовать ему.

И, оценивая любые элиты, вы прежде всего должны задать вопросы:
— является ли цель для нее безусловным императивом?
— принятая ей идеология соответствует ее достижению?

Вот и посмотрите на ПЖВ с единственной верной точки зрения.
Спросите себя, продадут ли они и страну, и каждого из вас при первом же выгодном предложении, при первом же риске для уже наворованного? Способна ли идеология, основанная только на деньгах, служить национальным интересам, быть основой здорового объединения?

Алексей Навальный



(заголовок украден из твиттера)

Крайне неприятна конечно ситуация с «избранием» Матвиенко на муниципальных выборах Санкт-Петербурга.

Неприятно когда твою страну унижают мухлежом какого-то африканского пошиба.
И происходит это не в Чечне или Дагестане, а в Питере, городе где по давней традиции даже и мухлеж должен быть обставлен какими-то условностями и фразами, типа, «уважаемый…, нельзя ли Вас попросить сойти с нашего поребрика».

Читать дальше  »