Пипец. У меня нервов не хватает.
Последний комент на эту тему. Задолбался разжевывать и в рот укладывать.
Тебе теория нужна была? Она есть?
Отрицание (неверие) в бога — вера в его отсутствие.
А вообще… напиши ему письмо. Спроси: «А вы верите что Бога нет?».
про теорию отсутствия бога, вдруг такая правда есть?
оказывается есть. Представляешь? Я тебе две ссылки дал. И в ролике васерман говорит, что Бога нет. То есть (исходя из своей теории) он верит, что Бога нет. А вообще… напиши ему письмо. Спроси: «А вы верите что Бога нет?». Так надежнее будет.
законы логики, природы, физики и химии тоже только после принятия законом начинают действовать?
Где здесь написано «научные законы»? И я нигде не утверждал, что Бруно сожгли за научные труды. Я привел их в пример как аргумент, что «законы логики, природы, физики и химии» оспариваются.
Про Галилео поюзал представленный тобой текст. Вышел на два сайта: «БЛAГОСФЕРА Виктории Росси» и «Психология личностного роста». Это твои источники? Я как-то википедии больше доверяю.
Я и считаю, что догмы рождают мракобестие. И написал это ярому догматику, человеку, который даже не предполагает, что может быть неправ.
привел три типичных, но нецерковных догм. догмы.
Больше (не знаю как уж теперь их назвать):
Люди верили, что земля плоская и по небу катается бог Ра. Эта догма была оспорена. Не без крови.
Люди верили, что звезды вращаются вокруг Земли. Эта догма была оспорена. Не без крови.
Люди верили, что всякую тварь создал Бог. Эта догма была оспорена. Тоже не без проблем.
Люди верили, что Бог на небе. Эта догма была оспорена.
Социально направленные уроки (ролики) нужны. Тем много. Важно, чтобы они были не просто нудной телелекцией. Креатив нужен и качество. Чтобы школьникам интересно было.
Например у меня дочка с трех лет с удовольствием смотрит обучающие мульты (в сети скачал).
Откуда инфа? Я брал из википедии.
С Коперником слегка лоханулся. Он действительно не имел проблем с церковью. Однако все же является автором гелиоцентрической системы мира, на которой погорел Галилео Галилей (активный сторонник гелиоцентрической системы мира). Приговор: Галилей виновен в распространении книги с «ложным, еретическим, противным Св. Писанию учением» о движении Земли.
Вследствие рассмотрения твоей вины и сознания твоего в ней присуждаем и объявляем тебя, Галилей, за всё вышеизложенное и исповеданное тобою под сильным подозрением у сего Св. судилища в ереси, как одержимого ложною и противною Священному и Божественному Писанию мыслью, будто Солнце есть центр земной орбиты и не движется от востока к западу, Земля же подвижна и не есть центр Вселенной. Также признаем тебя ослушником церковной власти, запретившей тебе излагать, защищать и выдавать за вероятное учение, признанное ложным и противным Св. Писанию… Дабы столь тяжкий и вредоносный грех твой и ослушание не остались без всякой мзды и ты впоследствии не сделался бы еще дерзновеннее, а, напротив, послужил бы примером и предостережением для других, мы постановили книгу под заглавием «Диалог» Галилео Галилея запретить, а тебя самого заключить в тюрьму при Св. судилище на неопределённое время.
Джордано Бруно высказывал ряд догадок
о том, что звёзды — это далёкие солнца, о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу.
За что и был сожжен. А наука философия или нет, насколько я понимаю, точно не определено.
Хотя иногда философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения, такой подход встречает возражения современных философов, настаивающих на том, что философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего, который применим к любому объекту или концепции.[
Ты даже не пытаешься как-то обосновать свои слова. Только ссылками сыпешь на один и тот же пост. Больше нигде и никак? Твои слова нужно воспринимать как аксиому? Ты всегда прав?
Ты первый написал, что определения начинают действовать только после принятия в суде.
Ой! Цитата:
Вопрос в определениях. Что именно и в какой форме является оскорблением чувств. И пока это не будет прописано в законе, каждый человече имеет право выносить определение самостоятельно.
Твой комент:
То есть законы логики, природы, физики и химии тоже только после принятия законом начинают действовать?
И при этом еще мне предъяву кидаешь:
Не надо тащить понятие веры в реальный и тем более научный мир.
Просто разброд и шатания. )
Вращение земли не зависит от того, сожгли Бруно или нет.
Конечно нет. От учения Бруно зависит подорваны ли церковные догмы или нет, оскорблены чувства верующих или нет.
Изобретатель автомобиля не мог подорвать учение церкви, так как в библии про них забыли написать.
Это мне? Я то получаю инфу из разных источников, и пытаюсь ее анализировать. На основании этого анализа считаю, что данным законом ущемляются права тех, кто не принадлежит к основным концессиям. Опять же что такое «религиозные чувства»? Где определение?
Тут вот цитатка:
Протоиерей Кирилл Каледа, настоятель храма святых новомучеников и исповедников Российских в Бутове:
… С другой стороны, применение на практике этого закона будет крайне сложным. И этому имеются объективные основания. Дело в том, что юриспруденция призвана рационально разрешать те или иные ситуации, в том числе и конфликтные, которые возникают в человеческом обществе, в социуме.
Религиозные чувства относятся к области иррациональной. Так получается, что здесь юриспруденция соприкасается с той областью, которая ей не свойственна. Более того, применение на практике столкнется с той сложностью, что для многих юристов, которые будут использовать этот закон – это следователи, адвокаты, прокуроры и судьи, понятие религиозного чувства и вообще какой-то религиозной жизни совершенно абстрактно. Для многих из них религиозная жизнь – нечто незнакомое.
А
на основании собственных представлений и пожеланий
Джорда?но Бру?но. Был осуждён католической церковью как еретик и приговорён светским судом Рима к смертной казни через сожжение.
Дык у тебя повальная подтасовка слов и понятий.
Люди верили, что земля плоская и по небу катается бог Ра. Эта догма была оспорена. Не без крови.
Люди верили, что звезды вращаются вокруг Земли. Эта догма была оспорена. Не без крови.
Люди верили, что всякую тварь создал Бог. Эта догма была оспорена. Тоже не без проблем.
Люди верили, что Бог на небе. Эта догма была оспорена.
Продолжать?
Все вышеперечисленное в свое время было оскорблением чувств верующих. Но жизнь показала, что «оскорбители» были правы.
Разве вера в отсутствие богов не является верой? Где здесь подтасовка? Завтра какой-нибудь чел поставит палатку с надписью «церковь веры в безбожие», а верующие начнут кричать, что их чувства оскорблены. Как это было в случае с выставкой в Эрмитаже. И пойди разбери кто прав. Ну если нет юридически действующего определения.
Не надо тащить понятие веры в реальный и тем более научный мир.
Это я тащу? Цитата:
То есть законы логики, природы, физики и химии тоже только после принятия законом начинают действовать?
Эк ты прыгаешь слева направо и обратно.
Дарвин изобрел автомобиль.
Супер!!! Я не верю, что ты не знаешь о теории Дарвина. А посему, это явное передергивание. Так как Дарвин своим учением подорвал учение церкви. А изобретатель автомобиля — нет.
Не работают. А должны работать. Регламент федеральных каналов нужен, причем не для внутреннего пользования, а открытый. В виде закона. Да, и чтобы этот регламент тоже работал.
Именно поэтому я двумя руками был бы за закон (поправку к закону), где бы регламентировалось количество и качество передач выходящих на каналах, получающих вливания от государства. Новости, политико-аналитические передачи, научно-познавательные, детские, отечественное кино и т. д. А говно типа «Пусть говорят» вообще на этих каналах запретил бы. Короче, модель советского телевидения, адаптированного к сегодняшнему дню.
Помимо воспитательной и просветительсой пользы, такая модель еще повысит востребованность (а значит и производство) качественной отечественной теле- и кинопродукции.
Считаю, что федеральные каналы должны работать на государство.
Проблема совсем не в ней. Проблема в том, что дают людям, и что пипл хавает. Заметь, в пробег пригласили не национального героя, а порно-актриссу. И люди аж кипятком писают.
законы логики, природы, физики и химии тоже только после принятия законом начинают действовать?
Они оспариваются. Самые известные примеры:
Никола?й Копе?рник
(польск. Miko?aj Kopernik, нем. Nikolaus Kopernikus, лат. Nicolaus Copernicus; 19 февраля 1473, Торунь — 24 мая 1543, Фромборк) — польский астроном, математик, механик, экономист, каноник эпохи Ренессанса. Наиболее известен как автор гелиоцентрической системы мира, положившей начало первой научной революции.
Джорда?но Бру?но
(итал. Giordano Bruno; настоящее имя Филиппо, прозвище — Бруно Ноланец; 1548, Нола близ Неаполя — 17 февраля 1600, Рим) — итальянский монах-доминиканец, философ и поэт, представитель пантеизма.
Будучи католическим монахом, Джордано Бруно развивал неоплатонизм в духе возрожденческого натурализма, пытался дать в этом ключе философскую интерпретацию учения Коперника.
Бруно высказывал ряд догадок, опередивших эпоху и обоснованных лишь последующими астрономическими открытиями: о том, что звёзды — это далёкие солнца, о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу. Бруно не первый задумывался о множественности миров и бесконечности Вселенной: до него такие идеи принадлежали античным атомистам, эпикурейцам, Николаю Кузанскому.
Был осуждён католической церковью как еретик и приговорён светским судом Рима к смертной казни через сожжение. В 1889 году, спустя почти три столетия, на месте казни Джордано Бруно был воздвигнут памятник в его честь.
Галиле?о Галиле?й
(итал. Galileo Galilei; 15 февраля 1564, Пиза — 8 января 1642, Арчетри) — итальянский физик, механик, астроном, философ и математик, оказавший значительное влияние на науку своего времени. Он первым использовал телескоп для наблюдения небесных тел[1] и сделал ряд выдающихся астрономических открытий. Галилей — основатель экспериментальной физики. Своими экспериментами он убедительно опроверг умозрительную метафизику Аристотеля и заложил фундамент классической механики[2].
При жизни был известен как активный сторонник гелиоцентрической системы мира, что привело Галилея к серьёзному конфликту с католической церковью.
Ну похоже на пирамиду. Сверху президент, чуть ниже кабинет министров, в основании партия. Раньше все как бы были за одно. А сейчас разброд и шатания. Испугались. Кудрин то на всю страну попытался именно их обвинить за стагнацию. Срочно ищем стрелочника. )
Мне подобное не нравится:
Активисты общественной организации «Союз православных хоругвеносцев» устроили ритуальное жертвоприношение перед храмом Христа Спасителя в Москве. На площади был сожжен постер с изображением сидящей на троне поп-исполнительницы Мадонны.
Или это:
Православные Якутска обратились с открытым письмом генеральному директору ОАО «Алмазы Анабара» М.Н.Евсееву по поводу открытия памятника И. Сталину в городе.
Понятное дело, что таким образом пытаются центр «оцивилизовать»
Магазинами с лоскутными фасадами? А на крышах лепнина уже до арматуры рассыпалась. А асфальт (когда его на Ленина укладывали?) уже ямами и трещинами пошел. Как-то слабо «оцивилизовывают».
Ты тоже верующий. Только в отсутствие. И твой храм — улица. Так шо закон и твои чувства защищает. Вопрос в определениях. Что именно и в какой форме является оскорблением чувств. Я так понимаю.
«за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» в виде штрафа в размере до 300 тыс рублей или обязательных работ до 240 часов, либо принудительных работ на 1 год, а также возможного лишения свободы также на годичный срок.
300 тыс. приготовь, и запросто можешь читать на площади «Сказку о попе и работнике его Балде».
«…другой бы народ уже давно бы прогнал таких руководителей как мы»
«За русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года. Мероприятие в честь командующих войсками Красной Армии состоялось в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца. Генеральный штаб и Главное политическое управление заранее подготовили списки приглашаемых лиц. В ходе банкета Сталин выступил с небольшой застольной речью, венцом которой стал тост за русский народ. Оценка тоста в исторических исследованиях и публицистических работах разнится вплоть до диаметрально противоположных.
Существуют два основных варианта записи сталинского тоста «За русский народ», один по стенограмме, другой по газетному отчёту. В газетном отчёте среди ошибок советского правительства в первые годы войны появляется Прибалтика, отсутствуют слова о том, что Красная Армия была вынуждена отступать первые два года войны, о неспособности совладать с создавшимся положением, вместо этого внимание акцентировано на победе над фашизмом, а также имеется ряд других отличий. Ниже представлены оба варианта текста.
Из текста стенограммы
оварищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!
(Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)
Из газетного отчёта
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!
(Бурные, долго несмолкающие аплодисменты)
ВикипедиЯ
О временах Сталина можно говорить как о временах репрессий. Силовых решений. Но не как о временах экономических провалов. Напомню. После гражданской войны экономика Советской России была восстановлена в довольно короткие сроки. А после Второй Мировой — за пятилетку была восстановлена не только до уровня довоенной, но и поднята выше. При этом параллельно восстанавливались (за деньги Союза) государства европейского соцлагеря.
На «сливках» того периода Советский Союз прожил и при Хрущеве, и при Брежневе. Да и сейчас еще мы кое что с этого имеем.
Очень многие, со словами: «А че? Прикольно!», даже не замечают, что ценности уже подменили. Что вместо того, за что стоит бороться, сунули связку бусинок. И возможно в будущем вместо «Россия, вперед!» будем кричать: «Папуасы, вперед!». Грустно.
Смотри. Здесь скорее всего «пасутся» люди из администрации. И скорее всего этот опрос они видели. И, возможно, следят за динамикой опроса. Это еще один способ донести до администрации мнение людей. Этот опрос как-то приближен к реалиям нашей жизни, а про жизнь на Марсе — гадание на кофейной гуще.
Простите за несоблюдение традиций, но к опросам отношусь нормально (даже про Марс), если это не вообще конченая лабуда. Интересно же, что думают люди.
Последний комент на эту тему. Задолбался разжевывать и в рот укладывать.
Тебе теория нужна была? Она есть?
Отрицание (неверие) в бога — вера в его отсутствие.
Где здесь написано «научные законы»? И я нигде не утверждал, что Бруно сожгли за научные труды. Я привел их в пример как аргумент, что «законы логики, природы, физики и химии» оспариваются.
Про Галилео поюзал представленный тобой текст. Вышел на два сайта: «БЛAГОСФЕРА Виктории Росси» и «Психология личностного роста». Это твои источники? Я как-то википедии больше доверяю.
Я и считаю, что догмы рождают мракобестие. И написал это ярому догматику, человеку, который даже не предполагает, что может быть неправ.
Больше (не знаю как уж теперь их назвать):
И америкосы нас неединожды накалывали. сколько можно на одни и те же грабли наступать? )
Например у меня дочка с трех лет с удовольствием смотрит обучающие мульты (в сети скачал).
Бога нет, если есть природа. Анатолий Вассерман.
Видео из вредности не выкладываю. Потрать свой трафик.
Википедия
С Коперником слегка лоханулся. Он действительно не имел проблем с церковью. Однако все же является автором гелиоцентрической системы мира, на которой погорел Галилео Галилей (активный сторонник гелиоцентрической системы мира). Приговор: Галилей виновен в распространении книги с «ложным, еретическим, противным Св. Писанию учением» о движении Земли.
Джордано Бруно высказывал ряд догадок За что и был сожжен. А наука философия или нет, насколько я понимаю, точно не определено. Да и какая разница в данном случае? Если вопрос о подрыве церковных догм?
Коперник
Галилей
Бруно
Философия
Конечно нет. От учения Бруно зависит подорваны ли церковные догмы или нет, оскорблены чувства верующих или нет.
Словоблудие. Это даже комментировать не буду.
Тут вот цитатка:
Религиозные чувства относятся к области иррациональной. Так получается, что здесь юриспруденция соприкасается с той областью, которая ей не свойственна. Более того, применение на практике столкнется с той сложностью, что для многих юристов, которые будут использовать этот закон – это следователи, адвокаты, прокуроры и судьи, понятие религиозного чувства и вообще какой-то религиозной жизни совершенно абстрактно. Для многих из них религиозная жизнь – нечто незнакомое.
А это про тебя.
Люди верили, что земля плоская и по небу катается бог Ра. Эта догма была оспорена. Не без крови.
Люди верили, что звезды вращаются вокруг Земли. Эта догма была оспорена. Не без крови.
Люди верили, что всякую тварь создал Бог. Эта догма была оспорена. Тоже не без проблем.
Люди верили, что Бог на небе. Эта догма была оспорена.
Продолжать?
Все вышеперечисленное в свое время было оскорблением чувств верующих. Но жизнь показала, что «оскорбители» были правы.
Разве вера в отсутствие богов не является верой? Где здесь подтасовка? Завтра какой-нибудь чел поставит палатку с надписью «церковь веры в безбожие», а верующие начнут кричать, что их чувства оскорблены. Как это было в случае с выставкой в Эрмитаже. И пойди разбери кто прав. Ну если нет юридически действующего определения.
Это я тащу? Цитата:
Эк ты прыгаешь слева направо и обратно.
Супер!!! Я не верю, что ты не знаешь о теории Дарвина. А посему, это явное передергивание. Так как Дарвин своим учением подорвал учение церкви. А изобретатель автомобиля — нет.
Помимо воспитательной и просветительсой пользы, такая модель еще повысит востребованность (а значит и производство) качественной отечественной теле- и кинопродукции.
Считаю, что федеральные каналы должны работать на государство.
грустногнусно.Пацаны, как законно наказать неправильно паркующихся водятлов? Юристы! АУ!
Они оспариваются. Самые известные примеры:
Будучи католическим монахом, Джордано Бруно развивал неоплатонизм в духе возрожденческого натурализма, пытался дать в этом ключе философскую интерпретацию учения Коперника.
Бруно высказывал ряд догадок, опередивших эпоху и обоснованных лишь последующими астрономическими открытиями: о том, что звёзды — это далёкие солнца, о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу. Бруно не первый задумывался о множественности миров и бесконечности Вселенной: до него такие идеи принадлежали античным атомистам, эпикурейцам, Николаю Кузанскому.
Был осуждён католической церковью как еретик и приговорён светским судом Рима к смертной казни через сожжение. В 1889 году, спустя почти три столетия, на месте казни Джордано Бруно был воздвигнут памятник в его честь.
При жизни был известен как активный сторонник гелиоцентрической системы мира, что привело Галилея к серьёзному конфликту с католической церковью.
И заметь, у них были проблемы с церковью.
Не отрицание веры, но отрицание богов. То есть вера в отсутствие богов.
А если человек свято верит в теорию Дарвина?
Активисты общественной организации «Союз православных хоругвеносцев» устроили ритуальное жертвоприношение перед храмом Христа Спасителя в Москве. На площади был сожжен постер с изображением сидящей на троне поп-исполнительницы Мадонны.
Или это:
Православные Якутска обратились с открытым письмом генеральному директору ОАО «Алмазы Анабара» М.Н.Евсееву по поводу открытия памятника И. Сталину в городе.
СкачатьОрленок
«За русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года. Мероприятие в честь командующих войсками Красной Армии состоялось в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца. Генеральный штаб и Главное политическое управление заранее подготовили списки приглашаемых лиц. В ходе банкета Сталин выступил с небольшой застольной речью, венцом которой стал тост за русский народ. Оценка тоста в исторических исследованиях и публицистических работах разнится вплоть до диаметрально противоположных.
Существуют два основных варианта записи сталинского тоста «За русский народ», один по стенограмме, другой по газетному отчёту. В газетном отчёте среди ошибок советского правительства в первые годы войны появляется Прибалтика, отсутствуют слова о том, что Красная Армия была вынуждена отступать первые два года войны, о неспособности совладать с создавшимся положением, вместо этого внимание акцентировано на победе над фашизмом, а также имеется ряд других отличий. Ниже представлены оба варианта текста.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!
(Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!
(Бурные, долго несмолкающие аплодисменты)
ВикипедиЯ
О временах Сталина можно говорить как о временах репрессий. Силовых решений. Но не как о временах экономических провалов. Напомню. После гражданской войны экономика Советской России была восстановлена в довольно короткие сроки. А после Второй Мировой — за пятилетку была восстановлена не только до уровня довоенной, но и поднята выше. При этом параллельно восстанавливались (за деньги Союза) государства европейского соцлагеря.
На «сливках» того периода Советский Союз прожил и при Хрущеве, и при Брежневе. Да и сейчас еще мы кое что с этого имеем.
голосуюодобряю.Простите за несоблюдение традиций, но к опросам отношусь нормально (даже про Марс), если это не вообще конченая лабуда. Интересно же, что думают люди.