-5.07
Рейтинг
9.99
Сила
  • avatar glik
  • -1
я думал карма — это индуисткий термин… Или уже в необуддизм добавили?
  • avatar glik
  • 0
«скажу вам товарищи христиане словами близкими к вашей реальности
Иисус пришел сюда спасти людей. человек-существо составное-дух,душа,тело,ум. и спасти-это значит излечить все эти части. чем иисус и занимался.» — если быть точным, пришел он сюда умереть за грехи людей, дабы дать им спасение души. Спасти — это значит наследовать после смерти Царствие Небесное, а не сжечь душу в грехе и страстях во время земной жизни и потом пепелится всю вечность там где «плач и скрежет зубов». Так что твой рупор христианской реальности, мягко говоря барахлит.
  • avatar glik
  • -1
«и если вы не будете играть на публику и признаетесь самому себе то увидите каков процент по настоящему здоровых и способных людей среди христиан.» — кхм, то есть потвоему абсолютное большинство христиан — больные бездари, ну чтож, интересное мнение
«смысл учения христа в излечении самыми оптимальными способами» — буду краток, смысл его в спасении души своей.
«неважно прикосновением(а иисус так делал. или ты хочешь сказать что это стёж?) или ещё чем. и вот ою этих технологиях я желаю услышать.» — да будет тебе известно, Иисус не ставил своей целью переличить всех больных евреев. Чудеса исцеления делались им скорее для того, чтобы хоть как-то убедить толпу в том, что он есть сын Божий и потом это записали в Евангелие, а спустя 21 век в интернетах вели дискусс, что он был йог или целителитель, но вот на Бога тянет вряд-ли.
  • avatar glik
  • -2
Проценты излечившихся скорее подчитывает медецина, ну или те, кто на статистику работают, дабы число адептов увеличить. И не факт, что твоя супер-мега-эффективная методика на 95% — не более чем пиар-ход ее автора.
Вобще-то все эти Таинства способствуют духовному здоровью, я даже не знаю, с чего ты на Елеосвящении так зациклился.
Хочешь быть физически здоровым по взмаху волшебной палочки — эт к целителям-экстрасенсам, их сейчас тысячи понаплодилось, лечат всех и от всего, некоторым даже временно помогает. По Хрианству — болезнь — это не более, чем наказание за грех — и словом «абра-кадабра» кара Божия не снимается, а даже наоборот. Улучшения же всякие, как было неоднократно доказано, носят лишь временный характер, так как нечистая сила ничего доброго и вечного делать не умеет впринципе — там и сумашествия, и несчастные случаи, и болезни на родственниках, банальное усиление собственной болезни — и все ради временного улучшения. Что они и ихние техники делают с душой человека — ведомо только им одним, но один лишь тот факт, что они своей силой себе деньги зарабатывают — говорит о многом, но явно не о христианской нравственности, хотя у некоторых перед снятием какого-то сглаза даже в церковь сходить нужно. Иисус же своим ученикам говорил «даром получили — даром отдавайте». Кстати, порчи и сглазы с точки зрения Церкви не более чем ахинея, и работают только на того, кто в них верит — не без участия лукавого, конечно же. А по Библии нечесть не может даже в свинью вселиться без божьего дозволения. И что ты так о физическом здоровье печешься? У самого-то нормально все с ним?
  • avatar glik
  • 0
«угу. а нынешняя вера христианская излечивает примерно как эффект плацебо-процентов 10. и что же это значит? никто еще не догадался? а то что учение христа НИКАКОГО отношения к нынешней вере не имеет!!!» — ссылочку на статистику из 10%, пожалуйсто, или опять фантазия бушует? Если ты видишь смысл учения Христа в исцелении от болезней путем прикосновения рук или даже проще, то лучше перечитай еще раз Рейки — там про это больше написано.
  • avatar glik
  • 14
Смысл данного явления в спорте я понимаю так.
Созерцание красивых полу-голых женских тел перед состязанием пробуждает у самцов определенный набор древнейших инстинктов и выработку определенных гармонов, что отражается на зрелещности во время самого состязания + аналогичное воздействие на зрителей болельщиков и фанатов, что усиливает накал страстей.
  • avatar glik
  • -1
«какое-то тухлое объяснение.
Попы также говорят?
Чета у вас в религии дыры какие-то…» — да, так и говорят.
«Я сделан из мяса. Самое худшее, что может случиться — … :)» — по Христианству, худшее, что с тобой может случиться — это вечное копчение в гиене огненной.
«Греческий пантеон намного веселее и понятнее» — ну так юзай на здоровье и не мучайся =)))
  • avatar glik
  • 4
Вот до чего может довести любовь к собственному мясу! =))
  • avatar glik
  • 0
От гиены огненной!
  • avatar glik
  • 1
«лично я общаясь с адептами христианской религии вижу их нетерпимость к другим учениям и неспособность общаться.»

Хммм, интересно, почему такая несправедливость? Дай угадаю! Наверное, ты свою беседу начинаешь марксистко-неославянским залпом аля «вы глупцы и невежды, христианство — это вобще жиды для порабощения мира придумали, но теперь, когда космические корабли и Хаббард бороздят просторы галактики — это не могут осознать только избранные дегенераты!». Потом ты переходишь на личности, не брезгуя оскорблениями, а весь диалог идет по принципу «горох об стенку», что исключает рождения истины в споре и смысла дальнейшей беседы соответствено. А вобще спорить и доказывать — это не есть хорошо для верующих, поэтому твои выпады у них вызывают лишь жалостливое умиление за твою заблудшую душу. Все просто!
  • avatar glik
  • -1
«Вопрос в том, какого рода эта магия?»

Термин «магия» тут не совсем подходит, так как речь идет о Боге, а не о «нечистой силе» и методах контактирования с ней. Вот действие конкретно падших представителей духовного мира (дьявол, демоны, бесы) на мир материальный (они это могут делать по допущению Бога, разумеется) и есть магия, цель которой вред и гибель человеческой души. Но они еще много чего умеют, хотя более всего нравится искушать и порабощать душу, а магия это один из методов, причем не часто используемый, они больше на страсях и грехах специализируются.
То, что ты подразумеваешь под словом «магия», по Христианству, вполне естественное действие и проявление Бога как Вседержателя (все в Его силе и власти) на созданный им материальный мир. И называется просто «чудо» — так как не поддается объяснению с точки зрения законов мироустройства, понимаемых человеком. Бог един по Своему существу, но троичен в Лицах (смотри сообщение выше), то Святой Дух не есть «Самоcтоятельная сила, имеющая собственные цели». В Христианстве, Бог допускает только одну самостоятельную силу, имеющую свои цели — это дьявол и его свита, то есть часть духовного мира, созданного Богом. Хотя, обычные ангелы так же представленны бестелесными духовными существами, обладающие разумом и волей, но вот цели у них вызывают интерес, если в общем, то это служить вестниками и исполнителями воли Божией, а если конкретно, то они зависят от ангельского чина, которых девять. Так что, как я понял, ты путаешь ангелов со Святым Духом, который есть Бог, одна из его ипостасей.
Что касается «просто инструмент в руках бога-отца», то это вопрос чуть сложнее и лично я, однозначного ответа на него дать не могу. Повторюсь, соотношение единства Божия и его Троичности, есть тайна, недоступная пониманию человека. Но как мне кажется, если проводить аналогию Бога с человеком, который создан по образу и подобию, то Святой Дух это что-то вроде того, что делает нас, людей, способными действовать, творить и менять — в общем, одно из человеческих свойств. Так же Святой Дух — одино из свойств Бога. Или, например, твой организм\тело — это просто инструмент, ты сам или одно из твоих проявлений? Согласись, достаточно сложный вопрос.
  • avatar glik
  • 1
«заслуга этого дяди в том что он систематизировал технологии, адаптировал для современного мира и используя полученные результаты создал более совершенные технологии.» — это из разряда — хочешь иметь миллионы — создай свою религию?
  • avatar glik
  • 0
В 1054 Католицизм отделился в отдельную ветвь Христианства, а приверженцы старых воззрений стали называться «православные».
  • avatar glik
  • 0
«за то что христиане забыли заветы христа» — ну язычникам канечно виднее, какие у Христа были истинные заветы, ну чтож, презирайте на здоровье, раз такие расклады… =)))
  • avatar glik
  • 1
«а потом я выложу и посмотрим кто круче. а потом и рассудим кто дело говорит а кто ртом пердит.» — не христианское это дело, фаллометрию разводить! =)))
  • avatar glik
  • -1
зря ты так — будет весело!
  • avatar glik
  • -2
Я не священник, поэтому не рискну разводить философию в таких нюансах.
Обычно, в отношении Святого Духа используется термин СНИЗОШОЛ.
Сделать он может многое, даже Иисуса зачать, но обычно предпочитает снисходить в виде Божьей благодати со всеми вытекающими последствиями, что он еще умеет, лично я не знаю, но вот футболом увлекается вряд-ли.
еще Иисус говорил: «… всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.» — понимать это можно по разному, но тем не менее, как бы намекает…
  • avatar glik
  • 1
Целительство, экстрасенсорика, околоцерковные суеверия и все что с этим связано категорически отрицаются РПЦ и считаются не более чем проделками лукавого. С точки зрения Христианства, до изгнания из Рая, теоретически человек мог обладать другими свойствами, которые можно причислить к паранормальным, но после грехопадения, Бог это все забрал, дабы земная жизнь не требует их наличия — у нее другая цель — спасение. Но по искушению дьявола человек может вступить с ним в сотрудничество и получается, что в обмен на службу злу он получает от него силы, на развитие которых сейчас уповает эзотерика. Даже бабушки-знахарки, врачующие молитвами, иконами и церковными свечами, рассматриваются как ведьмы, глумящиеся над святынями, в лучшем случае они не понимают что творят. Так же Иисус говорил ученикам относительно Второго Пришествия: «берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: „я Христос“, и многих прельстят.… и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друна; и многие лжепророки восстанут и прельстят многих; и по причине умножения беззакония во многих охладеет любовь;...» и вот еще хорошая цитата: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их.… Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». Это все безусловно относится и к течению оккультизма под красивым словосочетанием «белая магия».

Что касается Сергия Радонежского и подобных ему, то применения здесь слова «технология» не уместно. Они получили эти способности в награду за праведную жизнь от Бога и чудеса, совершаемые ими ради укрепления веры, имеют прямо-противоположную природу и характер, в отличие от знахарства. Подробности в Житии Святых — но при ознакомлении с ними, нужно помнить, что писались они порой обычными людьми, наблюдающими за жизнью святого и соответствено могут содержать в некоторых местах специфические «погрешноти». При ознакомлении с Евангелием можно сделать наблюдение, что даже Иисус предпочитал будить веру сердцем, а не глазами, демонстрируя всевозможные чудеса.

При наблюдении экстраспособностей среди верущих — церковь призывает просить Бога о их лишении, так как в 95% случаях они имеют дьявольскую природу и ничего кроме страданий не приносят впоследствии, хотя сначала могут и содержать положительные аспекты. Церковь призывает сторониться эзотерических медитаций — так как видит в них желание контакта с потусторонними силами. Любопытно, что искушения, проявляющиеся в иллюзии видения\слышания Бога или ангелов, можно найти и в Житиях святых. При преодолении искушения, эти иллюзии показывали свою истинную природу. За ними стоит стремление лукавого убедить человека в его богоизбранности, особенности.

Там еще много чего интересного — наверное скоро начну постить.
  • avatar glik
  • -2
Христиане веруют в Единого Бога. Само существование Бога и Его существенные свойства недоступны для нашего ограниченного понимания: мы можем познать Бога лишь через Его Откровение, данное нам в Священном Писании. Церковь учит, что Бог есть Дух — вечный, всеблагой, всеведующий, всеправедный, всемогущий, вездесущий, неизменяемый, вседовольный и всеблаженный. Бог един по Своему существу, но троичен в лицах: христиане верят в Единосущную и Нераздельную Троицу — Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа Святого. Соотношение единства Божия и его Троичности, есть тайна, недоступная пониманию человека. В то же время отцы Церкви для пояснения этой тайны иногда прибегают к аналогиям из материальной жизни: к примеру единство огня, порождаемого из света и исходящего от него тепла, или солнце, в котором мы различаем круг, сияние и теплоту.
Отличия Лиц Святой Троицы выражаются так называемыми ипостасными свойствами: Бог Отец не рождается и не исходит от другого Лица, Бог Сын предвечно (то есть прежде всякого времени) рождается от Бога Отца, Бог Дух Святой предвечно исходит от Бога Отца. Все Лица Пресвятой Троицы имеют равное Божественное достоинство.
  • avatar glik
  • 0
Ага, прям Кашпировский 0 века нашей эры! Ты еще забыл упоминуть ахинею, что он до этого учился в Тибете и был супер-йогом, засланым к прозебающим во тьме евреям, а так обычный помазанник Будды — не более чем! Повторюсь, что подобные взгляды к смыслу и мировоззрению Христианской религии никокого отношения не имеют и лишь указывают на недалекость человека в этом вопросе. Ну да ладно, каждому по вере его…
Что касается «технологий», коротко.
Таинства — священные действия, через которые тайным образом благодать, спасительная сила Божия действет на человека. Святые Таинства дарованы Церкви как знак неотлучного пребывания в ней Святого Духа и как свидетельство ее истинности. Благодаря им духовная и благодатная жизнь человека обретает Божественную (объектиную) основу и в то же время меру и порядок. С внешней стороны Таинства являются сочетанием особых священнодействий и молитв, среди которых некоторые называются совершительными (в отношении Таинств) и заключаются большей частью в призывании Святого Духа (для эзотериков — это не какая-то позитивная космоэнергия, а выражение единства Бога по своему существу в соотношении с его Троичностью (Отец, Сын, Дух), что есть тайна, недоступная пониманию людей — но это отдельная тема). Приступать к Святым Таинствам следует с подготовкой, в подходящем состоянии духа, иначе духовный путь человека может стать сомнительным и трудным. В каждом таинстве подается особый благодатный дар, а через все Таинства в совокупности освящается вся жизнь человеческого рода. Таинст семь:
в Крещении человек таинственно рождается в жизнь духовную
в Миропомазании получает благодать духовно возвращающую и укрепляющую
в Причащении питается духовно
в Покаянии врачуется от болезней духовных, то есть от грехов
в Священстве получает благодать духовно возрождать и воспитывать других посредством учения и таинст
в Браке получает благодать, освящающую супружество и естественное рождение и воспитание детей
в Елеосвящении врачуется и от болезней телесных, посредством исчеления от духовных.

Есть чинопоследования — к ним относятся различные, совершаемые в определенном порядке молитвословия и песнопения, связанные с различными сторонами жизни христианина. Это:
молебен — богослужение, при котором молящиеся просят Господа, Богородицу и угодников Божиих о ниспослании милости и благодорят Господа за получение благ. По содержанию бывают разные — одни из них относятся к общественному богослужению (праздники, стихийные бедствия, эпидемии, нашествие врагов) — другие принадлежат к частному богослужению, совершаются по просьбам и нуждам отдельных верующих (благословение различных предметов, исцеление, о путешествующих, благодарственные) — есть и другие виды. Самые частоиспользуемые это о здравии, чтимым иконам

Водоосвящение — со времени Крещения в Иордане, которым «потопил грехи всего мира» Иисус начал проповедовать «покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное». Освященная вода — церковная святыня, с которой соприкоснулась благодать Божия, применения святой воды в повседневной жизни православного достаточно многоразлично. Церковь выделяет отдельно великое (2 раза в году — накануне и в самый день празника Крещения Господня) и малое освящение воды (в любое время).

освящение икон и нательных крестов

освящение домов и автомашин — применительно к этим чинопочитаниям более уместно слово «благословение»: при их совершении мы молитвенно призываем Божие благословение на дом и живущих в нем, на христианскую жизнь и совершение добрых дел — или на транспортное средство, на мирный и благополучный путь пользующихся им. Поэтому такое освящение — не какое-то автоматическое действие: его действенность непосредствено зависит от того, насколько испрашивающие церковного благословения своей жизнью сами соответствуют святости подаваемой Церковью благодати Божией.

Заупокойное богослужение и поминовение усопших — душа умершего уходит на суд Божий, определяющий ее место до Второго пришествия Христова, кончины этого мира и Страшного суда — когда души новь объединятся с преображенными телами и начнется бесконечная жизнь всего человечества в новом преображенном мире, где каждый займет свое место соответственно прохождению земной жизни. Церковь призывает нас особо заботиться о наших родных и близких перед их кончиной, в самый ее час и в последствии. Умирающие напутствуются Церковью совершением ряда Таинств, есть чинопоследование на исход души. Приготовление усопшего к погребению (омовение тела, одевание, положение во гроб, чтение и пение погребальных молитв, предание земле). Есть особые богослужебные последования для моления о усопших — лития и панихида.
Поминовение усопших — исшедший из этого мира человек сам уже ничем не может повлиять на решение участи своей души, однако это могут сделать молитвы Церкви и его родных и близких.

Посты — установлены для упражнения верующих в воздержании; это — существенное пособие для духовной жизни, содействующее подчинению души и тела духу, а через это — Богу. Телесный пост может быть строгим и нестрогим (можно есть рыбу). Есть однодневные и многодневные посты. Многодневных 4: Великий (строгий), Петров(нестрогий), Рождественский(нестрогий), Успенский (строгий)

Молитва — благоговейное возношение ума и сердца к Богу. Может быть общецерковной и личной.
  • avatar glik
  • 0
«веришь что есть Отец и он один. и знаешь что еще есть разного сорта боги и астральные плоскости и т.д.» В отца ВЕРИШЬ, а про астралы и разного сорта боги ЗНАЕШЬ. Откуда? =)))
  • avatar glik
  • 1
и про коррупцию в России =)))
  • avatar glik
  • 0
Ты забыл самое главное — она дает тебе спасение души =))
  • avatar glik
  • 3
1.«почитай хотя бы книгу ыелеса для начала» — читал, лично мое мнение — фальсификация аля «авторы половину текста додумали сами, а половину высосали из пальца — если чесно, я тоже так умею делать — в коктеле из теории заговора, внеземного происхождения жизни и „Бог — это такая энергия во Вселенной“ можно утопить любой факт и соединить несоединяемое, чем пользуются как фантасты, так и те, кто наваривает с неорелигий.»
2.«кхм. эти данные — не секрет. просто данный факт не коментируют главы церквей. а среднестатистические верующие дальше прочтения библии не идут.» — ты это из книги по неославянизму вычитал, угадал?
3.«в отличие от герметичных знаний востока знания на древней руси распростронялись свободно. все определялось желанием и намерением.» «знания передавались свободно волхвами любому человеку желающему обучиться» — кто из нас читал сказки (неославянские), а кто историю — вопрос остается открытым! «я изучал саентологию,буддизм, веды,оккультизм. занимался и занимаюсь практиками. а брошюрки листать — твой удел.» — изучал по брошуркам, скачанным из интернета, или по книжонкам из газетного ларька? А может в Тибет к монахам Шао-Линь ездил? Или тебя взял в ученики колдун 3-го уровня? А может за курсы саентологии деньги платил?
3.«ну что мне тебе сказать…Смерть ждёт уже тебя за углом…» — это следствие занятия оккультизмом? виртуальная порча? =)))
4.«практики бесспорно приносят облегчение. попробуй хотя бы самую простую медитацию» — по количеству изученных тобой практик, я смотрю, заветное облегчение не обретается, только увеличивается доза…
5.«ответственность-это свобода, а безответственность — это рабство и смерть» — красивое слово СВОБОДА? По своему опыту скажу — то что оно так ублажает твой разум, значит лишь то, что ты имеешь о ней весьма смутные представления, навроде тех, что движут подростками-анархистами.
6.«узнать бы всё что хотябы просто необходимо да ещё бы нацчиться применять это на практике» Зачем? Над другими за счет договора со сверхъестетвенными силами возвыситься хочешь? А не думал, что у этих сил есть свои интересы, и не они тебе будут служить, а скорее наоборот…
7.«пф…ты эту точку зрения спёр из фильма „контакт“ из уст священника без рясы? наука -это весьма обширное поле» — фильм «контакт» я не смотрел, но теперь посмотрю обязательно. Разрезав мой текст по кускам — ты утерял основную мысль — «война — источник прогресса» — даже твои комп, микроволновка и мобильник разрабатывалась изначально как возможная причина твоей смерти, а только потом производство было пущено на мирное русло.
8.«христианство утешает и заставляет раболепно склонить головы перед системой» — вобще-то, эта позиция ушла не дальше, чем представления ребенка о старце на облаке.
9.«я начинаю понимать кем ты меня возомнил: таким атеистом обожествляющим богопротивную науку» — нет, напротив, возомнил я тебя человеком, слепо поверевшим в простую и легкую для понимания эзотерическую ересь для домохозяек, которая в наше время выпускается тоннами с весьма корыстными целями, обещая человеку все что угодно, вплодь до права почуствовать себя Богом. Вот только ты не задавался вопросом, почему так много разнообразных практик так и не удовлетворили твой духовный поиск? Может стоит самому поизучать Библию, а не верить на слово высосанным из пальца домыслам разнообразных адептов в красивой обертке?
10.«советую тебе скорей пополнить свой запас знаний или иначе возникает вероятность что ты прослывеш невеждой и глупцом.» — я и так считаю себя глупцом и невеждой, а кем я прослыву для других — уже не моя проблемма.
11.«а может конкретней поговорим: пример „суррогата“ и „христианской истины“ в студию!!!» — люди этому жизнь посвещают, некоторые даже в монахи идут и в кельи запираются — а ты хочешь так просто узнать про это в строчке комментария? Мне тебя жизни поучить? С этой функцией хорошо справляются книжки по эзотерике.

Я не собираюсь тебе навязывать свою точку зрения, менять тебя, учить и даже сливать — это все бессмысленно. Я ставлю перед собой только одну задачу — чем бы там не был забит твой мозг, что бы тобой не двигало — перестань со страстью фанатика хулить Православие, так как твои поизнания этой веры ниже катострофического минимума!
  • avatar glik
  • 1
http://magspace.ru/blog/proischestvia/166963.html
  • avatar glik
  • 1
Говорят, по статистике у тебя больше шансов умереть от осла, чем от самолета, я не говорю уже про автомобили… =))
  • avatar glik
  • 1
В Воркуту на каторжные работы, кхм? Совесть чтоли их так мучает? =)))
  • avatar glik
  • 0
Я очень много читал статей по неоязычеству и критике Православия. Складывается впечатление, что их авторы половину текста додумали сами, а половину высосали из пальца — если чесно, я тоже так умею делать — в коктеле из теории заговора, внеземного происхождения жизни и «Бог — это такая энергия во Вселенной» можно утопить любой факт и соединить несоединяемое, чем пользуются как фантасты, так и те, кто наваривает с неорелигий. Вот найди мне источник, указывающий, что в Христианстве была реинкарнация. Думаю, тебе это вряд ли удасться. Вывод — у кого-то разыгралась фантазия.
Дошедшие до нас языческие знания, безусловно содержат много интересной и полезной для человечества информации. Но так же не стоит забывать, что большая часть этих знаний вряд ли разглашалась волхвами простым смертным и это тоже неспроста. Все эти знания давались из поколения в поколение путем долгих приготовлений, ритуалов, церемоний — это был целый образ жизни и все потому, что ими нужно уметь грамотно пользоваться, иначе они ничего кроме бед не принесут — а ты изучаешь это по брошюрам из интернета… Стремление к знаниям это конечно похвально, но зачем они тебе? Знание — сила? А ты сможешь эту силу контролировать? Счастье обычного человека в незнании. Это даже в народном фольклоре говорится (меньше знаешь — крепче спишь). Я не говорю уже про то, как эти знания добываются — порой ради понимания одной мысли люди отдавали всю свою жизнь. Вот твою жизнь сделало счастливей изучение всего этого? Знание — это большая ответственность, поэтому оно всегда в тайне. Ты никогда не узнаешь всего на свете — стоит ли тогда вобще тратить на это время. Дитя знаний — современная наука — ничуть не сделала человека счастливее, она только портит нашу связь с природой в обмен на безопасность, и не смотря на это, я просто уверен, что у современного человека гораздно больше страхов, чем у первобытного. Эволюция, прогресс — называть это можно как угодно, но суть у него одна — обычный животный естественный отбор, в основе которого страх и агрессия — ведь прогресс рождается за счет войны, именно поэтому даже самая обычная мирная техника имеет в себе эту первоначальную дъявольскую энергию уничтожения, так как ее породила прямо или косвенно та самая война. Может, поэтому прогресс и идет против нас самих. Возникает вопрос — а в чем вобще смысл всего этого? К чему это может привести? Надо следовать законам отбора и получать всеми способами как можно больше удовольствия? Вот тут то и начинается самое интересное — но это уже выбор и дело каждого. Я все это к тому, что хулимое тобой Православие дает ответы на эти вопросы и даже больше, причем эти ответы, на мой взгляд, гораздно более грамотные, чем суррогат, предлагаемый неоязычниками. И если твои представления о этой религии мало чем отличаются от детского образа бога-старца на тучке, то это не значит, что ты можешь так легко вносить смуты в умы других людей, предки которых верили в этого Бога не одно столетие и к тому же жили относительно счастливее, чем после принудительной атеизации и всем что за ней последовало.
  • avatar glik
  • 0
«Должен остаться только один из нас!» =)))
  • avatar glik
  • 0
хорошая бугагашечка, особенно если представить, что банка с малиновым вареньем это сироп =)))
  • avatar glik
  • 1
Из одного параграфа учебника, посвященного жаргонизмам раздули много ненависти! Я уверен, что если б этот учебник порочил русский язык так, как хотел это преподнести автор статьи, то включили б еще пару-тройку компраматов, а не один жалкий параграф. Это позволяет сделать вывод, что статья написана исключительно для раздувания розни, поэтому зря вы накинулись на Аспирина.
А тему жаргонизмов мы и на уроках родного русского языка проходили в школе.
Лично я был бы не против, чтоб раздел, посвященный жаргонизмам, входил в учебники по любому языку — это дополнительный багаж знаний, который может пригодиться в жизни.
  • avatar glik
  • 1
Он принял веру, исправился и Бог простил его… ))
  • avatar glik
  • 0
или еще лучше — папаша спас сына, его канечно же потом этапировали на долго лет, сын остался без отца, начал вести асоциальный образ жизни, подсел на иглу и на кумарах перерезал кучу народа. А папа поймал нехилую шизу, так как замучила судьба и совесть!
  • avatar glik
  • 0
Лурка — это зло, уже неактуальное, но дошедшее до самых провинциальных школ этой страны, и поимевшее over 9000 неокрепших мозгов. Не случайно есть термин — !луркоeб!
Алсо, примите это за толстейший троллинг, мои маленькие мохнатые друзья, олололололооооооололооооо!!!
  • avatar glik
  • 1
Сейчас подобные фильмы очень популярны. Людям начинает нравится смотреть как в экстренной ситуации они превращаются в животных, все это, не без участия иронии и цинизма, доводится до уровня нормы. Возможно, нас к чему-то готовят…