+744.22
Рейтинг
3423.43
Сила

Foreverr

Что ж, всякое бывает. Знаю четыре семьи, трое пенсионеры уже, одна — молодые. Из пенсионеров — одни развелись. Молодые пока (лет шесть) живут.
Хех, вот я бы не была так уверена в том, что они малочислены. Дама с работы. Ведущий спец. 43-44 года. Мужа нет, детей тоже. Говорит, что когда была моложе, ждала ''принца'', чтобы интересный, небедный, красивый и внимательный, плюс всех ее тараканов принял как родных. А еще очень ценила свою финансовую независимость, размеренность жизни и комфорт. А с детьми — какая размеренность? Когда поняла, что время уходит, вокруг остались не то что не ''принцы'', а полные противоположности их. И рада бы уже, но поздно. Вот кто ей внушил, что обязательный утренний душ с кофе и скрабом для тела важнее?
А вот еще: девочка, тоже с работы, 22 года, з/п 17-22 т.р., живет с парнем, жилье свое, на семью две машинки. (Парень работает на газельке). После школы не училась, планов получать образование нет. Хорошенькая, миленькая. Говорит, что скучно проводит время, дома нечем заняться. Полушутя советую завести ребенка. Полная семья, жилье есть, оба трудоустроены, с парнем с этим не первый год вместе. Почему нет? Она так искренне изумилась, прям оторопела. Нет, говорит, зачем, я их не люблю, я не умею с ними общаться. Я совершенно точно поняла, что она живет в другом измерении. К слову к нам на работу иногда приходят дети на экскурсию. В школах теперь предмет есть ''технология'', вот они и ходят на разные производства, профессионально ориентируются. Так она всегда прячется, чтобы ее не озадачили эту экскурсию проводить. Просто фобия какая-то! Откуда это?
Я же всегда говорю о том, с чем столкнулась непосредственно. Девочка с работы (кассир, з/п 17-20т.р., возраст 20-23, студентка-заочница). ''Вот бы найти мужа, чтобы сидеть дома, заниматься хозяйством и детьми, а не ходить на эту дурацкую работу!'' Если честно, я не знаю лично женщин, которые были бы счастливы от того, что от рассвета до забора вынуждены оставлять очаг, детей, мужа для того, чтобы вычеркнуть половину своей жизни в обмен на денежные знаки. Но ходят слухи, что счастливыми себя чувствуют женщины, реализующиеся в каком-нибудь ремесле. Как Нестерова в шапках или знакомые подруги в тортах или канзаши, или знакомая знакомой в плетении кос или росписи ногтей на дому. Такой вид деятельности позволяет женщине больше времени посвящать дому и семье, но при этом не чувствовать себя содержанкой, полностью зависимой от мужа. Есть жены военнослужащих. Слышал, что это полушутя называют профессией? Они действительно часто не работают где-то еще, достаточно постоянного прачечного комбината дома. Вот бы посмотреть статистику разводов среди военнослужащих и сравнить со средними показателями. Уверена, что разводов будет меньше. У меня нет ощущения, что сидящие дома жены военных несчастны от того, что не реализовались где-то еще.
Можно было и в топик о чайлдфри написать: чтобы, когда мы достигнем технической возможности, было, кому осваивать космос. И чтобы не не родился тот, кто приведет человечество к такой возможности.
Молодец! Лучше и не скажешь!
Там ниже тебе ответили.
Загляни как-нить на бабий форум, хоть на мыле. Увидишь пропаганду и агитацию.
Сами уничижительные термины ''овуляшка''и ''яжемать'', формирующие негативное отношение к материнству.
И противоабортные плакаты — защита общества от угрозы вымирания.
Ты просто не кричи на всех углах, это ведь нетрудно? И тогда это останется твоим личным делом. Как с педерастами.
Да, нет! Я не заведомо предполагаю, я просто вижу разное. Семьи с пятью и больше детьми, где все живут в согласии, дети накормлены, одеты-обуты и получают образование, которое позволит им занять свою какую-то нишу. И семьи, где трое детей вечно голодные, раздетые, травятся таблетками и тонут в уличных туалетах. А тебе снова что-то про меня кажется;)
Ты же не возражаешь против того, что общество защищает себя от алкоголиков? Значит и от воинствующих чайлдфри должно иметь возможность себя защитить, так?
Смотри: 1-2 желаемых обществом ребенка (и даже рождение третьего государством приветствуется и стимулируется) — и полный отказ от детей. Личичное дело каждого — и проповедование.
Если люди осуждают многодетность, то там, где действительно положение детей незавидно. Мне кажется, что осуждать многодетную семью, где с детьми порядок, можно только от зависти: они себе смогли позволить, а ты — нет.
Понапридумывал и за уши понатащил.
*чайЛд, конечно
Все логично. Поддерживаю по всем пунктам, кроме принудительного лечения. Вид должен защищаться. Идеи чайдфри — суть видовое самоубийство. Это противоречит Природе. Присмотритесь к ним. Они бывают агрессивны в навязывании своих взглядов. Чем не провокация на видовой суицид?
В числе моих знакомых есть те, кто относят себя к т.н. ''пятидесятникам''. Так вот: в этих семьях есть и десятые-одиннадцатые дети, а четвертые-пятые — обычное дело. А приведенные выше ''христианские'' страны — на самом деле страны победившего гедонизма.
Песков одобрил, Кремль поддержал, а они меж тем нового постпреда утверждают. Выходит, главреда зря уволили?
Тут научное изыскание на тему было. Так вот, они это свое вы (множественное) распространили на единственное число. А не наоборот. Теперь вежливо и к коту обращаются на ''вы''. Это ж англичане!
К черту! От этих лакмусовых бумажек некоторые уже на своих сограждан бросаются не хуже Шариковых и с той же риторикой. К черту!
Дык вы оба (с Лукой) меня за парня приняли, кому отвечать-то?) И потом: я в первом каменте написала: ''посмотрелА еще раз'', обозначила таким образом свой пол. Что еще?
По свем каналам, ага:)
Блин! Задолбали! Я — девушка! Триста лет муж не пишет тут ничего: съела я его!
Нас хотели убедить, что надавали зарвавшимся англосаксам по щам? Я в этом не нуждаюсь. У меня с самооценкой все в порядке.
''Которая не знает, как прозвучали слова для британца''. Невысокого же ты мнения о своих согражданах:) я вот знаю, но мне слух режет. Суть высказывания для британца не изменилась бы, если бы все же было ''вы''? Такие вещи для мидовца естественны, на автомате. Он же читал с листа. Зачем это нарочитое ''ты''?
Занятно: ты считаешь, что между ними атмосфера дружеского благодушия, поэтому ''ты''? Раз привел примеры с Гельмутом и Биллом, напрягись и вспомни, что там было во внешней политике, и почему ''друг''.
Ага, только их you — это все таки ''вы''.
Считаю дикостью, обращение на ''ты'' между людьми, которых связывают только деловые отношения. А ''друзья''могут обращаться друг к другу, как им заблагорассудится.
Сейчас ведь уже неважно, что услышали англичене, важно, что услышали мы?
Ключевое слово — друг, да?
Скажу в сторону. Если бы с речью Спфронкова все было в порядке, то и бурления говен бы не было. Чуркин позволял себе более жесткие по содержанию вещи — и ничего. Однако некоторая часть наших сограждан считает недопустимым такое обращение (ты) между высокопоставленными чиновниками. :) они такие же наши граждане, не думаю, что такое мировосприятие связано с их политическими взглядами. А раз бурление говен есть, значит все же с высказыванием что-то не так. Посмотрела еще раз: читает с листа, голос срывается, но не от гнева, от волнения. К нему вопросов у меня никаких.
Вчера на Ленте было: завкафедры чего-то там МГУ выразил недопустимость и бла-бла. Матвиенко его поддержала и сообщила, что сигнал в МИД уже передан.
Я вообще про резкие заявления, про слова. Слова все мимо с ними. Всему миру сейчас хоть ссы в глаза — все божья роса. Действия нужны.
Битьем ебала на заседании этой войны не выиграть.
А мне кажется, что отсебятины не было, что он произнес написаный кем-то и утвержденный текст. И попытался вложить соответствующие эмоции, но вышло как-то неестественно, потому что жесткость, которую надо было выдать, не соответствует его внутреннему устройству.
А по теме: хорошо, что в английском нет ''ты'' в нашем понимании и с нашей окраской (в данной ситуации). Но им, конечно, объяснят разницу.
Угу, ибо нефиг дворы засирать. Или квартирные собаководы теперь поголовно с пакетиками для каках своих питомцев выгуливают?
Вот даже не смешно. 6500 — та сумма, которую мне предложили ''на руки'', за работу воспитателем в муниципальном дс, когда я таким образом пыталась малого туда пристроить. За работу по настройке душ. В 14-м, правда. А сейчас прожиточный минимум 10-что-то там. Как цифры легли)
Знаете, что насторожило? Пенсионный калькулятор не предложил как-то учесть северный стаж. К чему бы это?
Нет. Я переехала в црс, устроилась на раьоту и наблюдала выход сотрудницы на пенсию. Кста, прожиточный минимум пенсионера 8336(выше минимальной пенсии -7119). Средняя зп 24000. Медианная ниже средней. Поэтому для подавляющего большинства при достижении пенсионного возраста назначенная пенсия болтается вокруг минимальной, плюс пара тысяч.
Минимальная пенсия в Смоленске в 2016 — 7119.
Соседка по даче, бодренькая бабулька, за сезон 70 тыр на малине делает. Она не коллекционер, доп заработок. Но ведь не у всех есть земля, а, главное, силы, чтобы в 80 ее обрабатывать.
В Добром утре были сюжеты о таких холодильниках на рынках и в супермаркетах в Мск. Я в Сиоленске такие видела. Под НГ. Потом не обращала внимания.
Ниже, конечно, но не на столько, чтобы чувствовать себя комфортно при таком раскладе.
К сожалению, не у всех пенсионеров здоровья хватает, чтобы до гробовой доски носить себя на работу.
Еще раз: в целом денег не хватает и потому, что схемы ухода от уплаты широко распространены. Если сделать платежи едиными для всех, можно будет повысить собираемлсть. Смысла платить серую не будет. Если только совсем не оформлять.
А потом лбами сталкивают наемных с работодателями. Зп в конвертах, кампания по тв… вместо компромисса в виде фиксированых платежей с любой зп или более жесткого контроля за уходом по серым схемам.
Да какая нафиг разница? Я в црс. Себе на калькуляторе считала 25 лет стажа с зп в 20 тыр, потом в 40, потом в лпх на енвд с доходом в 40. Эффект одинаковый примерно. На 15 можно рассчитывать, если в ооо назначить себя директором с зп 40. Но это 180 тыр налогов в год с этой зп, плюс налоги с деятельности.
Допустим не столичная бабушка из дома бизнес-класса, со столичными льготами, пенсиями и что там еще положено. Вот на работе тетка уходила на пенсию. Не знаю, что там у нее было до, но на последнем месте у нее было 20-25 тыров белой, что важно, зарплаты. Насчитали ей 8+-. Это почти минималка. Пара тыров на коммуналку, что-то на таблетки, так и получится, что в магазин идти уже не с чем. Заходила на сайт пфрф. Покрутила всяко с их калькулятором. Пришла в ужас. Фактически государство ставит людей перед обязанностью работать до смерти.
Я не знаю, что у тебя с ежами, но вот:
Когда мы уже на шестичасовку перейдем?
Почему же? Со скорпионом и множеством рук вполне: заставляет почувствовать страх и чувство брезгливости.
Считаю, что глупо дать нехорошей женщине жилплощадь, часть своих денег и даже не обязать ее для себя готовить и стирать) К тому же дама будет методично промывать мозг отпрыску мозг на предмет «полдости» его родителя, который бросил своего дитятю, ага.
Не развелись, а развелся. Ну и дурак. Сам себя за зад укусил. Можно было медленно поджаривать ее здесь, уничтожить как женщину, как человека, сохранить зарплату, квартиру и влияние на ребенка. Но нет же)
все правильно написала, что ж такое-то?)))
а не с наречиями пишется раздельно)
Возможно, я не правА, но таково мое глубокое убеждение. Для ребенка очень важно видеть, как родители общаются между собой. И некому больше научить его способу взаимодействия с другим. Так закладывается стереотип поведения человека в семье. Задача взрослых научить верному поведению: будущего мужа — с женой, будущей жены — с мужем и обоих — с детьми. Ведь яблоко от яблони недалеко падает. И если в семье принято заботиться друг о друге, став взрослыми, дети будут заботиться о тех, кто рядом.

Слушайте, так классно это все читать! Я ведь так и не отписалась тогда: совсем не до того было. Это приятно очень, спасибо! И радостно напомнить себе все то, что тогда чувствовала, как это все было. Почти семь лет прошло, а как будто вчера!
Он не растет слонотопом, хотя все тогда думали, что будет именно так. Не мелкий, но худющий! И я люблю его. Очень!
Достаточно одной причины, чтобы терпеть друг друга «после 35 лет»: дети. Набегами по выходным не дашь как родитель всего, что должен.
Старый-старый баян.
Разумно. В Смоленске бОльшая часть остановок названа по пересечению улиц. Сначала было непривычно: в Магадане привязка почти всегда к конкретному объекту, расположенному рядом, здесь не так. Но для приезжего действительно удобно: обычно, оказавшись в чужом городе, знаешь адрес, а не что там за магазин расположен сейчас или был 20 лет назад.