я ничего не имею против Российского флага, но… зачем перекрывать весь город, чтобы пронести его, много неудобства доставили организаторы шествия автомобилистам. в следующий раз носите его пожалуйста на стадионе по кругу и вам никто не мешает и вы.
И, кстати говоря о Магадане, я простегал, прголосовав нечаянно за коммунистов — коммуняки у нас мертвые и дурковатые, я был на их митингах, такую хуйню несут, шопздц. Сборище дегенеративных старперов, которые только и говорят о том, что «разворовали...». На дворе 21-й век, а они обижухи лепят и никакого конструктива предложить не могут. Были чуть современее и не обсирали бы других, а говорили бы за себя, — я б еще задумался.
а вообще эти веганы-сыроеды — слабаки. Блендеры, измельчите, замочите…
Будь мужиком, блеать! Покажи, что ты жрешь траву и силен как бык! Грызи сухую гречку, глотай фасоль, откусывай от целого арбуза!
В интернете бурно обсуждается случай семьи из Чертаново (Москва), где двух мальчиков, шести и двенадцати лет, изъяли у мамы и бабушки. По словам активистов, опубликовавших историю, причинами для изъятия стали грязь, «много» кошек в квартире, отсутствие телевизора и неработающий кран. Постепенно деталей добавлялось: не работали, например, унитаз и ванна, а кошек в двухкомнатной квартире — 17.
Дети были изъяты из семьи еще 24 февраля, однако огласку история получила в середине августа, когда их мама, Елена Коробова, уже была два с половиной месяца ограничена в родительских правах, а починить сантехнику в доме у нее по-прежнему не получилось.
Пропущенные активистами борьбы с изъятием этапы семейной истории частично огласил детский уполномоченный Павел Астахов: семье было рекомендовано привести квартиру в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние (вывести клопов и тараканов, выкинуть рухлядь, отмыть грязь), передать кошек в приют, организовать в квартире места для отдыха и занятий детей. Однако побывав в доме через неделю, 5 марта, сотрудники опеки не увидели там перемен к лучшему, то же самое было и 23 марта.
Тогда матери предложили обратиться в Центр госуслуг за оказанием материальной помощи, заключить договор социального патроната и встать на биржу труда. Но она от всего отказалась, уточняет Астахов, и тогда на нее подали в суд на ограничение прав. Суд состоялся 5 июня и вынес решение об ограничении родительских прав, с тех пор мать уже не навещала детей в приюте. К ним ходила только бабушка.
В то же время Павел Астахов подчеркнул, что грязь и зловоние — не повод лишать женщин права воспитывать детей в семье.
«Матери и бабушке надо помочь вернуть детей, и мы это будем делать совместно с социальными службами города, тем более что они готовы и уже работают ради восстановления этой семьи», — сказал Астахов.
Корреспондент портала «Милосердие.ru» обратился за комментариями к Елене Альшанской, президенту фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам».
«Когда я вижу информацию, подобную той, что изначально попала в интернет (изъяли детей из квартиры, где много книг, живут кошки и нет телевизора), я практически всегда знаю, что она не соответствует действительности», — прокомментировала нарисованную общественниками картину Елена Альшанская.
Президент фонда согласна с мнением, что в России огромное количество изъятий детей у родителей происходит неправомочно, когда семью, пусть и не самую житейски успешную, еще можно было сохранить. Но ситуаций, когда детей изымали бы из-за отсутствия апельсинов в холодильнике или телевизора в квартире, в опыте фонда не было.
«Обычно речь идет о неблагополучной семье, проблемы у нее комплексные, история отсутствия нормальной жизни — длительная. Именно в результате комплексных проблем может быть и антисанитария в квартире, и дети могут не посещать учебные и лечебные учреждения, и родители могут не работать», — констатирует Елена Альшанская.
Как и детский уполномоченный, представитель НКО считает, что неблагополучие семьи и антисанитария сами по себе еще не означают, что нужно во всех подобных случаях изымать детей. Нужно помогать.
«Грустно наблюдать, что вместо того, чтоб помочь семье или хотя бы порассуждать, какую помощь нужно было оказать, чтобы ребенок был дома, СМИ выстраивают лубочные картинки интеллигентной семьи с кошками, с которой читатель может себя ассоциировать и броситься на защиту. Читатель чувствует: мы тоже небогаты, или тоже многодетные, у нас тоже бардак или нет телевизора, или мы тоже любим кошек. Начинается буря в интернете.
Но потом с другой стороны (в данном случае это Павел Астахов) публикуются фотографии, показывающие грязь в квартире, что длительное время не функционировали унитаз и ванна, люди перестают этой семье сочувствовать. Маятник качается в другую сторону: все говорят, что да, это не просто беспорядок, у меня совсем не такие условия, детей забрали правильно. Всем кажется, что все замечательно, только ситуация-то не изменилась.
Когда мы сначала рисуем себе идеальную картинку потерпевшей семьи, нам легко сменить ее на демонизирующую картинку, сказать: ну ладно, главное — у хороших родителей детей не забирайте, и выбросить это дело из головы».
Чтобы ситуация изменилась, нужна комплексная помощь семье, причем оказывать ее должны специалисты, которые тонко чувствуют грань: есть угроза жизни и здоровью ребенка, нарушение его прав, или всего этого нет.
Во втором случае люди имеют право жить, как им нравится. Семей, которые живут в условиях, в которых никогда не жил и не хотел бы жить пользователь интернета, тысячи, и это не значит, что из них нужно забирать детей. Даже не самые успешные люди имеют право быть родителями, — уверена Елена Альшанская.
«Нужно понимать, что если семья уже долгое время была в трудной жизненной ситуации и сама не справилась, в том числе психологически, а вместо того начала маргинализироваться, то, чтобы ситуация изменилась, нужно помочь. У нас включается шаблон: эта мать плохая, пусть она исправится и станет хорошей, иначе детей изъяли правильно. У нас выпадает понимание того, что из такой ситуации она, скорее всего, не может самостоятельно выйти лишь потому, что опека, СМИ, интернет-пользователи или Павел Астахов ей сказали, что нужно все исправить. Педагогическая выволочка как инструмент помощи не работает, это не технология помощи семье. Сказать «справься» человеку, который уже несколько лет не справлялся, это как сказать паралитику «встань и иди» — если это скажем мы с вами, он не пойдет», — поясняет Елена Альшанская.
По мнению представителя фонда, чтобы понять, как можно помочь, нужно описывать, как в реальности обстоят дела. Если люди не справляются с какими-то аспектами родительских обязанностей, это еще не доказывает, что они не могут быть родителями. Им нужна профессиональная помощь — возможно, педагогическая, юридическая, психологическая, — а не наставление, как правильно жить.
«Да, обычно кризисные семьи выглядят не как золушки, а как золушкины старшие сестры, только в бедности, и наша помощь нужна именно им, а не «золушкам». При этом как только общество теряет симпатию к развенчанному образу бедной золушки из публикаций, семья перестает получать помощь.
А помогать надо до тех пор, пока нахождение в семье — в интересах ребенка и не угрожает его жизни и здоровью. Эта тонкая грань должна быть очевидной специалистам. Мы обычно смотрим на то, какие отношения у детей и родителей в кризисной семье. Если родители принимающие, если они общаются, то скорее всего им можно помочь. Мама должна давать любовь и поддержку, должно быть доверие детей к родителям. Если мама просто недостаточно грамотная и не может заниматься с ребенком, это может восполнить репетитор, которого предоставят социальные службы или НКО, это не повод изымать ребенка. Если же мать безучастна к ребенку и оставляет младенца сутками одного, не оказывает ему внимания, то этого не восполнит приходящий специалист.
Нужен дифференцированный подход и внимание специалистов к проблемам конкретной семьи. В разных случаях будут нужны разные ресурсы: например, у семьи большие долги за коммунальные услуги, или у родителей сложности с алкоголем, или психологическая неспособность поддерживать порядок в доме и т.п.».
Елена Коробова, мама изъятых мальчиков, отказалась заключать с органами опеки договор о социальном патронате, заявил Павел Астахов. От помощи общественных организаций любая семья тоже легко может отказаться.
«Когда речь идет о помощи государственных структур, следует смотреть, насколько отказ родителей от их участия в жизни семьи сказывается на интересах детей. Положим, в доме 17 кошек и плохой запах, но дети развиты, кому положено по возрасту — учатся (в школе постоянно или в срок проходят аттестацию на домашнем обучении), накормлены и одеты. Тогда нам и соседям семьи может не нравиться запах, но это не повод забирать детей в сиротское учреждение.
Другой вопрос, если дети не развиваются. В конкретном случае я детей не видела и ничего не могу сказать. Даже грязная одежда — это не чудовищные страдания, создающие угрозу здоровью, хотя для подростка грязная одежда и может заставить переживать или чувствовать себя хуже других. Семьи могут жить очень по-разному, спать на циновках без мебели, если им так хочется, — это напрямую не угрожает ребенку», — уверена Елена Альшанская.
Однако если семья отказывается от помощи и при этом ребенку наносится вред, то государство имеет право вмешаться. Это уже повод для изъятия — сначала временного. Семье могут назначить некоторый срок для исправления ситуации — но в этот срок ей должна быть оказана помощь, поскольку голые наставления, как уже было сказано, не работают.
«Да, бывают и неправомочные изъятия, но это совершенно единичные истории, — заключает Елена Альшанская. — В нашей практике это было обычно связано с дележом детей между родственниками, это совсем другая ситуация. Иногда изъятие детей и жалобы в опеку могут быть инструментом разборок, но в таких случаях, в конце концов, можно разобраться, кому это выгодно, и обратиться в прокуратуру. Те же кризисные семьи, которые действительно не справляются сами, тоже достойны помощи специалистов».
Ты не видишь тут разрыва шаблона? Что бы забрать из семьи сковородку, нужно решение суда, а что бы изъять из семьи ребёнка нужна 3 чиновника. При Сталине такого не было.
Большое впечатление произвел в Крыму «Парк львов и контактный зоопарк „Тайган“, будучи в Крыму посетить надо обязательно!
И конечно главное в поездке в Крым не сидеть на одном месте, есть огромное количество мест где нужно побывать и за одну поезду их все объехать не возможно.
Кстати в Севастополе отличный пляж „Учкуевка“ и „Любимовка“ крупный песок и чистое море, пляжная инфраструктура вся в наличии!
По поводу оплат картами: у нас в Сбербанке можно получить карту „Про100“ (выдают сразу) и без проблем рассчитываться в Крыму.
>А вообще, вы ушли не в ту сторону подсчёта чужих денег и принижения моей профессии.
Охуеть насмешил, у тебя хоть на пенсию рубли откладываются? Веб-дизайн это все таки хобби, ну оплачиваемое хобби. Найди себе нормальную взрослую работу, хватит спать днем, это не нормально)))
Я не понял необходимости сбора, не понял отсутствие отчёта о собранном и не понял почему они не могли хотя бы пообещать что отдадут эти деньги, но не дарителям, а просто в дет.дом рядом. А в остальном хорошо конечно, одни чувствуют себя причастными к сироткам, хотя они были причастны только к вывозу хитрожопов на 3 дня раньше положенного. (да и билетов я не видел, улетели и концы в воду хуй кто докажет)
Да мне интересно, что вы курите все вместе? Судя по одинаковым репликам типа «Я ОРУ!!!» вы достаточно плотно общаетесь, но при этом трясёте друг с друга денег за услуги. Но из жлобства полезли просить деньги вообще не у целевой аудитории своего сайтика.
Я просто поражён такому сообществу. Гниль какая-то. Дичь.
Поэтому надо дать тебе денег, чтобы ты оплатил самому себе свою работу, а если не дадут, то ты сам себе откажешь, потому что у тебя нет денег заплатить себе денег. Логично, да…
Да именно подачки просишь. На Таиланды и Норвегии деньги у тебя водятся, а для своего проекта пошёл с протянутой рукой. И тот, кто ценник озвучил подпевает тут о необходимости оплаты. Где такое видано?
Просите деньги которые останутся в итоге у вас. Не на покупку оборудования, хостинга и оплаты наёмного труда, а для себя. Жлобство крайней степени.
Друзья! Магспейс не перестает меня радовать, так получилось и в этот раз. Возможно, в этом моя вина. Стоило объяснить цели и задачи сайта прежде чем устраивать эта кампанию. Я прошу прощения за это и исправляю свою ошибку.
Идея, которая стояла за сайтом — показать Магадан и область всему миру. Мы живем, буквально, на краю земли, в нашем городе заканчивается каждая евразийская дорога. Если ехать на восток откуда угодно, то все дороги рано или поздно приведут в Магадан. Я считаю, что это очень круто. Показать прибрежный простор летом, метровые льды зимой, уют наших дворов и парков, показать дикие земли тем людям, которые никогда не побывают в городе — вот цель проекта. Сподвигнуть путешественников со всего мира лично увидеть улицы и парки — вот цель проекта.
Друзья, которые выезжают на материк, привозят одну и ту же историю: «мы показывали Магадан на панорамах и все сразу захотели приехать в гости». Я и сам так делал: показывал наши панорамы паре из Иркутска, с которой мы познакомились в Таиланде. Объяснял как и где мы живем хозяевам кемпинга в Норвегии, снова с панорамами, чем произвел на них сильнейшее впечатление.
В 2009 году, получив грант, в город приезжал бельгиец с фотоаппаратом. Ему достаточно было разглядеть где на карте находится Магадан, чтобы захотеть увидеть его своими глазами. Но на всех грантов не хватит, сегодня можно отправить ссылку, и уже появится какое-то впечатление. Однажды ко мне обратился человек из деревни с просьбой прислать гигапиксельную панораму на компакт-диске, он очень хотел посмотреть родной город. Записал, отправил.
Эта кампания адресована тем людям, которые разделяют мою идею показать город всему миру с лучшей стороны. Такие, конечно же, есть и уже собрано 6 485 рублей (большую часть денег прислали магаданцы), и это страшно приятно. Этим людям я говорю спасибо, вы делаете по-настоящему хорошее дело.
Гениальный план:
1 Открыть сайт magadan360 в городской локалке и в интеренете.
2 Убрать сайт из локалки.
3 Просить денег в локалке на редизайн сайта в интернете.
4…
5 PROFIT!!!
Так чего же тогда просите у нищебродов? Вот и просили бы у тех, кто не жмется. Уже предложили вариант — найдите спонсора. Да и 20 тысяч- цены не заоблачные, чтобы в свой сайт вложиться. Или я чего-то не понимаю? Может, есть надежда срубить побольше? Автор сбора пришел в локалку, которой
мир не ограничен
на чужой сайт, который на собственное развитие никогда у людей не просил, с просьбой денег?! Странно, что этот пост вообще не удален.
Ещё раз, для непонятливых: я не против вашего проекта, но присоединяюсь к вопросу о нелогичности вокруг 3%…
И против того, что ты обозвал меня жмотом — лично я в инете не сижу особо, не качаю фильмы, не околачиваюсь в соцсетях и пр., только коммуналку плачУ, и погоду иногда просматриваю… Мне нет смысла приобретать пакеты гиговые, основные ресурсы — магспрейс, автофорум и галерея, которые я посещаю из локалки…
Мой вопрос о жмотстве владельцев — всего лишь симметричный ответ твоей «аргументации»…
Что же касается автомобиля, могу продолжить сравнения: вы приучили кататься народ на своём автомобиле, якобы делая доброе дело, а теперь предлагаете его апгрейдить, причём заявляя фактически, что кататься теперь будут в основном другие люди, ещё и обозвав жмотами тех, кто задавал вполне резонные вопросы…
И вообще если по статистике в Москве больше просмотров, так ты бы туда и кинул клич о сборе денег! Потому как пока этот сайт висел в сети, город мог его смотреть, а сейчас простите с такимим тормозами и зависами, ты и имеешь с родного города 3% и при этом просишь денег на «обгреид», выведи его в город и возможности получения денег возрастёт в разы. А то тебе говорят «А в сети он есть или будет» а ответ «да хрен вам, ждите оптоволокно»!!!
Вообще первый раз вижу, что бы люди на смену сайтовой обертки просили денег! Саша ты конечно замечательный человек и молодец, что тратил свое и не только свое время на эту затею, но просить у народа 20,000 это как то смешно! Тебе так не кажется!? Ты можешь попросить спонсорства у более богатых людей которые продвигают наш край или у Мэрии, но у простого народа, на свой ресурс… Простите но это конечно жесть! Вы там все друзья и Пахилюк и Старцев, ты что не мог договориться ?! Тем более Саша за сайты берет гораздо меньше… И вообще как то стремно смотрится… Просить денег на свой ресурс! Каждый кто делал себе сайты, из своего кармана выкладывал! Это же твоя затея и твоя прихоть! И ты показываешь себя, какой ты молодец и какие панорамы ты делаешь о своем городе! Вообще простите, но для меня это более чем странно!
первым шагом к рынку в совке было разрешение свободной торговли. Тогда отменили понятие спекуляции и разрешили кому угодно торговать любой хуйней. Можно было купить хуйню в магазине и продавать ее у входа по десятикратной цене. Полный либерализм.
Но оказалось, что либерализм — это просто пропагандистская разводка для лохов. А сами белые господа свободу торговли понимают как свободу торговли только для себя, а остальных за это пихают в тюрячку или бомбят.
За спекуляцию в плохом тоталитарном совке сажали лет на 5 максимум. А в хорошем свободном западном раю тебя даже не за продажу, а за простое предоставление доступа к сраным песенкам могут в гулаг захуярить лет на двести. Так где у нас Мордор?
«Большое беспокойство иностранных инвесторов вызывает инициатива по легализации параллельного импорта
повторю. Всякий раз, когда вы слышите про «инвесторов, инвестиции», знайте: вас пытаются наебать.
Это какие такие «инвесторы»? Это ведь пропагандонский термин для лохтората. Он означает каких-то добрых дедморозов, которые прилетают с неба с мешком бабла и строят для нас красивые заводы с технологиями и с запахом клубники.
На самом деле инвесторы — это старые пердуны из хедж-фондов, которые владеют всем, включая правительства. И обеспокоены они лишь содержимым ваших карманов, как бы выгрести оттуда все подчистую. Материализованное зло.
Завидую твоему терпению… )))
Только это всё бессмысленно на виртуальной площадке, хотя в реале доводы разбиваются в течение получаса, а то и в считанные минуты, ибо при непрерывном обмене информации у оппонента нет возможности включать «дурака»… Здесь же, ты можешь даже потратить сутки, на подробный расклад ситуации, а в ответ получишь: купи слона! :) И всё коту под хвост… Тем же, кто хочет действительно понять — достаточно и одной фразы… Причём не обязательно переубеждать человека, каждый имеет право на своё мнение (если это действительно его мнение), но точки взаимопонимания всегда можно найти, если желание присутствует с обеих сторон…
Я свою часть вопроса раскрыл тоже, если ты не захотел этого принять, и вывернул всё наизнанку, причём грубо и топорно — это твои проблемы…
Ты уже бесишься — это плохой признак…
Ты бесишься — значит ты сам сомневаешься в своей псевдоправоте…
Ты бесишься — потому что у тебя не хватает объективных аргументов…
Тебя бесит даже то, что тебя в ответ не посылают на хуй…
И давай на этом закруглимся — ты сам как-то признал, что быдлосрач — это твоё хобби, я же этим не увлекаюсь, для перекидывания говном поищи себе среди своей паствы…
Как это знакомо — в бессилии вести разумно-аргументированную беседу перевести на тупое: сам дурак, ты боишься и т.д. и т.п. У тебя всегда одна концовка в таких случаях, что свидетельствует явно не в твою пользу… )))
Игорь, твой разум замутнён ненавистью ко всему, и ко всем, чьи мысли отличаются от твоих… Малейшее, пусть и объективное, но отступление от позитивной оценки страны, народа, правительства вызывает у тебя приступы словесной агрессии, если кто-то с тобой не согласен — не знаю, в силу ли неспособности вникать в суть происходящего, либо нежелания, либо твоей собственной запропагандированности, тебе проще выкрасить всех в либералов, фашистов, нацистов и просто врагов…
Не могу ничего утверждать относительно твоих истинных намерений, ибо лично тебя не знаю, но хочу напомнить — нацизм (либо его разновидности) именно такими методами и насаждается в «головы малолетних долбоебов»… «Майн кампф» — тоже начинается «за здравие»…
Нене, 99% мужиков работают, учатся, строят отношения, растят детей, иногда срут и передёргивают затвор, но при этом ещё они сильнее женщин, больше любят технику, служат в армии и могут воевать.
А Владик срёт, подворовывает по мелочам и дрочит. Правда ведь?
пыш пыш ололо я водитель нло
Будь мужиком, блеать! Покажи, что ты жрешь траву и силен как бык! Грызи сухую гречку, глотай фасоль, откусывай от целого арбуза!
Дети были изъяты из семьи еще 24 февраля, однако огласку история получила в середине августа, когда их мама, Елена Коробова, уже была два с половиной месяца ограничена в родительских правах, а починить сантехнику в доме у нее по-прежнему не получилось.
Пропущенные активистами борьбы с изъятием этапы семейной истории частично огласил детский уполномоченный Павел Астахов: семье было рекомендовано привести квартиру в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние (вывести клопов и тараканов, выкинуть рухлядь, отмыть грязь), передать кошек в приют, организовать в квартире места для отдыха и занятий детей. Однако побывав в доме через неделю, 5 марта, сотрудники опеки не увидели там перемен к лучшему, то же самое было и 23 марта.
Тогда матери предложили обратиться в Центр госуслуг за оказанием материальной помощи, заключить договор социального патроната и встать на биржу труда. Но она от всего отказалась, уточняет Астахов, и тогда на нее подали в суд на ограничение прав. Суд состоялся 5 июня и вынес решение об ограничении родительских прав, с тех пор мать уже не навещала детей в приюте. К ним ходила только бабушка.
В то же время Павел Астахов подчеркнул, что грязь и зловоние — не повод лишать женщин права воспитывать детей в семье.
«Матери и бабушке надо помочь вернуть детей, и мы это будем делать совместно с социальными службами города, тем более что они готовы и уже работают ради восстановления этой семьи», — сказал Астахов.
Корреспондент портала «Милосердие.ru» обратился за комментариями к Елене Альшанской, президенту фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам».
«Когда я вижу информацию, подобную той, что изначально попала в интернет (изъяли детей из квартиры, где много книг, живут кошки и нет телевизора), я практически всегда знаю, что она не соответствует действительности», — прокомментировала нарисованную общественниками картину Елена Альшанская.
Президент фонда согласна с мнением, что в России огромное количество изъятий детей у родителей происходит неправомочно, когда семью, пусть и не самую житейски успешную, еще можно было сохранить. Но ситуаций, когда детей изымали бы из-за отсутствия апельсинов в холодильнике или телевизора в квартире, в опыте фонда не было.
«Обычно речь идет о неблагополучной семье, проблемы у нее комплексные, история отсутствия нормальной жизни — длительная. Именно в результате комплексных проблем может быть и антисанитария в квартире, и дети могут не посещать учебные и лечебные учреждения, и родители могут не работать», — констатирует Елена Альшанская.
Как и детский уполномоченный, представитель НКО считает, что неблагополучие семьи и антисанитария сами по себе еще не означают, что нужно во всех подобных случаях изымать детей. Нужно помогать.
«Грустно наблюдать, что вместо того, чтоб помочь семье или хотя бы порассуждать, какую помощь нужно было оказать, чтобы ребенок был дома, СМИ выстраивают лубочные картинки интеллигентной семьи с кошками, с которой читатель может себя ассоциировать и броситься на защиту. Читатель чувствует: мы тоже небогаты, или тоже многодетные, у нас тоже бардак или нет телевизора, или мы тоже любим кошек. Начинается буря в интернете.
Но потом с другой стороны (в данном случае это Павел Астахов) публикуются фотографии, показывающие грязь в квартире, что длительное время не функционировали унитаз и ванна, люди перестают этой семье сочувствовать. Маятник качается в другую сторону: все говорят, что да, это не просто беспорядок, у меня совсем не такие условия, детей забрали правильно. Всем кажется, что все замечательно, только ситуация-то не изменилась.
Когда мы сначала рисуем себе идеальную картинку потерпевшей семьи, нам легко сменить ее на демонизирующую картинку, сказать: ну ладно, главное — у хороших родителей детей не забирайте, и выбросить это дело из головы».
Чтобы ситуация изменилась, нужна комплексная помощь семье, причем оказывать ее должны специалисты, которые тонко чувствуют грань: есть угроза жизни и здоровью ребенка, нарушение его прав, или всего этого нет.
Во втором случае люди имеют право жить, как им нравится. Семей, которые живут в условиях, в которых никогда не жил и не хотел бы жить пользователь интернета, тысячи, и это не значит, что из них нужно забирать детей. Даже не самые успешные люди имеют право быть родителями, — уверена Елена Альшанская.
«Нужно понимать, что если семья уже долгое время была в трудной жизненной ситуации и сама не справилась, в том числе психологически, а вместо того начала маргинализироваться, то, чтобы ситуация изменилась, нужно помочь. У нас включается шаблон: эта мать плохая, пусть она исправится и станет хорошей, иначе детей изъяли правильно. У нас выпадает понимание того, что из такой ситуации она, скорее всего, не может самостоятельно выйти лишь потому, что опека, СМИ, интернет-пользователи или Павел Астахов ей сказали, что нужно все исправить. Педагогическая выволочка как инструмент помощи не работает, это не технология помощи семье. Сказать «справься» человеку, который уже несколько лет не справлялся, это как сказать паралитику «встань и иди» — если это скажем мы с вами, он не пойдет», — поясняет Елена Альшанская.
По мнению представителя фонда, чтобы понять, как можно помочь, нужно описывать, как в реальности обстоят дела. Если люди не справляются с какими-то аспектами родительских обязанностей, это еще не доказывает, что они не могут быть родителями. Им нужна профессиональная помощь — возможно, педагогическая, юридическая, психологическая, — а не наставление, как правильно жить.
«Да, обычно кризисные семьи выглядят не как золушки, а как золушкины старшие сестры, только в бедности, и наша помощь нужна именно им, а не «золушкам». При этом как только общество теряет симпатию к развенчанному образу бедной золушки из публикаций, семья перестает получать помощь.
А помогать надо до тех пор, пока нахождение в семье — в интересах ребенка и не угрожает его жизни и здоровью. Эта тонкая грань должна быть очевидной специалистам. Мы обычно смотрим на то, какие отношения у детей и родителей в кризисной семье. Если родители принимающие, если они общаются, то скорее всего им можно помочь. Мама должна давать любовь и поддержку, должно быть доверие детей к родителям. Если мама просто недостаточно грамотная и не может заниматься с ребенком, это может восполнить репетитор, которого предоставят социальные службы или НКО, это не повод изымать ребенка. Если же мать безучастна к ребенку и оставляет младенца сутками одного, не оказывает ему внимания, то этого не восполнит приходящий специалист.
Нужен дифференцированный подход и внимание специалистов к проблемам конкретной семьи. В разных случаях будут нужны разные ресурсы: например, у семьи большие долги за коммунальные услуги, или у родителей сложности с алкоголем, или психологическая неспособность поддерживать порядок в доме и т.п.».
Елена Коробова, мама изъятых мальчиков, отказалась заключать с органами опеки договор о социальном патронате, заявил Павел Астахов. От помощи общественных организаций любая семья тоже легко может отказаться.
«Когда речь идет о помощи государственных структур, следует смотреть, насколько отказ родителей от их участия в жизни семьи сказывается на интересах детей. Положим, в доме 17 кошек и плохой запах, но дети развиты, кому положено по возрасту — учатся (в школе постоянно или в срок проходят аттестацию на домашнем обучении), накормлены и одеты. Тогда нам и соседям семьи может не нравиться запах, но это не повод забирать детей в сиротское учреждение.
Другой вопрос, если дети не развиваются. В конкретном случае я детей не видела и ничего не могу сказать. Даже грязная одежда — это не чудовищные страдания, создающие угрозу здоровью, хотя для подростка грязная одежда и может заставить переживать или чувствовать себя хуже других. Семьи могут жить очень по-разному, спать на циновках без мебели, если им так хочется, — это напрямую не угрожает ребенку», — уверена Елена Альшанская.
Однако если семья отказывается от помощи и при этом ребенку наносится вред, то государство имеет право вмешаться. Это уже повод для изъятия — сначала временного. Семье могут назначить некоторый срок для исправления ситуации — но в этот срок ей должна быть оказана помощь, поскольку голые наставления, как уже было сказано, не работают.
«Да, бывают и неправомочные изъятия, но это совершенно единичные истории, — заключает Елена Альшанская. — В нашей практике это было обычно связано с дележом детей между родственниками, это совсем другая ситуация. Иногда изъятие детей и жалобы в опеку могут быть инструментом разборок, но в таких случаях, в конце концов, можно разобраться, кому это выгодно, и обратиться в прокуратуру. Те же кризисные семьи, которые действительно не справляются сами, тоже достойны помощи специалистов».
И конечно главное в поездке в Крым не сидеть на одном месте, есть огромное количество мест где нужно побывать и за одну поезду их все объехать не возможно.
Кстати в Севастополе отличный пляж „Учкуевка“ и „Любимовка“ крупный песок и чистое море, пляжная инфраструктура вся в наличии!
По поводу оплат картами: у нас в Сбербанке можно получить карту „Про100“ (выдают сразу) и без проблем рассчитываться в Крыму.
Охуеть насмешил, у тебя хоть на пенсию рубли откладываются? Веб-дизайн это все таки хобби, ну оплачиваемое хобби. Найди себе нормальную взрослую работу, хватит спать днем, это не нормально)))
Я просто поражён такому сообществу. Гниль какая-то. Дичь.
Просите деньги которые останутся в итоге у вас. Не на покупку оборудования, хостинга и оплаты наёмного труда, а для себя. Жлобство крайней степени.
Идея, которая стояла за сайтом — показать Магадан и область всему миру. Мы живем, буквально, на краю земли, в нашем городе заканчивается каждая евразийская дорога. Если ехать на восток откуда угодно, то все дороги рано или поздно приведут в Магадан. Я считаю, что это очень круто. Показать прибрежный простор летом, метровые льды зимой, уют наших дворов и парков, показать дикие земли тем людям, которые никогда не побывают в городе — вот цель проекта. Сподвигнуть путешественников со всего мира лично увидеть улицы и парки — вот цель проекта.
Друзья, которые выезжают на материк, привозят одну и ту же историю: «мы показывали Магадан на панорамах и все сразу захотели приехать в гости». Я и сам так делал: показывал наши панорамы паре из Иркутска, с которой мы познакомились в Таиланде. Объяснял как и где мы живем хозяевам кемпинга в Норвегии, снова с панорамами, чем произвел на них сильнейшее впечатление.
В 2009 году, получив грант, в город приезжал бельгиец с фотоаппаратом. Ему достаточно было разглядеть где на карте находится Магадан, чтобы захотеть увидеть его своими глазами. Но на всех грантов не хватит, сегодня можно отправить ссылку, и уже появится какое-то впечатление. Однажды ко мне обратился человек из деревни с просьбой прислать гигапиксельную панораму на компакт-диске, он очень хотел посмотреть родной город. Записал, отправил.
Эта кампания адресована тем людям, которые разделяют мою идею показать город всему миру с лучшей стороны. Такие, конечно же, есть и уже собрано 6 485 рублей (большую часть денег прислали магаданцы), и это страшно приятно. Этим людям я говорю спасибо, вы делаете по-настоящему хорошее дело.
1 Открыть сайт magadan360 в городской локалке и в интеренете.
2 Убрать сайт из локалки.
3 Просить денег в локалке на редизайн сайта в интернете.
4…
5 PROFIT!!!
Катается Москва Краснодар и Питер, а платить должны Магаданцы?
И против того, что ты обозвал меня жмотом — лично я в инете не сижу особо, не качаю фильмы, не околачиваюсь в соцсетях и пр., только коммуналку плачУ, и погоду иногда просматриваю… Мне нет смысла приобретать пакеты гиговые, основные ресурсы — магспрейс, автофорум и галерея, которые я посещаю из локалки…
Мой вопрос о жмотстве владельцев — всего лишь симметричный ответ твоей «аргументации»…
Что же касается автомобиля, могу продолжить сравнения: вы приучили кататься народ на своём автомобиле, якобы делая доброе дело, а теперь предлагаете его апгрейдить, причём заявляя фактически, что кататься теперь будут в основном другие люди, ещё и обозвав жмотами тех, кто задавал вполне резонные вопросы…
Но оказалось, что либерализм — это просто пропагандистская разводка для лохов. А сами белые господа свободу торговли понимают как свободу торговли только для себя, а остальных за это пихают в тюрячку или бомбят.
За спекуляцию в плохом тоталитарном совке сажали лет на 5 максимум. А в хорошем свободном западном раю тебя даже не за продажу, а за простое предоставление доступа к сраным песенкам могут в гулаг захуярить лет на двести. Так где у нас Мордор?
повторю. Всякий раз, когда вы слышите про «инвесторов, инвестиции», знайте: вас пытаются наебать.
Это какие такие «инвесторы»? Это ведь пропагандонский термин для лохтората. Он означает каких-то добрых дедморозов, которые прилетают с неба с мешком бабла и строят для нас красивые заводы с технологиями и с запахом клубники.
На самом деле инвесторы — это старые пердуны из хедж-фондов, которые владеют всем, включая правительства. И обеспокоены они лишь содержимым ваших карманов, как бы выгрести оттуда все подчистую. Материализованное зло.
Желаешь всем счастья и удачи, а потом какнул таки, что здесь живут слабаки без возможности «свалить».
Только это всё бессмысленно на виртуальной площадке, хотя в реале доводы разбиваются в течение получаса, а то и в считанные минуты, ибо при непрерывном обмене информации у оппонента нет возможности включать «дурака»… Здесь же, ты можешь даже потратить сутки, на подробный расклад ситуации, а в ответ получишь: купи слона! :) И всё коту под хвост… Тем же, кто хочет действительно понять — достаточно и одной фразы… Причём не обязательно переубеждать человека, каждый имеет право на своё мнение (если это действительно его мнение), но точки взаимопонимания всегда можно найти, если желание присутствует с обеих сторон…
Ты уже бесишься — это плохой признак…
Ты бесишься — значит ты сам сомневаешься в своей псевдоправоте…
Ты бесишься — потому что у тебя не хватает объективных аргументов…
Тебя бесит даже то, что тебя в ответ не посылают на хуй…
И давай на этом закруглимся — ты сам как-то признал, что быдлосрач — это твоё хобби, я же этим не увлекаюсь, для перекидывания говном поищи себе среди своей паствы…
Не могу ничего утверждать относительно твоих истинных намерений, ибо лично тебя не знаю, но хочу напомнить — нацизм (либо его разновидности) именно такими методами и насаждается в «головы малолетних долбоебов»… «Майн кампф» — тоже начинается «за здравие»…
А Владик срёт, подворовывает по мелочам и дрочит. Правда ведь?