Да нет, толкования культа не однозначно, так что твой вариант, как и мой имеют место быть. Как царь может использовать церковь в своих интересах, так и церковь царя в своих.
Ну это смотря какой император/царь/тиран и каков вес религии/церкви в конкретном обществе. Порой вождь будет круче и подчинит в своих интересах не только религию. Так что всё относительно. Религия не вселенная, а император не часть религии.
На подобных крестах римляне распинали не только Христа, но и убийц, насильников, воров и прочую мразь, достойную казни. так что изначально это скорее символ наказания.
Мы то не в эпоху Римской империи живём, а крест(распятие) уже как пару тысяч лет является главным атрибутом христианства. Нас не спрашивали, ога, но это так.
Разве на Маске скорби на кресте распят Иесус?
Там не провокация, не надругательство над верой, там памятник, памяти и скорби по невинно репрессированным. Собственно потому и Маска Скорби. Не надо мешать в одну кучу ТП и ГУЛАГ.
Почему ты считаешь, что твой «здравый смысл» более верен, чем социологическое исследование?
Т.е. 1600 человек для тебя мало, а твой один «здравый смысл»- самое то?
Равенство должно быть, я это и не оспариваю. Как и равенство всех религиозных течений перед лицом бойца-атеиста luisfigo, но у тебя почему-то весь понос лишь в одну сторону…
Это закон, блять. Он должен содержать четкие формулировки.
Где закон? Похоже только ты его и видишь.
Ты в который раз уже думаешь за других, а придумав какую-нить хуйню, сам же бросаешься потом доказывать, что придуманная тобой хуйня — это хуйня, и ты снова прав. Молодец. Только это у тебя в голове происходит, больше нигде.
Всё таки ты это понимаешь, тогда к чему был твой предыдущий коммент про иные варианты крестов?
А у православных есть монопольное право на использование распятия?
Конечно же, крест не запатентован церковью, но речь то не об этом. Если завтра подобная инсталяция будет произведена на серпе и молоте или портрете/иконе Сталина или мавзолее(религия или культ?), то кирпичи попрут от комми, хотя они так же не имеют монопольного права на использование этих атрибутов.
Это же банальная провокация, а использование конкретных атрибутов чётко указывает её цель. И мне пофиг на пусек, я даже и не следил за всем этим шоу.
Всё правильно она пишет. Культ вождя(личности) не есть религия, но её эти вожди подводят под свой культ:
вавилонские и ассирийские цари считались либо возлюбленными сынами богов, либо равными богам. Персидские Ахемениды были любимцами-избранниками Ахурамазды. Древнеиндийские цари получали свою власть от богов. Китайский император был сыном неба, а японский – потомком солнечной богини. Русские императоры считались помазанниками божьими.
Вот и получается что религия может быть частью культа.
О чем я и говорю. Поперли лицемерие и двойные стандарты.
Крест используется:
— на флагах стран, (всех, или только христианских)
— могильным знаком,(у всех, в т.ч. мусульман и ленинцев-атеистов в СССР?)
— на фошиздском танке,(крестоносцы, не слышал?)
— для казней,(в наше время?)
— как религиозный символ, но совершенно антагонистическими группами,(в совершенно ином виде, не как христианский)
В данном случае, лицемерие и двойные стандарты попёрли как раз с твоей стороны, т.к. только баран не может увидеть прямую связь между христианским распятием и этой дурой на кресте в честь трёх других ТП.
И опять ты отсебятину возводишь в единственно верное.
Значение слова Культ по Ефремовой:
Культ — 1. Религиозное служение божеству. // Совокупность религиозных обрядов.
2. Восхищенное преклонение перед кем-л., чем-л., почитание кого-л., чего-л. // Предмет такого преклонения, почитания.
Значение слова Культ по Ожегову:
Культ — Преклонение перед кем-чем-нибудь, почитание кого-чегон. Lib
Культ Служение божеству и связанные с этим действия, обряды
Культ в Энциклопедическом словаре:
Культ — (от лат. cultus — почитание) -1) один из основных элементов религии; действия (телодвижения, чтение или пение определенных текстов и т. п.), имеющие целью дать видимое выражение религиозному поклонению или привлечьк их совершителям божественной "«силы»" (т. н. таинства).2) Чрезмерноевозвеличение чего-либо или кого-либо (культ личности).
Значение слова Культ по словарю синонимов:
Культ — поклонение
обожествление
Открою тебе страшную тайну: привилегии у нас хотят все, но пидорасы их получают лишь на Западе.
И кстати, закон в ГД пропихивают не простые верующие, и даже не РПЦ, его толкает власть, как исполнительная, так и законодательная, в унисон. Так что все свои вопросы и лучи ненависти можешь отправить на правильный адрес.
Просто непонятен смысл этой борьбы с ветряными мельницами. Даже если ты, Луис, не уважаешь чьи либо религиозные или другие, отличные от твоих убеждения, то неужели ты думаешь что оскорбляя их, ты заставишь верить в свои? Люди живут своей жизнью, посещая или не посещая храмы, это их личное дело, зачем им мешать, а тем более оскорблять? И в какой части тебя дискриминировали?
Это тебе потом следователь расскажет, только не забудь и после принятия этих поправок быть таким же принципиальным борцом с верующими и их убеждениями. Рупь за сто, что твоя линия поведения изменится и ты не захочешь искать ответ на свой вопрос в кабинетах СК. А пока можешь мочить))
А по части моего вопроса что?
1. Одни верят что он есть, другие- что нет, и те и другие-верующие.
2. Только идиот может бороться с неведомым ему.
3. А мусульмане? Католики, буддисты и прочие?
4. Воинствующий атеизм- вот это действительно мудачество.
5. И про пророка Мухамеда не забудь.
Вот скажи, тебе ли не всё равно во что верят другие люди? Тебя ведь никто верить не заставляет, с твоим атеизмом никто не борется, так от чего такой лютый батхерт?
И просто заманался выебываться с тюнсом и борьбой с прошивками.
Непонятны твои проблемы, что там сложного с тунцом, найти где кликнуть «Добавить файл в медиатеку»? А с прошивками в чём геморр, какая борьба? Вышла новая прошивка, обновил за пару минут и пользуешься. Каким айфоном ты пользовался?
Там не провокация, не надругательство над верой, там памятник, памяти и скорби по невинно репрессированным. Собственно потому и Маска Скорби. Не надо мешать в одну кучу ТП и ГУЛАГ.
Ну расскажи нам, атрибутом какой ещё веры является крест как на том фото, очень интересно будет послушать.
Т.е. 1600 человек для тебя мало, а твой один «здравый смысл»- самое то?
А есть где почитать и создать правильное?
А он есть!
Конечно же, крест не запатентован церковью, но речь то не об этом. Если завтра подобная инсталяция будет произведена на серпе и молоте или портрете/иконе Сталина или мавзолее(религия или культ?), то кирпичи попрут от комми, хотя они так же не имеют монопольного права на использование этих атрибутов.
Это же банальная провокация, а использование конкретных атрибутов чётко указывает её цель. И мне пофиг на пусек, я даже и не следил за всем этим шоу.
Вот и получается что религия может быть частью культа.
Как только интернет станет более доступным и быстрым, таких «концов света» в Сети будет много.
Всё, точка. Лучше не кого либо, а самого себя в прошлом.
И кстати, закон в ГД пропихивают не простые верующие, и даже не РПЦ, его толкает власть, как исполнительная, так и законодательная, в унисон. Так что все свои вопросы и лучи ненависти можешь отправить на правильный адрес.
Просто непонятен смысл этой борьбы с ветряными мельницами. Даже если ты, Луис, не уважаешь чьи либо религиозные или другие, отличные от твоих убеждения, то неужели ты думаешь что оскорбляя их, ты заставишь верить в свои? Люди живут своей жизнью, посещая или не посещая храмы, это их личное дело, зачем им мешать, а тем более оскорблять? И в какой части тебя дискриминировали?
А по части моего вопроса что?
1. Одни верят что он есть, другие- что нет, и те и другие-верующие.
2. Только идиот может бороться с неведомым ему.
3. А мусульмане? Католики, буддисты и прочие?
4. Воинствующий атеизм- вот это действительно мудачество.
5. И про пророка Мухамеда не забудь.
Вот скажи, тебе ли не всё равно во что верят другие люди? Тебя ведь никто верить не заставляет, с твоим атеизмом никто не борется, так от чего такой лютый батхерт?
Определённо в мемы.