Любиться? О_о
Может девок любить?
Если бы написала распущенная девушка, я бы понял. Типа её любят, а она любится. А тут вроде парень. Хотя, кто знает куда в 12 лет пацана занесло…
Эти спамят здесь, а те на улицах. Завыванием и перегазовками. Летом, чтобы ребенок поспал на улице, наверное надо ему уши заткнуть. Да и тем, кто ночью работает, а днем спит, тоже не кайф.
Нет. Он утверждает, что у него есть радардетектор. И чем он спалился? А Басанский нарушает. И вот он спалился. И у него вряд ли есть радардетектор. Это как раз тот тип людей, которым он не нужен. И права ему не нужны. Пока кто-нибудь, кого он может вывести из себя, в бубен ему не настучит, он не перестанет так делать. Да и потом не перестанет. Если человек говно сам по себе, тут на радары, ни треноги не спасут.
Съёмка ради безопасности это одно, а съёмка ради чьей-то прихоти, это совсем другое.
Какой прихоти? Может посетитель увидел нарушение правил хранения товара или ещё что-то. Решил задокументировать, чтобы к заявлению в Роспотребнадзор приобщить.
Разве это не вмешательство в мою личную жизнь?
Ваша личная жизнь в Вашем дома. А в общественном месте, как ни прискорбно, Вас можно и снимать и в интернет выкладывать.
А если я, допустим, краской облился, а вы меня снимаете, чтобы потом выложить где-нибудь с ехидным комментарием, то тут уж точно мне как-то всё равно кто вы и в каком месте.
Да, закон такой, что сначала надо предстать в неудобном для себя положении, а уж потом в суд на виновника подавать. Если Вы нашли в общем доступе такой материал про Вас с ехидным комментарием, можете подать в суд иск о защите чести и достоинства. Бред конечно, но иначе никак.
«если бы я был арендатором, мне бы было не очень приятно, если бы меня снимали без моего разрешения»
Написал выше. Ещё раз поясню. Продавец-арендатор, к примеру (из жизни) переставляет на полу какие-то коробки (естественно грязные), потом по просьбе покупателя отрезает ему кусок сыра. Покупатель возмущается, продавец делает это грязными руками и без перчаток (или хотя бы пакет на руку одела). Продавец отвечает, что проходит регулярно медкомиссию. Занавес. И ничего потом не докажешь. А если, например, какой-нибудь дотошный покупатель этот факт снимет на видео и приложит к заявлению, этого продавца могут оштрафовать, и как вариант, он больше этого не повторит (во всяком случае в присутствии покупателя). И если, в данном случае, продавец Вы, то в случае, если будете заставлять посетителя удалить запись, да еще и силой, можете серьёзно нарваться. Тем более, что, скорее всего, будут свидетели. А если Вы такой же покупатель, то либо должны проявить солидарность в «постановке продавца на место», либо не лезть в кадр, если Вам не нравится, что Вас снимают.
А то что вы, примеру краской облились, или штаны вдруг упали — это Ваша проблема. Вы не дома. И записи камер видеонаблюдения тоже могут стать общественным достоянием. А если Вас вся толпа снимать начнет — всем морду набьёте? Да, съемка Вас в неудобном положении не делает чести снимающему. К слову, я и сам не люблю когда меня снимают. Но, к сожалению, это уже часть нашей жизни. Никуда от этого не деться.
Теперь я начинаю понимать зачем гаремы. Юную, тогда ещё красавицу выдают замуж. Потом, после того как мужик, что на неё пора надевать паранджу, он начинает искать себе новую жену.
И если я буду в плохом настроении, то, однозначно, человек удалит моё фото, или я сам его помогу удалить
буду расценивать как самоуправство в отношении меня
Далее может последовать либо ответное самоуправство, либо привлечение по одноименной статье УК.
То есть съемка посетителем в торговом павильоне торгового павильона — самоуправство. А съемка владельцем торгового павильона посетителя — само собой разумеющееся. Ничего не путаете?
Стоит задаться вопросом законности такой комиссии в этом «моём рейсе». 5-10% это 5-10 тысяч с сотни (а на семью где-то сотня выходит). Многим пенсионерам на карточки перечисляют пенсию. Что, пенсионерка должна идти банкомат искать, чтобы не платить комиссию. Кто-нить пробовал обращаться в прокуратуру?
Чё так у тебя забурлило? По ПДД ограничение в черте города 60, если не установлен знак с ограничением меньше 60. Тебе что главное? Чтоб тебя не сбили и пропустили на пешеходном переходе? Так это ограничение установлено с учетом этого. А местные «умные» начальники, зачастую, начинают выковыривать из носа ещё более строгие ограничения, для того чтобы оправдать своё предназначение — штрафовать. Зарплату надо отрабатывать, бюджет пополнять. С учетом произошедших сокращений, кроме как инспектора с радаром и треногу поставить, других вариантов нет. +20 км — это не много, если это чуть быстрее, чем 60.
Другой вопрос, что те, которых ты считаешь лихачами, могут и не пользоваться радардетекторами. И штрафы им уроком не служат и от них не помогают. У них даже прав на управление порой нет. Рано или поздно такие идиоты забирают с собой в могилы, как правило, того кто к его лихачеству не имеет никакого отношения. Ты хоть весь город датчиками открытия дверей обвешай, камерами и прочей ерундой. А те, кто пользуется радардетекторами, как раз, по большей части, правила соблюдают. И если у него запищало в машине, он не задумываясь сбросит скорость до разрешенной. А тот, у кого этой приблуды нет, как летел с выпученными шарами 80-120, так и будет лететь.
или не более. И дальше-то что? Есть такое в правилах. А ещё есть ГАИ, которое ставит знаки на своё усмотрение, в том числе и для того чтобы штрафы выписывать. Палочная система — слышал такое. И когда не хватает этих самых «палок», можно выйти с радаром или поставить туда «Стрелку» и насобирать их к концу отчетного периода. Зато светофоров на перекрестках, где детям нормальные родители дорогу переходить не разрешают, можно ждать годами и писать письма.
Нет, не по боку. Просто заголовок не только не отражает содержания, но и заранее вводит читателя в заблуждение.
Это равносильно, что сделать пост заголовком, к примеру, «Ту-154 — легенда советской авиации», а в статье написать про конные экипажи. Или под заголовком «Тема сисек раскрыта» выложить статью о Пушкине А.С.
Может девок любить?
Если бы написала
распущеннаядевушка, я бы понял. Типа её любят, а она любится. А тут вроде парень. Хотя, кто знает куда в 12 лет пацана занесло…В конце апреля поднимут и на два месяца сохранят. А в июле ещё поднимут…
Супер совет ;-)
Ваша личная жизнь в Вашем дома. А в общественном месте, как ни прискорбно, Вас можно и снимать и в интернет выкладывать.
Да, закон такой, что сначала надо предстать в неудобном для себя положении, а уж потом в суд на виновника подавать. Если Вы нашли в общем доступе такой материал про Вас с ехидным комментарием, можете подать в суд иск о защите чести и достоинства. Бред конечно, но иначе никак.Написал выше. Ещё раз поясню. Продавец-арендатор, к примеру (из жизни) переставляет на полу какие-то коробки (естественно грязные), потом по просьбе покупателя отрезает ему кусок сыра. Покупатель возмущается, продавец делает это грязными руками и без перчаток (или хотя бы пакет на руку одела). Продавец отвечает, что проходит регулярно медкомиссию. Занавес. И ничего потом не докажешь. А если, например, какой-нибудь дотошный покупатель этот факт снимет на видео и приложит к заявлению, этого продавца могут оштрафовать, и как вариант, он больше этого не повторит (во всяком случае в присутствии покупателя). И если, в данном случае, продавец Вы, то в случае, если будете заставлять посетителя удалить запись, да еще и силой, можете серьёзно нарваться. Тем более, что, скорее всего, будут свидетели. А если Вы такой же покупатель, то либо должны проявить солидарность в «постановке продавца на место», либо не лезть в кадр, если Вам не нравится, что Вас снимают.
А то что вы, примеру краской облились, или штаны вдруг упали — это Ваша проблема. Вы не дома. И записи камер видеонаблюдения тоже могут стать общественным достоянием. А если Вас вся толпа снимать начнет — всем морду набьёте? Да, съемка Вас в неудобном положении не делает чести снимающему. К слову, я и сам не люблю когда меня снимают. Но, к сожалению, это уже часть нашей жизни. Никуда от этого не деться.
То есть съемка посетителем в торговом павильоне торгового павильона — самоуправство. А съемка владельцем торгового павильона посетителя — само собой разумеющееся. Ничего не путаете?
Ты что себе в кальян кладешь?
И здесь добрался.
Другой вопрос, что те, которых ты считаешь лихачами, могут и не пользоваться радардетекторами. И штрафы им уроком не служат и от них не помогают. У них даже прав на управление порой нет. Рано или поздно такие идиоты забирают с собой в могилы, как правило, того кто к его лихачеству не имеет никакого отношения. Ты хоть весь город датчиками открытия дверей обвешай, камерами и прочей ерундой. А те, кто пользуется радардетекторами, как раз, по большей части, правила соблюдают. И если у него запищало в машине, он не задумываясь сбросит скорость до разрешенной. А тот, у кого этой приблуды нет, как летел с выпученными шарами 80-120, так и будет лететь.
Это равносильно, что сделать пост заголовком, к примеру, «Ту-154 — легенда советской авиации», а в статье написать про конные экипажи. Или под заголовком «Тема сисек раскрыта» выложить статью о Пушкине А.С.