Так там половину не ментов сидит, а всякие приближенные, за чьи жопы страшно. Выселите их в обычные зоны и проблема решится сама собой.
  • avatar MWSN
  • 3
Ты не платишь налоги, потому что ты тупой долботряс, не добавить ни прибавить.
  • avatar MWSN
  • 1
Да с какой стати стриптиз, совмещённый с фигурным катанием — 'дешевый и местного пошиба'? Такое сельское восприятие — это позор для страны, которая роется в хлеве воображаемых ценностей консерватизма.

Тут невероятно прозрачный намек дан на то, что артист может свалить на запад, где ее нормально приняли, а потом сидим и глазами хлопаем, когда очередной талант или учёный собирает вещи и сваливает.
  • avatar Lyka
  • -4
Не, ну раз это ты понимаешь, зачем защищаешь попрошайку данной статьи?
А с чего ты взял, что он проходимец? Со слов автора? Или потому-то парень отказался ехать с ним за билетом? Это его право, как и право автора не давать денег и идти дальше.

Если уж на то пошло, то назови мне хоть одну проблему, которую я смогу решить только передав деньги лично в руки нуждающемуся?
Если чувствуешь, что не можешь — иди дальше. Тебя не заставляют. Надоело это повторять. Милостыню просят испокон века в любой стране мира и подают ее деньгами.
Действительно нуждающийся человек, не будет просить у тебя денег
Не надо гнать отсебятину. Очень много действительно нуждающихся и они просят исключительно деньги.

В который раз, но в последний повторюсь:
если у вас просят денег на хлеб, то вы либо даете деньги, либо нет. Если просящему действительно нужен хлеб, он купит его без вас. Если вы подозреваете, что вас наебывают — не давайте, идите дальше.
Все, будь здоров.

p.s.

назови мне хоть одну проблему, которую я смогу решить только передав деньги
Замечу, что подавая нищим или просто нуждающимся, подающий решает не их проблемы, во всяком случае через пару минут он забудет о нем и о его проблемах. Подающий удовлетворяет прежде всего свои духовные потребности в милосердии.
Понасмотряца в тиятрах своих...


мир меняется так быстро что моргать уже нельзя- можно пропустить важное. 5 лет назад и крым про россию не думал и в сирии было все безвыходно и трамп еще не президент
Не, ну раз это ты понимаешь, зачем защищаешь попрошайку данной статьи? ведь речь о том и идет, что кому то помогать можно, а кому то не нужно.
По поводу как помочь нуждающемуся? Да очень просто, деньги всегда нужны на что либо, сами по себе они лишь средство для достижения цели, разве не так? Если уж на то пошло, то назови мне хоть одну проблему, которую я смогу решить только передав деньги лично в руки нуждающемуся? Правильно нет, такого. Действительно нуждающийся человек, не будет просить у тебя денег, он будет просить помощи в решении той или иной проблемы, пусть даже называя это деньгами, однако и не откажется от реальной помощи в покупке билета или наркотиков.
  • avatar Lyka
  • 0
Раньше писали про злостных ковырятелей в магазинах, которые своими ручками портят фрукты лишь с одной целью — проверить. Я недавно столкнулся с еще одной разновидностью таких мразей: ковырятели полуфабрикатов.

То, что изложено в первом абзаце это лишь следствие проблемы, причем проблемы магазина, а не покупателя. А причина в другом. Если бы на прилавки никогда в принципе не могла попасть недоброкачественная продукция, не просроченная и с переписанными сроками годности, то не было бы и необходимости ковырять и рвать упаковку на продукте.

Что касается первых «злостных ковырятелей», то брать фрукты в руки и класть их обратно разрешено. Это моющиеся продукты.
  • avatar Lyka
  • -1
мне так кажется, что его действия можно квалифицировать как мошенничество.
Почитала немного об ответственности:
Ты почитай лучше, кто может квалифицировать преступления и хотя бы самое главное:
Предпосылками квалификации преступления является установление всех фактических обстоятельств дела и уяснение признаков состава преступления, содержащихся в диспозиции статьи Особенной части.

Ты же имея лишь текст рассказа некого кренделя заявляешь о том, что действия его героя вполне можно квалифицировать как мошенничество.

Все, закончили на эту тему.
Конечно, я не юрист, надо было написать: мне так кажется, что его действия можно квалифицировать как мошенничество.

Почитала немного об ответственности: сейчас законодательство наказывает только тех попрошаек, которые привлекают к своему способу заработка детей, либо ведут себя слишком навязчиво.

Административная ответственность за попрошайничество устанавливается на региональном уровне.
  • avatar 1GR
  • 4
2.сабж. вот и вымри. паразит.
  • avatar 1GR
  • 0
Мне нравится.
  • avatar Lyka
  • -1
вполне можно квалифицировать, как мошенничество.

Кстати, а если кто-то просит на хлеб и ему даешь на хлеб, а он покупает колбасу, то можно его действия квалифицировать как мошенничество?
  • avatar Lyka
  • -2
так что его действия вполне можно квалифицировать, как мошенничество.

Я забыл, что ты профессиональный юрист. Ну коль говоришь, что можно квалифицировать как мошенничество, то значит можно. Запишу где-нибудь, чтобы не забыть.
  • avatar stvu
  • 2
тут бродячих-то не могут аннигилировать, стаями бегают с бирками в ухе…
  • avatar Lyka
  • -5
Я несколько вахуе… замешательстве, зачем мне давать денег человеку который просит их на хлеб, если я ему могу купить и дать хлеб.
а давать деньги человеку который заведомо мне врет, и потом где то попивая пивко, за глаза рассказывает друзьям какой я лошара, как то не хочется
1. Все очень просто: не давай и иди дальше. Если бы просящему был нужен хлеб, он бы просил у тебя хлеба. А если видишь, что он врет и ты все равно купил ему билет, то ты все равно лошара, ибо купил то, что ему не нужно.

И для тех, кто так и не понял, хотя вряд ли уже поймет.
Безусловно, среди попрошаек есть те, кто пользуясь добротой граждан делает на этом свой «бизнес». Также очевидно, что есть и те, кто действительно нуждается в подаянии.
Вы можете походя определить, кто врет, а кто действительно нуждается? Это невозможно. А как тогда и помочь нуждающемуся и не дать проходимцу или алкашу? Да никак. Тот, кто действительно милосерден, тот подаст пятерым, заведомо зная, что трое из них пропьют подаяние, но двое накормят себя и своих детей (например). А те, кто не обременен милосердием до такой степени, просто пройдет мимо. Вот и все.
Мой восторг был по поводу твоих способностей, счетовод Вотруба…
У меня, к счастью (или к сожалению) пока борода не растет :)
Сосульки растут там, куда попадает влажное дыхание.
Молодой человек и занимается «изъятием чужого имущества путем обмана», так что его действия вполне можно квалифицировать, как мошенничество.
  • avatar Lyka
  • -3
Если так рассуждать, то мошенники разных мастей тоже невиноватые

Какое отношение мошенники имеют к просящему милостыню? Мошенничество это хищение или изъятие чужого имущества путем обмана, которое а) противоправно и б) причинило ущерб чужому имуществу владельца.
Давай еще коррупцию, грабеж и терроризм сюда приплетем.
Борода в мороз действительно утепляет. Мой тебе совет — попробуй! Смотри: чем длиннее борода, тем дальше от лица сосульки, не так ли?
Можно ведь и обрезать, зачем намораживать себе на морде сталактиты?



  • avatar chic
  • 0
В Хабаре что ли?
Кто же знал, что публика, особенно российская, так на это отреагирует.
Вполне ожидаемая реакция на дешёвый стриптиз местного пошиба…

Зарубежная, напротив, восприняла всё это с восторгом.
Кто бы сомневался…
Что-то у ребят на острове Элефант бОроды никак не трехмесячные. Если я перестану стричь ебло, то через полтора месяца в бороде можно носить карандаши, отвертки, свернутые в трубочку деньги и т.п.
У меня разрешение экрана не позволяет определить, сколько там курящих — один, или трое… Я больше на твой восторг ориентировался, ну и, чтобы не обидеть/обделить кого — всех посчитал… )
Вышиваночные войска, че сказать.
Так везде его тычут. Фейк для них давно стал незыблемым фактом, вот это явная херня.
Это Эстония более тёмным пятнышком выделена, географ.
А ты думаешь, что вон тот полицейский, что целый день вокруг школы ходит, он спроть исламских террористов там поставлен? Ну-ну…
У нас старшин за такое ублюдство не только форму порвал бы, но жопу до самой пасти. Летел с нами один такой клоун. На Валконке служил. В самолёте переоделся и весь аэропорт потом ржал над дебилом.
Уроды. И это останется безнаказанно?
на последней еще и уродец какой-то)
УГу, пересмотрел. Газ был. Но судя по движению автобуса он особо не решал исход.
Все просто, достаточно ввести право аннигилировать любую собаку если она без ошейника или без хозяина на другом поводке.

Сразу все сложности отпали бы.
А как они считали, стесняюсь спросить? Так же, как и мы самый бухающий регион?
  • avatar chic
  • 0
Проклятые камуняки подговнили. Сделали милицию. Стоило их переименовать в полицию и поперло.
  • avatar chic
  • 0
Когда коту делать нечего, он…
А разве есть предпосылки к реальному столкновению между Арматой и Меркавой?
Кстати, да — Прибалтика там более тёмным пятнышком выделена…
На карту посмотри, друг, и поймёшь о чём я.
Это не мастер, это художник.
Для этого нужно срочно закончить вторую мировую. ВВП не зря так форсирует. И вони в информпространстве смотрю поднялось по поводу островов. А мы знаем как он такие вопросы решает.
У евро-ази-опы (так сказать) неплохие шансы сохранить остатки цивилизации. :)
тут про вхождение Японии в Таежный Союз речь зашла :)))
мы это кто? ты уругвайский друг?
Этож не раз озвучено, да и лежит уже на поверхности. Тут больше интересно а что будет с распадом глобализма? У евро-ази-опы (так сказать) неплохие шансы сохранить остатки цивилизации. :)

(вспоминается рассказ СЕК про общение с западными интеллектуалами, когда те предложили обсудить пост-кризисный мир, на предложение предотвратить сам кризис был дан ответ что в европейских мыслительных кругах такого развития событий не смогли найти)
А вообще читай Пелевина. Он обо всем давно уже напейсал:

 Наши предки микрочипы делали, — сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
— Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт — воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.
— Какую трубу? — спросил приезжий.
— Легенда такая есть. При первых Просрах одного рыжего вертухая поставили на газ. А он в первый год распилил все старые трубопроводы и продал в царство Шэнь на металл.
— А маниту украл?
— Зачем украл. Пустил себе на бонус. За прибыль по итогам года.
— И что с ним дальше было?
— Известно что. В Лондон улетел. А мы с тех пор продаем газ в баллонах. Хорошо хоть, баллоны пока делаем. А ты говоришь, микрочипы
Вывод, чем сложнее итоговая вещь, чем большая кооперация необходима для её создания, тем она уязвимей.
Распад глобального рынка нам ещё покажет свою обратную сторону.
угу. Некоторые штуки существуют только благодаря охуенной степени разделения труда. Пропадет она — и мы сразу увидим, что Боинг-777 произвести вообще невозможно в дивном прекрасном мире. Он будет стоить ахулиард, строится пять лет штука…
  • avatar Shagal
  • 3
Всех сажать, котов, собак и хозяев ))))