Источник: ЦАРЬГРАД

Пока все наблюдали за эпопеей с требованием признать «Ельцин Центр» иноагентом, в России была предпринята попытка мятежа, на фоне которой оживились те, кто имеет самое непосредственное отношение к деятельности организации имени первого президента страны. Причины очевидны: речь идёт о попытке «семьи» взять реванш в проигранной битве за власть и влияние. О том, как это происходит, – в расследовании Царьграда.

Чубайс проснулся: «Пора заключать мир»

Так уже совпало, видимо, что на фоне выступления «Вагнера» в информационном пространстве начали происходить интересные вещи. Так, например, в Сети появились высказывания, приписываемые Анатолию Чубайсу, о том, что России для стабилизации экономической ситуации необходимо как можно скорее закончить СВО и попытаться договориться с Западом о снятии санкций. Естественно, на условиях евроатлантистов.

Чубайс не оставляет мечты о том, что будет опять допущен к процессам управления. Да и так называемая «партия мира» (она же «партия поражения») ищет влиятельных союзников – сторонников, которые могли бы персонифицировать призыв о том, что нужно сворачивать СВО и искать какие-то возможности для перемирия или чего-то подобного,

– считает профессор Уральского федерального университета доктор философских наук Анатолий Гагарин.

При этом надо заметить: Чубайс не упустил возможности похвалить правительство за то, что оно в целом справляется с санкционным давлением. Однако «эффективный менеджер» даёт чёткий посыл: всё равно с экономическим противостоянием надо заканчивать. Ну а как это сделать – все в курсе. Лапки к верху – и дело с концом, будем спокойно развиваться в рамках парадигмы глобалистов.

Он пытается, с одной стороны, показать, что и он сам, как шутят в народе, несёт бревно на субботнике. В смысле тоже принимал участие и даже где-то способствовал тому, чтобы наша экономика выстояла. Говорит, она долгий период готовилась к кризису, накапливала средства. Но все прекрасно понимают, что это лукавство. Его действия отнюдь не способствовали развитию нашей экономики. С другой стороны, самый важный посыл: Чубайс говорит, мол, для того чтобы экономика России смогла выстоять, нужно немедленно прекращать СВО и заключать перемирие с Западом,

– объясняет эксперт.

Абрамович соскучился по России?

Однако – ладно, если бы «проснулся» в такой «подходящий момент» только Чубайс. Но ведь практически синхронно с заявлениями Анатолия Борисовича просочилась информация о том, что в Москву как раз в это время прилетал олигарх Роман Абрамович. И он вроде как имел долгие беседы с Наиной Ельциной и супругами Юмашевыми – дочерью первого президента России Татьяной и её мужем Валентином, руководителем АП при Ельцине, занимавшим до апреля прошлого года пост советника главы государства.

Ещё одна деталь: резко изменилась риторика Абрамовича. Если раньше он готов был отдать все деньги от продажи футбольного клуба «Челси» Украине, о чём писала британская пресса, то сейчас выдвигает явно неприемлемое для Запада требование: часть средств отправить в Россию. С чем связан такой ход? Видимо, на Россию у Романа Аркадьевича есть свои планы. И покидать её с концами, как сделали некоторые бизнесмены, он явно не собирается.

Зашевелился в своём зарубежном логове и беглый олигарх Михаил Ходорковский**, принявшийся рисовать в соцсетях новые варианты мятежей и революций, жаждая на коне вернуться в Россию, где в элитарных кругах до сих пор остаются те, кто горой стоял за ЮКОС в «крутые 2000-е».

Например, из обоймы никуда не выпал другой экс-глава Администрации президента Александр Волошин, ушедший со своего поста в отставку в 2003-м именно на фоне дела ЮКОСа. Тогда ведь он откровенно выступил против уголовного дела в отношении МБХ** и попытался превратить собственную отставку в политический перформанс.

По сведениям «Ъ», Александр Волошин действительно в субботу проинформировал президента о намерении уйти в отставку. Его возмутило то обстоятельство, что он не был даже проинформирован о том, что господин Ходорковский будет арестован. Продолжать работу в таких условиях он не захотел. Владимир Путин не стал уговаривать руководителя своей администрации остаться и попросил его подготовить соответствующий указ. По некоторым сведениям, объявление об отставке могло быть сделано ещё в понедельник. Однако в тот день Владимир Путин делал другое заявление — о ситуации вокруг ЮКОСа и недопустимости давления на правоохранительные органы. Совмещать эти два события в Кремле никто не захотел — чтобы отставка Александра Волошина не выглядела как громкий политический демарш. Поэтому соответствующее объявление было отложено на конец недели.

ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА KOMMERSANT.RU

Тем не менее все эти годы Александр Стальевич сохранял позиции в околовластных кругах. В начале боевых действий на Украине, если верить утечкам в СМИ, именно господин Волошин наряду с Абрамовичем вёл переговоры с лидером фракции «Слуга народа» Давидом Арахамией о перемирии с Украиной, прозванном в народе «похабным миром».

Что прочно объединяет всех этих людей, столь резко оживившихся на фоне грозившей России смуты? Ответ, на самом деле, лежит на поверхности.

Дело «семьи»

«Я ухожу, я сделал всё что мог» – эти слова президента России Бориса Ельцина, сказанные 31 декабря 1999-го, миллионы граждан нашей страны восприняли с облегчением и надеждой.

Сейчас многие любят козырять фразой: «Это наша история». Впрочем, верно: забыть о том, что творилось тогда со страной, – значит, проторить дорожку для новых потрясений. И желающие их осуществить есть, они никуда не делись.

Одна из точек притяжения для тех, кто лелеет надежды повернуть всё вспять, – екатеринбургский «Ельцин Центр», созданный и существующий под крылом «семьи», как называли самое близкое окружение первого президента России.

Помните? Многие ведь были уверены, что ключевые решения в стране принимает совсем не Ельцин, который в тому времени имел большие проблемы со здоровьем (в 1995-1999 годах его госпитализировали аж 12 (!) раз). Власть сосредоточилась в руках группы лиц из близкого окружения Ельцина. К «семье» относили:

• дочь главы государства Татьяну Дьяченко-Юмашеву (советника президента);
• её будущего мужа Валентина Юмашева (в 1997-1998 годах – главу Администрации, затем советника президента);
• идеолога либеральных реформ Анатолия Чубайса;
• Александра Волошина (главу президентской Администрации с марта 1999 года);
• олигархов Александра Мамута (советника Волошина), Бориса Березовского («серого кардинала Кремля»), Романа Абрамовича (финансировал предвыборную кампанию Ельцина в 1996-м, был другом Березовского).

При этом в семью (уже без кавычек) обычно не включали олигарха Олега Дерипаску, но в данном контексте нельзя не упомянуть, что в 2001-2018 годах он состоял в браке с дочерью Валентина Юмашева Полиной – к слову, участницей «болотных» протестов 2012 года.

В попечительском совете «Ельцин Центра», помимо местных руководителей – мэра Екатеринбурга и губернатора Свердловской области, есть вполне чёткое ядро: Александр Волошин, Валентин Юмашев, Татьяна Юмашева, Анатолий Чубайс (первые двое также являются членами правления).

А теперь давайте взглянем на парад удивительных совпадений.

25 февраля 2022 года на официальном сайте «Ельцин Центра» появляется заявление организации с требованием немедленного прекращения специальной военной операции. Спустя некоторое время заявление с ресурса убрали, но оно сохранилось в веб-архиве.

24 февраля 2022 года наша страна приняла решение провести специальную военную операцию в Украине. В 1991 году Россия и Украина сообща сделали выбор своей судьбы — отказавшись от наследия СССР, начали непростой путь в сообщество цивилизованных стран, к демократии и рынку. Через 30 лет Россия и Украина оказались по разные стороны линии фронта. Это немыслимая беда для обеих стран и их народов.
Осознавая всю меру ответственности, которая лежит на нас как на гражданах более сильной стороны братоубийственного конфликта, призываем незамедлительно остановить военные действия.

ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА YELTSIN.RU ИЗ ИНТЕРНЕТ-АРХИВА WEB.ARCHIVE.ORG

Могло ли оно появиться без санкции членов правления и/или попечительского совета? Вопрос риторический. Тем более если вспомнить позицию видных его представителей с самого начала СВО.

Тот же Чубайс, как известно, покинул пост спецпредставителя президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития и спешно уехал в Израиль. Валентин Юмашев по собственной инициативе (получилось весьма демонстративно) ушёл в отставку с должности советника президента, которую занимал 22 года. Дочь Ельцина Татьяна Юмашева опубликовала у себя в социальных сетях лозунг «Нет войне!» и поставила чёрную аватарку.

ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ТАТЬЯНЫ ЮМАШЕВОЙ В СОЦСЕТИ

Внучка Ельцина Мария Юмашева разместила в своём Instagram* украинский флаг с аналогичной надписью. Как утверждают либеральные СМИ, она также приняла участие в русофобском митинге бандеровцев в Лондоне.

ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ МАРИИ ЮМАШЕВОЙ В СОЦСЕТИ

А вот Роман Абрамович громких заявлений не делал. Зато попытался сразу же вписаться в «мирный процесс», по факту лоббируя сдачу русских национальных интересов с заключением условного «Минска-3» на невыгодных для России условиях. Все ведь помнят историю с обменом «азовцев»*** и наёмников, которых Роман Аркадьевич щедро угощал на борту специального чартера тирамису и раздавал им айфоны. Открыто антирусскую позицию Абрамович не занял, принимая во внимание свою роль «дипломата». А вот его дочь Софья высказалась у себя в соцсетях вполне откровенно, назвав виновником войны Владимира Путина.

ФОТО: СКРИНШОТ ИСТОРИИ НА ЛИЧНОЙ СТРАНИЦЕ СОФИИ АБРАМОВИЧ В СОЦСЕТИ

В переговоры, как отмечалось выше, сразу включился и Александр Волошин. Близкий же к «семье» олигарх Александр Мамут, как утверждают либеральные пропагандистские ресурсы, покинул Россию после начала спецоперации и живёт на две страны – в Великобритании и Франции, при этом, возможно, имеет израильский паспорт.

Первый накат отбит: Неприкосновенность гарантирована законом

15 июня появилась информация о том, что Министерство юстиции проводит «глубокую» проверку «Ельцин Центра» на предмет иноагентства. Следом новость о проверке со стороны прокуратуры. Подобные действия стали реакцией государственных органов на требование общественности, а именно – на запросы депутатов Государственной Думы. Само наличие такой организации, прославляющей память об одиозном политике, – настоящий плевок в русских. Однако признать «Ельцин Центр» иностранным агентом пока не представляется возможным. Есть юридический нюанс, о котором сообщил Минюст в официальном ответе.

Дело в том, что согласно федеральному закону № 68 от 13 мая 2008 года «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий» на эту почтенную структуру не распространяется действие законодательства об НКО. Иными словами, есть противоядие от иноагентства.

В сложившейся ситуации мне видится единственный выход – править ФЗ и лишать «Ельцин Центр» данных льгот. И только после… уполномоченный орган сможет провести полный аудит организации со всеми вытекающими последствиями. Пообсуждаю инициативу с коллегами,

– заявил депутат Андрей Альшевских.

Норма федерального закона о фактической неприкосновенности «Ельцин Центра» перед Министерством юстиции явно устарела. Когда принимался данный ФЗ, в России была абсолютно иная политическая конъюнктура и мы не вели полномасштабную войну с коллективным Западом. Оставление же лакун в законодательстве для таких учреждений крайне опасно.

В 2008 году мы даже не думали и не знали понятия «иноагент». Мы не знали, что у нас будет происходить. Но жизнь на месте не стоит. И законодательство надо пересматривать, править именно уже на злобу дня,

– отметил Альшевских в комментарии «Первому русскому».

Впрочем, очевидно, дело здесь не только в букве закона. Любой закон можно изменить. Но здесь мы сталкиваемся с тем, что «Ельцин Центр» стал не просто мемориальным учреждением, а оплотом либеральной партии, шестой колонны, «партии мира», «партии поражения» – кому как угодно.

«Семья» надеется на реванш?

Итак, совершенно очевидно: у нас есть вполне определённая элитарная группировка, сплочённая единой либеральной идеологией, единым стремлением к «миру» (в переводе на русский – к капитуляции России перед Западом) и под единым легальным «знаменем», коим является защищённый законом от всех напастей «Ельцин Центр». Но, может, мы преувеличиваем – и эта группа распалась, является неактивной? Чего, дескать, перемывать косточки «бывшим», скажут недоверчивые читатели.

В том-то и суть. Эти господа никуда не ушли – они лишь затихарились на время и уже начинают шаг за шагом возвращаться в общественно-политическое поле. Помимо неожиданного появления на новостных лентах фамилии Чубайса, «всплыл» и Александр Мамут. «Медуза»** говорит о том, что он намерен создать оппозиционный медиахолдинг и ведёт переговоры о финансировании неких исследовательских проектов с иноагентом-навальнистом Сергеем Гуриевым**. Сам олигарх эту инсайдерскую информацию решительно отрицает.

ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА «МЕДУЗА»**, MEDUZA.IO

К «акциям прямого действия» перешла даже осторожная прежде супруга Ельцина Наина Иосифовна. От высказываний по поводу происходящих событий бывшая первая леди всё это время воздерживалась. В мае же этого года она отправила в суд письмо в защиту бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана**, обвинявшегося в дискредитации Вооружённых сил. Напомним, именно при Ройзмане** в Екатеринбурге появился «Ельцин Центр». И именно этот политик стал одним из главных «нетвойнистов», что называется, «на земле», а не в эмиграции.

Да и «группа поддержки» в лице близкого к «семье» олигархата чувствует себя неплохо. Абрамович и Дерипаска сохранили свои активы в России и лишь приумножают благосостояние, не теряя связей с Западом. Компания сына Абрамовича инвестирует в газовые проекты в Саратовской области, сам Роман Аркадьевич прошёл между струек и добился частичной отмены санкций, при этом не наплодил себе проблем на Родине. Олег Дерипаска всё громче заявляет либеральную программу преобразования России.

Приватизация всего и сейчас – главный лозунг наших дней!

– заявил предприниматель, комментируя выступление главы ЦБ на ПМЭФ-2023, как будто на дворе лихие 1990-е, а не грозные 2020-е.

«Ельцин Центр» – фундамент либерального реванша

Для любого переворота нужна какая-то легальная база. Просто так, с бухты-барахты революции не происходят. Они долго вызревают, причём во вполне легальном поле. Представления о каких-то хмурых подпольщиках, которые расклеивают листовки и бегают от охранки, наивно до боли. Французская революция выросла из собрания нотаблей, февральская – из Государственной думы и Земгора, октябрьская – из Петроградского Совета, вереница «цветных революций» XXI века – из бесчисленного множества законных и уважаемых чиновниками НКОшек.

Есть ли у «семьи» мотивация ниспровергнуть нынешние порядки? Судите сами. В течение последних двадцати лет они, отодвинутые от власти, терпели – и ждали. А после 24 февраля 2022-го ребром встал вопрос об их дальнейшем существовании. Под угрозу поставлено главное – выгодное этим господам подчинённое место России в американском мироустройстве. А ведь именно оно обеспечивало им всё это время ту жизнь, к которой они привыкли. Что может произойти с их заграничными счетами, недвижимостью, детьми, иностранными паспортами и прочими благами, дарованными глобализмом? Спросите у олигархов, попавших под раздачу Вашингтона, Лондона и Брюсселя.

Сам «Ельцин Центр» – отнюдь не бедная контора и сосредоточила в своих руках немалые активы на сумму 9,4 млрд рублей.

Фото: скриншот страницы сайта checko.ru

Вообще, слишком много уделяется внимания зарубежному финансированию «Ельцин Центра» (Царьград не раз разбирал подробно эти связи организации). Однако в условиях СВО, когда западный денежный кран прикрутили, этот фактор перестал быть решающим. Опять же, вспоминая историю, не немцы проплатили февральский переворот в России в 1917 году, а «свои», отечественные толстосумы.

По данным издания «Равенство.Медиа», за прошлый год «Ельцин Центр» получил 368 млн рублей из бюджета, 190 миллионов – от «Норникеля» (Владимир Потанин – член «Семибанкирщины» при Борисе Николаевиче), 105 миллионов – от Владимира Юмашева, 86 миллионов – от Фонда Ельцина (среди основателей – Юмашевы, Чубайс, Волошин). Весьма примечательно взглянуть и на список жертвователей, размещённый в самом здании «Ельцин Центра». Всего там 63 таблички.

Кого мы там видим? «Евраз» Романа Абрамовича, НЛМК Владимира Лисина, Михаила Прохорова собственной персоной. О том, как офшорный олигархат «раздевает» Россию, «Первый русский» делал отдельное расследование. Зачем нужен «ЕЦ»? Всё очевидно: это точка сборки для либеральной элитарной оппозиции действующей власти.

Особо здесь следует выделить фигуру Валентина Юмашева, который, как отмечали «Ведомости», играет роль связующего звена между крупным чиновничеством и коллективным олигархатом:

Юмашев работает как лоббист с 2000-х годов. Он вхож в высокие кабинеты, звонок от него министрам, руководителям крупных ведомств и бизнесменам не воспринимается как нечто из ряда вон.

И совершенно не случайно, что в качестве точки сборки выбран Екатеринбург – один из самых либеральных городов России. К тому же столица Урала – ключевой логистический центр, связывающий западную и восточную части страны.

Экс-мэр Екатеринбурга иноагент Евгений Ройзман** не сидит, а «Ельцин Центр» не закрыт. Про вузы и говорить не хочется. Гуманитарные дисциплины, к сожалению, очень тонко нашпигованы деструктивным контентом. Про Уральскую республику все слышали, надеюсь? Сейчас корни этой идеологии обновляются. Уже идут разговоры об уральской этнической идентичности! Представьте себе, ноу-хау! То есть уральцы признаются уже как этнос. И это продвигают действующие научные работники некоторых вузов,

– заявил в комментарии Царьграду уральский журналист Дмитрий Красноухов.

Закрыть нельзя оставить

«Ельцин Центр» надо было закрывать давным-давно, а сейчас эта тема ещё более актуальна, чем когда бы то ни было, уверен Сергей Иванников:

И не просто надо закрыть, а провести тщательное расследование его деятельности. Наиболее эффективно провести финансовую проверку. Закрытие «Ельцин Центра» – насущная необходимость. Это такой либеральный гнойник, который оказывает воздействие на весь организм нашей страны в целом.

Что касается реванша «семьи», эксперт считает, что говорить об этом рано, поскольку, как ни парадоксально, она ещё не проиграла. Действующий «Ельцин Центр», о мутных схемах которого «Первый русский» уже рассказывал в предыдущем расследовании, посвящённом его деятельности, – это свидетельство пока ещё прочных позиций либеральных элитариев в русском государстве.

Полноценный неолиберальный реванш с возвратом всех «прелестей» ельцинской эпохи будет возможен до тех пор, пока мы встроены в единую экономическую систему, которая управляется Западом и чей центр находится на Западе. И пока мы в ней будем находиться, часть отечественной элиты будет смотреть на Вашингтон. Как бы ни хотелось кому-то говорить о монолитности элит, факт остаётся фактом,

– резюмирует Иванников.

Что с того?

Исход противостояния вокруг «Ельцин Центра» станет показателем баланса сил между государственниками и системными либералами в элите – политической, экономической, культурной. Если эта структура не будет признана иноагентом или закрыта, если депутаты по какой-то причине «не смогут» принять поправки в федеральный закон № 68, то новости поистине неутешительные. Это будет отнюдь не фиаско какого-то конкретного народного избранника, обратившегося с депутатским запросом к государственным органам. Это будет поражением для всех представителей патриотического крыла – то есть для тех, на ком сейчас держится Россия.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
*Facebook, Instagram – принадлежат компании Meta, признанной в России экстремистской организацией и запрещённой.

**Решением Министерства юстиции России признаны иностранными агентами.

***Нацбатальон «Азов» – признан террористической организацией и запрещён на территории России.