В топе вредителей, работающих против нашего государства — значительную роль играют отечественные СМИ, уже давно утратившие аутентичность и собственное мнение.

Как падальщики в пустыне на кусок дохлятины, они бросаются на любой кликбейтный заголовок западной прессы, причем абсолютно не важно, о чем именно речь: о заказной статье против президента Америки, местной федеральной повестке штата Алабама или очередном военном «инсайде» с душком от известных фейкоделов Гардиан, Бильд или ВашПост.

Нередки случаи, когда в новостной ленте федеральных каналов крайне сложно найти актуальную информацию по состоянию, скажем, с водоснабжением Донбасса — зато вполне легко найти сведения, чем завтракал Хегсет и какое мнение об этом имеет Нью-Йорк Таймс.

По сути, наши СМИ превратились в дистрибьютеров западной повестки и британо-американских нарративов, стали беспонтовыми рерайтерами чужих мнений, непрерывно вдалбливающих их в головы собственному населению.

«The Times допустил, что Трамп откажется от условий России, посчитав их неприемлимыми….»

Серьезно? А что допустили вы? Какие выводы сделали из текущей ситуации, где ваш анализ, прогнозы, где профессиональная журналистика? Мы хотим читать, что допустил ТАСС и какие инсайды раздобыл РТ, а не перепечатки из западной прессы.

Вот ТАСС пишет: «В США призвали ФБР начать расследование из-за статьи The Washington Post о тратах на охрану министра обороны Пита Хегсета и его семьи.»

Пруф — t.me/tass_agency/332573

Кто призвал? Сумасшедшая старуха демократка призвала? Уволенный седой ястреб призвал? Даже этого не написано. Просто «призвали» непонятно кто. Почему очередная фейковая статья WashPost про неугодного члена команды Трампа стала объектом внимания ТАСС? И зачем нужно информационно поддерживать одну из сторон разборок в США?