ррррррр.
нет клея — нет порчи, есть ограничение пользования имущества — если не можешь передвигаться из-за наклейки или она мешает управлять.
какую статью ты имел в виду?
с одной стороны, немцы давно ничего не выигрывали, следовательно, они должны выходить в финал и побеждать. с другой стороны- статистически для европейской страны участие испании в 3подряд финале крупного турнира — нонсенс.
насчет италии — я был прав, они в своем репертуаре — ни шатко, ни валко начинают групповые игры, а в плейофф либо хорошо играют, либо тащат пенальти. хотя вытащить второй матч подряд по пенальти — жирно будет.
Эх, если не будет пенальти в ворота немцев, те выиграют матч в дополнительное время.
думаю, если итальянцы забьют первыми, то уйдут в оборону а-ля греция и хрен их пропнешь. в концовке немцы при таких раскладах могут еще банку пропустить. в обратном случае они усе равно раскрываться не будут и могут с пенальти уйти в пенальти серию. а там — как бог решит. Маааленькая вероятность того, что итальянцы более возрастные и, по идее, должны быть хладнокровнее. Чего один Пирло стоит… Да и Буффон более искушен в решающих моментах, чем его немецкий коллега. Надо еще подумать…
… ввести коэффициенты ставок на турниры и их стадии…
… определить минимальное количество ставок для того, чтобы сыграть руку или как там в покере?…
тока вот не думаю, что luisfigo или его заменителю будет охота каждый раз шерстить комментарии и потом вести подсчеты…
не посадят по закону. пусть он кровью будет истекать, если ты не врач или в твои обязанности не входил «присмотр» за ним — ничего не будет. даже преподавателю совершеннолетних в институте.
хм, если уж у некоторых млекопитающих, например, парнокопытных зрение черно-белое (у коров-быков и прочих собак), то не уверен, что птицы, ниже стоящие эволюционно, могут отличить красный от зеленого…
о том, что своими действиями стопхам, сделал невозможным использовать авто.
об этом написал Тетрис ниже. О праве владения, пользования и распоряжения имуществом. Наклеил стикер на лобовуху- не можешь в полной мере пользоваться имуществом. Следовательно, собираешь док-ва, катаешь гражданский иск по ущемлению твоих имущественных прав на автомобиль. Точка?
Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
я уже в тексте стал теряться, ты откуда это скопипастил?
… а он не двигался, а был припаркован
Именно водитель должен содрать наклейку, ибо дрюкать гаишники будут именно его, а не ХАМА.
И вообще, что с твоей точки зрения ущерб?
с точки зрения гражданского права убытки — это…
понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
еще можно влепить в иске «моральный ущерб», что чувствовал себя униженным и калекой, т. к. не мог передвигаться определнное время на своем любимом пепелаце.
если мы про административку, то будет не «хулиганство», а «мелкое хулиганство», которое есть
«нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества»
насчет повреждения — все мутно, мне нужно в студию какое-либо постановление ВС по этим вопросам, ибо в КОАПе нет конкретики.
по вопросу наклеивания стикера на стекла, в результате которого будет уменьшен обзор…
наклеев такую херню ты уменьшил озбор авто. темболее с водительской стороны. и по закону он теперь должен приложить силы убрать ту «неисправность ТС» которую они сделали. для закона это тоже самое что ты ему спустил/проколо шины, дальше он ехать не может.
согласен. п. 7.3. «перечня неисправностей или условий...»
тока в коапе за это предусмотрена ответственность водителя, а не «хулигана». Здесь мои юридические ориентировки заканчиваются и остается ИМХО, не подтвержденное законами. Итак, в этом случае накажут водителя в административном производстве за такую езду с наклейками, ибо должен был снять до езды. «Хулюгану» и водителю залепят айайяку — в случае, если машина будет все же двигаться и нанесет вред имуществу или здоровью. В противном случае, «в статике» — опять же гражданский иск за потраченные усилия владельца на сдирание данной фигни.
девки должны в заперти сидеть под светом лампы над учебниками? Такие отличницы с трассы после окончания школы, бывали случаи, не веселились по клубам, а работали в оных, в банях и на дому.
не все шарятся по Астрам с 8 класса. Есть красивые, но и успевающие в учебе девчонки. И не ботанки, при этом.
А ты себя в какую категорию относишь? И цену когда определила себе?)
нет клея — нет порчи, есть ограничение пользования имущества — если не можешь передвигаться из-за наклейки или она мешает управлять.
какую статью ты имел в виду?
насчет италии — я был прав, они в своем репертуаре — ни шатко, ни валко начинают групповые игры, а в плейофф либо хорошо играют, либо тащат пенальти. хотя вытащить второй матч подряд по пенальти — жирно будет.
Эх, если не будет пенальти в ворота немцев, те выиграют матч в дополнительное время.
Германия — Италия 1-0
надо было прекращать здесь писать после комментария Тетриса. это была точка
а то любителей никто и не знает
были бы желающие, а то все стухли к финалу, интерес после россии упал сильно…
либо ставки на итоговую таблицу медалек
… определить минимальное количество ставок для того, чтобы сыграть руку или как там в покере?…
тока вот не думаю, что luisfigo или его заменителю будет охота каждый раз шерстить комментарии и потом вести подсчеты…
хотя, думаю, драйва после 2-3 подобного тотализатора частого не будет
2.это была еврейская хитрость
ну парой постов то разразился
Скачать
черно-белое у них зрение
покажи ему белые труселя своей прабабушки — он и на них бросится, если захочет
об этом написал Тетрис ниже. О праве владения, пользования и распоряжения имуществом. Наклеил стикер на лобовуху- не можешь в полной мере пользоваться имуществом. Следовательно, собираешь док-ва, катаешь гражданский иск по ущемлению твоих имущественных прав на автомобиль. Точка?
административка — нет
уголовка — нет
гражданка — возможны варианты
я уже в тексте стал теряться, ты откуда это скопипастил?
… а он не двигался, а был припаркован
Именно водитель должен содрать наклейку, ибо дрюкать гаишники будут именно его, а не ХАМА.
И вообще, что с твоей точки зрения ущерб?
с точки зрения гражданского права убытки — это…
еще можно влепить в иске «моральный ущерб», что чувствовал себя униженным и калекой, т. к. не мог передвигаться определнное время на своем любимом пепелаце.
не, никаких ком, только экшен, взрывы вертолетов (лошадей) и разделение героев по кармическому признаку.
«нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества»
насчет повреждения — все мутно, мне нужно в студию какое-либо постановление ВС по этим вопросам, ибо в КОАПе нет конкретики.
по вопросу наклеивания стикера на стекла, в результате которого будет уменьшен обзор…
согласен. п. 7.3. «перечня неисправностей или условий...»
тока в коапе за это предусмотрена ответственность водителя, а не «хулигана». Здесь мои юридические ориентировки заканчиваются и остается ИМХО, не подтвержденное законами. Итак, в этом случае накажут водителя в административном производстве за такую езду с наклейками, ибо должен был снять до езды. «Хулюгану» и водителю залепят айайяку — в случае, если машина будет все же двигаться и нанесет вред имуществу или здоровью. В противном случае, «в статике» — опять же гражданский иск за потраченные усилия владельца на сдирание данной фигни.
или «Секрет Тропиканки» от К. Нолана.
А ты себя в какую категорию относишь? И цену когда определила себе?)
короче, я умываю руки.
2. почему споришь то, когда тебе даже статьи привели?
точнее, понятно, почему — потому что не согласен. почему продолжаешь?