stvu попал в полосу невезения: два угаданных исхода, которые вместе принесли ему лишь 7 очков, а потом 9 неудач подряд…
не, просто stvu пытается применить свою стратегию с Евро-2012 игры на «противоходе» на предмет сорвать куш побольше )
отнюдь, отнюдь, друзья мои.
я действительно так думаю, просто не везет
;))))
По статистике, первыми на этом турнире должны стать южноамериканцы, но по игре бразильцы не смотрятся, Аргентину пока не видел, времена Уругвая прошли лет 60 назад.
Испанцы состарились.
мож, немцы наконец-то?
Даешь Эквадор в чемпионы!- не англичане же они, чай
ты прав, в одной Бразилии только (если верить вике) штук 5 было роналдо-футболистов.
но Роналдо — был один — «Зубастик», Криштиану до «Зубастика» по игре за сборную пока не дотягивает.
так что финн прав — Роналдо не играет. )
ну ничьи-ничьими (ничьями), а судейство в пользу хозяев+индивидуальное мастерство кудесников мяча никто не отменял.
P.S. после матча — несмотря на 4 мяча, забитых бразильцами, атака последних в части командных слаженных действий не внушает доверия. мож, не разыгрались еще, но все же…
с условными итальянцами или немцами такой футбол не прокатит
имел возможность смотреть несколько товарищеских игр и у меня сложилось мнение, что все очкуют играть в полную силу (те команды, которые задействованы на турнире), боятся игроки травмы получить, мож тренеры мутят, поэтому и играют невнятно за редким исключением.
тем же сербам нечего терять было.
Профессор Университета Инсбрука Ахим Зайлайс (Achim Zaileis) провел исследование, по итогам которого сделал прогноз на победителя чемпионата мира по футболу в Бразилии. Как сообщает ANSA Calcio, фаворитом ученого стали хозяева мундиаля.
Вероятность победы бразильцев на домашнем мировом первенстве Зайлайс оценил в 22,5 процента. На второе место профессор поставил аргентинцев (15,8 процента), а на третье — сборную Германии (13,5 процента). Также, по мнению ученого, у команды Гондураса полностью отсутствуют шансы на завоевание Кубка мира (ноль процентов).
Как отмечает издание, метод прогнозирования профессора основывается на изучении данных 22 букмекерских контор. С 2008 года Зайлайс ни разу не ошибся в определении всех чемпионов мира и Европы.
Чемпионат мира по футболу 2014-го пройдет с 12 июня по 13 июля в 12 городах Бразилии. Хозяева первенства в групповом раунде сыграют с командами Хорватии (12 июня), Мексики (17 июня) и Камеруна (24 июня).
сам себе противоречишь. как раз и только не на тренере. все верно. а селекция, кадры не? Спартак сначала покупает игроков, а потом по арендам распихивает. очень мудро. Слуцкий вон со штабом ЦСКА пашет и пашет и результат стал давать на внутренней арене. Потому что не один рулит, а с кучей народа. И селекция у них точечная и редко левых игроков приобретают.
А факты таковы, что сборная Нидерландов, кроме того матча и дальше играет и проходит дальше нашей команды, потому что тот матч — был озарением и высшей точкой Той сборной.
Инфраструктура у нас сейчас на порядок выше, чем была в 90-х, а результат как таковой (выход из отбора — не результат) отсутствует.
Боюсь, что для этого надо прибегать к практике ведущих держав, чтобы в современном мире давать результат — натурализации. Как в Германии, Италии, не говоря о той же Голлландии, у которой хватает запасов кадров со старых колоний.
… просто исполнители у них лучше, чем у нас.
по моему мнению футбол такая штука, что тренер в ней играет далеко не первую роль. сколько хороших клубных тренеров пролетели со «Спартаком»? в первую очередь — исполнители. если их нет, то тренер ничего из них не соберет. ты можешь привести контраргумент — Африку, но и здесь я смогу поспорить — футбол коллективная игра, и как бы хорошо ивуарийцы, ганцы не блистали в клубах, они в 60-70 % случаев при определенной неудаче проиграют дисциплинированным условным грекам или просто без вариантов сольют отличным работягам без финтов итальяцам.
Вот все хвалят Бельгию. а мне кажется, что она слетит в 1/8. Сколько уже можно хвалить и ставить фаворитами англичан? надоело. я не вижу у них нового Ширера который будет тащить. Вот алжирцы отсидятся в обороне, закатят в одном из матчей дурака и выйдут из группы. Фантастика? нет.
что касается России. Слава богу, уровень футбола подтянули, хотя новых Канчельскисов, которые вели бы за собой «МЮ», «Барселону», «Баварию» нет. Аршавин — игрок за пределами «Зенита» переоцененный.
Только вот в чем штука — другие тоже подтянули. Если нас перебегают корейцы (а они перебегают) и у нас в атаке ничего не получится, то туши свет. Там еще Дзагоев с удалением свинью подложит. С мотивацией, вроде, все в порядке, однако один момент — после Сычева в 2002 я не видел, чтобы кто-либо из наших рыдал на поле после поражений. Я даже про клубы молчу. А вот вчера смотрел мини-футбол, финал ЧР. Там после матча разрыдалась вся команда после поражения — и русские и бразильцы. Кто бы так переживал из футболистов после 30 тура по футболу? «Анжи» рыдали? Нынешний Сычев в «Волге» рыдал? После полуфинала с испанцами в 2008(матч не смотрел) уверен, что никто не расстроился. А так нельзя. Хоккеисты, которые через год выигрывают средней руки ЧМ, рвут и мечут. А наши футболисты — нет. Когда-то уже писал, что по моим подсчетам с 1999 года наши выиграли только 3-4 матча официальных матча с сильными соперниками (Франция, Англия, Нидерланды, пусть будет Португалия). не маловато ли?
посмотрел недавно как французы раскатали норвежцев…
первые могут выстрелить и начудить в хорошем смысле (ну должна же появиться наконец замена испанцам, а то четвертый титул подряд — жирно будет )) ).
хлебороб должен быть хлеборобом, уборщик- уборщиком, писатель — писателем. у каждого может быть гражданская позиция также, как и антигражданская (антигосударственная).
я давеча Шевчука в одном посте. Так вот, от своих слов не отказываюсь. он высказал свою точку зрения и молчит, а вышеуказанный гандон поливает грязью не лично Пу, а в целом Россию.
тут уже не позиция, а говнометание. Чем Быков в данном случае лучше такого же мерзкого Киселева? ничем.
… я раньше по-другому воспринимал его проект «Гражданин поэт» или как там он назывался. Теперь все понятно с этим гражданином.
помницо, года 2-3-4 назад весной ходили люди с газонокосилками (КЗХ-шники?) после них травка свежая быстрее пробивалась и было ровно и красиво и непожароопасно.
не кагбе, а и есть основной закон
одно дело — де юре, другое — де факто. чуете, молодой человек, разницу? и если она не работает, как задумана была, ее что, отменять?
законы не глупы, а глупы, некомпетентны и зачастую нетерпеливы «творцы» первых.
я разрешаю заниматься тебе онанизмом даже за пределами туалета.
лет тебе сколько, юноша?
Конституция и прочие законы — это тот идеал, к которому надо стремиться. там написано не так, как есть, а как должно быть.
есть УК, но ведь все равно убивают-грабят. По твоей логике как должно быть? Анархия?
Россия-Южная Корея 0-1
Бельгия-Алжир 1-1
я действительно так думаю, просто не везет
;))))
Иран-Нигерия 1-0
Гана-США 2-2
Англия-Италия 2-1
Кот-д`Ивуар-Япония 0-0
Уругвай-Коста-Рика 4-1
Испания-Нидерланды 1-1
Чили-Австралия 1-2
Испанцы состарились.
мож, немцы наконец-то?
Даешь Эквадор в чемпионы!- не англичане же они, чай
но Роналдо — был один — «Зубастик», Криштиану до «Зубастика» по игре за сборную пока не дотягивает.
так что финн прав — Роналдо не играет. )
P.S. после матча — несмотря на 4 мяча, забитых бразильцами, атака последних в части командных слаженных действий не внушает доверия. мож, не разыгрались еще, но все же…
с условными итальянцами или немцами такой футбол не прокатит
)
тем же сербам нечего терять было.
вопрос таков — расчет по итогу турнира али после каждой игры?
к тому времени как заговорит, успеют в Царицын переименовать )
напомните, у кого есть эта видеозаставка
)
… а профессор не дурак )
если не согласен, изложи свои доводы.
пнл?
А факты таковы, что сборная Нидерландов, кроме того матча и дальше играет и проходит дальше нашей команды, потому что тот матч — был озарением и высшей точкой Той сборной.
Инфраструктура у нас сейчас на порядок выше, чем была в 90-х, а результат как таковой (выход из отбора — не результат) отсутствует.
Боюсь, что для этого надо прибегать к практике ведущих держав, чтобы в современном мире давать результат — натурализации. Как в Германии, Италии, не говоря о той же Голлландии, у которой хватает запасов кадров со старых колоний.
по моему мнению футбол такая штука, что тренер в ней играет далеко не первую роль. сколько хороших клубных тренеров пролетели со «Спартаком»? в первую очередь — исполнители. если их нет, то тренер ничего из них не соберет. ты можешь привести контраргумент — Африку, но и здесь я смогу поспорить — футбол коллективная игра, и как бы хорошо ивуарийцы, ганцы не блистали в клубах, они в 60-70 % случаев при определенной неудаче проиграют дисциплинированным условным грекам или просто без вариантов сольют отличным работягам без финтов итальяцам.
Вот все хвалят Бельгию. а мне кажется, что она слетит в 1/8. Сколько уже можно хвалить и ставить фаворитами англичан? надоело. я не вижу у них нового Ширера который будет тащить. Вот алжирцы отсидятся в обороне, закатят в одном из матчей дурака и выйдут из группы. Фантастика? нет.
что касается России. Слава богу, уровень футбола подтянули, хотя новых Канчельскисов, которые вели бы за собой «МЮ», «Барселону», «Баварию» нет. Аршавин — игрок за пределами «Зенита» переоцененный.
Только вот в чем штука — другие тоже подтянули. Если нас перебегают корейцы (а они перебегают) и у нас в атаке ничего не получится, то туши свет. Там еще Дзагоев с удалением свинью подложит. С мотивацией, вроде, все в порядке, однако один момент — после Сычева в 2002 я не видел, чтобы кто-либо из наших рыдал на поле после поражений. Я даже про клубы молчу. А вот вчера смотрел мини-футбол, финал ЧР. Там после матча разрыдалась вся команда после поражения — и русские и бразильцы. Кто бы так переживал из футболистов после 30 тура по футболу? «Анжи» рыдали? Нынешний Сычев в «Волге» рыдал? После полуфинала с испанцами в 2008(матч не смотрел) уверен, что никто не расстроился. А так нельзя. Хоккеисты, которые через год выигрывают средней руки ЧМ, рвут и мечут. А наши футболисты — нет. Когда-то уже писал, что по моим подсчетам с 1999 года наши выиграли только 3-4 матча официальных матча с сильными соперниками (Франция, Англия, Нидерланды, пусть будет Португалия). не маловато ли?
первые могут выстрелить и начудить в хорошем смысле (ну должна же появиться наконец замена испанцам, а то четвертый титул подряд — жирно будет )) ).
я давеча Шевчука в одном посте. Так вот, от своих слов не отказываюсь. он высказал свою точку зрения и молчит, а вышеуказанный гандон поливает грязью не лично Пу, а в целом Россию.
тут уже не позиция, а говнометание. Чем Быков в данном случае лучше такого же мерзкого Киселева? ничем.
… я раньше по-другому воспринимал его проект «Гражданин поэт» или как там он назывался. Теперь все понятно с этим гражданином.
одно дело — де юре, другое — де факто. чуете, молодой человек, разницу? и если она не работает, как задумана была, ее что, отменять?
законы не глупы, а глупы, некомпетентны и зачастую нетерпеливы «творцы» первых.
я разрешаю заниматься тебе онанизмом даже за пределами туалета.
вот в мое время за учебу не прятались
иди убирай свой двор лучше, это надо делать каждый день, а не один раз и потом бежать строчить посты о геройстве, дурень )
Конституция и прочие законы — это тот идеал, к которому надо стремиться. там написано не так, как есть, а как должно быть.
есть УК, но ведь все равно убивают-грабят. По твоей логике как должно быть? Анархия?