Я готов отстаивать своё мнение. Но я так же признаю, что их несколько больше, чем только «моё». Поэтому я могу упоминать и другие, но это не значит, что буду их обсуждать.
Моё лицо лицо, когда дважды говоришь человеку «можно быть согласным или несогласным», а он всё ждёт каких-то обоснований теории, на которую ты указал, что прохладно к ней относишься.
Позиция в духе «Это не алгебра, её не существует. Это всё математика».
И почему бы не существовать гендерным ролях в социальных ролях? Споры о названиях меня не очень интересуют.
Что ты мне доказал? «Есть А и Б, остального я не вижу.»?
Если ты живёшь в мире, где нет «ты ж мужик», «не мужское это дело», «не поступай как баба», «мужик ногу на ногу не закидывает», «мужчина место уступает» и такого же говна в обратную сторону про женщин, то я рад за тебя. Это конечно при условии, что ты вообще задаёшься вопросами помимо того, кто кого раком ставит.
А что тебе по сути добавить кроме слов «Можно быть согласным или несогласным с этим мнением»? Под «этим» имеется ввиду не тот факт, что статья коряво переведена. Ты спросил, когда я уже ответил.
На вики к статье «гендер» 30 ссылок, начиная с 90-ых, читай или не читай, соглашайся или нет. Мне то не очень важно согласен ты будешь с ними или нет, потому что я сам ко всему «плюрализму» гендеров отношусь прохладно, но признаю, что есть такая теория. Но отрицать наличие гендерных ролей в обществе так вообще глупо, просто потому что существуют стереотипы (как понятие) поведения.
Моё лицо, когда люди не думают своей головой, а сожрут любой материал и сделают выводы «сами». Они не будут разбираться, они будут только осуждать и кидаться говном.
Прежде всего оба слова «sex» и «gender» переведены как «пол», что создаёт путаницу в понятиях и однозначно устраняет от смысла оригинала. Никто не спорит с понятием «пола» (sex), который определяется гениталиями. Речь идёт только о гендере (gender) как о стереотипе поведения мужчин и женщин. Если вкратце, то в ролике говорится о том, что пол не всегда определяет степень твоей маскулинности\феминности, потому что этих значений больше двух.
Можно быть согласным или несогласным с этим мнением или с тем, что это будут показывать в школе, но называть кого-то долбоёбами и ебанутыми по кривопереведенной статье по ролику, который не смотрел — самый долбоебизм и ебантизм.
Ага, я так одной посоветовал «Цветы для Элджернона» прочитать. Она книгу открыла, ей стало ничего непонятно и неприятно — плохая книга. Аналогия от бога.
85 плюсов, ни у кого такой проблемы не было? Проверил на всех локах и другом компе — такая же беда. Заодно любопытно отношение (не знаю только авторов или локализаторов) — шрифты не нарисовали только для русской версии. Благо, это фиксится проще, ведь есть народный перевод от ЗоГ, который в своё врем сделал человеческий перевод со шрифтами для Баннер Саги.
«Сам нарисовал картину руками по песку — да круто. Извини, но использовать для этого инструменты, которые сделал НЕ ТЫ САМ, использовать художественные приёмы, которые придумал НЕ ТЫ уже не есть искусство, это тупая техника, в которой приняли участие другие люди. Вот если бы он нарисовал эту картину кисточками, которые сам бы смастерил, без набросков и схем — вот это была бы крутизна. А так тупо пазл сложил, используя чужие кисти и художественные приёмы, используемые до него. Это круто? Отнюдь. Это — задротство.»
«А тред мы читаем жопой».
1. Там подпись автора. Это его картина, у которой были наброски и всё прочее сопутствующее созданию рисунка. Поэтому это творчество.
2. Искусство не в том, что другой повторить не может, и не в том, что не сможешь повторить ты. Ведь любую картину можно повторить до самых миллиметров. Когда-то я сам не мог повторить некоторые вещи, а теперь могу их повторить. Я что, обесценил искусство? Нет. Критерий неверный.
3. Хотел еще товарищу ниже ответить, но перечитал про плагиат и бытовые предметы — с фантазией у него всё в порядке.
Сразу видно, что вы недооцениваете мощь этого продукта. Как-то я повадился знакомиться в инете, и успешнее прочих оказался вброс в духе «А еще я сладкий хлебушек готовлю, пеку вкусные рулеты». Рулет — почти деликатес, интригует и заманивает в дом девушек.Вот кстати мой на фотке.
Заходит человек и говорит: «Это говно!». Терпеливые люди у него интересуются, почему он так решил, на что получают ответ в духе «Вот вон там вот не говно! А это не похоже на что-то, что вон там вот, значит, это говно!» Обладателя такой скудоумной логики называют скудоумным, а он только агрится в бессилии. При этом этот чёрт настолько ограничен, что не может представить, что художник может заморочиться не только над идеей и формой, но и над подачей — сделать хороший ролик. Собственное продвижение почему-то является чем-то плохим в его голове. Давайте посочувствуем этому бедняге.
Почему нет? Это же его картина, а не пикча из инета. Вон даже подпись есть. Уверен, что там без набросков, измерений композиции и подборки цветов не обошлось.
Я вообще не очень понимаю этих «женщина», «мужчина». Хочет человек идти к успеху, он работает, не хочет — не работает. Если ему позволяют удовлетворять свои прихоти за чужой счёт, то проблема не только в нём (нет потребности к труду), но и в том, кто этому способствует. Какие-то нелепые разговоры «должна — не должна, должен — не должен», которые как бы оправдывают сложившийся быт, а не объясняют его. Особенно веселят эти «А она же еще суп сварит!». Неинвалид способен сам себе и суп сварить, и поработать, и чистоту навести, и покуражить. И особенно весело, когда не на работе один рассказывает другому, какие у того задачи. Не знаю, может я поновел, но у меня мнение такое.
Меня всегда удивляло, как женщины отдают предпочтение невежливым, чем вежливым. Плохим мальчикам, чем хорошим, не стесняясь еще и кичиться этим. Мол, какого дерзкого кобеля заарканила. Какой смысл в этих правилах и этикете, если поступая наоборот, можно расположить к себе больше людей?
И вообще здесь нет самых интересных примеров: уступать ли женщинам в метро и почему, платить ли за подруг в кино, если они тебе не девушки (обе, лол), платить ли за подругу твоей девушки, если она идёт в кино\кафе с вами, платить ли на первом свидании за офигевшую мадаму, набравшую себе самых дорогущих креветок в ресторане и в таком духе. («Но ты же меня пригласил!» — «Нет-нет, я сказал тебе „давай сходим!“, так что плати сама»)
Мне не лень.
— «Вот когда замначальника заходит в кабинет и говорит, что завтра выходной и можно не приходить, кабинет взрывается аплодисментами. Почему? Они рады, что не будет работы. Это проблема. Надо, чтобы когда замначальника заходил в кабинет и говорил, что будет выходной, работники плакали. Вот такой должна быть работа!» Если чуть серьёзнее, то мы все очень радовались, когда занятия отменяли по погодным условиям. И совсем не потому, что там на уроках неинтересно или интересно. Он путает причину и следствие. Балаболство.
— Бесогон — это тоже образование. Отменили! — какой кошмар, ведь кроме Бесогона и передач то образовательных нет. Нет образовательных курсов! Да и саму авторскую передачу одного человека, появившейся из его блога и несущую только его субъективное мнение назвать «образовательной» — многовато чести. Или он хочет сказать, что можно образовываться и вне школы? Тогда пусть так и скажет, но он сказал не это. Балаболство.
— Руководитель госархива не согласен с подвигом панфиловцев. Что такое! Брат погиб! У меня есть справка! Всё перепахали! Я знаю лучше, чем люди в госархивах! Наших в Сирии тоже забудут! — образование тут при чём? Есть вопросы к этому факту, пусть просит документы, экспертизы. Работа на публику, балаболство.
— «2 иностранных, я против». (Как я понимаю, он всё в кучу намешал, ведь национальный язык не может быть иностранным — он ведь внутри страны). «Иностранные учить не нужно, я 4 языка зря учил, полно переводчиков» — его субъективное мнение против моего: чуть ли не единственный предмет, который мне пригодился после школы — английский язык. Большинство образовательных материалов на английском, доступ к языку открывает доступ к ним. Выходит что, Жирик против образования, лол? Нет, он просто балабол.
— «Гуманитарные классы, технические классы» — но ведь так и есть. О чём он вообще?
— «Практика летом, морги» — но ведь сходить в морг — это не сходить на практику. Бтв, в моей школе были посещения каких-то организаций, в таможню мы вроде ходили, мчсники сами к нам приходили, еще кто-то. Кажется, это должно быть на местном уровне организовано быть. А если работы в этих организациях нет, то смысл им агитировать школьников?
— «Половое воспитание нужно» — согласен.
— «Семейное воспитание, мальчики и девочки» — такая-то тонкая тема, на которую я и сам бы не хотел высказываться, не говоря уже о Жириновском. Имхо воспитательная роль школы переоценена.
— «Питание в школах, нельзя, чтоб дети были голодные, пирожок за 5 копеек» — ну да, нельзя. Как будто там все сидят и думают, что можно. Но вот он, человек который радеет за питание простых школьников! «До сих пор травма».
— «Ботиночки подарили тебе бедному, до сих пор помню. (далее как вывод) Должны быть не стандарты министерства и запросы, надо видеть учеников» — При чём тут блять министерство и ботиночки его 60-летней давности. Какая-то тётка сглупила, чтобы он эффектом бабочки потом это вспоминал перед всеми россиянами на камеру.
— «Нужно чтобы были какие-то предметы определены, лучших учителей давайте определять, позицию школьников нужно определить» — интересно, что позицию школьников определяют их родители, а не сами школьники. Имхо нельзя позволять классу определять, какой учитель «плохой», а какой — «хороший». Вообще, целая система бьётся над тем, как выявить критерии проф. качества учителя, но сейчас Жириновский всем расскажет. Балаболство.
— «Флаги не в том порядке» — ну тут всё понятно, я думаю. Что вижу, то пою.
«Для любви к своей стране кумиры не обязательны» — жаль, что патриотовоспитатели так не считают. Когда гулял близ Красной площади, то видел пару раз в переходах колонны школьников скандирующих «Мой лучший друг — президент Путин».
«уйти? развестись?.. когда уже пара детей, ипотека, кредит на машину?, при чем зачастую на жену и оформлены,,, как им то быть????» — конечно начать изменять. Это же самый лучший способ сохранить и приумножить семейное счастье.
У тебя всё в куче намешано: и родители замуж выдают, и муж-алкоголик. Это всё-таки разного края обстоятельства, в первом случае выбирают за тебя, во втором — сама женщина выбирает. Если человек алкоголик или насильник, то должен вставать вопрос не «Ой, он такой плохой, буду давать другому», а вопрос развода, имхо конечно, но дальше только хуже будет. В противном случае женской измене будут выдуманы любые оправдания «Мне не хватало любви\нежности\внимания\шубы\машины\настоящего мужика\молодость идёт». Равно как и для мужской. Вообще бесит, когда начинают проводить различия между разнополыми изменами или поднимается тема «В измене виноват другой».
Забавно. Ведь в том, чтобы сунуть свой член или не сунуть — есть выбор, а в том, чтобы влюбиться в другого человека или не влюбиться — выбора нет. Папуасы толковее прочих к проблеме подходили.
Почитал комменты этого персонажа. В чём твоя проблема? В том, что для некоторых жизнь шире, чем друзья и школа? Можно понять, почему люди хотят жить на отшибе мира, но гораздо больше понимания, почему люди этого НЕ хотят.
Был весной 15-ого года во ВЦИОМе, как один из участников исследования по ДВ и уехавшим оттуда. Все присутствовавшие любят свои города, но родственников и возможности, которые их ждут в црс они любят еще больше.
Я понимаю, что люди и их вкусы разные. Я только хочу, чтобы у этой истории был шанс покорить и чьё-то еще сердце. Эту пасту и рисунок я не от фени, а под впечатлеием же сделал.
Думаю, что стоит. Со мной это сработало. Может быть нужно чуть больше воли проявить, потом история увлечет. В таких играх порог вхождения высок. Могу сказать, что и с Андертейлом у меня ситуация точь в точь была — нормально играл в него только со второй попытки. Его, кстати, не выкладывали вроде?
Мне вообще с первого раза не зашла. Сначала я дропнул, не дойдя до второго города, спустя время начал по новой. Чем дальше играл, тем больше увлекало. Ну а ближе к концу я уже не мог сдержать эмоции.
И почему бы не существовать гендерным ролях в социальных ролях? Споры о названиях меня не очень интересуют.
Если ты живёшь в мире, где нет «ты ж мужик», «не мужское это дело», «не поступай как баба», «мужик ногу на ногу не закидывает», «мужчина место уступает» и такого же говна в обратную сторону про женщин, то я рад за тебя. Это конечно при условии, что ты вообще задаёшься вопросами помимо того, кто кого раком ставит.
На вики к статье «гендер» 30 ссылок, начиная с 90-ых, читай или не читай, соглашайся или нет. Мне то не очень важно согласен ты будешь с ними или нет, потому что я сам ко всему «плюрализму» гендеров отношусь прохладно, но признаю, что есть такая теория. Но отрицать наличие гендерных ролей в обществе так вообще глупо, просто потому что существуют стереотипы (как понятие) поведения.
Прежде всего оба слова «sex» и «gender» переведены как «пол», что создаёт путаницу в понятиях и однозначно устраняет от смысла оригинала. Никто не спорит с понятием «пола» (sex), который определяется гениталиями. Речь идёт только о гендере (gender) как о стереотипе поведения мужчин и женщин. Если вкратце, то в ролике говорится о том, что пол не всегда определяет степень твоей маскулинности\феминности, потому что этих значений больше двух.
Можно быть согласным или несогласным с этим мнением или с тем, что это будут показывать в школе, но называть кого-то долбоёбами и ебанутыми по кривопереведенной статье по ролику, который не смотрел — самый долбоебизм и ебантизм.
1. Там подпись автора. Это его картина, у которой были наброски и всё прочее сопутствующее созданию рисунка. Поэтому это творчество.
2. Искусство не в том, что другой повторить не может, и не в том, что не сможешь повторить ты. Ведь любую картину можно повторить до самых миллиметров. Когда-то я сам не мог повторить некоторые вещи, а теперь могу их повторить. Я что, обесценил искусство? Нет. Критерий неверный.
3. Хотел еще товарищу ниже ответить, но перечитал про плагиат и бытовые предметы — с фантазией у него всё в порядке.
И вообще здесь нет самых интересных примеров: уступать ли женщинам в метро и почему, платить ли за подруг в кино, если они тебе не девушки (обе, лол), платить ли за подругу твоей девушки, если она идёт в кино\кафе с вами, платить ли на первом свидании за офигевшую мадаму, набравшую себе самых дорогущих креветок в ресторане и в таком духе. («Но ты же меня пригласил!» — «Нет-нет, я сказал тебе „давай сходим!“, так что плати сама»)
— «Вот когда замначальника заходит в кабинет и говорит, что завтра выходной и можно не приходить, кабинет взрывается аплодисментами. Почему? Они рады, что не будет работы. Это проблема. Надо, чтобы когда замначальника заходил в кабинет и говорил, что будет выходной, работники плакали. Вот такой должна быть работа!» Если чуть серьёзнее, то мы все очень радовались, когда занятия отменяли по погодным условиям. И совсем не потому, что там на уроках неинтересно или интересно. Он путает причину и следствие. Балаболство.
— Бесогон — это тоже образование. Отменили! — какой кошмар, ведь кроме Бесогона и передач то образовательных нет. Нет образовательных курсов! Да и саму авторскую передачу одного человека, появившейся из его блога и несущую только его субъективное мнение назвать «образовательной» — многовато чести. Или он хочет сказать, что можно образовываться и вне школы? Тогда пусть так и скажет, но он сказал не это. Балаболство.
— Руководитель госархива не согласен с подвигом панфиловцев. Что такое! Брат погиб! У меня есть справка! Всё перепахали! Я знаю лучше, чем люди в госархивах! Наших в Сирии тоже забудут! — образование тут при чём? Есть вопросы к этому факту, пусть просит документы, экспертизы. Работа на публику, балаболство.
— «2 иностранных, я против». (Как я понимаю, он всё в кучу намешал, ведь национальный язык не может быть иностранным — он ведь внутри страны). «Иностранные учить не нужно, я 4 языка зря учил, полно переводчиков» — его субъективное мнение против моего: чуть ли не единственный предмет, который мне пригодился после школы — английский язык. Большинство образовательных материалов на английском, доступ к языку открывает доступ к ним. Выходит что, Жирик против образования, лол? Нет, он просто балабол.
— «Гуманитарные классы, технические классы» — но ведь так и есть. О чём он вообще?
— «Практика летом, морги» — но ведь сходить в морг — это не сходить на практику. Бтв, в моей школе были посещения каких-то организаций, в таможню мы вроде ходили, мчсники сами к нам приходили, еще кто-то. Кажется, это должно быть на местном уровне организовано быть. А если работы в этих организациях нет, то смысл им агитировать школьников?
— «Половое воспитание нужно» — согласен.
— «Семейное воспитание, мальчики и девочки» — такая-то тонкая тема, на которую я и сам бы не хотел высказываться, не говоря уже о Жириновском. Имхо воспитательная роль школы переоценена.
— «Питание в школах, нельзя, чтоб дети были голодные, пирожок за 5 копеек» — ну да, нельзя. Как будто там все сидят и думают, что можно. Но вот он, человек который радеет за питание простых школьников! «До сих пор травма».
— «Ботиночки подарили тебе бедному, до сих пор помню. (далее как вывод) Должны быть не стандарты министерства и запросы, надо видеть учеников» — При чём тут блять министерство и ботиночки его 60-летней давности. Какая-то тётка сглупила, чтобы он эффектом бабочки потом это вспоминал перед всеми россиянами на камеру.
— «Нужно чтобы были какие-то предметы определены, лучших учителей давайте определять, позицию школьников нужно определить» — интересно, что позицию школьников определяют их родители, а не сами школьники. Имхо нельзя позволять классу определять, какой учитель «плохой», а какой — «хороший». Вообще, целая система бьётся над тем, как выявить критерии проф. качества учителя, но сейчас Жириновский всем расскажет. Балаболство.
— «Флаги не в том порядке» — ну тут всё понятно, я думаю. Что вижу, то пою.
У тебя всё в куче намешано: и родители замуж выдают, и муж-алкоголик. Это всё-таки разного края обстоятельства, в первом случае выбирают за тебя, во втором — сама женщина выбирает. Если человек алкоголик или насильник, то должен вставать вопрос не «Ой, он такой плохой, буду давать другому», а вопрос развода, имхо конечно, но дальше только хуже будет. В противном случае женской измене будут выдуманы любые оправдания «Мне не хватало любви\нежности\внимания\шубы\машины\настоящего мужика\молодость идёт». Равно как и для мужской. Вообще бесит, когда начинают проводить различия между разнополыми изменами или поднимается тема «В измене виноват другой».
Был весной 15-ого года во ВЦИОМе, как один из участников исследования по ДВ и уехавшим оттуда. Все присутствовавшие любят свои города, но родственников и возможности, которые их ждут в црс они любят еще больше.