Понимаешь, чувак, есть объективная реальность.
В реальности толпы народа не ходят по твоему «совсем рядом». Не ходят.
И твое решение — ничего не делать, основано на игнорировании реальности.
В 1916-ом можно было говорить об Антанте, как о едином целом, включающем Россию. В 1917-ом ситуация менялась и пришла к тому, что о шансах на победу или на продолжение борьбы следует говорить для России отдельно. О чем ты?
омг…
Чувак, речь тут о конкретной проблеме в конкретном месте. Что с вами такое?
я: надо вот тут зебру нарисовать.
каждый второй: может, еще нарисуем по 20 зебр на каждой улице?
Ты отбрасываешь решение проблемы и не предлагаешь никакого другого, обосновывая это глупым и бесполезным утрированием.
Ты уже двадцатый, наверное, повторяешь одно и то же.
— Ничего делать не надо, так как пусть люди сами перестанут в неположенном месте ходить. Это именно твое
что сложно пройти чертовы 50 метров?
С чего бы им вдруг перестать?
— Ничего делать не надо, так как я против того, чтобы в других местах нарисовали 100500 зебр.
И ты уже начал третий «аргумент», который тут тоже много раз повторяли:
наличие пешеходного перехода не есть гарантия безопасности жизни,
Некоторые дошли до утверждений, что переходы увеличивают опасность. И ты туда клонишь. Но это же форменный идиотизм, неужели не ясно?
У вас так выходит:
— Ничего не надо делать, так как на переходе тоже могут задавить.
Ну, выкинь из своей машины подушки безопасности и ремни, ведь и с ними можно насмерть разбиться.
и еще один :)))
Чувак, ты тоже считаешь, что проблему можно решить вот этим вот твоим благоглупостным пожеланием? Не ленитесь и пройдите через перекресток, ага.
А давай так все проблемы вообще порешаем?
Отменим ГАИ, а водителям просто скажем, чтобы ездили аккуратно и трезвыми всегда.
Чиновникам скажем, чтобы взяток не брали, детям, чтобы учились хорошо.
Ты разве не понимаешь, что от твоих слов не изменится ровным счетом ничего?
кстати, ответь на вопрос, пожалуйста.
Если перенести остановку и поставить заборы как на рисунке, но не рисовать зебру, это будет лучше, чем сегодняшняя ситуация?
Поток будет только в одном месте, а не по все ширине.
дались тебе эти проливы…
Одним дуракам «На Белград!», другим проливы… Четыре империи — как корова языком. А никто так ничего и не получил. Даже Наглия ничего существенного не получила.
я и говорю, что Онотоле подзагнул.
Рассчитывать на то, что Германия будет задушена экономически можно было. Так и произошло ведь. С позиции послезнания рассуждать очень удобно, ага.
Но не забывай, что с чисто военной стороны у немцев всё было неплохо. На момент капитуляции линия фронта везде проходила на чужих территориях. Даже Брусиловский прорыв, который привел А.-В. практически к разгрому, не оказал существенного влияния. Вступление Румынии на стороне Антанты вылезло боком и Румынии, и Антанте.
И вообще, на западном фронте было тоненько так. Немцы не смогли преодолеть позиционного тупика, но могли бы и преодолеть. Удачный прорыв, и было бы как в 1940-ом — бросок до Парижа, англичане бегут на свой остров, Франция выведена из войны. Достаточно вспомнить хоть ситуацию с парижскими таксистами.
Нельзя было уверенно говорить о победе Антанты в 1916-ом.
и тут должна прискакать какая-то истеричка:
— А если водятел станет уворачиваться от пешехода и попадет в другое ведро, и там кто-то сломает ребро????!!!!11111
Но эта истеричка не сможет привести примеров. Хотя бы два.
гыгы. Я пешком мало хожу. В основном по дорогам езжу на колесах. Все отличия от ведра — в основном в правой полосе и небыстро. Пешеходов «чуть не задавил» было неоднократно.
Ведро водить умею, водил. Вопросы?
чутка подзагнул Онотоле.
Но верно, что никаких проливов Россия не получила бы ни при каком исходе. Со стороны Наглии и Франции просто нет ни одной причины, чтобы на это согласиться. Даже фантастический вариант, когда российские войска единолично захватывают Стамбул, заставляют Порту подписать всё — тогда бы союзники тут же начали бы войну против России.
Даже провальный рейд Черчилля тому подтверждение. Они хотели застолбить проливы сами.
А кто-то там ноет про «плоды победы»… Гыгы.
Я читал письма Николая в последние дни перед отречением.
Он писал жене длинные романтические послания с кучей «мимими». Само по себе — хуй бы с ним. Но это, блядь, был главнокомандующий армией Империи. А у него «помнишь наш садик, вишни, березки...» По два письма в день, блять.
И, что сука характерно, они переписывались на английском языке. Николай Александрович — кагбэ русский, а жена — немка. Но по-английски. Дело в том, что они считали Ганноверскую династию кагбэ главой своей большой семьи сраных монархов. Баба Лиза, ага. Где-то в Дании, кажется, был дворец, куда ежегодно до войны приезжали отдохнуть по-семейному монархи половины Европы. Все родственники. Там такая идиллия была… Но Гогенцоллерны туда не входили. И дедушка Франц не входил.
В общем, думал Николай Александрович жопой. И не факт, что своей, а не жопой Аликс.
Решение вступить в союз с Англией против Германии — это беспримерная глупость.
ты, мудоеб говносратый, утверждал, что в темноте лучше видно за тонировкой. Это ясно говорит о твоей упоротости. Педрило. Убейся скорее апстену, я нассу на твою могилу.
я, кстати, начинаю переосмысливать сталинские процессы о вредителях и предателях. Как-то казалось, что это нереально…
Да, вполне.
Допустим, Сердюкова бы в альтернативной реальности приговорили бы к расстрелу за предательство, вредительство и шпионаж. В нынешней реальности хоть кто-то воспротивился бы такому приговору?
Скачать
В реальности толпы народа не ходят по твоему «совсем рядом». Не ходят.
И твое решение — ничего не делать, основано на игнорировании реальности.
Чувак, речь тут о конкретной проблеме в конкретном месте. Что с вами такое?
я: надо вот тут зебру нарисовать.
каждый второй: может, еще нарисуем по 20 зебр на каждой улице?
Ты отбрасываешь решение проблемы и не предлагаешь никакого другого, обосновывая это глупым и бесполезным утрированием.
Ты уже двадцатый, наверное, повторяешь одно и то же.
— Ничего делать не надо, так как пусть люди сами перестанут в неположенном месте ходить. Это именно твое С чего бы им вдруг перестать?
— Ничего делать не надо, так как я против того, чтобы в других местах нарисовали 100500 зебр.
И ты уже начал третий «аргумент», который тут тоже много раз повторяли: Некоторые дошли до утверждений, что переходы увеличивают опасность. И ты туда клонишь. Но это же форменный идиотизм, неужели не ясно?
У вас так выходит:
— Ничего не надо делать, так как на переходе тоже могут задавить.
Ну, выкинь из своей машины подушки безопасности и ремни, ведь и с ними можно насмерть разбиться.
Ничего не делать, так как «поток какой-то ереси».
Проблема есть? Решать надо? Предложи решение.
Чувак, ты тоже считаешь, что проблему можно решить вот этим вот твоим благоглупостным пожеланием? Не ленитесь и пройдите через перекресток, ага.
А давай так все проблемы вообще порешаем?
Отменим ГАИ, а водителям просто скажем, чтобы ездили аккуратно и трезвыми всегда.
Чиновникам скажем, чтобы взяток не брали, детям, чтобы учились хорошо.
Ты разве не понимаешь, что от твоих слов не изменится ровным счетом ничего?
Вот скажи, тк лучше будет, чем сейчас есть? Даже без зебры?
А что не так с выездами?
Взять тех же ментов. От бухла вреда побольше выходит, но бухать же не запретишь.
Если перенести остановку и поставить заборы как на рисунке, но не рисовать зебру, это будет лучше, чем сегодняшняя ситуация?
Поток будет только в одном месте, а не по все ширине.
зеленые остановки, синяя зебра, красный забор. Весь поток по зебре пойдет.
Одним дуракам «На Белград!», другим проливы… Четыре империи — как корова языком. А никто так ничего и не получил. Даже Наглия ничего существенного не получила.
Рассчитывать на то, что Германия будет задушена экономически можно было. Так и произошло ведь. С позиции послезнания рассуждать очень удобно, ага.
Но не забывай, что с чисто военной стороны у немцев всё было неплохо. На момент капитуляции линия фронта везде проходила на чужих территориях. Даже Брусиловский прорыв, который привел А.-В. практически к разгрому, не оказал существенного влияния. Вступление Румынии на стороне Антанты вылезло боком и Румынии, и Антанте.
И вообще, на западном фронте было тоненько так. Немцы не смогли преодолеть позиционного тупика, но могли бы и преодолеть. Удачный прорыв, и было бы как в 1940-ом — бросок до Парижа, англичане бегут на свой остров, Франция выведена из войны. Достаточно вспомнить хоть ситуацию с парижскими таксистами.
Нельзя было уверенно говорить о победе Антанты в 1916-ом.
Так чем отличается-то?
— А если водятел станет уворачиваться от пешехода и попадет в другое ведро, и там кто-то сломает ребро????!!!!11111
Но эта истеричка не сможет привести примеров. Хотя бы два.
Хотя людей убивают именно водятлы.
По поводу слив признаёшь?
Я, собираясь перейти в неположенном месте, всегда осматриваю поляну на наличие гаеров. Они попадаются в одном случае из тысячи. Вот и всё.
Ведро водить умею, водил. Вопросы?
Чем хуевей из-за тонировки видно изнутри ведра, тем оно лучше видно.
Это, правда, уже было. Но «мутности» еще не было.
О чем ты говоришь? Убрать пешеходку с перекрестка и передвинуть ее куда-то? Я нихуя не понял.
Иди помолись лучше.
Но верно, что никаких проливов Россия не получила бы ни при каком исходе. Со стороны Наглии и Франции просто нет ни одной причины, чтобы на это согласиться. Даже фантастический вариант, когда российские войска единолично захватывают Стамбул, заставляют Порту подписать всё — тогда бы союзники тут же начали бы войну против России.
Даже провальный рейд Черчилля тому подтверждение. Они хотели застолбить проливы сами.
А кто-то там ноет про «плоды победы»… Гыгы.
Я читал письма Николая в последние дни перед отречением.
Он писал жене длинные романтические послания с кучей «мимими». Само по себе — хуй бы с ним. Но это, блядь, был главнокомандующий армией Империи. А у него «помнишь наш садик, вишни, березки...» По два письма в день, блять.
И, что сука характерно, они переписывались на английском языке. Николай Александрович — кагбэ русский, а жена — немка. Но по-английски. Дело в том, что они считали Ганноверскую династию кагбэ главой своей большой семьи сраных монархов. Баба Лиза, ага. Где-то в Дании, кажется, был дворец, куда ежегодно до войны приезжали отдохнуть по-семейному монархи половины Европы. Все родственники. Там такая идиллия была… Но Гогенцоллерны туда не входили. И дедушка Франц не входил.
В общем, думал Николай Александрович жопой. И не факт, что своей, а не жопой Аликс.
Решение вступить в союз с Англией против Германии — это беспримерная глупость.
Когда твоя родня будет плакать по поводу твоей смерти апстену, я буду праздновать, уебок.
Да, вполне.
Допустим, Сердюкова бы в альтернативной реальности приговорили бы к расстрелу за предательство, вредительство и шпионаж. В нынешней реальности хоть кто-то воспротивился бы такому приговору?