Я абсолютно не сомневаюсь что в истоках мировых войн лежали более глубокие причины, нежели кучка банкиров.
ну, слава богу. Просто эта кучка помогла развитию событий.
их влияние на развитие событий исчезающе мало.
Не хватает на Стрррашный Всемирный Заговор.
мои глаза не зашорены академическими рамками.
это стандартная отмазка всех, несущих антинаучный бред, которую они применяют, когда их ткнули фейсом в неопровержимые факты.
С таким еще подтекстом хитрым. Типа, я знаю то же, что и вы (хотя нихрена такой толком не знает), и еще больше.
Хренушки. Ты изучи сначала вопрос в «акалемических рамках». А потом, глядишь, окажется, что за их пределами ничего и нет. Все эти теории выдумываются от незнания. Пробелы в знаниях намного проще заполнить заговорами, да зелеными человечками.
и начинает СОМНЕВАТЬСЯ и ПРЕДПОЛАГАТЬ. Он основывается на фактах, не имеющих объяснения, но официальные учОные просто всё отвергают.
изучи понятие «научный метод».
Значит, волна из черни, которая сделала всю работу в 17ом году, и была основной движущей силой?
ДА. я уже не знаю, как тебе объяснять, всё вроде сказал уже, а ты талдычишь…
короче, рассказываю.
Только что смотрел по зомбоящику ток-шоу с Кураевым по Ямальскому ТВ.
Он, конечно, мощнейший софист и флудераст. Я как-то хотел устроить антихристианский срач на его сайте. Но, почитав, понял, мне слабо. Там таких, как я, хавают запросто. И даже не он сам, а и апологеты.
Так вот, пиздит как по-писаному. Не подкопаешься.
Весь на понтах. Интернет-сленг в полный рост. Жесткий.
По вопросу ОПК в школах.
Врет, сцуко.
(далее вольный пересказ)
— Мы никого не хотим принуждать. Курс по выбору. Хочешь — идешь на ОПК, хочешь — на мусульманский урок, хочешь — на светскую этику.
Но на что-то ходить всё же нужно. Т.е., принуждение есть.
(ясен перец, если я потребую учить моего основам буддистской культуры, как мне положено по фейсу, меня пошлют подальше, где ж таких учителей взять)
Далее встал вопрос про шабаш в Севастополе.
Кураев вначале вполне корректно отбрехался, что священник должен быть среди людей, какими бы они ни были. Разъяснил свою фразочку: «Бери от жизни всё». Выходило, что «всё» — это вплоть до Христа. Гладко так. И занудил на тему, что верхушка Ночных Волков — типа, православные.
Потом, конечно, встал вопрос о сиськах.
Вот тут он позорно слился. Я даже не ожидал.
Униженно оправдывался. Дескать, по недомыслию одна сисьге обнажила, другой ее посадил сзади, и знамя с Христом некстати оказалось. И заговор какой-то приплел. И того байкера, якобы, изгнали нахер из православных байкеров…
Так-то. Делайте выводы. :)
Неужели ты даже предположить не в силах вариант более глобальных, стратегических поворотов в недрах пиндосского правительства тех лет?
бритва Оккама.
Она не дает возможности что-то «предполагать».
Тем более когда они имели все рычаги и средства?
какие нахрен рычаги?
Ты вообще себе ситуацию 30-х представляешь?
США Гитлера канцлером избирали?
США единолично писали Версальский мир?
США мюнхенские соглашения и пакт Мол-Рибб. писали?
Ничего, что из-за депрессии у амеров и так был забот полон рот?
А Вильгельму, Францу-Иосифу и Николаю тоже амеры платили?
Ты пойми, государство, такое как Германия, СССР, Британия — это огромная инерционная система. И на то, что с ним происходит, влияют мощные внутренние процессы. Эффект от которых копится годами и десятилетиями, прежде чем выльется в какие-то качественные изменения.
Смешно думать, что можно всерьез повлиять на него извне с помощью каких-либо заговоров или взяток. Максимум, подтолкнуть что-то или замедлить. Но то, что уже есть, само.
У мировой войны (1 и 2 — это в сущности одна война с небольшим перемирием) были серьезные и глубокие причины.
Какие-то мифические заговоры рокфеллеров и морганов никакого влияния на них иметь не могли. НИКАКОГО.
По твоему с заболеванием граничат очень большое количество людей, так же как и я согласных с тем что история не есть цепь случайностей?
тебе, видимо, чтение не пошло на пользу. Что-то не то читаешь. Конспироложцев всяких, небось. Ща много таких повылезало, ага.
История — не цепь случайностей. А вы — конспиролухи, ищете легких путей. Зачем разбираться, думать? Намного проще найти ОДНУ причину для чего угодно. Заговор! Мировая закулиса! Сразу всё ясно. Больше думать не надо. И виноватый нашелся. Есть на кого зубами скрипеть.
Я вот тебе пример заговора приведу. Реальный исторический.
Вильгельм Оранский возглавил заговор против законного короля Англии Якова. Высадился с небольшой армией наемников на остров и победил. Первое удачное вторжение со времен Вильгельма Завоевателя.
А теперь подумай, почему его просто не вынесли?
Да, потому, что были внутренние причины для свержения Якова. Была серьезная оппозиция во всех слоях общества. И огромное напряжение.
Так что, причина смены в Англии династии не в заговоре. Не Вильгельм, так другой бы сменил Якова, Кромвель бы новый нашелся.
Это очень похоже на моего знакомого биолога, который даже слышать не хочет о том, что идёт вразрез с тем, чему он обучался в универе. Ему бесполезно говорить что не всё в этом мире согласуется с общепринятым мнением.
знаешь, я даже сомневаюсь, стоит ли тратить на тебя буквы.
твой знакомый — здравомыслящий человек, живущий в реальном мире.
Надеюсь, у тебя не инопланетяне среди нас не согласуются с общепринятым мнением?
Возмущённый пролетариат был обычным мясом.
нет. Он был основной движущей силой революции. Наряду со значительной частью крестьянства.
А заговорщиков хватало и до этого. И дворянчики-мечтатели aka декабристы, и народовольцы, и террористы всех мастей. Все обосрались. Ибо сила, способная на реальный переворот порядка — это именно пролетариат. Большевикам удалось оседлать гребень волны. Но они не были самой волной. Волна сделала работу.
а закончилась эта война разгромом армии Тухачевского на Висле в пяти дневных переходах от столицы революционной Веймарской республики Берлина.
Некоторые западные историки сравнивают эту битву с победой Карла Мартелла, остановившего армию пророка под Парижем.
Дескать, большевистские орды, соединившись с Германией, непременно бы реализовали бы мировую революцию в общеевропейском масштабе.
А товарищу Сталину это поражение дало урок. А тех сторонников мировой революции, кто не понял, он отправлял на Луну, ибо нехер.
Один такой даже альпенштоком в голову получил :)
Можно не говорить об их 100% причастности, но можно предположить, что факт спонсирования через банкирские кланы имел место.
нихера это не значит.
Если какой-то американский барыга дал Алоизычу 10 или 100 лямов, это не означает, что США развязали 2МВ. Ни на 100%, ни на 0,01%.
Это обычная взятка в расчете на коммерческую выгоду.
Гитлер был вполне законным правителем, его тюремные бредни никто не принимал всерьез.
Да, один товарооборот рейха с СССР был на порядки больше.
Всех, кто имел экономические отношения с предвоенным рейхом, записываем в организаторы войны?
Историю в рамках школьной программы можно знать
беда в том, что и в этих рамках ее мало кто знает.
Нам позволяют знать только то, что не выходит за рамки дозволенного…
драссте… Кто тебе мешает читать книги? От самых разных авторов.
только США ПО-НАСТОЯЩЕМУ воспользовались ситуацией
и, по-твоему, это говорит о том, что они во всем виноваты?
Нихера.
Ты завязывай с этим конспироложеством. Это граничит с заболеванием.
Тебе в таких вот роликах моск промывают, а ты всему веришь.
Нужно иметь собственное мнение, а чтобы оно появилось, нужно читать и соображать немного.
Вот наслушался же бреда разного и веришь, например, этому: А что насчёт революции 17го года? Тоже по-твоему её провернул только возмущенный пролетариат?
А кто, блин???
Кучка большевиков-евреев на германские деньги?
Вот эти сто человек одержали победу в боях, когда в руках Советов оставались Питер, Москва и полторы губернии???
не нужно говорить о том, что я могу или не могу, за меня. :) Можно усомнится в роли США как инициатора обеих мировых войн,
причем тут «усомниться»? Это ложь и большая глупость. И это ясно каждому, кто знает историю хотя бы в рамках школьной программы.
только США по-настоящему воспользовались сложившейся тогда ситуацией, и благодаря ей посадили весь мир на долларовую иглу.
Ну, воспользовались, и что? А кто бы не воспользовался?
Мы, к примеру, воспользовались ситуацией и аннексировали некоторые территории, а над половиной Европы установили свой протекторат.
Индийцы воспользовались ситуацией и скинули англичан.
Индийцев тоже в организаторов 2МВ запишем?
ДИВИДЕНДЫ. Почему-то именно США поимело все девиденты после окончания 2й мировой
во-первых, не только США,
во-вторых, и что? Если ты потерял сторублевку, а я ее нашел, это же не значит, что это мой коварный план.
могу подсказать тебе беспроигрышную и полезную локальную цель:
попробуй добиться запрета рекламы пива в области.
Это не вызовет активного противодействия — своих производителей, которые дали бы тебе люлей, у нас нет.
Тебя многие поддержат в этом.
Начни с агитации, вирусную рекламу можно попробовать. Свяжись с креативными людьми — фотографами, дизайнерами. Затем, когда тема пойдет, выходи на депутатов. Среди них сейчас много молодежи, есть нормальные люди. Нужен Закон Магаданской области.
Набросай проект сам по образцам, дальше тебе помогут.
Шансы на успех есть. Заодно познакомишься с интересными и влиятельными людьми. При удаче будет общероссийский резонанс.
От того что этот предмет есть хуже уж точно никому не станет!
если таких, как ты, станут вместо чего-то полезного пичкать религией, то они вообще знаки препинания ставить перестанут.
о, точно нет.
Люди имеют относительно точное представление о мире, в котором нет места богу, уже полтораста лет. Верующих всё же очень много.
И нельзя исключать всплесков интереса к религии.
Психическое здоровье у человечков похуже. Массовые истерии, вроде свиного гриппа.
А церкви научились не воевать за веру до последней капли чьей бы то ни было крови, а быть полезными и выгодными.
я думаю, ничего серьезного за этим не стоит. Это просто одноразовая пеар-акция. РПЦ останется ортодоксальной и государственной. Их, конечно, тянет заюзать мощь СМИ и современных методов массового промывания мозгов. Завидуют еретикам в этом их умении. Но они понимают, что подорвут этим краеугольные основы своей церкви.
Вот попытки влезть в школу гораздо серьезнее.
знаешь, почему большинство людей в интернетах пинать очень легко и приятно? — большинство людей не понимают смысла прочитанного. Они не умеют сделать выводов из имеющейся информации. Они не видят целей, скрывающихся за поступками. Их сознание находится в шорах какой-либо одной мыслишки, затесавшейся в их голову. Иначе говоря, они не совсем умны. Ты — один из таких. Это не очень хорошо, но и не совсем плохо. Можно не блистать разумом, но быть при этом честным, добрым и достойным человеком. Можно и набраться ума с возрастом, работая над собой.
Но когда такой пытается умничать, это отличный закидать его какахами. :))
Вот пример: посмотрите какой зрячий? никому не видно а ему их деятельность видна…
ты, когда писал это, думал о деятельности только в том измерении, которое тебя волнует — всё то бла-бла, о чём речь в статье.
На самом деле деятельность политической партии состоит не только в этом и даже совсем не в этом.
(это об отсутствии понимания тобой смысла моих слов и слов вообще)
Попробуй разобраться с вопросом: «В чем состоит цель политика?»
Ответ состоит из трех слов.
Если ответишь верно, для тебя что-то прояснится и с целями. ;)
я себе на очень представляю механизм ученик знает ЧТО и КАК отвечать
Есть 15 вариантов задания из 60 вопросов каждый.
Запомнить все ответы? — Дык, он гений тогда.
Шпоры на все варианты? — Возможно, у одного, у десятка, у сотни. Но не у всех же…
Об этом бы писали в интернетах.
устный экзамен предполагает неформальный диалог и некоторую субъективность оценки. Такое невозможно оценить иначе, чем на 4 возможных оценки: отл, хор, уд, неуд.
Как тут дифференцировать?
Ну, придет в МГИМО 20 тыс абитуриентов с оценками «отл»…
К тому же, «отл» в сельской школе и «отл» в элитной школе мегаполиса — не одно и то же.
Дифференциация возможна только при формализации и снижении вляиния человеческого фактора в оценивании.
конечно, но при нынешнем уровне коррупции ЕГЭ — это единственный выход.
К тому же один экзамен вместо двух (выпускного и вступительного) — это правильнее и гуманнее.
Если считать, чо отдельных регионах результаты ЕГЭ действительно вызывают сомнения, то нужно затыкать конкретные дыры, а не отвергать весь механизм. Сам механизм безусловно полезный.
Например, у нас сейчас ответы учеников одной школы проверяют учителя другой школы, причем в обезличенном виде. Не столь уж трудно отвезти из проблемного региона ответы на проверку в другой регион. Это настолько усложнит подделку результата, что станет под силу только тому, кто способен и оплатить обучение.
Есть вариант, что про Кавказ в статье упомянуто для пущей правдоподобности. Обыватель легко поверит, что на Кавказе ЕГЭ продается и покупается. Значит, и результаты из Магадана или Костромы тоже можно засунуть в жопу.
Поэтому и хотелось бы видеть подтвержение из источников, заслуживающих доверия.
есть достаточно много детей из семей со средним достатком и даже с низким достатком, которые имеют уровень знаний не хуже этой условной дочки и безусловно будут стремиться на бюджетные места.
Суть-то не в этом, а в том, что автор выстраивает логическую цепь: провинциалы -> босота -> тупые -> нехер делать в наших вузах. А если результаты ЕГЭ говорят, что дети — не тупые, значит, результаты ЕГЭ неправильные.
Активность партий (а особенно Партии) — налицо. Странно, что тебе этого не видно.
Идеологию тебе придумать слабо. Поэтому нечего трепаться о ее необходимости.
что смешного что я сказал что надо сделат россиянам высокие зарплаты?
уверяю тебя, это очень смешно, Петросян отдыхает.
россия самая богатая по запасам страна…Япония, швеция страны вообще без ресурсов, ну а зарплаты какие у них?
о, пошли рассуждения кухонных стратегов…
просто сделать бюджет прозрачным…
опять просто??? Как?
купил директор Лексус, пусть отчет дает н акакие деньги…
о боже, наивный чукотский юноша…
Лексус… Офигенное богатство…
Он дает отчет. Этот отчет называется 2НДФЛ. А Лексус у него на законно полученные деньги — зарплату и дивиденды. С доходов уплачены налоги. Вопросы?
ты сам этим можешь заняться
я-то тут причем? :)
я предложил идею
ептеть, вот он — Спаситель Отечества! Предложил идею!
Ну, хуле, дело сделано, завтра заживем!
Такие предложения в интернетах называются «пук в лужу».
не надо сейчас на меня кидаться как коршуны… только сидите и возмущаетесь…
меня забавляет пинать людей ногами в интернетах. ;)
а им это тоже полезно — не будут впредь писать херню разную. :)
юноша, очень похвально, что Вас волнуют такие вопросы.
Но в Ваших предложениях сплошной сумбур. Набросаю несколько тезисов.
Ваши цели — чтоб было хорошо, а плохо, чтоб не было.
Организаций, декларирующих подобные цели, вагон и тележка. От ЕР до скинхедов.
Нужны конкретные цели: ближайшие, средне — и долгосрочные.
Организации политической направленности в последние годы совершенно дискредитировали саму идею политических организаций у думающей части населения. Первая и единственная мысль при виде человека в галстуке, толкающего речь: «Как именно он собирается присосаться к бюджету?» А ты как? ;)
Про идеологию для России — смешно. Последние новинки на этом рынке: «Православие, самодержавие, народность», «Мировая революция», «Коммунизм в отдельно взятой стране». Всё с треском провалилось. И тем, кто эти идеи двигал, на самом деле они были нафиг не нужны. Всё фейк. У меня есть некоторые предположения о реальной идеологии, но это оффтоп. Такшта, люди поумнее тебя и меня пытались придумать идеологию для России — пока ничего не выходит. (Generation «П» почитай на эту тему)
Очень понравился пассаж про «надо сделать россиянам высокие зарплаты». Попробуй дать рецепт, как это сделать. Думаю,это будет очень смешно.
Вообще, мужчина не говорит: «хрю-му, надо (кому-то) создать организацию, бла-бла, дайте юриста...».
Мужчина говорит: «Я делаю то-то и то-то, присоединяйтесь»
вот пример правильной новости — указан источник.
Касаясь содержания, сомнительный какой-то источник…
Есть ли подтверждения?
Есть подозрение, что автор — столичный сноб.
Например, это: безусловно признаю необходимость облегчить возможность(для чего и введены специальные квоты) поступать в них талантливым детям из неблагополучных в социальном плане регионов или небогатых семей, но то, что сейчас происходит — извините
я могу истолковать иначе.
Возьмем условную дочку условного губернатора Дудова. Она училась в лучшей школе города, много занималась дополнительно с дорогими и лучшими репетиторами, съездила пару раз за рубеж язык улучшить. В результате ребенок имеет отличное образование и крепкие знания в сравнении хоть с кем.
А автор причисляет ее к провинциальной тупой босоте, ибо кем еще может быть магаданец?
Есть также подозрение, что статья написана в страшной обиде на то, что автору — вузовскому преподу или чиновнику, перестали нести взятки за поступление.
это больщая тема.
(кстати, у нее есть очень простое решение: всё, что выгодно именно тебе — положительная идея.)
Рассуждать и сраться можно много!
Например, так:
а почему бы и не бить хачей, если они продают героин?
интересно, что народ убеждали есть крабов. Спроса не было. Не считалось приличной едой.
Я еще застал мощную рекламную кампанию трубача. Тоже убеждали покупать.
ну, слава богу.
Просто эта кучка помогла развитию событий.
их влияние на развитие событий исчезающе мало.
Не хватает на Стрррашный Всемирный Заговор.
это стандартная отмазка всех, несущих антинаучный бред, которую они применяют, когда их ткнули фейсом в неопровержимые факты.
С таким еще подтекстом хитрым. Типа, я знаю то же, что и вы (хотя нихрена такой толком не знает), и еще больше.
Хренушки. Ты изучи сначала вопрос в «акалемических рамках». А потом, глядишь, окажется, что за их пределами ничего и нет. Все эти теории выдумываются от незнания. Пробелы в знаниях намного проще заполнить заговорами, да зелеными человечками.
и начинает СОМНЕВАТЬСЯ и ПРЕДПОЛАГАТЬ. Он основывается на фактах, не имеющих объяснения, но официальные учОные просто всё отвергают.
изучи понятие «научный метод».
Значит, волна из черни, которая сделала всю работу в 17ом году, и была основной движущей силой?
ДА. я уже не знаю, как тебе объяснять, всё вроде сказал уже, а ты талдычишь…
Но я уже говорил о том, что веру несут люди, и как и все люди они небезгрешны…
значит, есть повод на таких людей налить дерьмеца?
Только что смотрел по зомбоящику ток-шоу с Кураевым по Ямальскому ТВ.
Он, конечно, мощнейший софист и флудераст. Я как-то хотел устроить антихристианский срач на его сайте. Но, почитав, понял, мне слабо. Там таких, как я, хавают запросто. И даже не он сам, а и апологеты.
Так вот, пиздит как по-писаному. Не подкопаешься.
Весь на понтах. Интернет-сленг в полный рост. Жесткий.
По вопросу ОПК в школах.
Врет, сцуко.
(далее вольный пересказ)
— Мы никого не хотим принуждать. Курс по выбору. Хочешь — идешь на ОПК, хочешь — на мусульманский урок, хочешь — на светскую этику.
Но на что-то ходить всё же нужно. Т.е., принуждение есть.
(ясен перец, если я потребую учить моего основам буддистской культуры, как мне положено по фейсу, меня пошлют подальше, где ж таких учителей взять)
Далее встал вопрос про шабаш в Севастополе.
Кураев вначале вполне корректно отбрехался, что священник должен быть среди людей, какими бы они ни были. Разъяснил свою фразочку: «Бери от жизни всё». Выходило, что «всё» — это вплоть до Христа. Гладко так. И занудил на тему, что верхушка Ночных Волков — типа, православные.
Потом, конечно, встал вопрос о сиськах.
Вот тут он позорно слился. Я даже не ожидал.
Униженно оправдывался. Дескать, по недомыслию одна сисьге обнажила, другой ее посадил сзади, и знамя с Христом некстати оказалось. И заговор какой-то приплел. И того байкера, якобы, изгнали нахер из православных байкеров…
Так-то. Делайте выводы. :)
бритва Оккама.
Она не дает возможности что-то «предполагать».
Тем более когда они имели все рычаги и средства?
какие нахрен рычаги?
Ты вообще себе ситуацию 30-х представляешь?
США Гитлера канцлером избирали?
США единолично писали Версальский мир?
США мюнхенские соглашения и пакт Мол-Рибб. писали?
Ничего, что из-за депрессии у амеров и так был забот полон рот?
А Вильгельму, Францу-Иосифу и Николаю тоже амеры платили?
Ты пойми, государство, такое как Германия, СССР, Британия — это огромная инерционная система. И на то, что с ним происходит, влияют мощные внутренние процессы. Эффект от которых копится годами и десятилетиями, прежде чем выльется в какие-то качественные изменения.
Смешно думать, что можно всерьез повлиять на него извне с помощью каких-либо заговоров или взяток. Максимум, подтолкнуть что-то или замедлить. Но то, что уже есть, само.
У мировой войны (1 и 2 — это в сущности одна война с небольшим перемирием) были серьезные и глубокие причины.
Какие-то мифические заговоры рокфеллеров и морганов никакого влияния на них иметь не могли. НИКАКОГО.
По твоему с заболеванием граничат очень большое количество людей, так же как и я согласных с тем что история не есть цепь случайностей?
тебе, видимо, чтение не пошло на пользу. Что-то не то читаешь. Конспироложцев всяких, небось. Ща много таких повылезало, ага.
История — не цепь случайностей. А вы — конспиролухи, ищете легких путей. Зачем разбираться, думать? Намного проще найти ОДНУ причину для чего угодно. Заговор! Мировая закулиса! Сразу всё ясно. Больше думать не надо. И виноватый нашелся. Есть на кого зубами скрипеть.
Я вот тебе пример заговора приведу. Реальный исторический.
Вильгельм Оранский возглавил заговор против законного короля Англии Якова. Высадился с небольшой армией наемников на остров и победил. Первое удачное вторжение со времен Вильгельма Завоевателя.
А теперь подумай, почему его просто не вынесли?
Да, потому, что были внутренние причины для свержения Якова. Была серьезная оппозиция во всех слоях общества. И огромное напряжение.
Так что, причина смены в Англии династии не в заговоре. Не Вильгельм, так другой бы сменил Якова, Кромвель бы новый нашелся.
Это очень похоже на моего знакомого биолога, который даже слышать не хочет о том, что идёт вразрез с тем, чему он обучался в универе. Ему бесполезно говорить что не всё в этом мире согласуется с общепринятым мнением.
знаешь, я даже сомневаюсь, стоит ли тратить на тебя буквы.
твой знакомый — здравомыслящий человек, живущий в реальном мире.
Надеюсь, у тебя не инопланетяне среди нас не согласуются с общепринятым мнением?
Возмущённый пролетариат был обычным мясом.
нет. Он был основной движущей силой революции. Наряду со значительной частью крестьянства.
А заговорщиков хватало и до этого. И дворянчики-мечтатели aka декабристы, и народовольцы, и террористы всех мастей. Все обосрались. Ибо сила, способная на реальный переворот порядка — это именно пролетариат. Большевикам удалось оседлать гребень волны. Но они не были самой волной. Волна сделала работу.
Некоторые западные историки сравнивают эту битву с победой Карла Мартелла, остановившего армию пророка под Парижем.
Дескать, большевистские орды, соединившись с Германией, непременно бы реализовали бы мировую революцию в общеевропейском масштабе.
А товарищу Сталину это поражение дало урок. А тех сторонников мировой революции, кто не понял, он отправлял на Луну, ибо нехер.
Один такой даже альпенштоком в голову получил :)
нихера это не значит.
Если какой-то американский барыга дал Алоизычу 10 или 100 лямов, это не означает, что США развязали 2МВ. Ни на 100%, ни на 0,01%.
Это обычная взятка в расчете на коммерческую выгоду.
Гитлер был вполне законным правителем, его тюремные бредни никто не принимал всерьез.
Да, один товарооборот рейха с СССР был на порядки больше.
Всех, кто имел экономические отношения с предвоенным рейхом, записываем в организаторы войны?
Историю в рамках школьной программы можно знать
беда в том, что и в этих рамках ее мало кто знает.
Нам позволяют знать только то, что не выходит за рамки дозволенного…
драссте… Кто тебе мешает читать книги? От самых разных авторов.
только США ПО-НАСТОЯЩЕМУ воспользовались ситуацией
и, по-твоему, это говорит о том, что они во всем виноваты?
Нихера.
Ты завязывай с этим конспироложеством. Это граничит с заболеванием.
Тебе в таких вот роликах моск промывают, а ты всему веришь.
Нужно иметь собственное мнение, а чтобы оно появилось, нужно читать и соображать немного.
Вот наслушался же бреда разного и веришь, например, этому:
А что насчёт революции 17го года? Тоже по-твоему её провернул только возмущенный пролетариат?
А кто, блин???
Кучка большевиков-евреев на германские деньги?
Вот эти сто человек одержали победу в боях, когда в руках Советов оставались Питер, Москва и полторы губернии???
На разных дистанциях, эстафета. :)
Можно усомнится в роли США как инициатора обеих мировых войн,
причем тут «усомниться»? Это ложь и большая глупость. И это ясно каждому, кто знает историю хотя бы в рамках школьной программы.
только США по-настоящему воспользовались сложившейся тогда ситуацией, и благодаря ей посадили весь мир на долларовую иглу.
Ну, воспользовались, и что? А кто бы не воспользовался?
Мы, к примеру, воспользовались ситуацией и аннексировали некоторые территории, а над половиной Европы установили свой протекторат.
Индийцы воспользовались ситуацией и скинули англичан.
Индийцев тоже в организаторов 2МВ запишем?
Почему-то именно США поимело все девиденты после окончания 2й мировой
во-первых, не только США,
во-вторых, и что? Если ты потерял сторублевку, а я ее нашел, это же не значит, что это мой коварный план.
Конекретно интересуют якуты и моряки.
попробуй добиться запрета рекламы пива в области.
Это не вызовет активного противодействия — своих производителей, которые дали бы тебе люлей, у нас нет.
Тебя многие поддержат в этом.
Начни с агитации, вирусную рекламу можно попробовать. Свяжись с креативными людьми — фотографами, дизайнерами. Затем, когда тема пойдет, выходи на депутатов. Среди них сейчас много молодежи, есть нормальные люди. Нужен Закон Магаданской области.
Набросай проект сам по образцам, дальше тебе помогут.
Шансы на успех есть. Заодно познакомишься с интересными и влиятельными людьми. При удаче будет общероссийский резонанс.
никакого всемирного заговора не существует.
США не имели отношения к организации войн в Европе.
и т.п.
хотя такая пропаганда может сработать.
Я бы предпочел другие методы.
если таких, как ты, станут вместо чего-то полезного пичкать религией, то они вообще знаки препинания ставить перестанут.
Люди имеют относительно точное представление о мире, в котором нет места богу, уже полтораста лет. Верующих всё же очень много.
И нельзя исключать всплесков интереса к религии.
Психическое здоровье у человечков похуже. Массовые истерии, вроде свиного гриппа.
А церкви научились не воевать за веру до последней капли чьей бы то ни было крови, а быть полезными и выгодными.
Вот попытки влезть в школу гораздо серьезнее.
Идут 200 человек с кольцами в носу и вовсю выражают свою индивидуальность.
Но когда такой пытается умничать, это отличный закидать его какахами. :))
Вот пример:
посмотрите какой зрячий? никому не видно а ему их деятельность видна…
ты, когда писал это, думал о деятельности только в том измерении, которое тебя волнует — всё то бла-бла, о чём речь в статье.
На самом деле деятельность политической партии состоит не только в этом и даже совсем не в этом.
(это об отсутствии понимания тобой смысла моих слов и слов вообще)
Попробуй разобраться с вопросом: «В чем состоит цель политика?»
Ответ состоит из трех слов.
Если ответишь верно, для тебя что-то прояснится и с целями. ;)
есть сомнения в этом.
их там быть не может в принципе
почему?
ученик знает ЧТО и КАК отвечать
Есть 15 вариантов задания из 60 вопросов каждый.
Запомнить все ответы? — Дык, он гений тогда.
Шпоры на все варианты? — Возможно, у одного, у десятка, у сотни. Но не у всех же…
Об этом бы писали в интернетах.
Как тут дифференцировать?
Ну, придет в МГИМО 20 тыс абитуриентов с оценками «отл»…
К тому же, «отл» в сельской школе и «отл» в элитной школе мегаполиса — не одно и то же.
Дифференциация возможна только при формализации и снижении вляиния человеческого фактора в оценивании.
К тому же один экзамен вместо двух (выпускного и вступительного) — это правильнее и гуманнее.
Например, у нас сейчас ответы учеников одной школы проверяют учителя другой школы, причем в обезличенном виде. Не столь уж трудно отвезти из проблемного региона ответы на проверку в другой регион. Это настолько усложнит подделку результата, что станет под силу только тому, кто способен и оплатить обучение.
Поэтому и хотелось бы видеть подтвержение из источников, заслуживающих доверия.
Суть-то не в этом, а в том, что автор выстраивает логическую цепь: провинциалы -> босота -> тупые -> нехер делать в наших вузах. А если результаты ЕГЭ говорят, что дети — не тупые, значит, результаты ЕГЭ неправильные.
Идеологию тебе придумать слабо. Поэтому нечего трепаться о ее необходимости.
что смешного что я сказал что надо сделат россиянам высокие зарплаты?
уверяю тебя, это очень смешно, Петросян отдыхает.
россия самая богатая по запасам страна…Япония, швеция страны вообще без ресурсов, ну а зарплаты какие у них?
о, пошли рассуждения кухонных стратегов…
просто сделать бюджет прозрачным…
опять просто??? Как?
купил директор Лексус, пусть отчет дает н акакие деньги…
о боже, наивный чукотский юноша…
Лексус… Офигенное богатство…
Он дает отчет. Этот отчет называется 2НДФЛ. А Лексус у него на законно полученные деньги — зарплату и дивиденды. С доходов уплачены налоги. Вопросы?
ты сам этим можешь заняться
я-то тут причем? :)
я предложил идею
ептеть, вот он — Спаситель Отечества! Предложил идею!
Ну, хуле, дело сделано, завтра заживем!
Такие предложения в интернетах называются «пук в лужу».
не надо сейчас на меня кидаться как коршуны… только сидите и возмущаетесь…
меня забавляет пинать людей ногами в интернетах. ;)
а им это тоже полезно — не будут впредь писать херню разную. :)
Но в Ваших предложениях сплошной сумбур. Набросаю несколько тезисов.
Ваши цели — чтоб было хорошо, а плохо, чтоб не было.
Организаций, декларирующих подобные цели, вагон и тележка. От ЕР до скинхедов.
Нужны конкретные цели: ближайшие, средне — и долгосрочные.
Организации политической направленности в последние годы совершенно дискредитировали саму идею политических организаций у думающей части населения. Первая и единственная мысль при виде человека в галстуке, толкающего речь: «Как именно он собирается присосаться к бюджету?» А ты как? ;)
Про идеологию для России — смешно. Последние новинки на этом рынке: «Православие, самодержавие, народность», «Мировая революция», «Коммунизм в отдельно взятой стране». Всё с треском провалилось. И тем, кто эти идеи двигал, на самом деле они были нафиг не нужны. Всё фейк. У меня есть некоторые предположения о реальной идеологии, но это оффтоп. Такшта, люди поумнее тебя и меня пытались придумать идеологию для России — пока ничего не выходит. (Generation «П» почитай на эту тему)
Очень понравился пассаж про «надо сделать россиянам высокие зарплаты». Попробуй дать рецепт, как это сделать. Думаю,это будет очень смешно.
Вообще, мужчина не говорит: «хрю-му, надо (кому-то) создать организацию, бла-бла, дайте юриста...».
Мужчина говорит: «Я делаю то-то и то-то, присоединяйтесь»
Касаясь содержания, сомнительный какой-то источник…
Есть ли подтверждения?
Есть подозрение, что автор — столичный сноб.
Например, это:
безусловно признаю необходимость облегчить возможность(для чего и введены специальные квоты) поступать в них талантливым детям из неблагополучных в социальном плане регионов или небогатых семей, но то, что сейчас происходит — извините
я могу истолковать иначе.
Возьмем условную дочку условного губернатора Дудова. Она училась в лучшей школе города, много занималась дополнительно с дорогими и лучшими репетиторами, съездила пару раз за рубеж язык улучшить. В результате ребенок имеет отличное образование и крепкие знания в сравнении хоть с кем.
А автор причисляет ее к провинциальной тупой босоте, ибо кем еще может быть магаданец?
Есть также подозрение, что статья написана в страшной обиде на то, что автору — вузовскому преподу или чиновнику, перестали нести взятки за поступление.
Русские наркотиками не торгуют. Как не торгуют наркотиками слесари или очкарики. Как общность не торгуют.
А цыгане торгуют.
Зайдите на вебвидео и посмотрите, как там засрано подобными роликами.
думаю, что реклама относится к более ранним годам
консенсус…
а я-то хотел протроллить…
))))))))))))))
Итак, бить или не бить?
(кстати, у нее есть очень простое решение: всё, что выгодно именно тебе — положительная идея.)
Рассуждать и сраться можно много!
Например, так:
а почему бы и не бить хачей, если они продают героин?
Я еще застал мощную рекламную кампанию трубача. Тоже убеждали покупать.
А вообще подборка отличная. Ностальгия…