+40.98
Рейтинг
882.02
Сила

Дмитрий

  • avatar Wermut
  • 4
Есть замечательное решение проблемы — передать квитанции на оплату холодного и горячего водоснабжения, электричества управляющим компаниям. Они же свои разносят и от лишних денег не откажутся. )))
  • avatar Wermut
  • 0
К ним присоединятся политики и будут тащить одеяло истории каждый на себя, пока не порвут в клочки ))))
  • avatar Wermut
  • 3
Да мне писать многа букав просто лень. Заметь, там и Русского языка тоже нет )))
линейка школьных предметов — для примера. Ну и ещё раз, на бис, так сказать… Изучение религиозных течений и направлений в государственной школе должно изучаться только в привязке к историческим периодам. не более. Распространение более полной информации о своей религии берет на себя конфессия нуждающаяся в адептах, но только не в гос. школе, а на своей территории сколько угодно. Физики, медики не изучают богословие так же? В семинарии же не учат квантовой физике или виртуозному исполнению резекций желудка? Каждый на своей территории занимается тем, что выбрал в жизни. «Я не даю денег под проценты, а банк напротив не торгует спичками» © Вот и не торгуйте религией в школе оптово. Только рознично(в рамках истории)
  • avatar Wermut
  • 3
Предлагаю всем посмотреть фильм «Сфера колдовства» В ДС есть. Не о религии, а просто о ребенке изучающим окружающий мир. Посмотрите и решите для себя — хотите ли вы отобрать у своего ребенка время на такое времяпровождение в угоду изучения религиозных течений? Наша жизнь — время. И за жизнь надо многое успеть понять, научиться и сделать. Изучение религии не приоритетно, на мой взгляд. Гораздо важнее математика, физика, биология, литература и коммуникативные связи, позволяющие двигаться прогрессу, на наше благо, а глубокое изучение и восхваление богов и божков давайте оставим, а то некоторый регресс ощущается. Хотела анекдот в тему, но не буду ))))
  • avatar Wermut
  • 2
Так интересно… католиков практически противопоставили христианам и незатейливо задвинули в уголок. Изначально не было католиков и христиан — все были одной веры — христианской, а вот на соборе в тысяча четыреста каком-то там году (на вскидку не скажу, ибо для меня это не важно п в мозгу не задержала) жаждующие власти от веры разделили христианство на две ветви. Потом католики опять поделились и вывели отдельные направления, восточные христиане поделились и получили войну со старообрядцами. Религии делятся, как амебы.
Следовательно, можно раздел «Формирование религиозных течений и направлений» запихнуть в раздел биологии «деление клетки и развитие организма»? ))))
Чё, неужели трудно понять, что школа — табу для конфессий? И в школе не дают марксизм-ленинизм, не рассматривают его, только в рамках исторических процессов, как и религию. В чем проблема?
Высший пилотаж священника в том, чтоб ненавязчиво, без напора, можно сказать играючись привлечь на свою сторону и удержать адептов. Резкий напор вызывает противодействие. Физика однако ))))
Хочу спросить… Зачем учебник по изучению религиозных направлений и отдельный предмет по ним же в государственной школе? У нас школьникам заняться нечемсовсем? Все хотят заполучить невинную душу ребенка…
  • avatar Wermut
  • 1
MechMessiah Мне так больше нравится)))
  • avatar Wermut
  • 1
Atog То, что я не дописала атеистическая идеология, роли не играет, ибо пропаганда какой-либо религии в образовательных учереждениях запрещена. Изучение в рамках истории — запросто.
Ну, и повторюсь ещё раз… Образовательную деятельность религиозные организации вести могут, конечно. Только в собственных учреждениях, за свой счет, не государства.Не надо трогать государственные школы… у атеистов тоже есть права, аналогичные.
  • avatar Wermut
  • 0
luisfigoхехе. А ты заметила, когда заикнулся о том, что можно было бы влезть в их религиозные дела, они сразу стали конституцией отмахиваться? ;)
Ты про это?
А у многих верующих есть стремление собственными убеждениями, убежденностью в правоте собственных убеждений оправдывать абсолютно всё. Абсолютно любое действие, любое вмешательство. И рациональные аргументы на них не действуют.
Ты не прав. Не надо всех под одну гребенку))))Есть фанаты от веры, есть праведники и т.д.. Если верующих рассортировать по категориям и психотипам, то получится довольно длинная таблица.
Я не отношусь ни к истинно верующим, ни к атеистам. Агностик — анархист (во загнула :)).
Агностиком быть приятно и просто удивительно. Агностицизм — двигатель мозгов, позволяющий создавать теории и их же разрушать, и потом опять создавать ))))
Анархия — замечательное направление. Можно исповедовать: " Живи так, чтоб не мешать другим жить по их правилам. Селай так, чтоб они не мешали тебе" С одной стороны сложно, а с другой просто. ))))
  • avatar Wermut
  • 3
AtogНасчте понятия «светский». Со слов «некоторые понимают слово » светский", как «атеистический»
Это не верно и не стыкуется с конституцией. Светский — не отдающий приоритета ни одному из религиозных направлений, не диктующий и не опирающийся на законы и догмы какой-либо религии. Следственно, в светской школе не допустима пропаганда религиозных направлений. Образовательная деятельность может вестись в специализированных учебных заведениях, школах созданных при церковных образованиях. Пример: семинария, школы, интернаты при монастырях содержащиеся за их счет, или средства жертвующих. Все вроде просто, давно отработано и не должно вызывать дополнительных вопросов.Такие конфликты, как указаны в статье будут происходить до тех пор, пока адепты и их духовные учителя не уеснят, что в светском обществе, живущем по конституции, приоритетна конституция, гражданский кодекс, а не что-либо другое, Не их личные желания и намерения (даже благие, ибо «Благими намерениями выстлана дорога в ад» © «Что русскому хорошо, то немцу смерть ©. Ну, как то так ))))
  • avatar Wermut
  • 4
У нас светское государство и в общеобразовательных школах науки должны быть только светские. Изучение религиозных направлений должно даваться в общих чертах и в привязке к историческим периодам. Этого на мой взгляд достаточно. Если родителям ребенка этого мало, то они могут отправить чадо в православную воскресную школу или католическую, или в исламскую. А атеистов просто ждет библиотека.
Согласно с родителями девочки в том, что если этимология и правила русского языка предполагает написание с маленькой буквы, то нужно писать с маленькой, а не извращаться точно так же, как и со словом «правительство», кое в некоторых случаях, в документах, обязывают писать с заглавной буквы.
  • avatar Wermut
  • 1
Какая прелесть. Вы сделали нам вечер :)
  • avatar Wermut
  • 1
NOKIA так че, хорошо изучается??
Хорошо))) Первокласнику оказалось под силу воспринять аудио информацию. Первый самостоятельный урок прошел «на ура».
Теперь бы его переключить на что-нибудь иное, а то устала уже от: «ту ю андустенд инглиш? Ай андустенд инглиш элевл» :)
Ну, своих родителей он сегодня удивит.
  • avatar Wermut
  • 1
Ну, и по испанскому не помешало бы )))
Будем весьма и весьма признательны.
  • avatar Wermut
  • 6
luisfigoТо, что я мужчина, делает тебя обязанной внимательно меня слушать.
Ну, пациентов слушают, да :) Так на что жалуемся, кроме дислексии?
анекдот.в тему.
Приходит мужчина к психиатру на прием.
пациент:
-Доктор, что не скажу, жена со мной соглашается во всем. Согласна даже с тем, что земля плоская, женщины дуры, а я умный и хитрый. В чем дело, доктор?
доктор:
Конечно соглашается, ведь с дураками и сумасошедшими не спорят!
И я действительно умнее, сильнее и хитрее. ;) Думаю, ты знаешь эти расклады :)
Конечно знаю ))))Гитлер тоже самое говорил перед нападением на СССР. И чем все закончилось? Подумай над этим, мой двухколесный дружок :)
  • avatar Wermut
  • 2
Стаж вождения 20 лет. И я люблю учеников и новичков ))) Когда еду на дачу (дорога на Горняк), то стараюсь их не обгонять и не пугать.
Летом учила соседку парковаться. Инструктор у нее был хороший, но автодром набата не позволяет ученикам понять алгоритм параллельной парковки без флажков. Я наблюдала как там ученики катаются тупо по маленькому кругу. Забавно весьма и ужасно одновременно. Таким образом нельзя ничему полезному научиться.
  • avatar Wermut
  • 6
luisfigoЖенщина. Я тебя умоляю. Чё, на колени падешь?
Не надо состязаться со мной, тебе не нужно состязаться с мужчиной.
Состязаться? Мы в разных лигах, дружок.Скушай печеньку и успокойся )))) Смешно, правда смешно такое читать.
То, что ты мужчина не делает тебя умнее и выше ростом. Не авторитарны для меня твои суждения. Ну, как то так.
  • avatar Wermut
  • 18
А гайка точно на 17? Мне надо штук 10 )))
В какой магазин за сырками бежать?
  • avatar Wermut
  • 4
luisfigo фройляйн, речь идет о земле для бизнеса, в городской черте или совсем рядом.
Ну, для сведения… Земли подразделяются на категории: земли с/х назначения, населенных пунктов, промышленности, энергетики, транспорта, связи, радио и тел. вещания, обеспечения косм. деятельности, земли обороны, безопасности, особо охраняемых территорий, лесного фонда, водного фонда, земли запаса и неустановленной категории. И использоваться должны по назначению, а то будут неприятности ведомственные и так далее.
В населенном пункте землю можно купить, а можно взять в аренду (если таковая — свободная имеется в наличии) В аренде никому не отказывают. Это деньги и при том очень приличные.
Если земля относится к категории неустановленая, муниципальная, бизнес не противоправный, попадает в определенную категорию земель и на нее нет ни у кого права, то проблемы какие?
Кадастр землю нарезает, КУМИ оформляет договор и все вносится в реестр.
Какая проблема? Просто надо подойти на Горького 16 а и посмотреть реестр свободных земель. У меня земля категории «населенные пункты» Обосновала потребность. Руководствовалась статьей 22 Земельного кодекса РФ, пунктом 6.8 раздела 6 положения «О порядке предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и(или) в ведении муниципального образования „город Магадан“ + решением нашей Думы от 2006 года и 137-ФЗ 2001 года + уставом г. Магадан и мэрией г. Магадан.
Кто не может разобраться в этом сам, тот нанимает профильного юриста. Хотя, как я считаю — руководитель просто обязан в этом разбираться.
Если человек считает, что кто то получил землю просто так, за красивые глаза, то пусть назовет объект и владельца. Хотелось бы узнать у кого и в чью пользу забрали землю. кто пострадавший?
  • avatar Wermut
  • 0
Starsaver а еще надо выяснять, почему у нас землю могут приобрести только местные «илитные» 20-30 человек, слишком сильно этот фактор повлиял на развитие предпринимательства в регионе…
А что у нас случилось с земельным законодательством? Без проблем оформила право на земельный участок.
Проблема у некоторых (желающих получить з/у)в том, что земли некоторые ранее взяты в аренду другими лицами и договор автоматом продлевается, даже тогда, когда земля не используется.Аренду может расторгнуть только арендодатель и только через суд. А им нафига это делать? Бывает что нужная нам земля получена в безвоздмездное пользование (бабушки получали землю под огороды). Выкупить можно только у собственника, а собственники порой просто покинули область или мир иной.Вот и получается, что например, земли вдоль бухты гертнера пустуют, а на самом деле (по кадастру) они принадлежат бабе Мане и тете Клаве 80 лет, которые взяли землю картошку сажать, оформили в собственность по упрощенке и благополучно о ней забыли.Чё, задаром же :)
  • avatar Wermut
  • 2
Что бы вы не говорили, но я на фотках увидела пару замечательных столиков конца 18-начала 19 века. Я за эти столики готова убить владельцев :)
  • avatar Wermut
  • 4
Мэру и губернатору ныне действующим все сойдет с рук, ибо они только вступили в должность :) А вот начальникам департаментов (если они сидят на своих местах и ныне — сделают выговор. ага.
Хорошие деньги отмыли за проектно-сметную документацию. Прям Остапы бендеры с конторой «Рога и копыта» :)
Про дороги даже говорить не хочу… все через *опу. Одна разметка нарисованная практически мелом чего стоит.
  • avatar Wermut
  • 2
Если бы этих детей не забрали и было бы получено на них три отказа от российских усыновителей, то да, им нужно найти другой дом, а не оставлять в ДД.
И, да иностранные усыновители всяко лучше, чем родители-ехидны бросившие младенца. Читай внимательней, а потом думай. ага.
  • avatar Wermut
  • 1
vvdm Маш, не оправдывайся, тебе это не к чему вовсе. ))) И знаешь, ему не понять тебя… Он до ДД даже на велике не доехал как то. У него другой маршрут, отличный от твоего. Когда мы Ленку из ДД забирали (я никогда не забуду этот день)мальчишки маленькие в коридоре стояли с кастрюльками и друг-друга успокаивали: «Ничего Вовка, и нас возьмут»
Может и возьмут, только не luisfigo. Ему нафига такие заботы? Ведь проще строить прожекты и говорить КАК надо поступить с сиротами, чем пойти и взять ребенка.
Маш, ты молодец и Ника молодец аж дважды. Девченки у неё после ДД оттаивают потихоньку :)
Вообще, поражает тот факт, что некоторые уподобляются собаке на сене — сам не гам и другим не дам. Прям еврейские замашки (прости меня господи и бабушка по материнской линии :))
Ты же понимаешь, что иностранцам пофиг откуда взять сироту из анголы или у нас. Вот благодаря закону сирота из анголы или китая будет иметь шанс жить в семье, а наш ребенок пойдет по той дороге, по которой идут почти все детдомовцы — ДД — ПТУ (в лучшем случае) рождение ребенка, оставление его в роддоме, колония, улица. В Ольском ДД династии уже есть и не одна.
Иностранцы более сострадательны и более ответственны, чем многие родители-ехидны.
  • avatar Wermut
  • -1
Не поверишь, но я всегда говорю, что думаю. И мне пофиг. Правда начальства у меня нет (я сам себе начальник))), а когда было и если спрашивало что я думаю, то получало ответ не всегда тот, который хотело бы слышать. Один, второй раз услышало что мнение не совпадает и перестало спрашивать, ища одобрения по тому или иному вопросу, не касающемуся проф. деятельности ))))
  • avatar Wermut
  • 0
У нашей правящей элиты нет разума, нет сострадания. Рудиментарное сердце. угу.
  • avatar Wermut
  • 1
Axelerator Ну, раз ты считаешь что окружающие опустились, а ты нет, то почему бы тебе не взять ребенка с генетическими отклонениями из ДД?
Я могу себе сказать честно, что не готова это сделать. И государство наше о больных детях заботиться на данный момент не в состоянии. Если есть иностранцы готовые взять такого ребенка и его лечить, социализовать, то отдать на усыновление нужно, даже должно.Ради ребенка, а не политики.
Можешь съездить в наш ДД и посмотреть в глаза мальчику, которого не взяли наши усыновители, бросили, а американцы его хотели, ждали а теперь ребенок остался жить в ДД… Теперь у ребенка не будет настоящего дома. Вообще не будет. Понятно?
  • avatar Wermut
  • 2
Список голосовавших за законопроект, который запрещает усыновлять детей — сирот гражданам США и умерших для меня, навсегда.
Из-за них многие дети остались без нового дома.
Владимир Бортко, Николай Валуев, Станислав Говорухин, Николай Гончар, Елена Драпеко, Геннадий Зюганов, Алина Кабаева, Анатолий Карпов, Иосиф Кобзон, Павел Крашенинников, Андрей Макаров, Сергей Миронов, Алексей Пушков, Владимир Ресин, Ирина Роднина, Светлана Савицкая, Марат Сафин, Владислав Третьяк
www.novayagazeta.ru/news/61767.html
Бортко — создатель «Собачье сердце», «Тарас Бульба», «Без семьи» Как он мог? Как у него поднялась рука подписать закон? Лучше бы сразу передушили своими бармалейскими ручками больных сирот.
Сволочи они…
Ни один из них не взял ребенка из ДД, А ВОТ СУДЬБУ СИРОТСКУЮ ИМ ОБЕСПЕЧИЛИ.
  • avatar Wermut
  • -15
Я читаю колыму ру и захожу сюда.
И чтоб вы не говорили, но Жаров отчасти прав… Много дурацких роликов и некачественной информации.+ многим жителям нужно поучиться коммнентить, а то некоторые похожи на Эллочку из «12 стульев», т.е. обходятся несколькими фразами типа: «ты урод иди....» пи… заткни своё ....."
Вот как то так :)
  • avatar Wermut
  • 5
Если напишут письмо в администрацию области об уменьшении квоты въезда гастрбайтеров, то я подпишу. Однозначно.
На данный момент наши власти совершают огромную ошибку, вернее наступают на очень огромные грабли, на которые наступили например немцы. Наступили, их долбануло и до сих пор опомниться не могут. В Германии засилие турок которым в свое время разрешили поработать немного, совсем немного и потому, что платить им можно было немного меньше, чем немцу. Результат на лицо (а вернее на немецкий зад :))
Турки вытеснили немцев сначала с малооплачиваемых профессий, а потом закрепившись на немецкой земле стали быстрыми темпами двигать коренных жителей и на более оплачиываемых работах.Да, турки и фирмы свои пооткрывали — контролируют многие экономические направления И попробуй только немец заори о том, что турки отобрали у него работу и его благополучную жизнь… турецкая диаспора встает на дыбы и начинает качать права и выигрывает. Немцы в Германии много чего уже не контролируют… Точно такая же история у янки. Только у них другая беда — китайцы, выкупившие практически все мало-мальски престижные юридические фирмы с высококлассными юристами. Вот, нас ждет тоже самое. И очень скоро.
Ну и про наш город… В последнее время меня просто пугает чужая речь. Эмигрантов слишком много… И будет ещё больше т.к. к мужу приезжает (как минимум) жена и двое-трое детей. Они все хотят тут закрепиться. Это не голословно, это слова тех гастрбайтеров с которыми я беседовала. Приезжают они да, на малооплачиваемую работу (дворник — 20 тыс., уборщица 15 тыс.а если делает влажную уборку, то 25), ну а потом, через несколько месяцев земляки их устраивают к себе (такси — 60 тыс. склад фрукты — от 40 тыс) Цифры тоже не с потолка, сами гастеры их озвучили.
  • avatar Wermut
  • 4
Ключевая фраза в протесте Азербайджанской Организации освобождения Карабаха: российские власти должны компенсировать ущерб, «нанесенный азербайджанцам в результате беспорядков».
Угу, сейчас тут все скинемся и купим им ворох дынь.
Чет азербайджанские радикалы немного заигрались в политику и видно не понимают, что если они попытаются громить в своей стране русских, то полетят головы и лишатся имущества азербайджанцы живущие тут. Да и азербайджан для встречи своих граждан экстрадированных на родину может готовить растяжку «Вэлкам на голодную и безработную родину» :)
  • avatar Wermut
  • 2
Starsaver Это люди в костюмах, с диодами )))
Световые инсталляции очень красивые. Просто нереально круто! В нашу бы туманную погоду, да их лазеры…
  • avatar Wermut
  • 5
видишь ли, у тебя с пониманием реалий мира тоже неважно дела обстоят.
Я же у тебя спрашивал, как именно стоит бороться за Россию, ты не нашла ответа, кроме «замочить какого-то депутата».
С реалиями у меня все впорядке. О депутате, как о кандидате было сказано в контексте «нефиг так далеко ехать, чтоб побороться и убить»

И я не была ни на чьей стороне, когда там шла война. Это не моя война. Они не пришли в мой дом.
а вот это вообще говорит как минимум о политической безграмотности. А может, и о том, что ты — тупой и равнодушный планктон.
Да, это не моя война. Моя война была тогда, когда в командировки в чечню ездила и впоследствии не вернулась одна из новосибирских групп. Ты мне про войну не рассказывай. Понял? Я тебя предупреждаю, серьезно. Лично для меня дорога каждая жизнь нормального человека, не отнимающего жизнь у других ради своих амбиций или потому, что он решил что так правильно.

Ты спрашивай, я могу объяснить. Чтобы потом, если что, тебя бы не называли «недообследованной».
я тебе только пару вопросов задам:
1. Пожалеешь ли ты подобную Устюжанинову ливийского разлива считающую твои взгляды неверными, предательскими и пришедшую убивать твою семью?
2. Будешь ли её сравнивать и дальше с ЧЕ, считать революционеркой и запутавшейся страдалицей, чьё айкью не позволило ей найти другой путь в жизни, простишь ли за убийство твоей матери или ребенка?
Или застрелишь сразу, как только она границу пересечет для этого?


И ещё раз — не надо её сравнивать с Че.
ага, теперь вот так. Уже без всяких аргументов. Просто «не надо».
Да, не надо сравнивать.
А я буду. Катя, как и Че, поехала в чужую страну спасать ее от того, что считала злом. Как и Че, она не добилась успеха.
Этого не досточно. Многие маньяки своих жертв тоже считают злом. И рано, или поздно их ловят и они получают по заслугам.

Это, знаешь ли, хороший маркер. Ты отказываешься признавать сходство потому, что тогда бы Катя у тебя вызывала бы какую-то симпатию, а ты ее ненавидишь. Откуда твоя ненависть?
Кто тебе сказал, что я её ненавижу? Она мне ничего плохого не сделала. А вот человеколюбивой я её не считаю, ибо она не пошла по пути миротворчества и помощи нуждающимся, а встала на темную сторону, сторону террора.
Простая обывательская ненависть к тем, кто «не как все»? Сидела бы дома, кредит бы за Логан выплачивала, да? Так нужно?
В волонтеры бы пошла, в хосписе работала, экологией бы занялась и было бы ей счастье, и мир был бы лучше.Все просто. «Простота — неотъемлемый признак возвышенного» (Дени Дидро)

охуенно, чо. Люблю такие фразы. За ними во весь свой громадный рост стоит чудовищное самомнение автора и поплевывает на окружающих. Дескать, ты-то не такая, ты альфа, и всё про всё знаешь.
Странный вы какой то, ей богу )))Ну, тыкнете мне пальчиком в пост, где я подобное утверждала. Хотя айкью у меня гораздо больше, чем у Клинтона, но я все ещё работаю над собой. ага.

Нихуя подобного. Ты точно такая же, как и все. Всё твое отличие от Кати в том, что ты гордо заявляешь: «Мне всё похуй!» Это тебе кажется мудростью.
Опять ваши домыслы.
Но, правда, дзен у меня толще чем у вас и колеса у ТС гораздо больше, это — да, правда)))))

Кате не помогли разобраться, и случилась эта трагедия. Трагедия была и в том, что ей не помогли, что такая у нас сейчас ситуация, в которой горячим сердцам трудно найти правильный путь. А ты этого не видишь. Для тебя всё просто: «Просто дура».
Она взрослый человек живущий в социуме и не слепой вроде и не глухой. Что мешало ей оглянуться вокруг себя и сделать мир лучше? Что проблем мало в новосибе? Что, в новосибе рай земной и по его типу нужно строить остальную часть мира? Прежде чем наводить уборку в чужом доме, в своем наведи порядок.
  • avatar Wermut
  • 4
luisfigo А при чем тут пол? Есть элементарная этика общения.Ага. Забавно весьма прикрываете свою словесную распущенность в сети отсутствием пола в профиле. Не ждала что вы извинитесь за свою несдержанность и выиграла спор. Спасибо, теперь имею оригинальный Камю.И формально вы дали мне разрешение не уважать вас. Ибо никогда не говори человеку в сети того, что ты не скажешь ему в глаза в реальной жизни. вот тако то. )))
Так вот. по теме, ещё раз. Сия дама не нашедши себя в России и не сумевшая ничего сделать для своей страны, ибо просто не знала за что ей бороться (видно оч. плохо с реалиями и видением окружающего мира у неё). Глобальные идеи, если и были, то тут не реализовывались ни коим образом, ибо она не..., не...., не оратор и повести за собой тут массы не могла. Адепты отсутствовали вместе с идеей, а мелкие и актуальные вопросы нашего общества это не для неё, мелко пусть лузеры плавают, а она звезда и лавры героя-освободителя спать не дают.Обычно за решение глобальных идей берутся или гении, или недообследованные граждане. К гениям она не относится по одной причине — не нашла идеи борьбы и способа её реализации в своей стране. Хотя у нас масса проблем как глобальных, так и мелких.Этого достаточно, чтоб не считать её гением.
О, да, почему ещё поехала. Виртуальное общество — замечательная вещь для промывания мозга людям ведомым, ищущим одобрения/поощрения и при этом с огромными амбициями. И в здравом ли уме женщина, если она отправляется в чужую страну для реализации идей навязаных этим обществом? Если она больна, то вэлком к доктору, а если здорова, то в полной мере ответственно подошла к своим путешествиям и четко понимала ответственность за совершенное.
И ещё раз — не надо её сравнивать с Че. Не каждый солдат, мечтающий быть генералом им может быть. Вы её ещё с Жанной д Арк сравните. угу.
Не надо человеческую глупость и отсутствие инстинкта самосохранения возводить в мученический сан.
  • avatar Wermut
  • 1
Если бы она была достойным оратором, то не прибегла бы к насилию, а действовала методом убеждения. Не так разве? Я не права? Не Плевако она однозначно.
Извиниться не хотите за оскорбительное выссказывание в мой адрес?
  • avatar Wermut
  • 5
luisfigo Если взгляды ваших оппонентов не совпадают с вашими, то оппоненты мудаки? С чего вы это взяли?
Вас вроде не просили давать определение собравшимся. И вроде не нуждаются в ваших оценках. Так, что оставьте свои речевые обороты при себе, или можете адресовать их своим близким.
Хотя о чем это я :) Это же в формате магспейса (ну, когда нечего сказать, тогда переходим к нецензурщине) Скучно.
  • avatar Wermut
  • 3
Нельзя сравнивать потому, что она ведомый, потому, что она не Че, потому, что она не Кастро, потому, что время другое, потому, что она не оратор, потому, что она не смогла повести за собой массы и просто всем чужая в этой стране, в которую её, кстати, не звали.
И думаю, что на этом можно закончить. Она мне не интересна.
  • avatar Wermut
  • 2
По адвокатски не получится. Ибо не нравится мне эта несостоявшаяся Мата Хари от амреслинга. Мне мать Тереза больше по нраву.
А вы хотите чтоб я тут изощрялась в поисках аргументов «за» и наступила на свои принципы? Ради чего? Ради мира во свсем мире? Так вот… ради мира во всем мире эта дамочка могла бы заняться более подходящим делом, согласно своему айкью и возможностям.Так что извиняйте, она адвоката в моем лице не найдет.
  • avatar Wermut
  • 2
И да, luisfigo, не надо Катю Устюжанинову сравнивать с Че.
Че, прежде чем устраивать революцию в чужой стране, сделал с Кастро её в своей, на Кубе. Отказался от поста премьер министра решив, что делать революции у него очень хорошо получается. Он был профессионал и в отличии от этой дамы знал КАК делается революция + был превосходным оратором. Так что не надо таких оскорбительных сравнений. :)
  • avatar Wermut
  • 0
Я по совести. Убил — пошел в тюрьму. И лучше там, а не тут.
  • avatar Wermut
  • 5
Быть женщиной, молодой и нашей не причина ехать в чужую страну и убивать.
Если не воевать она туда приехала, так зачем? Она не пошла в волонтеры, не учила детей ливийских грамоте, не работала там (писать в инет не работа). Элементарно не пожалела босых ливийских детей и не купила им ни одной пары сланцев (немного утрирую).Что она сделала, чтоб жителям этой страны было жить лучше? Чем им помогла? Она просто хотела другой строй, по её мнению более правильный и решила убить офицера, по её мнению предателя. Ей разве решать жить ему или нет? Она кто вообще такая? Может этот человек не строю служил, а своей стране, так же, как и многие офицеры русской армии после революции не покинули родину и остались верны именно ей, а не царю батюшке.
И я не была ни на чьей стороне, когда там шла война. Это не моя война. Они не пришли в мой дом.
И жалость имею, но не к тупиковой ветви эволюции.
  • avatar Wermut
  • 6
Мне её не жалко. Почему её должно быть жаль? Она террористка и четко знала зачем туда приперлась.Почему, если террористы приходят в нашу страну и совершают подобное, то они сволочи, гады, убийцы, приспешники госдепа и т.д. (подчеркни что ближе), а если в другой стране наш гражданин совершил подобное, то он мученик и революционер, прям охренеть какой герой? К чему двойные стандарты? Её в Ливию не звали и нехрен со своим уставом переться в чужой монастырь.
  • avatar Wermut
  • -1
Раз она выбрала метод террора с комплексом героя, то лучше бы прибила Бортко. Думаю что не надо писать расширено о его поправках в закон регламентирующий усыновление сирот? И да, соратников бы у нее набралось столько, что завоевать можно было бы не только ливию, но и китай.
  • avatar Wermut
  • 3
Я думаю, дело в том, что она любила Родину. До боли и крови, до невозможности жить. Но она не сумела найти в России цели, за которую нужно сражаться, и даже не нашла цели, против которой нужно воевать. Такие цели не каждый аналитик в галстуке сможет обозначить.
Так любила свою Родину и не нашла тут за что бороться, что поперлась устанавливать свой порядок в чужую страну?
Ну, дааа. У нас не за что бороться… Ну, боролась бы тут, в России, с засильем РПЦ (раз стоит на фото с мусульманским флажком)или с депутатами госдумы принимающими дурацкие законы.
  • avatar Wermut
  • 7
Сейчас расскажу вам одну историю.
Когда мой папенька был маленьким, то во дворе они тоже делали реконструкции. Однажды ему по жребию выпало быть крестоносцем. Он сначала обиделся, но потом подошел к процессу изготовления аммуниции творчески. Была украдена у бабушки белая простыня для плаща (впоследствии был отодран за уши дедушкой за порчу имущества :)), цинковое ведро для шлема и медный тазик для варки варенья замечательно заменил щит.
В ведерке были пробиты щели для глаз и чтоб оно не вращалось вокруг своей оси ручка крепилась к груди при помощи отцовского ремня. В бортиках тазика были сделаны дырочки для ремешка, а меч сделал из дерева Короче, оделся, вооружился и принял бой. Если бы он знал как громко будет звенеть ведро, если по нему влупят противники, то скорее всего сделал бы шлем из войлока.
Отец говорил, что это было одно из самых-самых замечательных развлечений в его жизни. Ещё он был английским лесным братом, потом толстым монахом и по очереди то красным бойцом, то немцем. :)
Короче, я за реконструкции. Они помогают изучать историю и не скучать.
  • avatar Wermut
  • 1
Мне нравятся исторические реконструкции.
А луки и колчаны члены Братины не пробовали делать?
  • avatar Wermut
  • 3
Замечательно. Очень стильно спел.
  • avatar Wermut
  • 0
И эти все работы нужно комментить под регги ))))
Браво!
Господа Путин и Медведев вообще когда-нибудь работают?
Такое ощщущение, что собственный пиар для них дороже, чем судьба страны.
  • avatar Wermut
  • -5
Мне одному в последнее время автоклуб М49 напоминает сборище дворников?
Муниципальные власти не в силах выделить средства для уборки?
С какой целью интересуетесь?
Замуж хотите?