в декабре его будут утверждать, это формальная процедура. Ничто уже не изменится, Трамп избран, только если Хилая потребует пересмотра/пересчета, а она уже отказалась от претензий. Ну или если 404 пригрозит Америке разрывом дипотношений.
Так что 20 января смотрим церемонию инаугурации.
Да нет. Это сука маркер свой-чужой. Не забывай грит, мы надеемся что ты тоже будешь исповедовать анти-христианские и анти-человеческие ценности и «демократию» в виде «меньшинства навязывают свою волю большинству». Что это за хуета, не понимаю. Зачем нужно трогать половой вопрос везде и всегда? Тысячелетиями жили без этого, а вот на тебе. То в жопу — норма, то жирафа распилят.
С кем обедал в Москве генерал американской разведки Флинн, и как это повлияет на выборы в США
Отставной американский генерал-лейтенант Майкл Флинн (Gen. Michael Flynn) — главный советник кандидата в президенты США Дональда Трампа по военным вопросам, возможно, будущий министр обороны в будущей администрации президента Трампа, постоянный сотрудник корпорации Russia Today.
Флинн был директором разведки в Объединённом командовании специальных операций в период с июля 2004 по июнь 2007 гг., служил в Афганистане (операция «Несокрушимая свобода») и Ираке. Он занимал должность директора разведки в Центральном командовании с июня 2007 по июль 2008 гг., работал директором разведки в Генштабе с июля 2008 по июнь 2009 гг. и директором разведки в Международных силах содействия безопасности в период с июня 2009 по октябрь 2010 гг. В сентябре 2011 г. был повышен до генерал-лейтенанта и переведен в Офис директора Национальной разведки.
На первом фото он в красном овале сидит за столом в Москве на праздновании годовщины RT. Рядом, поднявшийся из-за того же стола — президент Российской Федерации Владимир Путин.
На втором фото – Флинн за тем же столом поправляет наушник. Слева от него за тем же столом – президент Российской Федерации Владимир Путин.
Бывшим (?) разведчикам всегда есть о чем поговорить? Хотя бы о предстоящих выборах в США… Или о позиции Трампа по Сирии, слово в слово совпавшее с позицией Путина...
Южная Корея созывает экстренное заседание Национального Совета безопасности в связи с президентскими выборами в США, сообщило агентство Ренхап со ссылкой на представителей администрации и президента. Решение о созыве Совета безопасности вызвано сообщениями о вероятной победе на выборах Дональда Трампа.
В Южной Корее внимательно следят за исходом выборов в США и за тем, какое может быть оказано влияние на экономические и дипломатические связи с западным союзником.
Скоро уже все рвать начнут ПаксАмерикана. С Трампом во главе, если он будет делать то, что заявлял.
Да — покемоны улетают от Гегемона.
Китай и РФ захотят прихватить выпадающие колонии.
Начнётся драчка за колонии, но Штатам будет уже не до них.
А потом толпы голодных беженцев сметая на своём пути всякую государственность будут бродить по Миру.
Я так понимаю что кому-то пиздец, а кое кто уже давно под зонтик просится. Японцы если помнишь не раз кланялись.
Слушаю Радио Свобода (еще до начала подсчета) и уссываюсь.
Там они начали слегка что-то подозревать :)
— Бляяя… Как же мы будем жЫдь после этих выборов? Ведь наша Хиллари победит с очень небольшим отрывом. Оказывается в Америке есть какая-то еще Америка, которая населена злобными упырями голосует за Трампа. Бида…
— оказалось, что это вонючее быдло, эти необразованные нищеброды, эти… белые, за Трампа…
Охуенчик, белый американец уже приравнен к необразованному нищему быдлану :))) Повылезали, блять, из своих шахт, упились стекломоем и захотели русского мира… Сцуко, методичка :))
Потом еще: «Зато у нас выборы ЧЕСТНЫЕ!!!!»
— А вот некоторые ватники на улицах Москвы думают, что в Америке хуевая демократия и нечестные выборы. Почему это они?
— Это путинский пост-модернизм!
Статья 261. Земельный участок как объект права собственности
1. Утратил силу. — Федеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗ.
2. Если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.
(в ред. Федеральных законов от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
3. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
лично мне не понравилась ярко подчёркнутая оппозиционность маэстро. Ко всем — к власти, к СВГУ. И зачем выносить на всеобщее свой конфликт с СВГУ? На вопрос «почему не выступаете там» можно сказать «позовут — выступлю», без всяких намёков на «я там персона нон-грата». Дипломатичнее надо
(Рогозин о новых украинско-молдавских инициативах:«Гондурас пообещал помочь Гватемале» (https://novorosinform.org/news/62947) ):
Вице-премьер Правительства РФ Дмитрий Рогозин прокомментировал новость о готовности украинской стороны оказать «помощь» Молдавии по выводу российских миротворцев из Приднестровья.
«А с Россией и Приднестровьем посоветоваться забыли? А то звучит как „Гондурас пообещал помочь Гватемале в выводе войск США из Кореи“, — написал Рогозин на своей странице в Facebook.
Ранее в СМИ появилась информация о том, что Молдавия и Украина договорились подготовить до конца года совместный план по выводу российских военных и вооружений из Приднестровья.
САМИ теперь обижаются на это, что другие люди это не разделяют
Читай закон. Где ты увидел, что кого-то наказывают или могут наказать за то, что кто-то не разделяет их мнение? Что ты несешь?
Привлекают к ответственности только за то и тогда, когда некто оскорбляет религиозные чувства верующих и делает это для того, чтобы оскорбить их. И не надо сочинять про «государство, которые заботится о них». Ах-ах.
Верующие такие же граждане государства и право веровать им гарантировано Конституцией РФ. И если какой-то баран решил публично поизгаляться на верующими, намеренно оскорбляя то, что для них является святым, то место этому барану на скамье подсудимых.
Нет, трижды нет. По-порядку:
— не имеет никакого значения факт, что тебя что-то оскорбляет или нет в указанном тобой смысле и нет аналогии между оскорблением чувств верующих и, соответственно, нет никаких неоднозначных стандартов.
Еще раз обращаю внимание на текст закона, в котором указано — что нужно совершить, чтобы быть привлеченным к ответственности:
Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих
То есть — чтобы совершить преступление, нужны как минимум совершить несколько вещей одновременно — иметь цель оскорбить религиозные чувства верующих и форме, выражающей явное неуважение к обществу сделать это публично.
Так вот те, кто к тебе приходит и задают вопросы «веришь или нет», не имеют целью оскорбить тебя и своим поведением они не выражают неуважение к тебе. Как любая навязчивая реклама, как агитаторы, которые приходят домой с просьбой проголосовать, выразить свое отношение к чему-либо и так далее.
Поэтому, повторюсь, нет никаких неоднозначных стандартов. К ответу призываются только те, кто имеет намерение оскорбить религиозные чувства верующих и делает это публично и неуважительно к обществу. Все. Проблем нет — если я не хочу оскорбить чьи-то религиозные чувства, то я их никак не оскорблю и меня не привлекут к ответственности.
А вот когда к этому начинают мешать религию, высшие материи, которое нельзя измерить — это должно оставаться по ту сторону двери кабинета судьи и прокурора.
Нет. Речь идет не о высших материях, а о совершенно земных. Конституция РФ гарантирует свободу вероисповедания. То есть — гражданин имеет право веровать в Бога и никто не вправе оскорблять его религиозные чувства. Причем, заметь — преследуются по закону именно намеренные действия, имеющие цель оскорбить. То есть — привлекаются только те, кто хочет оскорбить религиозные чувства и публично это делает.
Что в этом законе такого непонятного?
«я дочь Зеленоградского православного русофила, поверьте, все не так однозначно....»
не буду давать свое видение конкретной ситуации с вышеописанной картинкой, но на его страничке ВК много ч/б фоток с фашиками (но без соответствующей символики)и издевающихся над силовиками демотиваторов.
приведу небольшую аналитику про героя поста
«Новостной портал Newstes.ru, проанализировав содержание страницы Евгения Корта во «ВКонтакте», пришёл к выводу, что молодой человек увлекается силовым спортом,одевается в стиле правых группировок, хорошо владеет немецким языком, любит современную тяжёлую немецкую музыку и радикальный рэп. Болеет за футбольный клуб «Боруссия Дортмунд». В качестве вдохновляющего примера указан Иоахим Пайпер — старший офицер Ваффен СС, осуждённый Нюрнбергским трибуналом.
В его фотоальбомах много старых скриншотов DOTA, где в качестве аватара использован значок «SS», и игры World of Tanks, где Евгений играл за Вермахт. Также на странице есть несколько фотографий Гиммлера, Гитлера и других исторических снимков вооружённых сил нацистской Германии.
Директор центра «Сова» Александр Верховский в эфире телеканала «Дождь» заявил, что «вести уголовное дело из-за одной картинки, которую вольно или невольно распространил мало кому известный молодой человек — это пустая трата времени правоохранительных органов».
На сайте центра также появился комментарий по этому делу.
Мы ознакомились с обвинительным заключением по делу и считаем уголовное преследование Корта необоснованным, а наказание — непропорционально строгим. Даже если Корт симпатизирует нацистской идеологии, как следует из показаний свидетелей и содержания его аккаунта в соцсети, достаточных оснований для привлечения его к уголовной ответственности за публикацию одного изображения мы не видим, и тем более чрезмерным представляется назначение реального срока за это деяние.
из материала ИАЦ «Сова»»
… тип, которому впаяли административку за "всего лишь размещенную фоту немецкого (финского) танка"тоже плакался, а оказалось — что правоохранители его неоднократно предупреждали, чтобы перестал постить и перепостить контент, содержащий Яроша и запрещенный в России «Правый сектор».
ты не дочитал до конца фразу. Право верующего выше ТВОЕГО ПРАВА ОСКОРБЛЯТЬ БОГА. Ты испытываешь непреодолимую потребность оскорблять бога? Ты настаиваешь, чтобы тебе позволили его оскорблять? Или ты можешь сдержаться и не делать этого? Ответь.
Пленум ВС РФ призвал судей внимательнее относиться к репостам в соцсетях
Верховный суд России принял постановление о внесении изменений в постановление Пленума ВС от 28 июня 2011 года №?11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Как передает РАПСИ, разъяснения касаются размещение экстремистских материалов в соцсетях.
В частности, в ходе заседания пленума ВС РФ судья Олег Зателепин обратил внимание на проблемы при квалификации репостов в соцсетях. В частности он указал на руководящие разъяснения новой редакции постановления пленума в части необходимости более детальной оценки действий, расцениваемых как возбуждение ненависти и вражды.
По итогам заседания пункт 8 Пленума ВС о практике по делам о преступлениях экстремистской направленности в пункте был дополнен положением о том, что при «решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию, либо выразившего к свое отношение к ней, на возбуждение ненависти, либо вражда, а равно унижения лица или группы лиц, судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней».
Также пленумом было принято постановление о внесении некоторых изменений в постановление Пленума от 9 февраля 2012 года «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».
И еще. Есть твое или чье-угодно личное отношение к Николаю и Ленину и есть факты. Это разные вещи. Я выше приводил результаты опросов россиян относительно их отношения к Николаю и Ленину. Так вот к ним относятся по разному — в том числе и ты, и Поклонская.
Однако отношение к ним ни в коей мере не отменяет имеющих место быть фактов, как то: красный террор, приведший к гибели многих и многих безвинных людей; Николай II был реабилитирован судом и он же был причислен к лику святых; большинство россиян положительно оценивают и факт реабилитации Николая и он же вызывает у них наибольшие симпатии среди деятелей революции и наименьшую антипатию.
Можно как угодно относится и к последнему царю, и к вождю мирового пролетариата, но упомянутые выше факты никуда не денутся. Вот и все.
А вот тут главное посыл, поставить в один ряд с Гитлером кого бы то ни было.
Ты уже как-то определись, что тебя больше не устраивает — либо то, что Буш или кто другой не был упомянут Поклонской, либо то, что в ряд с Гитлером был поставлен Ленин в известном контексте. Если бы Поклонская упомянула Буша и убиенных им полтора миллиона иракцев, то претензий по поводу того, кто был поставлен в ряд с Гитлером уже не было бы? Или были? Если все-таки были, то какого черта Буша сюда лепишь?
Что касается высказывания Поклонской относительно «проливших море человеческой крови» и твоих попыток опровергнуть ее, то согласно Постановлению Конституционного суда от 30.11.92 №9-П «По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 года N 79 „О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР“:
«идеи диктатуры пролетариата, красного террора, насильственного устранения эксплуататорских классов, так называемых врагов народа и советской власти привели к массовому геноциду населения страны 20 — 50-х годов, разрушению социальной структуры гражданского общества, чудовищному разжиганию социальной розни, гибели десятков миллионов безвинных людей»
Вот и опровергай это Постановление, если есть чем. А Поклонская по сути высказала своими словами то, что давно является официально признанным.
И немного статистики об отношении россиян к Николаю II, Ленину, Сталину и другим. Чтобы лишнее не пиздели.
По опросу ВЦИОМ, проведенному в 2008 году (в этом году спустя 90 лет после казни суд реабилитировал Николая II, а еще в 2000 Николай II был канонизирован):
— 69% россиян одобряют реабилитацию Николая II и членов царской семьи.
— наибольшей симпатией у россиян пользуются такие деятели революции, как царь Николай II — 44%, Ленин 42%, Сталин 28%
— среди вызывающих антипатию деятелей времен революции, места занимают следующим образом: Сталин — 48%, Ленин — 30%, Николай II — 22%
— за три года в худшую сторону изменилось отношение россиян к Ленину и Сталину — сократилась доля тех, кто испытывает симпатию к Ленину (с50% до 42%) и к Сталину (с 37% до 28%). В тоже время снизилась доля россиян негативно относящихся в Николаю II — с 28% до 22%
Поклонская знает, о чем пишет и по большому счету ничего нового она не сказала. Как бы кому-то не хотелось, но в 20-м веке именно в результате «красного террора» Ленина-Троцкого в 1918-1922 гг., в результате Второй Мировой войны, развязанной Гитлером и «Культурной революцией» (1966 — 1976), устроенной Мао, было уничтожено самое большое количество мирного населения. С той, кстати, разницей, что Гитлер уничтожал чужой народ, а остальные собственный. Странно только, что она забыла Сталина упомянуть в этой связи.
Что касается Ленина, то читайте о Красном терроре, читайте документы, приказы и распоряжения, отданные лично Лениным и охуевайте от разрыва шаблона, открывая для себя другого Ленина, а не «самого человечного человека», который родился «в маленьком и тихом городе Симбирске».
а тут всё просто.
Ещё Высоцкий ответил западным журналистам:
«У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами»
так и тут. ты со своими методичками можешь пройти нахуй)
Писькнул в мой коммент. На основе обобщения линии твоей позиции в разных темах на Магспэйсе, я вижу, что ты диванный объективист. «Ну вот вы приняли расстрел — ебать, сколько невиновных застрелили за наркоту!» или «Можно начать пиздить всех. Опасность в том, что начав пиздить взрослые могут посчитать, что это достаточная мера и умоют руки» — Да ты просто оппозизионер во всех острых темах — это твоё хобби. Никогда ты не предложил конкретных мер — исключаешься из моего круга экспертов.
ДейлиМейл тут сплетничает о причинах, по которым директор ФБР Коми решился возобновить расследование так называемых «писем Клинтон»:
Когда следствие закрыли, в ФБР это многих возмутило, в т.ч. заместителей директора, начальников отделов и проч. руководство. Много народу просто подало в отставку, атмосфера была тягостной. С Коми перестали разговаривать, с ним даже подчиненные не здоровались — и даже жена Коми была шокирована решением закрыть дело. Репутации ФБР и самого Коми был нанесен огромный вред, а если бы на выборах победили республиканцы, то и сам Коми попал бы под расследование по подозрению в «фаворитизме». А теперь он спасёт репутацию и дослужит оставшиеся 3 мес., и даже генпрокурор и Обама, которые очень на него злы, ничего не смогут ему сделать.
Это абсолютный шедевр так называемой poetic justice Запада, когда Трампа, который цапал известно за какие места половозрелых порномоделей, пытались травить и позорить люди, демонстрирующие свои пожилые печальные писюны пятнадцатилетним школьницам. Фактически против The Donald сегодня объединилась вся скука и пошлость современного мира, включая Евгению Марковну Альбац.
И вообще — чем больше верхушка США будет сосредоточена на внутренних делах, тем больше у мира шансов уцелеть от «продвижения демократии».
Кстати, внезапно вскрылось, что госсекретарь США Джон Керри (любитель пафосного bullshit в адрес россиян) не был проинформирован Федеральным бюро расследований (ФБР) о возобновлении расследования по электронной переписке кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон. Об этом он заявил в ирландском городе Типперери.»ФБР не уведомляла меня по этому вопросу», — отметил Керри, который прибыл в Ирландию для получения Премии мира «за вклад в борьбу с региональными конфликтами и достигнутое соглашение, позволившее ликвидировать химоружие в Сирии».
Примерно в это же самое время сирийские боевики (причем именно подготовленные в США) при атаке в Алеппо применили химическое оружие якобы «собственного производства». Ну вы поняли.
«Роскомнадзор обосновал свою правовую позицию в отношении публичной демонстрации нацистской символики и указал, что демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение закона о противодействии экстремизму. Соответствующее сообщение размещено на официальном сайте ведомства.
Напомним, что в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ „О противодействии экстремистской деятельности“ к экстремизму, в частности, относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В результате специального юридико-лингвистического исследования, инициированного Роскомнадзором, эксперты пришли к выводу, что само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма. Такой вывод связан с тем, что в указанной норме эти понятия грамматически соединены между собой и порядок их употребления таков, что термин „пропаганда“ находится в приоритетной позиции по отношению к термину „публичное демонстрирование“.
В связи с этим использование нацистской и сходной с ней атрибутики или символики в исторических, научных и т. п. целях должно признаваться допустимым. В свою очередь, наказанию подлежит только использование нацистской символики с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов. Такой же позиции придерживается КС РФ, отмечая, что „обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства“.
Как сообщает пресс-служба Роскомнадзора, ведомство намерено использовать в своей правоприменительной практике именно такую трактовку соответствующих норм Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ „О противодействии экстремистской деятельности“. ИСТОЧНЕГ- ВСЕЯ ГАРАНТ
Да там уже со всех фронтов давят. Познер встретился с Шариём, хорошо о нем отозвался, мол посмел говорить правду об Уркаине. 16 октября Новая Газета публикует интервью с российским волонтером, которого держали в казематах СБУ, прятали от ОБСЕ и всё такое (позже он рассказал Шарию, как хохлы пытали током священника). Еще и Варламов опять их уму разуму учит.
Не знаю куда положить даже.
Не нужен мне берег турецкий. И Африка мне не нужна.
Скачать
Летят перелетные птицы
В осенней дали голубой, — Летят они в жаркие страны,
А я остаюся с тобой.
А я остаюся с тобою,
Родная навеки страна!
Не нужен мне берег турецкий
И Африка мне не нужна.
Немало я стран перевидел,
Шагая с винтовкой в руке,
И не было горше печали,
Чем жить от тебя вдалеке.
Немало я дум передумал
С друзьями в далеком краю,
И не было большего долга,
Чем выполнить волю твою.
Пускай утопал я в болотах,
Пускай замерзал я на льду,
Но если ты скажешь мне снова, — Я снова все это пройду.
Желанья свои и надежды
Связал я навеки с тобой — С твоею суровой и ясной,
С твоею завидной судьбой.
Летят перелетные птицы
Ушедшее лето искать.
Летят они в жаркие страны,
А я не хочу улетать.
А я остаюся с тобою,
Родная моя сторона!
Не нужно мне солнце чужое,
Чужая земля не нужна.
Так что 20 января смотрим церемонию инаугурации.
Напомнить пост от начала октября:
С кем обедал в Москве генерал американской разведки Флинн, и как это повлияет на выборы в США
Отставной американский генерал-лейтенант Майкл Флинн (Gen. Michael Flynn) — главный советник кандидата в президенты США Дональда Трампа по военным вопросам, возможно, будущий министр обороны в будущей администрации президента Трампа, постоянный сотрудник корпорации Russia Today.
Флинн был директором разведки в Объединённом командовании специальных операций в период с июля 2004 по июнь 2007 гг., служил в Афганистане (операция «Несокрушимая свобода») и Ираке. Он занимал должность директора разведки в Центральном командовании с июня 2007 по июль 2008 гг., работал директором разведки в Генштабе с июля 2008 по июнь 2009 гг. и директором разведки в Международных силах содействия безопасности в период с июня 2009 по октябрь 2010 гг. В сентябре 2011 г. был повышен до генерал-лейтенанта и переведен в Офис директора Национальной разведки.
На первом фото он в красном овале сидит за столом в Москве на праздновании годовщины RT. Рядом, поднявшийся из-за того же стола — президент Российской Федерации Владимир Путин.
На втором фото – Флинн за тем же столом поправляет наушник. Слева от него за тем же столом – президент Российской Федерации Владимир Путин.
Бывшим (?) разведчикам всегда есть о чем поговорить? Хотя бы о предстоящих выборах в США… Или о позиции Трампа по Сирии, слово в слово совпавшее с позицией Путина...
Я так понимаю что кому-то пиздец, а кое кто уже давно под зонтик просится. Японцы если помнишь не раз кланялись.
Хотелось бы, чтобы американцам, наконец-то, повезло с президентом…
Макфол удалил свой твит о Путине и выборах в США
Там они начали слегка что-то подозревать :)
— Бляяя… Как же мы будем жЫдь после этих выборов? Ведь наша Хиллари победит с очень небольшим отрывом. Оказывается в Америке есть какая-то еще Америка, которая
населена злобными упырямиголосует за Трампа. Бида…— оказалось, что это вонючее быдло, эти необразованные нищеброды, эти… белые, за Трампа…
Охуенчик, белый американец уже приравнен к необразованному нищему быдлану :))) Повылезали, блять, из своих шахт, упились стекломоем
и захотели русского мира… Сцуко, методичка :))Потом еще: «Зато у нас выборы ЧЕСТНЫЕ!!!!»
— А вот некоторые ватники на улицах Москвы думают, что в Америке хуевая демократия и нечестные выборы. Почему это они?
— Это путинский пост-модернизм!
бляяяя…
надо смотреть границы участков
Привлекают к ответственности только за то и тогда, когда некто оскорбляет религиозные чувства верующих и делает это для того, чтобы оскорбить их. И не надо сочинять про «государство, которые заботится о них». Ах-ах.
Верующие такие же граждане государства и право веровать им гарантировано Конституцией РФ. И если какой-то баран решил публично поизгаляться на верующими, намеренно оскорбляя то, что для них является святым, то место этому барану на скамье подсудимых.
Нет, трижды нет. По-порядку:
— не имеет никакого значения факт, что тебя что-то оскорбляет или нет в указанном тобой смысле и нет аналогии между оскорблением чувств верующих и, соответственно, нет никаких неоднозначных стандартов.
Еще раз обращаю внимание на текст закона, в котором указано — что нужно совершить, чтобы быть привлеченным к ответственности:
То есть — чтобы совершить преступление, нужны как минимум совершить несколько вещей одновременно — иметь цель оскорбить религиозные чувства верующих и форме, выражающей явное неуважение к обществу сделать это публично.
Так вот те, кто к тебе приходит и задают вопросы «веришь или нет», не имеют целью оскорбить тебя и своим поведением они не выражают неуважение к тебе. Как любая навязчивая реклама, как агитаторы, которые приходят домой с просьбой проголосовать, выразить свое отношение к чему-либо и так далее.
Поэтому, повторюсь, нет никаких неоднозначных стандартов. К ответу призываются только те, кто имеет намерение оскорбить религиозные чувства верующих и делает это публично и неуважительно к обществу. Все. Проблем нет — если я не хочу оскорбить чьи-то религиозные чувства, то я их никак не оскорблю и меня не привлекут к ответственности.
Нет. Речь идет не о высших материях, а о совершенно земных. Конституция РФ гарантирует свободу вероисповедания. То есть — гражданин имеет право веровать в Бога и никто не вправе оскорблять его религиозные чувства. Причем, заметь — преследуются по закону именно намеренные действия, имеющие цель оскорбить. То есть — привлекаются только те, кто хочет оскорбить религиозные чувства и публично это делает.
Что в этом законе такого непонятного?
не буду давать свое видение конкретной ситуации с вышеописанной картинкой, но на его страничке ВК много ч/б фоток с фашиками (но без соответствующей символики)и издевающихся над силовиками демотиваторов.
приведу небольшую аналитику про героя поста
… тип, которому впаяли административку за "всего лишь размещенную фоту немецкого (финского) танка"тоже плакался, а оказалось — что правоохранители его неоднократно предупреждали, чтобы перестал постить и перепостить контент, содержащий Яроша и запрещенный в России «Правый сектор».
Источнег
Однако отношение к ним ни в коей мере не отменяет имеющих место быть фактов, как то: красный террор, приведший к гибели многих и многих безвинных людей; Николай II был реабилитирован судом и он же был причислен к лику святых; большинство россиян положительно оценивают и факт реабилитации Николая и он же вызывает у них наибольшие симпатии среди деятелей революции и наименьшую антипатию.
Можно как угодно относится и к последнему царю, и к вождю мирового пролетариата, но упомянутые выше факты никуда не денутся. Вот и все.
Ты уже как-то определись, что тебя больше не устраивает — либо то, что Буш или кто другой не был упомянут Поклонской, либо то, что в ряд с Гитлером был поставлен Ленин в известном контексте. Если бы Поклонская упомянула Буша и убиенных им полтора миллиона иракцев, то претензий по поводу того, кто был поставлен в ряд с Гитлером уже не было бы? Или были? Если все-таки были, то какого черта Буша сюда лепишь?
Что касается высказывания Поклонской относительно «проливших море человеческой крови» и твоих попыток опровергнуть ее, то согласно Постановлению Конституционного суда от 30.11.92 №9-П «По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 года N 79 „О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР“:
Вот и опровергай это Постановление, если есть чем. А Поклонская по сути высказала своими словами то, что давно является официально признанным.
По опросу ВЦИОМ, проведенному в 2008 году (в этом году спустя 90 лет после казни суд реабилитировал Николая II, а еще в 2000 Николай II был канонизирован):
— 69% россиян одобряют реабилитацию Николая II и членов царской семьи.
— наибольшей симпатией у россиян пользуются такие деятели революции, как царь Николай II — 44%, Ленин 42%, Сталин 28%
— среди вызывающих антипатию деятелей времен революции, места занимают следующим образом: Сталин — 48%, Ленин — 30%, Николай II — 22%
— за три года в худшую сторону изменилось отношение россиян к Ленину и Сталину — сократилась доля тех, кто испытывает симпатию к Ленину (с50% до 42%) и к Сталину (с 37% до 28%). В тоже время снизилась доля россиян негативно относящихся в Николаю II — с 28% до 22%
Что касается Ленина, то читайте о Красном терроре, читайте документы, приказы и распоряжения, отданные лично Лениным и охуевайте от разрыва шаблона, открывая для себя другого Ленина, а не «самого человечного человека», который родился «в маленьком и тихом городе Симбирске».
Ещё Высоцкий ответил западным журналистам:
«У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами»
так и тут. ты со своими методичками можешь пройти нахуй)
А кнопка СОЗДАТь сделана не сложнее чем то куда комменты пишут.
Напомним, что в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ „О противодействии экстремистской деятельности“ к экстремизму, в частности, относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В результате специального юридико-лингвистического исследования, инициированного Роскомнадзором, эксперты пришли к выводу, что само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма. Такой вывод связан с тем, что в указанной норме эти понятия грамматически соединены между собой и порядок их употребления таков, что термин „пропаганда“ находится в приоритетной позиции по отношению к термину „публичное демонстрирование“.
В связи с этим использование нацистской и сходной с ней атрибутики или символики в исторических, научных и т. п. целях должно признаваться допустимым. В свою очередь, наказанию подлежит только использование нацистской символики с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов. Такой же позиции придерживается КС РФ, отмечая, что „обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства“.
Как сообщает пресс-служба Роскомнадзора, ведомство намерено использовать в своей правоприменительной практике именно такую трактовку соответствующих норм Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ „О противодействии экстремистской деятельности“.
ИСТОЧНЕГ- ВСЕЯ ГАРАНТ