грубо говоря х86 это название, а х32 это реальная разрядность
не грубо говоря. Осторожно, много лишних букв!
x86 (англ. Intel 80x86) — архитектура процессора c одноименным набором команд, впервые реализованная в процессорах компании Intel.
Название образованно от двух цифр, которыми заканчивались названия процессоров Intel ранних моделей — 8086, 80186, 80286 (i286), 80386 (i386), 80486 (i486). За время своего существования набор команд постоянно расширялся, сохраняя совместимость с предыдущими поколениями.
Помимо Intel, архитектура также была реализована в процессорах других производителей: AMD, VIA, Transmeta, IDT и др. В настоящее время для этой архитектуры существует ещё одно название — IA-32 (Intel Architecture — 32).
первые процы работали на х16 разрядности, и:
Общий объём памяти, адресуемый в реальном режиме составляет 1048576 байт (0000:0000-F000:FFFF(00000-FFFFF)-логический адрес (физический адрес) в шестнадцатеричной системе счисления). Сегментный подход позволяет разделить всю память на 16 сегментов, начинающихся с адресов, кратных 64 Кбайт. Эти 16 сегментов называют страницами памяти. [...] Таким образом реально доступная пользователю память составляет 640 Кбайт
этого было мало и
Процессор 80386, появившийся в 1985 году, в отличие от своих предшественников стал 32-битным. В нём появилась возможность адресовать до 4 GiB памяти, что позволило создавать сегменты памяти размером во все адресное пространство. Поэтому новые операционные системы использовали вырожденную модель организации памяти, когда все сегменты начинаются с нулевого адреса. Такая модель получила название плоской (flat memory model), и адрес задается одним целым 32-разрядным числом (хотя по сути он является смещением внутри вырожденного сегмента), а сами сегменты используются исключительно для организации защиты по кольцам привилегий.
К началу 2000-х годов стало очевидно, что 32-битное адресное пространство архитектуры x86 ограничивает производительность приложений, работающих с большими объёмами данных. 32-разрядное адресное пространство позволяет процессору осуществлять непосредственную адресацию лишь 4 ГБ данных. Этого может оказаться недостаточным для некоторых приложений, связанных, например, с обработкой видео или обслуживанием баз данных.
Для решения этой проблемы Intel разработала новую архитектуру IA-64 — основу семейства процессоров Itanium. Для обеспечения обратной совместимости со старыми приложениями, использующими 32-разрядный код, в IA-64 был предусмотрен режим эмуляции. Однако на практике данный режим работы оказался чрезвычайно медленным.
Компания AMD предложила альтернативное решение проблемы увеличения разрядности процессора. Вместо того, чтобы изобретать совершенно новую систему команд, было предложено ввести 64-разрядное расширение к уже существующей 32-разрядной архитектуре x86. Первоначально новая архитектура называлась x86-64, позже она была переименована в AMD64. Первоначально новый набор инструкций поддерживался процессорами семейств Opteron, Athlon 64 и Turion 64 компании AMD. Успех процессоров, использующих технологию AMD64, наряду с вялым интересом к архитектуре IA-64, побудили Intel лицензировать набор инструкций AMD64. При этом был добавлен ряд специфических инструкций, не присутствовавших в изначальном наборе AMD64. Новая версия архитектуры получила название EM64T.
В литературе и названиях версий своих программных продуктов компании Microsoft и Sun используют объединённое именование AMD64/EM64T, когда речь заходит о 64-разрядных версиях их операционных систем Windows и Solaris соответственно. В то же время, поставщики программ для операционных систем семейства Linux, BSD используют метки «x86-64» или «amd64», а в Mac OS X используется метка «x86_64», если необходимо подчеркнуть, что данное ПО использует 64-разрядные инструкции.
х86 это 16 и 32х битные системы, а 64, соответственно 64 битные
Петь, я думал, тебя на вики еще не забанили :)
хотя бы поиском пользовались, епт
а если по теме, то РТК и МТС если брать квазибезлимитные тарифы (у МТС ограничение до 3 гб, у РТК ограничение на 2 либо на 4 но с возможностью пополнения по 1 гб)
подстава, конешн. Обычно можно (и у нас даже нужно) скачать на комп а затем через флеху обновиться, ибо мало ли что. Хотя я по воздуху норм обновился до 4.1 (планшет асер 701)
как обычно система не позволяет некоторые действия с системой совершать ради стабильности и безопасности системы. Но их можно разблокировать, получив так называемые полные права, которые в линукс системах имеет пользователь с именем root, отсюда и название, собсно
ага, будем бороться ) После того, как он приехал после совещания в МГЮА из Москвы, он тут же радостно сообщил новость, что филиал закроют, пнричем не сказал против он этого или нет. А сейчас «будем бороться», ага, ага
охренеть хренотень.
скорость работы конечно клевая, но зачем? :) у тебя сервак что ли? :)
Что до меня, то я врядли буду покупать более 64 гб, то есть для системы, а остальные файлы пусть гуляют на больших более экономичных хардах )
гдето я на этом ресурсе не раз писал — функциональность в управлении системой при простых действиях и работе в программах. Пересаживаясь на комп с хр, я чувствую дискомфрт, поскольку одни и те же действия приходится на хр делать дольше, либо вообще отказаться и пользоваться через одно место. Но нет, я могу спокойно работать на ней, если это необходимо для чего-то, но не дома (и на работе, кст, тоже 7 стоит и я этому рад)
Но я как консерватор консерватора понимаю. В некоторых вещаях я также — работает и зачем лучше? Вот когда начинает дискомфорт вызывать, тогда я задумываюсь
ну на самом деле на хр можно поставить програмки, которые включат такие же функции на семерке, но на семерке это уже все в коробке и оптимизировано, но зато на хр ты можешь не вруюать не нужные тебе полезности. Вот
купил во владике резину без корда, две штуки по пятьсот рублев, так что в фонд быстрой замены есть новая покрышка.
Проехался по заснеженному городу и повесил в гараж на зиму :)
думаю уже года два,
но во-первых, тогда придется менять материнку, ибо уменя, как я посмотрел, они не стабильно будут работать
во-вторых, я все думал, что меня и нынешняя скорость устраивает, что запуска системы, что работа с программами.
Когда будет острая необходимость, непременно поставлю, вещь хорошая, но для меня в данный момент не нужная.
опять холивар развели на эту тему, никак успокоится не могут
делается лишь для того, что бы люди покупали новую систему
на семерке может память и побольше жрет, но железом эта система лучше управляет.
По сути. Любая ОС нужна пользователю для того, чтобы управлять железом, которое есть у пользователя.
между осью и железом еще стоит биос. И чем лучше ось управляет железом, тем она лучше
Гдето в 90х решили, что с графическим интерфейсом пользователю лучше работать и начали его вдоль и поперек разукрашивать.
Кто-то и не забывал и про стабильность и про главную задачу ОС. В общем были и ошибки у такого графического интерфеса — нестабильность, он просто мог слететь и оставить юзвера с дровами, точнее с железом. Кстати о дровах. Драйвера позволяют ОС правильнее работать с железом. и вот чем лучше эта связь Железо+биос+(дрова+ОС) тем легче будет работа юзвера.
Понятно, что ОС самая главная вещь, и которую большинство пользователи замечают (и по сути задача программеров, чтобы они только ее и замечали).
Так вот, чем лучше написана ОС, тем легче на нее написать хорошие дрова, и тем стабильнее будет выглядеть вся остальная работа.
И директ по сути тоже дрова, а точнее библиотеки, как всему железу работать правильно в определенной ОС и с определенными дровами.А поскольку в сборке семерки (семерка новее и над ней работали с новыми принципами, усовершенствованными, с более стабильным ядром) и дров под нее написанных лучше сочетание, то программеры игр и делают исключение только на нее, потому что игры будут более стабильно в ней работать!
согласен с вами, когда прихожу в родной инст, где на компах убунту со своими опен и лайброфисами вспоминаю «так любимый» 2003 ворд и ексель и пытаюсь понять как сделать некоторые вещи, которые так удобны в 2007 и уж тем более 2010. Да бросьте, я даже на 2007 не хочу работать порой, ибо у 2010 есть очень удобная функция оглавления и поиска в ворде, без которой трудно осуществлять навигацию по тексту, а также масштабирование в екселе, и тп итд
у меня семерка стала очень шустро запускаться, как новая, хз почему так ) Медленнее чем восьмерка, но всеж
для файлов я еще с семерки использовал teracopy, пофункциоеальнее чем даже на влсьмерки
только опенофис, только хардкор. Ты просто консерватор, не признающий современность. Небось и винда 98 стоит, т.к. хр сильно изменил интерфейс до неузнаваемости
легко — поменять политику названий офиса и назвать, например Office Modern (по названию интерфейса под который они все сделали)
Тем более, что на винде они то по годам (95,98,2000), то по названиям (Me, XP, Vista), то по порядковому номеру (7, 8)
Что до меня, то в несчастливых чисел у меня вроде нет, по крайней мере 13 для меня нейтрально.
хотя 86=32 и 16
этого было мало и
х86 это 16 и 32х битные системы, а 64, соответственно 64 битные
Петь, я думал, тебя на вики еще не забанили :)
а если по теме, то РТК и МТС если брать квазибезлимитные тарифы (у МТС ограничение до 3 гб, у РТК ограничение на 2 либо на 4 но с возможностью пополнения по 1 гб)
пояндексите и погуглите
сравнимы цены с ростелекомовскими безлимитками дисли
вот здеся
скорость работы конечно клевая, но зачем? :) у тебя сервак что ли? :)
Что до меня, то я врядли буду покупать более 64 гб, то есть для системы, а остальные файлы пусть гуляют на больших более экономичных хардах )
Но я как консерватор консерватора понимаю. В некоторых вещаях я также — работает и зачем лучше? Вот когда начинает дискомфорт вызывать, тогда я задумываюсь
Проехался по заснеженному городу и повесил в гараж на зиму :)
но во-первых, тогда придется менять материнку, ибо уменя, как я посмотрел, они не стабильно будут работать
во-вторых, я все думал, что меня и нынешняя скорость устраивает, что запуска системы, что работа с программами.
Когда будет острая необходимость, непременно поставлю, вещь хорошая, но для меня в данный момент не нужная.
на семерке может память и побольше жрет, но железом эта система лучше управляет.
По сути. Любая ОС нужна пользователю для того, чтобы управлять железом, которое есть у пользователя.
между осью и железом еще стоит биос. И чем лучше ось управляет железом, тем она лучше
Гдето в 90х решили, что с графическим интерфейсом пользователю лучше работать и начали его вдоль и поперек разукрашивать.
Кто-то и не забывал и про стабильность и про главную задачу ОС. В общем были и ошибки у такого графического интерфеса — нестабильность, он просто мог слететь и оставить юзвера с дровами, точнее с железом. Кстати о дровах. Драйвера позволяют ОС правильнее работать с железом. и вот чем лучше эта связь Железо+биос+(дрова+ОС) тем легче будет работа юзвера.
Понятно, что ОС самая главная вещь, и которую большинство пользователи замечают (и по сути задача программеров, чтобы они только ее и замечали).
Так вот, чем лучше написана ОС, тем легче на нее написать хорошие дрова, и тем стабильнее будет выглядеть вся остальная работа.
И директ по сути тоже дрова, а точнее библиотеки, как всему железу работать правильно в определенной ОС и с определенными дровами.А поскольку в сборке семерки (семерка новее и над ней работали с новыми принципами, усовершенствованными, с более стабильным ядром) и дров под нее написанных лучше сочетание, то программеры игр и делают исключение только на нее, потому что игры будут более стабильно в ней работать!
для файлов я еще с семерки использовал teracopy, пофункциоеальнее чем даже на влсьмерки
Тем более, что на винде они то по годам (95,98,2000), то по названиям (Me, XP, Vista), то по порядковому номеру (7, 8)
Что до меня, то в несчастливых чисел у меня вроде нет, по крайней мере 13 для меня нейтрально.