моделирование ситуации основывается на фактических данных. Из фактических данных есть камаз, который обгоняет на мосту автомобиль, сбивает внезапно возникшее преграду на своем пути. Все остальное — это твои фанитазии и хотелки.
У совхоза красный лапоть есть для попупки дешового китайца деньги? что есть, то и эксплуатируют.
нет больше совхозов, колхозов и прочее. Система кредитования, развитие и прочее. Всё это нищие частники, которые выжимают последние из автохлама, наплевав на безопасность.
Нет коз на дороге — нет аварии, думал поймешь эту простую цепочку, но увы.
Тебя в детстве коза обидела? Что ты зациклился на козах.
И почему вина только на камазисте?
Пьяный мудак, насрал на правила и виноваты козы? У тебя уже начались тяжёлые галлюцинации. Хватай ружьё стреляй в людей, они виноваты, что ходят там, где ты стреляешь.
И только ты у нас такой умный, по обрывочным данным можешь готовить неоспоримые умозаключения.
Ключевое слово умозаключение, а не набор выдуманных историй как в твоем случае.
Так вот если бы одной строчкой-то. После "!" второе предложение воспринимается как отождествление с первым, а значит аналогичное сравнение, с усилением на «тем более».
«Рыба вкуснее чем каша!»
«Тем более колбаса» Воспринимается именно как с нарушенным построением, что колбаса вкуснее рыбы…
Неее, отмазка не прокатит. Ты спалился. Сливать тему про простату переводом стрелок еще ладно, можно понять, что стыдно, но сейчас то… побойтесь бога. :)
Погоди-погоди-погоди. ты точно упорот? Ведь тока что ты сам
Айфон круче, чем сисьге и котэ! :)
и тем более гнусмас :)
подразумевается же ведь, что гнусмас тем более круче сисбге и кота, значит ты признался, что самсунг круче айфона. БРАВО! :) Я знал, что ты не конченный и наконец-таки поймешь!
P.S. надо было написать в винит. падеже (гнусмасА)
как я уже писал:Удачи в стрельбе.
Тебя в детстве коза обидела? Что ты зациклился на козах.
Пьяный мудак, насрал на правила и виноваты козы? У тебя уже начались тяжёлые галлюцинации. Хватай ружьё стреляй в людей, они виноваты, что ходят там, где ты стреляешь.
Ключевое слово умозаключение, а не набор выдуманных историй как в твоем случае.
«Рыба вкуснее чем каша!»
«Тем более колбаса» Воспринимается именно как с нарушенным построением, что колбаса вкуснее рыбы…
подразумевается же ведь, что гнусмас тем более круче сисбге и кота, значит ты признался, что самсунг круче айфона. БРАВО! :) Я знал, что ты не конченный и наконец-таки поймешь!
P.S. надо было написать в винит. падеже (гнусмасА)
Все органы уже распродал?
Как доказательство того, что не в козах дело. я думал ты сам поймешь, но увы.
Как и детей, как упавшее бревно, как провал моста и прочее. Хочешь лететь — лети, но готовься мазать жопу вазелином при случае.