Пройди срочно на лобатомию, ты бредишь и галлюционируешь. Во всех твоих аналогиях отсутствует важный момент — предварительная информация о неизбежном исходе:
Изнасиловали? А тебе же говорили что в этом районе насилуют? Зачем ты туда идешь?
Про бабульку — это бредни психованной истерички, которой нечего сказать и начинается словесный понос для заполнения эфира шумом.
Так как ограничений на заход на сайт нет.
Сайт позиционируется как 18+, какие тебе надо еще ограничения? Если тебе нет 18, то проблема родителей контролировать своих детей на предмет посещения нежелательного контента. Существует 1001 способ ограничить. Если есть 18, зачем ты пускаешь тогда сопли? Не нравиться порнография? Ищи себе сайт с пони и тусуйся там.
Ребенок в школе начал курить, пить ругаться матом? Проблема родителей, надо лучше контролировать.
Проблема в воспитании. Значит вина родителей.
Вам в аптеке продали мышьяк? Херня, Ваши проблемы надо лучше читать.
Сожрали гвозьдь в куске хлеба? Идите в жепу, смотрите что жрете…
Абсолютное не корректное сравнение на уровне жопы и пальца. Если при входе в аптеку написано, что тут торгуют мышьяком или о том, что в хлебе есть гвозди, как в данном случае с возрастным указанием 18+ сайта, то все сопли надо оставить для своих психортерапевтов.
ТЫ шикарен в своём долбаебизме. Нет, Мускл (именно так — Мускл), реально меня доставляет твой долбаебизм и упоротость. Хотя ради этого нужно тебе поджигать фитиль в жопе, чтобы получить развлечение. :D
Ты все выдумаешь как обычно. Фантазёр-пиздобол в действии.
1. Опять твой вымысел, есть Закон о ГИБДД, где есть конкретно по ямам.
2. не я их нашел, ты их нашел, но я тебе распихал их в дыхательно-пихательные и ты начал истерить. :)
3. Позорно сливаешься. Ты передернул вопрос и теперь опять сливаешь тему. Ай-ай.
4. Если, к примеру на подъезде к моей территории (завод к примеру) будет опасная яма, то да. Но реальность такова, что напрямую пошлют нахуй и надо действовать через (выбирай, петушок) ГИБДД, Полицию, Прокуратуру, Администрацию, МЧС (при наличии пострадавших в яме). Ах, да, это же не входит в твою фантазию о ГИБДД. Но увы и ах, ты снова и снова сосешь. Причмокивая.
5-7 как я уже писал, нахуй — это твоя карма. Так что можешь плакать об этом скока угодно.
8. Хорошая попытка, но ты всё равно пиздабол-фантазёр, усиленный долбоибизмом.
Если ты его поднимешь, ты снова отсосешь в сливе канализации. Ты пиздабол. Поднимай. Читай и вникай какое ты в итоге хуйло. ТЫ это знаешь, но не принимаешь.
У меня все в порядке и с восприятием и с логикой, а вот ты смотрю совсем плох стал. Поднимаю тему:
1. Ты утверждал, что ГИБДД насрать на безопасность, раз есть ямы на выезде со двора.
2. На вопрос о прерогативе, ты начал ссылаться на только тебе известные регламенты. Все требования пруфов у тебя вызывали неадекватное удивление.
3. После того как были предоставлены пруфы (почти все левые), ты полностью передернул постановку вопроса. Почему? Потому что ты мудило и пиздабол и в первоначальной форме вопроса ты сосешь.
4. По КоАП 12.34 может нагнуть любой контролирующий и силовая структура, но ты уперся в то, что это только ГИБДД. Почему? Потому что фантазёр и тебе так удобно.
5. Всю свою срань в коментах ты строил только по одному вопросу. Потом начал обрастать говном и фантазиями.
6. Абсолютно не понимая тексты и смыслы статей за которые ты цепляешься.
7. В итоге ты слился, как истеричная сучка. Как всегда. Ты пиздабол-фантазёр.
И да, чтобы ты не начал все сначала, с передергиванием темы:
Разговор был именно о ямах. Тебе надо доказать, что гибдд похуй на безопасность, раз есть эти ямы. Ты так и не смог. Так что ты все также пиздабол-фантазёр и не спрыгивай.
а чтобы тебе не было мучительно больно от жжения в заднице, я повторю свой комментарий
— ст.12.34 КоАП нет ни слова про ГИБДД, есть только про безопасность дорожного движения. Логически, что структура ГИБДД этим занимается, но эта статья применима любым контролирующим органом. Ты тут прав отчасти.
который ты сам нашел в своих ссылках но отказываешься это принять )))
Не моя вина, что ты не понимаешь того, что написано и все дополняешь своими фантазиями :D Хочешь поднять тему и снова хапнуть дерьмеца? Вперед. Я гавномёт зарядил.
ты мой кумир, я хочу подражать тебе и нести бред постоянно
Ну раз здравый смысл для тебя бред — продолжай в том же духе. ;)
Для 18+ — это вполне нормально. Если твой ребенок это увидел — это значит проблема контроля твоего ребёнка. Если он сам зашел — тебе насрать на его занятие за компом, если ты открыл и он стоял рядом — это твоя проблема, ты знаешь где ты находишься.
после того как на очевидную вещь начал говорить хуйню.
Очевидная вещь — ты вообще ни в чем нихуя не разбираешься, но выёбываешься и пыжишься до последнего. Даже из слива ты продолжаешь упорото булькать. А по прошлой теме, вся твоя очевидность — это твой домысел, потому что по другому ты не можешь.
таких как ты, ни капли не сомневался.такие как ты тут спорят что водитель не всегда виноват, а когда это им показал, засунили язык в жопу.
Нечего сказать и обязательно нужно хуйню нести? Ты вообще о чем? Почему ты начинаешь съезжать с темы, когда чувствуешь запах приближающегося к лицу говна? Что ты им показал? Пока видно одно — ты упоротый долбаёб с повышенным самомнением, который вообще нихуя не понимает в происходящем, но крайне не доволен, когда ему говорят что он тупой долбаёб.
Это у тебя проблема с головой. Сайт изначально позиционируется как 18+, значит дети тут могут быть только потому, что их родителям глубоко плевать на то, что делают их дети за компом. При этом даже на таком сайте есть закрытая группа (блог) «Для взрослых», куда перемещаются очень откровенный контент. Всё остальное является в пределах заявленных 18+.
Ну во-первых ты не сможешь все собрать, так как ты пиздобол-фантазер.
Во-вторых в той теме про дороги иди и прочитай все снова, только до тебя ничего не дойдет… опять, ты же идиот с хорошей фантазией и логикой приматов. ;)
В-третьих ты даже текст, напечатанный на русском языке читаешь через жопу на китайском. Всё что не понимаешь (т.е. практически всё) ты начинаешь дополнять своими домыслами.
В-пятых вот тебе листовка от таких же долбаёбов как и ты (я специально дополнил ссылками)
Вам приклеили наклейку, заблокировали проезд и снимают на видео.
Самое главное не вступайте в перепалку, и не реагируйте на провокации. Буд те сдержанным, но упорным. Первое если Вас снимают на видео скажите четко и ясно «Я НЕ ДАЮ СОГЛАСИЯ НА ПУБЛИКАЦИЮ ДАННОГО ВИДЕО С УЧАСТИЕМ МЕНЯ ИЛИ МОЕГО АВТОМОБИЛЯ.» запомните эту ключевую фразу! Не пытайтесь забрать или закрыть камеру, Вы себя обезопасили. Если где то в СМИ или на официальных сайтах появилась запись с вашим участием, то Вы имеете право подать заявление в суд, так как это нарушение вашего законного права и статьи Уголовного кодекса РФ 137 пункта 1 «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Второе постарайтесь зафиксировать на видео акт порчи вашего имущества, виде наклеивания наклейки или иного деяния. Если этого сделать не получилось, постарайтесь выяснить, кто наклеил данную наклейку. Не пытайтесь её содрать, данные деятели сделали сами себе хуже. Потребуйте вызвать наряд Полиции, а лучше всего сделай те это сами. По приезду потребуйте составления протокола на участников по статье 7.17 КоАП РФ и 20.1 КоАП РФ. При сотрудниках полиции потребуйте чтобы операторы, снимавшие на видео дали письменное подтверждение не публикации видео в любых источниках, и возьмите обязательно их контакты (фамилию имя адрес проживания) если участник движения не дает Вам данную информацию(он вправе это сделать), то он обязательно даст ее сотруднику правоохранительных органов. Это нужно сделать для того если все таки ваше видео появилось в сети чтобы было с кого спрашивать.
-Фиксируйте все на видео!
-Будьте сдержанными!
но проблема в том, что все эти предоставленные статьи УК и КоАП для идиотов, которые не умеют вникать в суть этих статей, а тем более при каких обстоятельствах применяются эти статьи. А зачем? Достаточно пригрозить и всё будет хорошо. Правильно, мускул?
Вот именно. Эксплуатировать же надо автомобиль у которого видимость лобового стекла в пределах нормы, а если выходит за норму, значит эксплуатировать нельзя. Разве не так?
Водитель будет виноват. Условия эксплуатации т/с изменилась, и он не мог дальше его эксплуатировать, не устранив неисправность. Это, если что, предписано ПДД. ;)
Как правило это товары личной гигиены и лекарства.
Я не могу вам вернуть деньги за этот файл вы его уже слушали. Или. Я не могу вернуть деньги за эту mp3 вы обосрались при прослушивании. Эта музыка — она слабительное для вас. Или. Извините, вы испачкали этот файл вашей файловой системой. Теперь он не подлежит возврату.
Явление теплопроводности состоит в том что кинетическая энергия атомов или молекул одного вещества может передаваться молекулам или атомам другого вещества.
Серьёзно, еще со времён кассет (90-е) был очень интересный случай на рынке 31 квартала, возле 15 школы. Чувак купил кассету причем, ему поставили её — она поиграла, потом промотали, включили — играет. промотали почти до конца — играет. А дома оказывается, что касета записана на 3-х моментах, на тех самых, на которые проматывали.
Так что я тебе говорю, 3/5/10 секунд не могут ничего сказать о композиции. Причем я слышал по радио очень много заебато начинающихся тем, а потом они просто вырыгивали дальше такое говно, что тошно было слушать.
Как правило с урезанным функционалом, иначе ломают/продлевают.
У музыки есть предпрослушка.
3/5/10 секунды не могут адекватно дать представление о композиции, минимум 60%
У книги — ознакомительные отрывки.
как и с музыкой,
У фильмов — описание, отрывки и т.д.
описание — это вымысел копирайтеров и рекламщиков, отрывки — это трейлеры, которые показывают самые пиздатые моменты. В итоге только после просмотра ты можешь конкретно сказать, что это говно или шедевр, а может так, средняк.
Вся проблема в электронщине в том, что ты практически не можешь вернуть не понравившийся товар.
Но всё идет к тому, что за каждый трек, каждую электронную книжку и любое платное ПО — придецца платить.
ты сам сказал, что из всего это (я обобщу с ПО и книгой) действительно стоящего не говна меньше 1%. Так может вся проблема в этом? Зачем мне платить деньги за говно? Тут получается такая интересная штука, чтоб понять, что это не говно, ты должен послушать, а чтобы послушать, тебе надо заплатить. И пока это блядство будет навязываться, будет процветать сайты с бесплатными платными треками.
Вот чтобы сделать федеральную рекламу, мне нужно купить трек, или написать самому.
А чтобы просто послушать музыку зачем покупать? Если можно тупо пойти и взять бесплатно? Послушал и удалил. Понравилось, пошел на концерт и заплатил там деньги.
А если купленный мною трек услышит кто-то другой? Сосед за стенкой?! Слушать в наушниках? Это как купить хлеб и жрать в подвале под одеялом. :D
Изнасиловали? А тебе же говорили что в этом районе насилуют? Зачем ты туда идешь?
Про бабульку — это бредни психованной истерички, которой нечего сказать и начинается словесный понос для заполнения эфира шумом.
Сайт позиционируется как 18+, какие тебе надо еще ограничения? Если тебе нет 18, то проблема родителей контролировать своих детей на предмет посещения нежелательного контента. Существует 1001 способ ограничить. Если есть 18, зачем ты пускаешь тогда сопли? Не нравиться порнография? Ищи себе сайт с пони и тусуйся там.
Абсолютное не корректное сравнение на уровне жопы и пальца. Если при входе в аптеку написано, что тут торгуют мышьяком или о том, что в хлебе есть гвозди, как в данном случае с возрастным указанием 18+ сайта, то все сопли надо оставить для своих психортерапевтов.
Ты все выдумаешь как обычно. Фантазёр-пиздобол в действии.
1. Опять твой вымысел, есть Закон о ГИБДД, где есть конкретно по ямам.
2. не я их нашел, ты их нашел, но я тебе распихал их в дыхательно-пихательные и ты начал истерить. :)
3. Позорно сливаешься. Ты передернул вопрос и теперь опять сливаешь тему. Ай-ай.
4. Если, к примеру на подъезде к моей территории (завод к примеру) будет опасная яма, то да. Но реальность такова, что напрямую пошлют нахуй и надо действовать через (выбирай, петушок) ГИБДД, Полицию, Прокуратуру, Администрацию, МЧС (при наличии пострадавших в яме). Ах, да, это же не входит в твою фантазию о ГИБДД. Но увы и ах, ты снова и снова сосешь. Причмокивая.
5-7 как я уже писал, нахуй — это твоя карма. Так что можешь плакать об этом скока угодно.
8. Хорошая попытка, но ты всё равно пиздабол-фантазёр, усиленный долбоибизмом.
Браво, Мускул. Браво.
Одобряю твою подпись «сказочный долбаёб»
1. Ты утверждал, что ГИБДД насрать на безопасность, раз есть ямы на выезде со двора.
2. На вопрос о прерогативе, ты начал ссылаться на только тебе известные регламенты. Все требования пруфов у тебя вызывали неадекватное удивление.
3. После того как были предоставлены пруфы (почти все левые), ты полностью передернул постановку вопроса. Почему? Потому что ты мудило и пиздабол и в первоначальной форме вопроса ты сосешь.
4. По КоАП 12.34 может нагнуть любой контролирующий и силовая структура, но ты уперся в то, что это только ГИБДД. Почему? Потому что фантазёр и тебе так удобно.
5. Всю свою срань в коментах ты строил только по одному вопросу. Потом начал обрастать говном и фантазиями.
6. Абсолютно не понимая тексты и смыслы статей за которые ты цепляешься.
7. В итоге ты слился, как истеричная сучка. Как всегда. Ты пиздабол-фантазёр.
безобидней систематического нарушения ПДД.
Ну раз здравый смысл для тебя бред — продолжай в том же духе. ;)
Очевидная вещь — ты вообще ни в чем нихуя не разбираешься, но выёбываешься и пыжишься до последнего. Даже из слива ты продолжаешь упорото булькать. А по прошлой теме, вся твоя очевидность — это твой домысел, потому что по другому ты не можешь.
Нечего сказать и обязательно нужно хуйню нести? Ты вообще о чем? Почему ты начинаешь съезжать с темы, когда чувствуешь запах приближающегося к лицу говна? Что ты им показал? Пока видно одно — ты упоротый долбаёб с повышенным самомнением, который вообще нихуя не понимает в происходящем, но крайне не доволен, когда ему говорят что он тупой долбаёб.
Во-вторых в той теме про дороги иди и прочитай все снова, только до тебя ничего не дойдет… опять, ты же идиот с хорошей фантазией и логикой приматов. ;)
В-третьих ты даже текст, напечатанный на русском языке читаешь через жопу на китайском. Всё что не понимаешь (т.е. практически всё) ты начинаешь дополнять своими домыслами.
В-пятых вот тебе листовка от таких же долбаёбов как и ты (я специально дополнил ссылками) но проблема в том, что все эти предоставленные статьи УК и КоАП для идиотов, которые не умеют вникать в суть этих статей, а тем более при каких обстоятельствах применяются эти статьи. А зачем? Достаточно пригрозить и всё будет хорошо. Правильно, мускул?
А теперь вернемся к начальному вопросу, а что собственно испортили (имущество?) наклейщики?
Я не могу вам вернуть деньги за этот файл вы его уже слушали. Или. Я не могу вернуть деньги за эту mp3 вы обосрались при прослушивании. Эта музыка — она слабительное для вас. Или. Извините, вы испачкали этот файл вашей файловой системой. Теперь он не подлежит возврату.
Так что я тебе говорю, 3/5/10 секунд не могут ничего сказать о композиции. Причем я слышал по радио очень много заебато начинающихся тем, а потом они просто вырыгивали дальше такое говно, что тошно было слушать.
Как правило с урезанным функционалом, иначе ломают/продлевают.
3/5/10 секунды не могут адекватно дать представление о композиции, минимум 60%
как и с музыкой,
описание — это вымысел копирайтеров и рекламщиков, отрывки — это трейлеры, которые показывают самые пиздатые моменты. В итоге только после просмотра ты можешь конкретно сказать, что это говно или шедевр, а может так, средняк.
Вся проблема в электронщине в том, что ты практически не можешь вернуть не понравившийся товар.
А если купленный мною трек услышит кто-то другой? Сосед за стенкой?! Слушать в наушниках? Это как купить хлеб и жрать в подвале под одеялом. :D
А по сути, какая разница в чем делать музыку для себе послушать, другим показать. Хобби не требует денег за свой талант.