если соблюдают ПДД обе стороны, то никаких ДТП с участием пешеходов просто не будет.
Да хоть отсоси ты у всех ГИБДД, но пешеход не может знать эти правила, в отличие от в
водителя (не водятла, которых большинство), который сдавал и аттестовывался на знание ПДД. Чуешь разницу? Или тебе, нытику, обязательно нужно найти крайнего в случае ДТП в пешеходом: «А чо он? Нет он не должен был так делать!» Хотя если бы ты хоть раз открывал ПДД, то смог бы понять, что они регламентируют все условия в независимости от того знает пешеход ПДД или нет. В любом случае КоАП ставит рамки — водитель виноват в любом случае (поищи, мускул тут выкладывал.)
Я машину смог купить только спустя 9 лет как получил права.
Нищеброд. Сразу видно, что права в ДОСААФЕ нахаляву от военкомата делал. А там учили по принципу — купите машину, научитесь ездить. Вот и в комментах видно таких «специалистов».
ПДД в автошколах сдавали по знанию именно обязанностей водителей, а не пешеходов.
Ты только что отсосал огромный и жирный хуй, который вытащил из своего ебущегося мозга. Пешеход не сдаёт экзамены на знание ПДД, поэтому с него спрос меньше. Найди статистику по штрафам в ГИБДД и ты отсосешь снова. И снова. И снова.
Для особо упоротых, которые верещат про незнание законов: В школе сдаётся экзамен по Правоведению (или сейчас аналогично), т.е. ты условно аттестовываешься на знание законов РФ, когда введут экзамен по ПДД (ОБЖ не катит) вот тогда можно и говорить про ответственность пешеходов наравне с водителями.
Это не водители, а дрессированные обезьяны. Настоящий водитель уютно будет себя чувствовать за рулём на любой дороге любого города, а дрессированные обезьяны только по знакомому маршруту.
Да, в дурдоме прибыло. Вы блять уже определитесь, чего вы хотите от пешеходов, а то получается действительно свои сопли пытаетесь намотать на всех подряд.
обязан всего лишь знать свои обязанности, а их там немного и все они соответствуют здравому уму и светлой памят
Так все-таки ПДД или здравый смысл? Спрос именно с того, кто сдавал экзамен ПДД, а не с того, кто в детстве или где-то там слышал об этом. Не надо перекладывать свою неграмотность и нежелание следовать ПДД, которое учитывает то, что ты встретишь неграмотного пешехода, в качестве водителя на других. Если ты ВОДЯТЕЛ, то тебе даже ПДД не указ, о чем речь?
На данный момент я не знаю ни одной статьи УК (ну возможно слышал про 228), это не мешает жить по нормам морали здорового общества без конфликтов со стороны закона. А если ты моральный урод — учи УК, чтоб не попасть к таким же как и ты ;)
Ты подмениваешь понятия. Ты пвтаешься доказать, что любой прослушавший курсы автоматически становится специалистом. Т.е. зачем учиться годами, если достаточно послушать пару часов и все будет отлично, ты профессионала.
Пешеход возможно никогда не видел в глаза эти самые ПДД, как и ты. ПДД составлены именно таким образом, что подразумевают незнание пешеходом ПДД. Не зря хотят приравнять пешеходный переход к знаку СТОП именно из-за водятлов, которые надеятся на то, что пешеход несёт в кармане аттестацию знаний ПДД.
Есть ПДД, регулирующие поведение пешеходов на дороге, но это не значит, что пешеходы обязаны их знать. Когда введут обязательную и поголовную аттестацию в д.садах/школах/ВУЗах и прочее на знание ПДД, тогда стоит говорить о непрекословном подчинении, а пока что это сопли водятлов, которые перекладывают свой идиотизм на других.
Пешеход не обязан знать ПДД, на дороге он должен в первую очередь руководствоваться здравым смыслом и инстинктом выживания. Все остальное ложится на автовладельца, потому что у него есть удостоверение, что он знает ПДД и несет ответственность за его нарушения. Спроси у мускула, как налипают водителя сбивающие пешеходов где бы то не было.
Шта? Пешеход не обязан знать ПДД и никого, а тем более водителей, не должно ебать чему его в детстве учили. А вот водители обязаны беспрекословно подчиняться ПДД. Спрос идёт с тех, у кого больше обязанностей.
Проблема причинно-следственной связи (да и откуда у дибилов такого ранга ей вообще взяться)?
Смотри цепочки:
— Мудак паркуется на газоне -> у него спустили колёса -> мудак никуда не поехал а проебался с колесом
— Мудак парканулся на газоне -> мудак уехал
Ты же мудак и поэтому для тебя второй вариант предпочтительный.
Как сообщают аналитики из «Доктора Веба», изучившие троян, злоумышленники добились того, что при инсталляции софт не требует никаких разрешений
Статью клепал явный лопух, не знакомый с архитектурой андроида. Это из цикла пугалок для доверчивых.
Софтина на телефоне не появляется из ниоткуда, кроме как в процессе установки пользователем. Да кому я рассказываю? Верьте, ставьте софт из спама и покупайте антивирусы.
водителя (не водятла, которых большинство), который сдавал и аттестовывался на знание ПДД. Чуешь разницу? Или тебе, нытику, обязательно нужно найти крайнего в случае ДТП в пешеходом: «А чо он? Нет он не должен был так делать!» Хотя если бы ты хоть раз открывал ПДД, то смог бы понять, что они регламентируют все условия в независимости от того знает пешеход ПДД или нет. В любом случае КоАП ставит рамки — водитель виноват в любом случае (поищи, мускул тут выкладывал.)
Нищеброд. Сразу видно, что права в ДОСААФЕ нахаляву от военкомата делал. А там учили по принципу — купите машину, научитесь ездить. Вот и в комментах видно таких «специалистов».
Ты только что отсосал огромный и жирный хуй, который вытащил из своего ебущегося мозга. Пешеход не сдаёт экзамены на знание ПДД, поэтому с него спрос меньше. Найди статистику по штрафам в ГИБДД и ты отсосешь снова. И снова. И снова.
Для особо упоротых, которые верещат про незнание законов: В школе сдаётся экзамен по Правоведению (или сейчас аналогично), т.е. ты условно аттестовываешься на знание законов РФ, когда введут экзамен по ПДД (ОБЖ не катит) вот тогда можно и говорить про ответственность пешеходов наравне с водителями.
Шлюху выставили напоказ и точка.
Что это за знак?
На данный момент я не знаю ни одной статьи УК (ну возможно слышал про 228), это не мешает жить по нормам морали здорового общества без конфликтов со стороны закона. А если ты моральный урод — учи УК, чтоб не попасть к таким же как и ты ;)
при соблюдении ПДД у водителя не произошло бы таких ситуаций (скорость, наличие пешеходного перехода, ограничении видимости, состояние дороги и т.п.).
И все-таки где же состав? По закону что бы, а не по понятиям ;)
при цикличном мудачестве, его однажды заебет это и он прекратит ;) А ты из другой породы?
Смотри цепочки:
— Мудак паркуется на газоне -> у него спустили колёса -> мудак никуда не поехал а проебался с колесом
— Мудак парканулся на газоне -> мудак уехал
Ты же мудак и поэтому для тебя второй вариант предпочтительный.
Мускул снова пиздабол. Миссия выполнена.
Софтина на телефоне не появляется из ниоткуда, кроме как в процессе установки пользователем. Да кому я рассказываю? Верьте, ставьте софт из спама и покупайте антивирусы.