В битум кошка могла и так попасть, этого добра в округе полно. А под корень обрезанный язык, черт, язык могла и собака в драке вырвать. Черт его знает, что либо утверждать и кого-то обвинять, просто на основании эмоциального рассказика про бедную кошку, как минимум глупо.
И правда, давай устроим потенциально справедливое общество, и за потенциальную опасность будем судить и казнить, черт, а давай казнить мусульман, христиан, иудеев — они тоже потенциально опасны все их религиозные стенания создают сепаратные настроения в обществе, давай судить миллиционеров и полицейских — потенциальные мздоимцы, чиновников по той же причине. Всех мужчин тоже осудим и казним как потенциальных насильников, всех женщин, как потенциальных убийц собственных детей. Никого не забыл? Ах да, оставим этот мир прекрасной и мудрой природе, кошечкам и собачкам, которых мы так жалеем, но при этом показываем свое реально ублюдски-трусливое лицо. Возвращаясь к твоему комментарию, все кто здесь отписался, про нанесение тяжкого вреда здоровью, или причинения смерти, лицу измучевшему животное, так же потенциально опасны и заслуживают наказания, но куда более сурового, чем изверг, так как люди не животные.
Необходимо заметить еще один интересный факт, почему никто не подумал, о том что кошка подралась с собакой, и чуть было не лишилась жизни? Почему сразу человек? У вас есть конкретные доказательства, что бы обвинять в произошедшем людей?
P.S. Знаете, ситуация с кошкой расстраивает, но более расстраивает тот факт, что я живу среди или реально нелюдей, готовых за животное покалечить человека, или просто кучки балбесов, для которых жесткость и фантазии на тему жестокости путь к самовыражению в интернетах. Человеки, вы хоть башкой думайте, когда такое предлагаете?
отрезать этому уроду, который так издевался над бедным животным, ухо, язык под корень, спилить все зубы, сломать пару конечностей и облить горячим битумом…
Чем вы в таком случае отличаетесь от изверга который кошку покалечил?
Хозяйкам, готовьте на свежем масле, свежую рыбу, иначе запах проникает в квартиру, и от него становится тошно, и вообще научитесь правильно готовить, запах похабной жратвы в подъезде надоел.
Скелетон из грим фандаго, рядом с ним, левее, Бэн из фул тротл, правее скелета из фандаго, серьезный Сэм из одноименной игры, это все что я узнал из четвертого ряда.
в третьем ряду разглядел Тайкуса из СК2 и главного злодея из оверлорда.
P.S. Кстати, в первом ряду, гоплит и римский генерал не из Rome Total war?
Что и? Это значит запрет на него не подпадает, буквально 10 минут наз был в аптеке, большая часть обезболивающих средств в свободной продаже. Так что не надо поднимать панику.
А если… чисто гипотетически, гражданин работает на заводе, и нагло ворует у завода, говоря простым языком, тащит все, что плохо лежит? Как быть с таким? Или у другого сферического гражданина в вакууме появилась информация о том что сосед варит метамфетамин в подвале их многоквартирного дома? Или, у еще одного гражданина, появилась информация о том что чинуша, какого-нибудь ТСЖ распиливает деньги преднзначенные для капитального ремонта жилых помещений? Что делать гражданам тогда? Держать язык за зубами, так как какие-то урки, сказали что стучать плохо? Что делать, с тем если гражданин увидел как его пьяный сосед садится за руль? Или как добрая соседка выгуливает огромного пса без намордника и поводка, и на любые вопросы или замечания, отвечает примерно: «У меня пес воспитанный, ничего не произойдет», и более того эта же соседка выгуливает псину в местах где играют и бегают дети, обычные такие детишки, играясь в местах пропитанных собачим калом, рядом с потенциальной угрозой для их жизни и здоровья. Есть закон, есть правила, а как заставить граждан соблюдать эти правила? Как верно сказанно в статье, под каждым балконом — мента не поставишь. И вообще, что за слово, стучать? ЧТо за хрень, принимать в свою жизни правила моральных уродов и уголовников.
P.S. Однако, в это же время, я не поддерживаю граждан которые преследуя свои корыстные цели рассказывают начальнику о промахах и ошибках своих коллег, если конечно эти промахи и ошибки не могут никак навредить жизни, здоровью и благополучию окружающих.
Не говори глупостей, диспозиция ч.1 ст.167 УК РФ гласит: «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба». Опредление значительного ущерба дано в примечаниях к ст.158 УК РФ: «Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может быть меньше 2500 рублей». Как-то так.
Умысел на причинение вреда здоровью, в таком случае водитель бы сознательно допускал наступление общественно-опасных последствий, и желал их наступления.
И как это знание тебе поможет, какой смысл? Однако, если педофил или еще какой извращенец может славно работать на благо родины, валить лес, строить дороги, черт множетство вещей.
Страх и может мотивировать нормального человека на правомерное поведение, педофил человек уже не нормальный, страх для него вполне может быть способом получения адреналина. Черт, во многих штатах США есть смертная казнь, однако маньяков меньше не стало. Как-то так.
Я не игнорию «момент про ребенка», дело в том, что человеки выступающие за ужесточение наказания, «правильные действия» откровенных уебков, постоянно приводят, идиотский пример: «А что если твоего ребенка так, что ты будешь делать» и этим аргументом, пытаются доказать, что незаконная деятельность лиц из благих намерений(из благих ли?) это правильно. Черт, действия тесака незаконны, неприемлемы.
Ты же не имеешь право на расплату. Защитить безусловно, но только в момент совершения злодеяния, расплата — незаконна, ты можешь отомстить — но ты понесешь ответственность. Черт Закон для всех един, неважно кто ты, откуда ты и зачем ты. И ответь мне на вопрос, как убийство педофила поможет тебе и твоему ребенку? Как провокация, сделанная тесаком, поможет борьбе с педофилией?
Ну конечно, куча примеров из жизни знакомых людей. Которые барыжили, или калечили людей, или чем еще противозаконным занимались, а потом, как поняли, что понесут ответственность за деяния, сразу записались в невиновные. Знаю таких.
Отличный аргумент, сравнивая дело вызвавшее сильный общественный резонанс и дело про 5-ых долбоящеров которые похитили и пытали одного человека. Плюс ко всему по делу Ростовского потрошителя, никто ни кому не платил, в сущности действиями следователя руководили добрые намерения. Поэтому это не аргумент. Есть реальные доказательства, что кого-то обвинили необоснованно и незаконно, за деньги. Желательно на примере Магаданской Области.
При чем тут ребенок, когда речь идет о человеке который невиновен, но его незаконно и необоснованно обвинили в педофилии, и более того обвинение «доказали». Или плевать на это, пускай во имя «высшего блага» будут страдать невиновные, но твои дети будут в порядке, а у этих невиновных тоже могут быть дети, задумайся над этим. Поэтому возращаясь к разговору, то что творит тесак противозаконная херня. И его так же необходимо наказать, как и педофила, предварительно доказав виновность обоих.
Задуматься заставляет, но не более того, мы живём не в том обществе где закон не может сработать против невинного, если кто-то целенаправленно за эту подству заплатит…
А вот это что? Ты прямо говоришь, что нахуй стараться улучшить систему, все равно есть пузытые папики с толстым прессом, которые на закон наплюют. А пузатые папики обычно в политике.
А насчет смертной казни, я против потому что нельзя переводить ценный ресурс, который может построить, создать и так далее. А смерть ублюдка ничего не решит. А вот тяжелый принудительный труд, принесет казне деньги, родственникам потерпевшего компенсацию, налогоплательщиков избавит от ненужных хлопот по содержанию злодеев, и плюс труд сделал из обезъяны человека.
Во-первых, не мусорских, а полицейских, мусор у тебя в голове.
ВО-вторых, где факты и доказательства, что за деньги, хотя бы одно дело возбудили в отношении действительно невиновного гражданина.
Более того, где доказательства, что подобное дело было передано в суд, а суд вынес несправедливый приговор.
И главное, невиновных нет.
Необходимо заметить еще один интересный факт, почему никто не подумал, о том что кошка подралась с собакой, и чуть было не лишилась жизни? Почему сразу человек? У вас есть конкретные доказательства, что бы обвинять в произошедшем людей?
P.S. Знаете, ситуация с кошкой расстраивает, но более расстраивает тот факт, что я живу среди или реально нелюдей, готовых за животное покалечить человека, или просто кучки балбесов, для которых жесткость и фантазии на тему жестокости путь к самовыражению в интернетах. Человеки, вы хоть башкой думайте, когда такое предлагаете? Чем вы в таком случае отличаетесь от изверга который кошку покалечил?
в третьем ряду разглядел Тайкуса из СК2 и главного злодея из оверлорда.
P.S. Кстати, в первом ряду, гоплит и римский генерал не из Rome Total war?
P.S. Однако, в это же время, я не поддерживаю граждан которые преследуя свои корыстные цели рассказывают начальнику о промахах и ошибках своих коллег, если конечно эти промахи и ошибки не могут никак навредить жизни, здоровью и благополучию окружающих.
Страх и может мотивировать нормального человека на правомерное поведение, педофил человек уже не нормальный, страх для него вполне может быть способом получения адреналина. Черт, во многих штатах США есть смертная казнь, однако маньяков меньше не стало. Как-то так.
Ты же не имеешь право на расплату. Защитить безусловно, но только в момент совершения злодеяния, расплата — незаконна, ты можешь отомстить — но ты понесешь ответственность. Черт Закон для всех един, неважно кто ты, откуда ты и зачем ты. И ответь мне на вопрос, как убийство педофила поможет тебе и твоему ребенку? Как провокация, сделанная тесаком, поможет борьбе с педофилией?
А вот это что? Ты прямо говоришь, что нахуй стараться улучшить систему, все равно есть пузытые папики с толстым прессом, которые на закон наплюют. А пузатые папики обычно в политике.
А насчет смертной казни, я против потому что нельзя переводить ценный ресурс, который может построить, создать и так далее. А смерть ублюдка ничего не решит. А вот тяжелый принудительный труд, принесет казне деньги, родственникам потерпевшего компенсацию, налогоплательщиков избавит от ненужных хлопот по содержанию злодеев, и плюс труд сделал из обезъяны человека.
ВО-вторых, где факты и доказательства, что за деньги, хотя бы одно дело возбудили в отношении действительно невиновного гражданина.
Более того, где доказательства, что подобное дело было передано в суд, а суд вынес несправедливый приговор.
И главное, невиновных нет.