Во чего ты мне пытаешься обьяснить? Разговор о России идет, а ты начинаешь всех подрят сюда приплетать то, что в Америке было рабство и британцы в Индии жесть наводили я и без тебя знаю, но это никак нашу историю неперекрывает.
С конца XVII и, особенно, с начала XVIII столетия крепостное право в России приобретает принципиально иной характер, чем тот, который оно имело при своем возникновении. Оно начиналось как форма государственного «тягла» для крестьян, род общественной повинности, а пришло в своем развитии к тому, что крепостные, лишённые всяких гражданских и человеческих прав, оказались в личном рабстве у своих помещиков.
Этот запрет был нарушен, причем без всякой юридической основы, абсолютно произвольно, в правление Петра Первого. Именно в это время торговля крепостными приобретает самый циничный и откровенный характер. Людей начинают продавать оптом и по одиночке, на рыночных площадях, разделяя семьи, разлучая детей с родителями, а жён с мужьями. Сам император Петр раздал в частную собственность более двухсот тысяч душ мужского пола (государственная статистика учитывала только мужчин) а, значит, в действительности, около полумиллиона человек обоего пола. Эти раздачи были, как правило, подарками Петра своим приближённым. Так, один светлейший князь А. Меншиков стал владельцем почти 100 тысяч крестьянских душ.[3].
С конца XVII и, особенно, с начала XVIII столетия крепостное право в России приобретает принципиально иной характер, чем тот, который оно имело при своем возникновении. Оно начиналось как форма государственного «тягла» для крестьян, род общественной повинности, а пришло в своем развитии к тому, что крепостные, лишённые всяких гражданских и человеческих прав, оказались в личном рабстве у своих помещиков. В первую очередь этому способствовало законодательство Российской империи, бескомпромиссно вставшее на защиту исключительно помещичьих интересов. По замечанию В. О. Ключевского, «Закон все более обезличивал крепостного, стирая с него последние признаки правоспособного лица».[4].
Я уже писал выше, что крепостное право при разных царях различалось.
При продажи крестьянина, продавалась не его личность, а «душа», т.е. обязательства по ношению повинностей в пользу помещика и государства.
Ты в прошлой жизни случайно не помещиком был? Ты наверно так и обьяснял родителям проданных тобой детей, что на самом деле ты его не продал, а передал другому помещику.
Возможность иметь семью (при рабстве это было в исключительных случаях)
Чтоб плодить новых рабов которых могли в любой момент отобрать и продать новому хозяину.
Возможность самоорганизации в общину.
При каждом новом царе крепостное право или усиливалось или ослаблялось так вот возможность самоорганизации в общину появилось только незадолго до его отмены.
Как можно доказывать верность своей точки зрения своим же словоблудием?
И ты сам сейчас пытаешься что-то навязать мне.
Вот когда я начну писать статейки типо «Луишу о моей точки зрения» тогда да, а сейчас мимо. Говорить свою точку зрения и навязывать ее другим это разные вещи.
А ты надуваешь губки, ругаешься, прячешься в скорлупку.
Первое и третье ты от меня хрен дождешься, а вот поругаться это всегда пожалуйста.)))
Я свою точку зрения никогда никому ненавязывал и я имею право на свою точку зрения так же, как и ты, но ты пытаешься выдать свое мировозрение за единственое верное и другие точки зрения вызывают у тебя словесный понос.
Надо Кабзону предложить в Магадан приехать лечиться, а то он бедный переживает, что в Германию на лечение непопадет, неподозревает бедняга, как у нас все прекрастно в этой области.
А где там написано, что только бюджетников сокращают? Много сокращений идет в золотодобывающей отрасли, а вот тех кто пингвинов переворачивает как раз и не трогают.
Что то весь текст выглядит, как глубокое разочарование в том, что «майдан» не получился и автор сего посыла не смог прокричать на весь инет «Я же вам говорил».
Был репортаж про них, что они на Донбасс недавно вернулись, но не для участия в боевых действиях, а для наведения порядка на полконтрольных ополчению территориях. Правда, как это оформлено незнаю их откомандировали туда из ОМОНа или они числятся в отпуске.
Если будет Война против фашизма, Живчик. На какой ты стороне в ней?
Свое отношение к фашистам я уже высказывал много раз и если на территорию России нападет какойто агресор (неважно кем они будут поклониками Гитлера или рептилойдов) я буду защичать свою родину.
Я абсолютно спокоин в отличии от тебя. Выдумал вопрос на основании своих выдумок и уже видать придумал несколько вариантов текста на мой ответ, но сегодня проходи мимо.
Ну там не только его измышления, но и других твоих товарищей по оружию правда которые в отличие от тебя были на передовой и ниодин из них этим подвальчиком не восторгается.
Читал я твой текст которым ты все сказаное про подвальчик подтверждаеш, но абсолютно уверен, что ты прав и нехер луганчанам иметь машины, дома и прочие имущество которое приглянулось вам.
Я уже говорил, что я против этой воины и нехер меня склонять на сторону одной из сторон конфликта. Почему когда я видюху с бойцами ВСУ выкладываю, как они по пьяне останавливают машины и пиздят гражданских в Мариуполе ни тебя ни подвального от этого не бомбит, а когда выкладываю про теже действия ополченцев у вас начинает желчь литься?
При каждом новом царе крепостное право или усиливалось или ослаблялось так вот возможность самоорганизации в общину появилось только незадолго до его отмены.
Вот когда я начну писать статейки типо «Луишу о моей точки зрения» тогда да, а сейчас мимо. Говорить свою точку зрения и навязывать ее другим это разные вещи.Первое и третье ты от меня хрен дождешься, а вот поругаться это всегда пожалуйста.)))
С нетерпением буду ждать очередных твоих статей «Живчику о вреде алкоголя», «Живчику о подвальной жизни».)))
недохрена на себя гребешь?
Скачать
Этот вопрос поставлен некорректно, я вопрос подкорректировал и ответил на него.