Есть люди которые просто интересуются космосом и они понимают, что от этого выиграют все. И есть люди по разные стороны баррикады которые не видят разницы между космическим кораблем и ракетоносителем А, что касается этого запуска то это первый запуск людей в космос частной компанией и этим он примечателен.
Гендиректор SpaceX Илон Маск во время пресс-конференции в Космическом центре имени Кеннеди после успешного запуска 30 мая пилотируемого корабля Crew Dragon пошутил относительно давнего высказывания гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
На пресс-конференции примерно через четыре часа после запуска астронавтов Дага Херли и Боба Бенкена журналист агентства Reuters задал директору NASA Джеймсу Брайденстайну и Илону Маску вопрос, получили ли они какое-либо сообщение от коллег из России. Брайденстайн ответил, что еще не разговаривал с Рогозиным, но видел его заявление с поздравлениями NASA и SpaceX, «что это важный день не только для нас, но и для них», «они верят в сотрудничество, и я думаю, оно останется крепким».
«Батут работает», – сказал после этого Маск и рассмеялся («Trampoline is working»). Следом рассмеялся Брайденстайн, а Маск добавил: «Это внутренняя шутка», – и снова рассмеялся.
Старт корабля с трупами астронавтами Дагласом Харли и Робертом Бенкеном
А всем известный любитель помоек и недоумок это ты. Можешь дальше постить статьи с помоек на которые даже ты стесняешься указать источник или отказываться от своих статей. Досвидос. Разговор закончен.
С чего у меня должно подгорать недоумок? А с помоек ты питаешься, источник то укажи или все же ты автор? Желать смерти людям которые ничего плохого ни лично тебе ни кому другому не сделали может только долбаеб.
Ты дал ссылку на статью, но там ни слова про трупы и многого нет, что написано в этой статье.
Вывод; ты взял ту статью за основу и на свой лад переписал или не хочешь указывать источник этого бреда что бы никто не знал до каких говноисточников ты скатился.
Спейс-Шаттл это единая система и, как такового РН там не было и ничего кроме Шаттлов на ней не летало. В отличие от нашего РН Энергия которая была способна, как Буран вывести на орбиту так и отдельно спутники.
22 пуска
Летали на них на МКС и российские космонавты в этот период. Теперь ответь на вопрос у нас пилотируемой космонавтикой глупые люди занимаются раз по твоему мнению они отправляли наших космонавтов на ненадежных кораблях?
Почему всех? Только его.) Он этого не нашел потому что не понимает разницы между космическим кораблем Союз и ракетоносителем Союз. Подтверждение magspace.ru/blog/348252.html#comment1970620
По итогу у них больше погибло(это всегда плохо) вот поэтому их космос опаснее нашего
А то, что народу Шаттлы (135 пуков) в разы больше Союзов (132 пуска)в космос отвезли о чем нибудь говорит? Это говорит только об одном, что они более вместительные, но это не говорит, что они лучше Союзов. Это и ежу понятно чем больше пассажиров на корабле тем будет больше жертв в случаи аварии, но о надежности корабля это никак не говорит. А говорит об этом только статистика запусков и она у этих кораблей одинаковая.
То есть назвать меня пропиндосником, обвинить меня в тупом выгораживании кого то, а говоря простым языком во лжи и в той же манере получить ответочку считается, что я с людьми не умею говорить? Я худею с таких людей которые сами не умея вести дискуссию на нормальном языке с фактами получив в обратку по ебалу начинают ходить рыдать.
Еще один недалекий. Я не за Америку, а за освоение космоса и мне неважно про советские, китайские или американские корабли и ракеты тупо пиздят.
Не вникая в суть вопроса я прекрасно помню,
А ты вникни в суть вопроса и не пизди. Катастрофы у Шаттлов было две в 1986 и 2003 году, а программу закрыли только в 2011. Они еще восемь лет успешно летали после последней катастрофы, а ты пиздишь про какую-то проблему которую они не могли решить.
Союз больше трех человек не возит. Ты даже этого не знаешь? Если знаешь то зачем пишешь этот бред? И учитель, а вернее учительница там погибла одна.
Ты пиздишь, что программа Спейс-Шаттл закрылась из-за высокой смертности. Она закрылась из-за дороговизны и по сути свое дело сделала.
Для какой Луны и Марса? Ангара-А5 создавалась, как замена Протону по выводимому грузу они почти идентичны. Есть еще вариант Ангара-А5В с 37 тоннами на НОО, но это тоже не сверхтяж.
Ебать ты помешенный на Маске.) Даже в теме про наши проекты ты его упоминаешь.
Следить за планами можно
Так я и слежу за многострадальным проектом Ангара. Когда планы на счет РН у которого были летные испытания в 2014 году часто меняются это не очень хорошо.
Я худею то, что на конституцию давно верхушке плевать некоторые только сейчас обратили внимание когда это лично их коснулось. Когда это касалось других то все было норм.
Во первых прокуратура ДНР и ЛНР не имеет ни какого международного статуса что бы делать запросы на арест подозреваемых в других странах. Во вторых Россия, как и большинство стран мира не выдает своих граждан другим государствам.
З.Ы. Это твое селфи?)
А всем известный любитель помоек и недоумок это ты. Можешь дальше постить статьи с помоек на которые даже ты стесняешься указать источник или отказываться от своих статей. Досвидос. Разговор закончен.
Вывод; ты взял ту статью за основу и на свой лад переписал или не хочешь указывать источник этого бреда что бы никто не знал до каких говноисточников ты скатился.
Летали на них на МКС и российские космонавты в этот период. Теперь ответь на вопрос у нас пилотируемой космонавтикой глупые люди занимаются раз по твоему мнению они отправляли наших космонавтов на ненадежных кораблях?
А то, что народу Шаттлы (135 пуков) в разы больше Союзов (132 пуска)в космос отвезли о чем нибудь говорит? Это говорит только об одном, что они более вместительные, но это не говорит, что они лучше Союзов. Это и ежу понятно чем больше пассажиров на корабле тем будет больше жертв в случаи аварии, но о надежности корабля это никак не говорит. А говорит об этом только статистика запусков и она у этих кораблей одинаковая.
тык
А ты вникни в суть вопроса и не пизди. Катастрофы у Шаттлов было две в 1986 и 2003 году, а программу закрыли только в 2011. Они еще восемь лет успешно летали после последней катастрофы, а ты пиздишь про какую-то проблему которую они не могли решить.
Ты пиздишь, что программа Спейс-Шаттл закрылась из-за высокой смертности. Она закрылась из-за дороговизны и по сути свое дело сделала.
Так я и слежу за многострадальным проектом Ангара. Когда планы на счет РН у которого были летные испытания в 2014 году часто меняются это не очень хорошо.
Ответить за это можешь?