Это да, косяк подобных ОСей. Одно непонятно — как это соотносится с червем который проникает после того, как юзер подтвердил его загрузку\установку для виртуальной машины жавовской?
Откликнулся на спам, подтвердил загрузку — значит, юзер недалекий. Как то так.
Ну тык в данном случае (да и в большинстве случаев, по работе знаю) юзеры таки да — дебилы. А если юзер спицу в розетку всунул и током его ударило — тоже в розетке вирусы? :)
Разбиратся и сажать в тюрьму — вспомнился армейский способ:
Я сейчас соберу узкий круг ограниченных лиц, опираясь на которых разберусь кого следует, и накажу как попало!И не посмотрю, офицер это или майор какой нибудь!!
А посадки… посадки были бы эффективны, если бы начали с гниющей головы. Сердюковы, Кудрины, Голиковы, etc
А я сказал, не угодили? С точки зрения меня, как гражданина России — весьма толковое решение, показали носатым, куда им идти со своими претензиями.
Однако, с точки зрения международного права, была произведено вторжение на территорию суверенного государства (Грызунов), со всеми вытекающими. Нахождение в Южной Осетии и Абхазии наших миротворцев тоже спорный момент. Югославский вопрос напоминает это, вообщем.
Ну если посмотреть историю моих комментариев, я себя явным либералом не зарекомендовал? :)
В данном вопросе мое мнение таково: наказать преступника, за весьма большое преступление, суровым сроком — вполне демократично. То есть, он непродуманной реформой довел до нищеты энное количество людей — отправить его на нары на 20 лет — и справедливо, и демократично. Разве нет? :)
Но дело в том что и ура-патриотическим отчетам мол Кадыров-молодец, держит всех в кулаке, кучу машин имеет, ураура — как то тоже верить не получается.
Дык ты где увидел, что я говорю Кадыров молодец?
Да я и не говорю этого, я имел ввиду официальные отчеты, программу вести 24, etc.
Про развал государства изнутри — в условиях проводимой политики, у государства и так неплохо получается разваливаться.
Спорный вопрос.
В существующих реалиях все вопросы — спорные. Есть и позитив, не спорю, но текущая экономическая политика это пиздец.
У меня складываеццо стойкое чувство, что у них там наверху не одно прозападное течение. Оно пока сильнее, но будем надеяццо — не на долго.
Было бы очень приятно, если бы были какие то предпосылки будущего улучшения ситуации, ну, хотя бы, боольшой уголовный срок былым реформаторам, или тем из правительства, кто занимается развалом сейчас. Но-увы и ах…
Не стоит забывать кто являеццо источником подобных новостей. Каспаров.ру, Грани.ру etc. Посыл делаеццо какой? %username% являеццо ставленником Кремля. %username% третирует мирных граждан. Получаеццо Кремль потворствует насилию над мирными гражданами, нарушает их свободу. Вывод — с Кремлем надо что-то делать! Срочно! Они конечно были бы рады варианту навроде Ирака, только кишочки тонки. Поэтому ведеццо информационная война, целью которой является развал государства изнутри. И судя по местным комментам отдельных личностей тут — относительно успешно.
Вы знаете… Каспараву и Ко, конечно веры особой нет — проявили себя голубчики знатно.
Но дело в том что и ура-патриотическим отчетам мол Кадыров-молодец, держит всех в кулаке, кучу машин имеет, ураура — как то тоже верить не получается. Остается одно — самому отделять зерна от плевел, по крайней мере пытаться.
Про развал государства изнутри — в условиях проводимой политики, у государства и так неплохо получается разваливаться.
А, и еще, такой момент — Вы думаете ЗОГ, США и иже с ними ставят основную ставку на либерастов? Разве что отчасти, для общего разложения морали. А так — уже давно все схвачено, клика олигархов тесно повязана с западным капиталом, а собственной этой кликой и была выдвинута и поддерживается существующая политическая система. Разве не так?
Аналогия, имхо, некорректна. Видно расхождение во мнениях. Кстати, по теме, вроде как победила таки законности, а не «традиции бородачей»:
Москва, Октябрь 14 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Прокуратура Чечни отменила решения МВД республики об отказе в возбуждении уголовных дел в связи с обстрелом на улицах Грозного женщин с непокрытой головой из пейнтбольных ружей. Об этом говорится в письме заместителя генпрокурора РФ Ивана Сыдорука Уполномоченному по правам человека в России Владимиру Лукину, опубликованном на сайте омбудсмена.
Как сообщал «Новый Регион», в конце сентября Владимир Лукин направил в Генпрокуратуру России письмо, в котором попросил проверить сообщения СМИ о нападениях на женщин без платков в городе Грозном. Речь идет об обстреле жительниц чеченской столицы краской из пейнтбольных ружей. Женщин, прогуливающихся на улицах города, атакуют группы бородатых мужчин на автомобилях с тонированными окнами.
«По сообщениям ряда СМИ, в городе Грозном происходят нападения на женщин, которые не носят платки, – их якобы обстреливают из так называемых пейнтбольных ружей. По этой информации, от подобных нападений уже пострадали десятки женщин. При этом стрельба сопровождается оскорбительными выкриками», – говорилось в письме омбудсмена.
В ответном послании надзорного ведомства Владимиру Лукину отмечается, в правоохранительные органы Чеченской республики «поступили три заявления граждан об обстреле неизвестными лицами из пейнтбольных ружей женщин без соответствующих традициям ислама головных уборов». Генпрокуратура России в Северо-Кавказском федеральном округе проверяет информацию о таких нападениях.
«По поступившим сообщениям сотрудниками МВД Чеченской Республики проведены проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которых приняты решения об отказе в возбуждении уголовных дел. Прокуратурой республики данные процессуальные решения отменены в связи с неполнотой проверочных мероприятий», – говорится в сообщении Генпрокуратуры. В адрес министра внутренних дел республики внесено представление об устранении допущенных нарушений и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, республиканская прокуратура заинтересовалась размещенным в Интернете видеороликом обстрела женщин на проспекте имени Путина в Грозном. Надзорное ведомство «вынесло постановление о направлении соответствующих материалов для решения вопроса об уголовном преследовании по статье 213 УК РФ «Хулиганство».
Прокуратура взяла на контроль «вопрос законности процессуальных решений по указанным выше материалам», говорится в письме замгенпрокурора.
Как сообщал «Новый Регион», первые сообщения о случаях нападения на чеченок без платков появились еще в июне этого года. В августе в Грозном появились анонимные листовки, где женщин, одетых «неподобающим» для мусульманок образом, предупреждали о том, что они подвергнутся еще более жестокой каре. Власти республики предпочитают не замечать расправ над жительницами Грозного.
О расправах над женщинами уже пишут в западных СМИ. По данным британской The Sunday Times, в результате нападения одна девушка даже потеряла глаз.
Своих жертв поклонники исламских традиций снимают на видео и ролики выкладывают в интернет, чтобы опозорить женщин и их семьи, объясняет британская газета. С другой стороны, даже в таком обществе натиск радикально настроенных верующих вызывает негодование, пишет издание.
Со своей стороны, чеченский президент Рамзан Кадыров заявил в интервью телеканалу «Грозный», что не знает, кто совершает нападения и обстрелы, но когда найдет этих людей, то поблагодарит их.
Чеченский омбудсмен Нурди Нухажиев вообще опроверг информацию о нападениях в Чечне на женщин с непокрытой головой. Отсюда
P.s. По поводу:
Вся разница в том, что он та самая царь-крыса, которая жрет тех кто может ему угрожать.
.
Гитлера в свое время тоже думали натравить на большевизм… И что из этого вышла? (Аналогия ;))
Не надо путать теплое с мягким. Для них это не хулиганство, а норма.
Для них — для кого? Для суверенного государства? Или все таки для субъекта РФ? Если для субъекта РФ — то в первую очередь, должны быть соблюдены законы федерального уровня, Вам так не кажется? Если в аулах будет (и была уже, кстати) традиция резать головы иностранцам — тоже поддержим? Это же их традиция!
С либерастами все понятно, да. Но когда президент республики открыто поддерживает хулиганство (это еще мягко сказано)?
А как быть, к примеру, с девушкой русской национальности, по каким то причинам там проживающей, не носящей платок, потому что нахер ей не упали исламские традиции и обстрелянной за это? Валить из Чечни ей посоветовать? (Взято для примера, возможно такового случая в реальности и не было, но вполне возможно)
Во первых, Россия не является мировым гегемоном, тут медведи и водка, следовательно, интерес не такой острый.
А во вторых, случись такое у нас — замяли бы просто, рука руку моет, все дела…
Ну а с сайтами поступим по северокорейски — тобишь отберем у гомиков интернет:) При покупке компьютера\проведении интернета — доказать свою гетеросексуальность! :)
По поводу визуального развращения, тобишь гей парадов. С ними все понятно.
А разве газеты, в качестве визуального развращения не могут выступить? Ввиду их общедоступности? Собственно, как и сайты? Как определить ту тонкую грань между «клуба по интересам» и явной пропаганды извращений?
Да, тоже было ы неплохо… но куда там — только и можем снимать «говеное кино о великой войне», провалить в n-ый раз законопроекты о ужесточении сроков педофилам, защищать права гомосексуальных меньшинств, вливать миллиарды в поддержку банков (читай олигархов), отдавать территории неким государствам, и прочая, и прочая…
Хы. Ну то, что тов. Ленин и сам был тот еще жопотрах, как бы особо и не секрет — тов. Зиновьев, Каменев одобряют и поддерживают его в этом. В этом статье плюс.
Однако, касательно последнего абзаца: ув. Жидомассон! Тот факт что Сталин, придя к власти всю эту срань начал выпиливать — это хорошо или же «угнетение свободы личности, миллиарды невинно осужденных и растрелянных гомиков » и тп? В этом вопросе прав был тиран или нет? Ваше мнение?..
Примерно на этом, вкупе с версалем и поднялся тов. Хитлер. С лозунгом: «Арийцев таки тгавят!» Вообщем добиваются социального взрыва, морей крови, ну и обогащения узкого круга лиц.
Интересно то оно интересно, только печально что все подобные инструкции в основном рекомендуют запастись ништяками, свалить куда нибудь и ждать, пока песец не исправится сам или кто то другой его сделает. Позиция слабости, на самом то деле. Сила в данном случае в единстве, а не в «моя хата с краю, умри ты сегодня, а я завтра». Такие дела.
P.s. каждому свое, вообщем то. Кривые руки были, есть и будут. Кривыми руками и винду похерить можно, и линух любой, и макосям достанецо.
P.p.s червю — низачод.
Это да, косяк подобных ОСей. Одно непонятно — как это соотносится с червем который проникает после того, как юзер подтвердил его загрузку\установку для виртуальной машины жавовской?
Откликнулся на спам, подтвердил загрузку — значит, юзер недалекий. Как то так.
Фото — под кат. В описании что нибудь — под катом фотографии, могущие повредить голодающим работникам :)
Разбиратся и сажать в тюрьму — вспомнился армейский способ:
А посадки… посадки были бы эффективны, если бы начали с гниющей головы. Сердюковы, Кудрины, Голиковы, etc
А по факту — согласен с комментарием kst.
Спасибо за дискуссию в целом и за оценку в частности.
пост
Интересно было бы узнать Ваше мнения, MechMessiah
Однако, с точки зрения международного права, была произведено вторжение на территорию суверенного государства (Грызунов), со всеми вытекающими. Нахождение в Южной Осетии и Абхазии наших миротворцев тоже спорный момент. Югославский вопрос напоминает это, вообщем.
P.p.s. тяжко без редактирования комментариев.
В данном вопросе мое мнение таково: наказать преступника, за весьма большое преступление, суровым сроком — вполне демократично. То есть, он непродуманной реформой довел до нищеты энное количество людей — отправить его на нары на 20 лет — и справедливо, и демократично. Разве нет? :)
Хотя, есть мнение — что те, кто выехал в Россию, и с блядями шлюхался, уже не труЪ нохча… Но терзают смутные сомнения.
Лицемеры, вообщем.
Да я и не говорю этого, я имел ввиду официальные отчеты, программу вести 24, etc.
В существующих реалиях все вопросы — спорные. Есть и позитив, не спорю, но текущая экономическая политика это пиздец.
Было бы очень приятно, если бы были какие то предпосылки будущего улучшения ситуации, ну, хотя бы, боольшой уголовный срок былым реформаторам, или тем из правительства, кто занимается развалом сейчас. Но-увы и ах…
Перед этим огребли немножечко сами…
Вы знаете… Каспараву и Ко, конечно веры особой нет — проявили себя голубчики знатно.
Но дело в том что и ура-патриотическим отчетам мол Кадыров-молодец, держит всех в кулаке, кучу машин имеет, ураура — как то тоже верить не получается. Остается одно — самому отделять зерна от плевел, по крайней мере пытаться.
Про развал государства изнутри — в условиях проводимой политики, у государства и так неплохо получается разваливаться.
А, и еще, такой момент — Вы думаете ЗОГ, США и иже с ними ставят основную ставку на либерастов? Разве что отчасти, для общего разложения морали. А так — уже давно все схвачено, клика олигархов тесно повязана с западным капиталом, а собственной этой кликой и была выдвинута и поддерживается существующая политическая система. Разве не так?
P.s. По поводу: .
Гитлера в свое время тоже думали натравить на большевизм… И что из этого вышла? (Аналогия ;))
Это отрадно.
Для них — для кого? Для суверенного государства? Или все таки для субъекта РФ? Если для субъекта РФ — то в первую очередь, должны быть соблюдены законы федерального уровня, Вам так не кажется? Если в аулах будет (и была уже, кстати) традиция резать головы иностранцам — тоже поддержим? Это же их традиция!
То то и оно…
С либерастами все понятно, да. Но когда президент республики открыто поддерживает хулиганство (это еще мягко сказано)?
А как быть, к примеру, с девушкой русской национальности, по каким то причинам там проживающей, не носящей платок, потому что нахер ей не упали исламские традиции и обстрелянной за это? Валить из Чечни ей посоветовать? (Взято для примера, возможно такового случая в реальности и не было, но вполне возможно)
А во вторых, случись такое у нас — замяли бы просто, рука руку моет, все дела…
За объяснения спасибо.
А разве газеты, в качестве визуального развращения не могут выступить? Ввиду их общедоступности? Собственно, как и сайты? Как определить ту тонкую грань между «клуба по интересам» и явной пропаганды извращений?
Аппаратный сбой систем запуска, ага… распиздяи на дежурстве, вот и весь сбой.
Однако, касательно последнего абзаца: ув. Жидомассон! Тот факт что Сталин, придя к власти всю эту срань начал выпиливать — это хорошо или же «угнетение свободы личности, миллиарды невинно осужденных и растрелянных гомиков » и тп? В этом вопросе прав был тиран или нет? Ваше мнение?..
По сабжу: забавные, но все таки не мое))