Владимир Путин указал на (очевидные) социальные последствия повсеместной имплементации ИИ — «Нельзя допустить разделения на пользователей ИИ и «две десятых» представителей элиты.»

Увы, но без шансов, господин президент. Вообще без шансов. Можно и нужно побороться за то, чтобы было не «две десятых», а «три», но в целом без шансов.

Практика показывает, что если человечество может чем-то упороться, оно будет этим упарываться до тех пор, пока бонусы от воздержания не перевесят кайф от использования «приятного заменителя».

В теории интернет должен был сделать землянина очень умным и разносторонне развитым, ибо вот оно, «всё знание мира на кончиках пальцев» (до этого думали, что радио сделает всех умными, «люди в деревнях будут слушать по радио лекции лучших лекторов и повышать свой интеллектуальный уровень»). На практике получилось немного по-другому, и гомеостаз между бонусами от сохранения (и апгрейда) способности думать и кайфом от «интернет-дофамина» сейчас фиксируется на таких уровнях, что найти компетентного специалиста без индуцированного СДВГ, способного хотя бы минут 15 плотно концентрироваться на одной задаче, — это очень нетривиальный квест для любого нанимателя.

Даже очень компетентные кодеры теряют навыки кодинга, причём быстро и жестко, буквально в считанные недели использования ИИ-костылей.

Решение проблемы ИИ и его воздействия на когнитивные способности — то же самое, которое давно нашла элита Кремниевой Долины (т. е. «родины интернета»), ещё лет 15 назад нашла, когда перед создателями самых эффективных цифровых наркотиков встал вопрос о том, как сохранить мозги их собственных детей.

Проблема в том, что это решение никому не понравится (ни детям, ни родителям, ни государству) и его трудно (невозможно, на самом-то деле) масштабировать вне той самой «элиты на две десятые».

У них там, внезапно, классические школы с высоким уровнем преподавания и радикально подчинённым (инструментальным) применением технических средств. «Юзать ИИ» и сидеть непрерывно гуглить — там не дают.

У всех новых проблем человечества обычно есть проверенные временем решения, ибо «Линди-эффект» — штука универсальная и по-своему безжалостная.

С технологическими вызовами XXI века прекрасно справится принцип, (по легенде) сформулированный британскими торговцами опиумом несколько веков назад (которые подсадили на наркоту весь Китай, но не Лондон): don’t get high on your own supply — нельзя упарываться собственным «товаром».

Применительно к ИИ: разрабатывать (это надо уметь!) и продавать «ИИ-услуги» папуасам — это прекрасное, уважаемое и очень прибыльное занятие для элиты, а сама элита этим ширяться не будет.