Год после вынесения приговора Владимиру Макарову


Татьяна Макарова
жена арестанта Владимира Макарова

Наверное, мне уже никогда не забыть подробностей 5 сентября 2011 года. Дня, когда суд признал моего мужа виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении нашей дочери и приговорил его к 13 годам колонии строгого режима. Казалось бы, прошел всего лишь год, но в нем было так много событий, переживаний и перемен, что хватило бы, думаю, на целую жизнь…

Столкнувшись лицом к лицу с судебной системой, я поняла, что суд в России — это театр абсурда, в котором не имеют значения ни здравый смысл, ни показания свидетелей, ни доводы адвокатов. Это всего-навсего фикция, потому что решение выносится заранее и в рамках единственно возможного алгоритма: уголовное дело — суд — обвинительный приговор — колония.

На прениях, предшествовавших вынесению приговора, прокурор запросил мужу наказание в виде 18 лет лишения свободы, из них 5 — тюрьмы, а 13 — колонии строгого режима. В тюрьме условия содержания гораздо хуже, чем в колонии, и к моменту оглашения приговора я была доведена до такой степени отчаяния, что думала лишь о том, чтобы судья «из гуманности» снизил невиновному человеку срок хотя бы на эти 5 лет тюремного заключения.

Читать дальше  » 

Настоящих педофилов наказывают мягче, чем липовых


Татьяна Макарова
жена арестанта Владимира Макарова

Нынешний август оказался богат на педофильские истории. Некоторые из них выглядят сфабрикованными следователями. Но в большинстве случаев, ставших известными в этом месяце, характеризующее слово — педофильские — точно отражает суть.

На прошлой неделе многих, в том числе и меня, шокировала эта история. Мама девочки рассказывает, как Константина Крестова — человека, который совершил с ее дочерью то, что квалифицируется в Уголовном кодексе как «насильственные действия сексуального характера» (плюс изнасилование другого ребенка) приговорили к 2 годам 4 месяцам колонии ОБЩЕГО режима. С учетом отсиженного, пока велось следствие и пока Крестов изображал из себя невменяемого, эта нелюдь выйдет на свободу уже в сентябре. Как говорится — встречайте все!

Этот случай необъяснимо мягкого отношения судьи к насильнику — отнюдь не первый. Так, еще в январе 2011 был вынесен приговор экс-сенатору Игорю Провкину, получившему за изнасилование, которое он — видимо, как «честный человек» — безоговорочно признал… условный срок. Полагаю, суд был удовлетворен тем, что обвиняемый объяснил свои действия «стрессом от рождения ребенка».

Читать дальше  » 

14 лет тюрьмы за подозрительное лицо



1 июля прошлого года в Барабинске Новосибирской области около 19.30 незнакомый мужчина завёл восьмилетнюю девочку за сарай во дворе школы и предложил совершить то, что квалифицируется по сегодняшним законам как «действия сексуального характера». Испугавшись, девочка закричала. Мужчина сбежал.

О случившемся девочка рассказала 13-летней соседке, которая бросилась на поиски извращенца.

Два часа спустя на автобусной остановке её взгляд остановился на 25-летнем Антоне Бойченко, внешность которого она сочла подозрительной. Приметы преступника были ей неизвестны, тем не менее она предположила, что он и есть нападавший. Почему так решила, пояснить позже суду не смогла.

Находясь в возбуждённом состоянии, она указала двум молодым людям на Антона Бойченко как на «педофила». Набросившись, те стали избивать молодого человека.

Приехавший на вызов майор полиции Андрей Олифиренко отпустил нападавших, даже не взяв объяснений, после чего задержал Антона, привёз в отдел полиции и запер в помещении для временно задержанных.

Читать дальше  » 

Правосудие по-свердловски: бандитов – на волю под залог, а ветеран-инвалид пусть сидит.

Свердловский областной суд показал, что умеет быть гуманным. По-настоящему гуманным к настоящим преступникам.



Екатеринбургские СМИ сообщили только что: Свердловский областной суд удовлетворил несколько ходатайств, заявленных адвокатами обвиняемых в нападении на поселок Сагра.

В частности, судья согласился с требованием вызвать на судебное заседание дополнительных свидетелей. «К одному из подсудимых будет допущена сестра в качестве второго защитника», — пояснили в пресс-службе Свердловского областного суда. Также была удовлетворена просьба о запрете проведения фото- и видеосъемки представителями СМИ на стадии судебного следствия (данное ходатайство заявили несколько подсудимых и адвокатов). В судебных заседаниях журналисты смогут вести только аудиозапись. Ранее, 19 июля стало известно, что аж четырех подсудимых суд отпустил из СИЗО под залог! «Свердловский областной суд вынес решение удовлетворить ходатайства четырех подсудимых, обвиняемых в нападении на уральский поселок Сагра, об изменении меры пресечения. Подсудимые Акимов, Петрищев, Хабиев и Гадыев будут отпущены из-под стражи под залог в 500 тысяч рублей, как только внесут необходимую сумму» — сообщил портал 66.ру.

Читать дальше  » 

"Российская судебная медицина не больна. Она агонизирует"



Выпускник Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, доктор медицинских наук Виктор Колкутин работал практикующим экспертом с 1983 года. В 1997 году стал главным судмедэкспертом Минобороны России. За 12 лет руководства судебной медициной Минобороны участвовал в расследовании многих громких дел: взрыв на Котляковском кладбище, смерть генерала Рохлина, убийство журналиста Холодова, история рядового Сычева, гибель подлодки “Курск”, идентификация тел погибших в Чечне российских солдат, падение польского самолета под Смоленском, смерть Слободана Милошевича.

В 2009-2010 году возглавлял Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздравсоцразвития, откуда ушел из-за конфликта с министром Голиковой. Колкутина обвиняли в том, что он устроил на работу своих родственников (что он признает, но объясняет производственной необходимостью), и в нецелевом использовании средств, что он категорически отвергает. Известен сложными отношениями с журналистами — судился с “МК” и “Новой газетой”. Главные претензии — экспертиза по делу Холодова (утверждает, что взрывное устройство, убившее журналиста, составляло 50, а не 200 граммов тротила, что ставит под сомнение версию об участии в убийстве военных профессионалов) и время гибели подводников с “Курска” (утверждает, что 23 подводника из 9-го отсека жили от 4,5 до 8 часов, а не двое суток, что означает, что помочь им было нельзя).

Читать дальше  »