Тексты я называю не просто так, а стараюсь выбрать ассоциативные названия. Равно как и подобрать или сделать заглавные картинки. Работающие в информационной сфере поймут важность этого.
Вступление.
Название к/ф «Жмурки» я выбрал не случайно — в этом фильме Панин (не тот который в «Бригаде») сыграл самого себя — хитровыделанного тупаря. Собственно ему и играть то не пришлось. А самое главное в этом карикатурном гротеске хорошо передан дух той эпохи. И дух этот можно передать словами «Сорви КУШ!».
У нас эта эпоха продлилась весьма немного по историческим меркам.
А представьте себе если бы это всё длилось не десяток лет, а лет так триста с хвостиком.
Представили себе?
А ведь это прямо сейчас существуют на Земле места где так и есть.
И это юнайтед таки ещё стейт.
Да, да — то что называют американской мечтой это не вот эта туфта для лохов: «Каждое следующее поколение будет жить лучше», а именно вот этот клич «Сорви КУШ!».
Одним из самых популярных сюжетов тамошнего кино — главгерой УКРАЛ дофига денег у мафии.
Есть разновидность — главгерой варил-варил наркоту и СЛУЧАЙНО сварил некую хрень после употребления которой у него открылись сверхспособности. Всё — бинго! Куш сорван.
Представляете себе?
Внешне там всё вроде чинно-пристойно, но ДУХ «Сорви КУШ!» там жив вот уже более трёхсот лет. Причём он прямо пропагандируется.

Читать дальше  » 

А вечную тему затронем.

Тему власти, элит, методов формирования этих элит и как вся эта машинка крутится вот прямо сейчас.

Читая многочисленные тексты и здесь и на других ресурсах, не перестаю удивляться тому что подавляющее большинство по этой теме пишущих вообще не понимают сути вопроса. А в своих текстах выкладывают СВОИ соображения по этому поводу, подавляющее большинство которых (рассуждений) как то не очень соотносятся с реальностью. Ну и вечные же заблуждения и вечная путаница в наполнении терминов, используемых в таких текстах.

Приведу отвлечённый от темы пример — когда вы в тексте видите слово «капитализм» — вы не сразу понимаете к ЧЕМУ это относится. К экономической модели или же к общественному устройству.

Это становится понятно только спустя какое то время по контексту. А часто так и остаётся загадкой, потому что автор и сам всё время это смешивает — экономическую модель с общественным устройством, да ещё и от себя щедро туда добавляет всего чего его авторская душа пожелала во время написания. Вроде эмоций, морали, этики, справедливости, совести и прочего всего чего только не.

Читать дальше  »